トップページatom
1001コメント439KB

オール電化って

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012006/01/13(金) 17:58:30
先日、オール電化を進めるセールスマンが来ていろいろと説明していった、
なるほど、うちは一般の家庭にくらべ電気代が多いのでお得になるらしいのだが、ちょっとまてよと
このオール電化はガスを使用しなくなることが条件となっている、夏はいいとして冬場は熱を作ることは電機よりガスや灯油など「燃やす行為」の方が効率がいいはず、
太陽発電や太陽熱利用などをよっぽど進めないとガスや灯油にはかなわないはず、
エコロジーを進めるような宣伝だが、ちょっと・・・と思った
0241名無電力140012006/06/18(日) 11:25:01
ていうか有る。昔はそうだった。
お湯が出てくるまでかなり時間がかかるのな。
0242名無電力140012006/06/18(日) 11:34:20
>>240
新しい料金プランが登場するとは考えられないのか?

ガス屋死亡後に電気代を上げればいいこと
マイクロソフト商法やね
0243電化2006/07/12(水) 12:05:27
製造段階から比べると実はオール電化の方がガスより多くのCO2を排出する。

たしかに各家庭からは出ませんがね…
環境問題を言うならオール電化は無い。
0244名無電力140012006/07/12(水) 12:19:38
電化のメリットはランニングコストの安さ。しかしイニシャルコストは他燃料に比べると200V工事等含め、まだまだ高い。
オール電化にした場合のランニングコスト+イニシャルコストで試算すると元を取るまで10年以上かかる。
その頃はもう買い替え時で、コスト面では永遠に追い付けないのだ。
0245パロマ湯沸かし器2006/07/18(火) 21:17:57
ガスは多くのCOを排出する。
0246名無電力140012006/07/18(火) 23:13:22
>>245
湯沸かし器と給湯器の区別も付かないガキはすっこんでろ!
0247名無電力140012006/07/20(木) 02:09:20
>>246
ばんざーーい
ここでCOをかたるなぁ COPを騙れーー
0248名無電力140012006/07/26(水) 18:39:42
ちゃんと補助金もらってますか?w
0249名無電力140012006/08/06(日) 23:55:08
http://www.ohmsha.co.jp/ohm/index.htm
OHM必携ですよ
0250名無電力140012006/08/07(月) 19:23:28
ネットリサーチのDIMSDRIVE『オール電化住宅』に関するアンケート
ttp://www.dims.ne.jp/timelyresearch/enq/060803/

『オール電化住宅にしたい』という人は44.7%と4割だったが、“どちらともいえない”という人も40.3%と4割を超えた。
また、『オール電化住宅にしたくない』という人は15.0%であった。

オール電化住宅の「満足度」
満足度については、“とても満足”38.0%、“まあ満足”49.3%と87.3%の人が『満足』と回答した。
“あまり満足していない”人は2.8%、“全く満足していない”人は1人もおらず、『満足していない』人は少なかった。


時代はオール電化
0251名無電力140012006/08/07(月) 20:12:20
結局、自分ち以外は汚染されたって別に問題ないわけよ。
田舎の汚染なんて、そのために補助金とか貰ってるんでしょ
東京がクリーンならそれでいい
電気マンセー
電磁波だって影響ないって
多分
0252名無電力140012006/08/07(月) 22:15:40
快適生活を保障する
オール電化な生活を
0253名無電力140012006/08/07(月) 22:32:05
IHを薦めたら「ガスじゃないと遠火近火の加減ができない」
と言われるが、家庭でそんな料理をしているのかと問い詰めたい
0254名無電力140012006/08/08(火) 07:43:28
>>253
普通に家庭でやる事もあるよ。家によるだろうけど、焼き海苔をあぶったり。
湿気た海苔とかを炙るのってIHには絶対に出来ないよ。
フライパンに乗せて炙るかな?
0255名無電力140012006/08/09(水) 00:57:49
中華鍋がな・・・・
0256名無電力140012006/08/09(水) 01:00:56
サンドリアは最低
0257名無電力140012006/08/09(水) 10:53:01
>>255
電磁波調理器用の中華鍋ってあるにはあるけど、
浮かせられないから中華鍋の意味が無い。
それならフライパンでいいよ。って感じ!
土鍋は有難いが、要は土鍋の底に金属板を貼り付けただけだし。
なんか時代の最先端でなく、素朴な… 感じ…
0258寄り道2006/08/11(金) 18:48:39
こう言うのって、どうして電気とガスの罵り合いになってしまうんですかね?(笑)読んでいて
笑えますよ。
どちら側でも「瑕疵」や「錯誤」に注意しましょうね。売りたいのは分かりますが
「注意事項は十分説明する」「○○は危険」と思い込ませるような大げさな発言(錯誤)は禁句。営業マンの
風上にも置けない。良いも悪いも理解していただいて買って頂くのが真の営業マン。
いいことばかり言って買わせるのは悪徳営業マンですよ(笑)
0259名無電力140012006/08/11(金) 19:34:41
北海道までも・・・

道内のオール電化住宅、灯油高値で急増
ttp://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060810c3c1000y10.html

>北電の試算ではオール電化住宅(木造2階建て、床面積129平方メートル)の場合、灯油セントラルヒーティングとガスコンロを使った住宅よりランニング費用が年間約7万円安いという。
0260名無電力140012006/08/14(月) 11:56:57
ガスと電気、どちらが安いかよりも、リスク分散の為にオール電化にしないという選択肢もあるのでは?
特に暖房関連は両方あったほうが安全。
0261名無電力140012006/08/14(月) 12:37:20
停電の間オール電化のお宅はどうしてたんすか?
0262名無電力140012006/08/14(月) 13:04:28
やっぱりオールガスが一番!
  | ..: ..: ..l ..i ..i ..i ..i ::|::: | lllllllllll |
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|::: |     |
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|::: | O。O | パロマ
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|::: `┬┬´
  〜〜〜〜 ___ 〜   /┌┘/l
  ____  ||_|:| __lニニニl/__
 /___/l|:./|ニニ|l. ::.:::::::::::::||:::.//:::_,  | |
::_||_,,..,,,,||::_.::U::: ... :: ::: /:: :.... ::: // /\ \||
/::/   /ヽ-、:::::::::::./: . ::. ::: //:::|\| ̄|=| |コ=
::.<⌒/     ヽ:: /:: :....:::...://::::|\|  |, | | 松下
..:<_/____/:: /:....:::...: ..//::::::\.|_|,||
0263名無電力140012006/08/14(月) 13:05:30
【東大教授】あと三年で地球滅亡【\(^o^)/オワタ】★23
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1155485879/
0264名無電力140012006/08/14(月) 19:37:37
なぜ、どこの関連スレにもオール電化で停電にあったという人の書き込みがないの?
オール電化の家庭って去年より3割増しなんでしょ????
0265名無電力140012006/08/14(月) 19:52:55
オール電化の家庭は特別に無停電電源を引き込んであります
というようなことはありません
0266名無電力140012006/08/14(月) 20:14:10
オール電化は震災時の復旧が早い!

日本で平均すれば1年間の停電時間は
7分間しかありません

停電?そんなことある訳ないでしょ
0267名無電力140012006/08/14(月) 20:50:32
このご時世、テポドン飛んできたり、富士山噴火したり、まあ、いろいろ予想されるわけで…。

自分は実はコストがかからなきゃどっちでもいいと思うけど、電磁波とかどうなの?ってちょっと思う。
例えば、家を買う時に鉄塔の近くを避けたりは普通にするのに、家の中はいいの?
0268名無電力140012006/08/14(月) 20:58:25
ぷーぷぷぷぷぷぷぷぷ

大停電!!!!

また・また・またもや、オール電化はダメってことが世間に広がったなwwwwwwww
0269名無電力140012006/08/14(月) 21:13:34
今日は東京に在住のオール電化住宅にとっては地獄だったようだな・・
0270名無電力140012006/08/14(月) 21:14:49
でも誰もそういう書き込みないんだよねえ…謎。オール電化のオタクは停電しなかったのか?
0271名無電力140012006/08/14(月) 21:35:25
>>270
オール電化じゃない家と被害状況はほとんど変わらないから。
0272名無電力140012006/08/14(月) 21:45:58
これが冬だったら状況も違ったかもね。
ガスの冷房もあるとこにはあるのかもしれないが。
0273名無電力140012006/08/14(月) 22:25:33
ガスだからって、停電したら使えなくなるから一緒だと思う (台所に湯沸器、お風呂は内釜の家って減ってきてるし
コンロだって、最近の高い物は電気を使うんだよね?

電磁波とかよく分からないし、卓上IH使ってるけどなんともないよ。
0274名無電力140012006/08/14(月) 23:21:58
オール電化オタクは、今回のように何時間も停電して被害を受けても、
それを黙殺するような信者に近いものがあるんだろうな。
ガスコンロなんていまだに電池点火が多いのに、少数の事例を出してきて無理矢理納得しているわけだし。
0275名無電力140012006/08/14(月) 23:22:31
オール電化のうちは、いまから真冬の対策考えとけ。
0276名無電力140012006/08/14(月) 23:38:39
>>273 うちはみんなそれです。わはははは。だってびんぼーだもん。
もっとも湯沸かし器は電気も必要。電池だけどw
0277名無電力140012006/08/15(火) 00:10:44
>>276
うちもだよ。
お風呂は内釜、夏だから湯沸器は封印してるけど。
コンロはIHだから、台所のガス栓にゴムキャップかぶせてある。
停電しても風呂に入れまつね。 ナカーマ 

ガスエアコンなんて電気のエアコンより少ないし、室内で火を使うことを嫌う大家さんが多いせいか、コンロは電気、石油ストーブ禁止のところは多いと思う。

停電したらオール電化住宅じゃなくても被害はあまり変わりませんよね?
0278名無電力140012006/08/15(火) 17:53:57
>>275
万が一のときのために石油ストーブがありますが何か。
1万円もあれば買えますが何か。
ガスファンヒーターも最近のはほとんど電気が必要なので使えませんが何か。
0279名無電力140012006/08/15(火) 17:58:20
カセットコンロも3千円もあれば買える。
ガス併用住宅に住む親戚も、停電時に使えるようにと
カセットコンロを備えてますね。

要はオール電化とガス併用住宅何ら変わらないということ。
変わるのはオール電化の場合、光熱費がものすごく安くなることだけ。
うちの家の場合、年間10万円近く安くなりましたが何か。
0280名無電力140012006/08/15(火) 18:06:23
単調煽りしか出来ないアホ電気工作員。

危険性を指摘されてもアホだから答えられない。

電気工作員って頭のネジが足らない奴ばかりだね。

( ´,_ゝ`)プッ

あと、大阪ガスをよろしくね♪
0281名無電力140012006/08/15(火) 20:43:58
>>280
傍から見ていて、
おまえのレスは煽りにしか見えないわけだが・・・
0282余談ですがー。2006/08/16(水) 00:45:58
>>279 うちは光熱費(ガス、電気、水道あわせて)月に1万いかないんですけど、それでも得になるのでしょうか。
どうかんがえても設備投資の方が大きいような気が…
年間10万安くなったって、一体オール電化前は年間光熱費いくら払ってたの?びっくり(@@;)
0283名無電力140012006/08/16(水) 11:46:24
>>282
おれんとこは年間32万ぐらい支払っていたのが17万になったよ。
ようは家族が多い等で光熱費がそれなりにかかっていた家では割引額がデカイから大いに意味があるけど
>>282みたいな家はオール電化にしてもコストメリットはない。(コスト以外のメリットはあるかもしれないが)

逆に言うと前者は従来がぼったくられすぎていただけで、むしろオール電化後が適正価格。
後者は今ぼったくられていないんだからそのまま使い続けるのが一番いい。
0284名無電力140012006/08/16(水) 13:09:02
便利そうなので多いに興味はあり、検討中なのだが、電磁波の問題はどうなんだろう。
どっかの書き込みで「鉄塔の近所の家を買うとき躊躇するのは普通なのに」というようなのがあって、そうだよねえ、と思った。
どうも過敏なたちらしくて、携帯で10分電話すると押し付けてたわけでもないのに何故か電話をした方だけ耳が熱くなって頭痛がしたり、
パソコン(軽いけど電源入りの)胸に乗せてうたたねして、超気持ち悪くなったりする。
(ちなみにうちのデブ猫が乗る事もあるが気持ち悪くなったことはない。)
あんまり気にする方ではないが、セルフ人体実験wの結果、どうやら電磁波というものは存在してるのではないかと。。。
どうせやるなら、床暖房とかも全部と思ってるのだが家中を全部電化ってこわいかも。
0285名無電力140012006/08/16(水) 21:19:46
>>284
電磁波過敏症の原因が、電磁波によるものだという証明はなされていません。
つまり、病名自体が実は根拠のないものなのです。
世界保健機構(WHO)は、症状が電磁界曝露と関連するような科学的根拠はない」と断定した上で、
「特発性環境不耐症」という名前に変更するよう提唱しているくらいです。

電磁波過敏症の人に対して、本人には判らないように電磁波を暴露したり、
させなかったりして、病状や電磁波の暴露の有無を自覚できるかを調査しても、
ほとんど再現していません。電磁波過敏症であることを本人がそのように信じ、
病状が発現していることがほとんどなのです。
 海外の研究論文の中にはElectric Hyper Sensitivity 
Self Reported(自分でそのように報告をしている電磁波過敏症)という
表現も見受けられます。


詳しくは下記リンクをご覧下さい。(英語)
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/
0286名無電力140012006/08/16(水) 22:27:42
目隠しした状態で、背後で電磁波を流し、
電磁波の有無を検知できたら、ビックリ人間大賞に
出られるわな。
0287名無電力140012006/08/17(木) 10:31:48
No.975 1990年代後半から伝書鳩が巣に戻れなくなっている理由は電磁波の影響っぽい

昨日のトリビア、鳩は電磁波感じてるようですよ

その後、この件は、タブーになったらしい
まあ、電力会社、電気メーカー、経済産業省を敵に回すわけにはいかないからねぇ

いずれにせよ、自己責任で
0288名無電力140012006/08/17(木) 11:14:22
>>287
未確認情報だが、アメリカは電磁波に関しては軍事機密らしい。
イージス艦とか電磁波、凄いらしいね。レーダーとか強烈そう。
0289名無電力140012006/08/17(木) 18:58:04
まあ、脳内の神経の伝達とか、人の感情とかだって、一種の電気信号らしいし。
(むかーし、テレビのドキュメンタリーで恋愛感情も電気信号って聞いてなんか味けない話だなと思ったが)
影響はあるかもね。でもそれがいいか悪いかはわかんないけど。

いっそ、肩こりが治るとかアンチエイジング作用がある良い電磁波とかオプションでつけられないもんでしょうか。
そしたら絶対にオール電化しますww  本気です。
0290名無電力140012006/08/17(木) 19:42:27
>>289
オール電化=低周波(高周波)治療器内臓かよっ”
0291名無電力140012006/08/17(木) 19:58:22
なあに、かえって血の巡りがよくならぁって感じか?

いいね、江戸っ子っぽくって
0292名無電力140012006/08/17(木) 20:50:16
うち、電気代より、医療費と整体ととサプリメントに金かかってるんだもん。10倍くらい。
健康志向の昨今、ヒット間違い無し!…東京電力の人、いたらよろしくー。
0293名無電力140012006/08/17(木) 23:46:51
>>287
そもそも、
それだけでは電磁波がいいのか悪いのか分からんな。

トリビアですが、
「いるか」は人間が感じられない超音波を感じられますよ(笑)
0294名無電力140012006/08/18(金) 00:01:21
>>293
そのとおり
いいのか、悪いのか、どちらでもないのか

プリオンみたいに10年間は無問題とか定量的な目安があるといいのにな
0295名無電力140012006/08/18(金) 00:38:04
定量を超えそうになると、胸のランプが点滅してお知らせとか?
0296名無電力140012006/08/18(金) 01:23:22
オマエはウルトラマンかw
0297名無電力140012006/08/18(金) 12:46:38
電磁波の影響は現在、大々的に電機業界で
一般人を使って臨床試験やっている最中です。
結果は良いも悪いも数年後には出るでしょう。
どんな研究機関よりも正確に正直な結果が出ます。
後悔するもしないもオール電化を選択したユーザー
の自己責任。
0298名無電力140012006/08/18(金) 15:37:59
>>297
電化厨房で働く料理人を調べればいい。
家庭用の数倍の大出力のIHコンロを、家庭使用の数倍の時間使っているのだから
一般人の2〜30年分の結果が1年で出るだろ。
0299名無電力140012006/08/18(金) 15:52:00
>>298
シーズヒータとかハロゲンばっかなんじゃない?
それでも十分以上の電磁波でてるだろうけど…
IHって業務用もあるの? 大規模厨房ならキュービクルとかいるのかな。
0300名無電力140012006/08/18(金) 16:22:13
>>299
ttp://denkachubo.com/maker/ih_chu.html
ttp://denkachubo.com/maker/ih_cho.html
こんなのとか。
よけーな熱を出さないので快適とかTVで言ってたぞ。
0301名無電力140012006/08/18(金) 17:24:30
>>300
中華鍋用のヒータなんて怖くて使えないよぉ〜
丸底鍋が使えるってイメージからすると電磁波強烈そう。
0302名無電力140012006/08/18(金) 17:46:35
>>301
だからその電磁波強烈そうな環境で働いている人をモニターすれば結果は早く出るだろ、って話。
0303名無電力140012006/08/18(金) 17:48:55
どう見てもヒーター側が曲面になってて
中華鍋がフィットしやすいだけだがそれでも怖いのか
0304名無電力140012006/08/19(土) 13:26:27
>>303
じゃ、やっぱ、中華鍋は専用鍋?
中華鍋の曲面のRって規格はないよね。
ちょっと隙間が出来ると使えないIHだから。
0305名無電力140012006/08/20(日) 10:26:27
某研究所のデータバックアップのバイトやったことあるんだけど、あそこも電磁波すごそうだった。
巨大冷蔵庫みたいなのが何十も並んでて。
電磁波なんてまだ話題になってない頃だったけど、頭痛がするとか、幻聴・幻覚が出るとかバイトの間でよく問題になってたよ。

まあ、電気は便利だけどまだよくわかってない部分が多そう。人間て体の方は意外と文明の進化に追いついてないからねー。


0306名無電力140012006/08/24(木) 01:06:29
これってガス屋工作員?

オール電化住宅は地球温暖化防止に寄与するのか?
http://www.kikonet.org/iken/kokunai/2006-8-23.html
0307名無電力140012006/08/24(木) 08:37:08
★オール電化住宅でCO2増加 環境団体が試算結果

 非政府組織(NGO)の環境団体「気候ネットワーク」は23日、
家庭内で使用する全エネルギーを電気で賄う「オール電化住宅」
の普及で消費電力が増え、地球温暖化の原因となる二酸化炭素(CO2)
排出量が増加しているとの報告書をまとめた。同ネットワークは、
電気事業連合会が公表している電力統計情報を
基に1世帯当たりの年間消費電力量をオール電化住宅で
1万8997キロワット時、一般住宅3621キロワット時と算出。
発電で排出されるCO2量を独自に試算した。
 それによると、東京、神奈川など1都8県をカバーする
東京電力の管内で、2005年度のオール電化住宅の1世帯当たりの
年間CO2排出量は、一般住宅よりも69%多い7067キログラムだった。
北海道、東北など8電力管内でもオール電化住宅は一般住宅より
50%以上多いCO2を排出。関西電力管内は29%増だった。
0308名無電力140012006/08/24(木) 10:42:49
>>306
>>307
つまり、オール電化に住んでいる人は、

「自分さえ良ければ、環境破壊なんて関係ない」

っていう、今時の人たちと言うことでつねw
0309名無電力140012006/08/24(木) 10:45:46
これが本当なら、炭素税導入したら、オール電化の家庭はコスト削減にもならないねw

なるほど経団連が反対するわけだわ
0310名無電力140012006/08/24(木) 10:47:20
火力発電を潰して、原発に作り変えればオケwww
0311名無電力140012006/08/24(木) 12:49:19
大まかに言うと
ピークカットは省エネになる
ピークシフトはエネルギー使用量は変わらない
ボトムアップは増エネになる

電力は
自家発によるピークカット>販売量減る>FCだの難癖つけて非協力
だし
ピークシフトと言いつつ夜間電力販売量増>実はボトムアップ>ウマー
っちゅう事

オール電化にする事で夜間電力の有効利用をするのは理解できるが
その分昼間電力が減っていないといけない
省エネの基本は「使わない」のであって電力単価を安くする事で「
電気の無駄遣いを奨励する事ではない 
0312名無電力140012006/08/24(木) 13:23:02
夜間電力なんて捨てるしかないゴミを売ってるんだからまさにウマーだよな
0313名無電力140012006/08/24(木) 13:37:17
以前、IBMが省エネパソコン作るとか言ってなかったっけ?

夜間に充電して、昼間その電気で稼動するみたいな

ピークカットに寄与するよね
0314名無電力140012006/08/24(木) 22:24:26
>>307
元のレポート見たけど、すごく偏った内容だね。
ガス会社から出資してもらってるんじゃないかと思ってしまう。
ガスがすごい誉められてるよ。

-----------------------------------------------------
1.各機器の熱効率を無視している。
オール電化住宅のCO2排出量は、次のように計算している。
18,997(kWh/世帯)×0.372(kg-CO2/kWh)=7,067(kg-CO2/世帯)
ガスの住宅は次のように計算しており、オール電化と同じ熱量を使うとしている。
3,621×0.372+(18,997-3,621)×(51.3×3.6/1000)=4,187(kg-CO2/世帯)

ただ、このレポート内でも触れているように使用端では各機器の効率が違う。
このレポートによると、IHが90%に対しガスコンロ60%。まぁ、1.3倍程度としよう。
エコキュートが600%×80〜90%、ガス給湯が95%。まぁ、3倍程度としよう。
それで、普通は給湯のエネルギー使用の方が多いが、これを半々とすると、
ガスの世帯は、7,452(kg-CO2/世帯)となる。 オール電化の逆転だ。

2.深夜電力の有効活用を無視している。
0315名無電力140012006/08/24(木) 22:28:27
>>314
ガス屋には理解できないよそんなこと言っても。
0316名無電力140012006/08/24(木) 23:03:07
>>314
15,376kWh(18,997-3,621)をガス消費量に換算すると1,200m3(46MJ/m3換算)となる。
最近の100m2クラスのマンションに4人家族(俺,主婦,子供2人)で住んでるけどそこまでは使わない。
この1年間は床暖使っても年間800m3(月25〜122m3)だった。
>>314が指摘するとおりロスを考慮する必要はあると思うが、十分、環境ネットワークの数値は妥当なものと思うぞ。むしろ、オール電化のロスを無視していることからも、ガスに不利な数値となっていると思うぞ。
0317名無電力140012006/08/24(木) 23:08:30
結論、オール電化にすると
使ってる人は、便利で光熱費お得でウマー
電力会社は、いらない電気が売れてウマー
環境省は、CO2が増えて対策予算が増えてウマー

ガス会社なくなっちゃいそうだね
0318名無電力140012006/08/24(木) 23:16:54
環境省はCO2対策としてエコキュートに数百億円の補助金(もちろん税金)をつけて普及推進していたのに、
それがオール電化の呼び水になって電力消費が増えて、
結果的にCO2が増えちゃうなんて・・・


お笑いですか?
0319名無電力140012006/08/24(木) 23:40:20
>>306
>>307
レポート読んだけどガス屋が糸引いているとしても、まともなことが書いてあるなと思った。

電力会社はかなり強引にオール電化進めているから、
これが本当なら、>>318がいうとおりまずいことになるんじゃねえの?

にやにや
0320名無電力140012006/08/25(金) 00:02:47
>>314
東電も自身のサイトで一般家庭のCO2排出量は年間約4,000kgとしているぞ
ちょっと無理があるんじゃね

反論するなら、7,067kgの方を言ったほうがいいんじゃね
いずれ全部原発になるから、大幅削減ですよとかW
0321名無電力140012006/08/25(金) 00:05:11
>>317
> 結論、オール電化にすると
> 使ってる人は、便利で光熱費お得でウマー
> 電力会社は、いらない電気が売れてウマー
> 環境省は、CO2が増えて対策予算が増えてウマー

経済産業省は、原発推進できて予算が増えてウマー
田舎もんは、原発御殿が建ってウマー

みんな幸せですね、ガス屋以外は(w
0322名無電力140012006/08/25(金) 00:14:31
結局、同じ家でガス併用とオール電化
それぞれの場合のCO2比較しないと意味ないわな。
0323名無電力140012006/08/25(金) 01:04:30
まだこのレポートは電力に対してやさしいよ
co2排出原単価も0.37位使ってるし…

今、オフィシャルでは0.55だろ?
中国電力あたりだといまだに0.65位行ってるし
関電や東電でも原発の事故なんかで稼働率下がると
いきなり0.1位平気で変わるしな
0324名無電力140012006/08/25(金) 01:07:52
>>318
ほら やっぱ電力って金持ってるし
そのへんウマいのよ やってる事カスだけど
0325名無電力140012006/08/25(金) 01:17:43
>>314
>2.深夜電力の有効活用を無視している。
だから藻前ヴァカか?
ボトムアップは省エネにはならねぇだろ

深夜の電力需要に見合った分昼間の電力
カットするようなスキームか?

もう少しちゃんとレポート読み込めよ
0326名無電力140012006/08/25(金) 06:15:59
話は変わるが、この前、ソーラーのセールスのお姉ちゃんが家に来た。
「お得ですよ〜」って言うので、
効率や耐用年数、補助金など、事細かに聞いてやり、
絶対得にならないことを証明してやった。
可哀想に姉ちゃんは付け睫毛を半分落として泣きながら帰った。
0327名無電力140012006/08/25(金) 06:43:19
>>316
このレポートの15,376kWhが大きすぎる。オール電化と非オール電化の差が大きくないと、
排出量の差が大きくならないから、わざとガスに有利なように差が大きい統計を引用したのだろう。
あと、オール電化のロスって?各家庭までの電気のロスは考慮されてるよ。
エコキュートの保温ロス?これは実情は90〜95%だけど、COPを含めて考えれば100%をはるかに超える。

>>320
ガスに有利な結果がでるように大きい数値(15,376kWh)を使ってる。まぁ、無理あるね。
0328名無電力140012006/08/25(金) 07:00:01
>>323
0.55は、産業用の特定電力も含めて平均した数値だろ?
家庭用の排出係数使うには、10電力の平均の0.37でいいと思うが。
0329名無電力140012006/08/25(金) 11:04:54
禿
0330名無電力140012006/08/26(土) 19:59:17
要は>>307はガス屋の工作レポートだってことですね。
0331名無電力140012006/08/28(月) 08:01:21
>>327

従来型から見れば15,376kWが大き過ぎるということだが、
オール電化住宅の平均値なのだから、その理由が説明できないと説得力が無い。
販売電力量を契約口数で割ったとあるので、この問題点を指摘すべきだ。

環境ネットワークが問題にしているのも、
「オール電化にすることにより、従来型より光熱費は下がるが、CO2が増える(エネルギー多消費)」という点だ。
安けりゃいいといった電力会社、電気メーカー、建設会社、消費者に対する問題提起だ。

これは、将来、夜間電力の料金で光熱費が倍増する恐れも含んでおり、消費者としても気をつける必要がある。
具体的には炭素税が導入された場合には、その影響をもろにかぶることになるだろう。

0332名無電力140012006/08/28(月) 08:12:59
>「オール電化にすることにより、従来型より光熱費は下がるが、CO2が増える(エネルギー多消費)」という点だ。

>>314 にも書いて有るけど、CO2が増えるという試算に問題がある。
15,376kWhが正しいとしても。
0333名無電力140012006/08/28(月) 08:51:36
>>332

>>314の計算がおかしいと思うんですが
>>316も指摘しているとおり、ガスはそれほど使わないよ
800m3というのもおおすぎ、東京ガスの標準家庭は408m3としている

オール電化のCO2が増えると言うのはこれまでのイメージとしてはおかしいと思うので、
オール電化平均18,997kW、非オール電化平均3,621kWに問題があると思うのだが
0334名無電力140012006/08/28(月) 09:49:48
>>331
家が大きいとか家族が多い等で元々エネルギー消費の多い方がオール電化後の
コスト削減額も大きいので、そういう家庭から順にオール電化になっていく。

だから、オール電化住宅の平均値が非オール電化より大きいのは当然で、
それはオール電化になったからエネルギー消費が増えたわけじゃない。
元々多かった家がオール電化になっただけ。

比較するならオール電化住宅のオール電化前と後のデータであって
非オール電化全体の平均値と比べても意味ないよ。
0335名無電力140012006/08/28(月) 13:08:59
環境に良いと思い
オール電化にしようと思ったけど
考え直してみます。
0336名無電力140012006/08/28(月) 21:55:02
>>335
こんな単純な脳みその奴がいるから、
振り込め詐欺にひっかかるんだな(笑)
0337名無電力140012006/08/28(月) 22:23:39
>>336
こんな簡単に釣られる奴がいるから、
振り込め詐欺にひっかかるんだな(笑)


って俺も釣られた?
0338名無電力140012006/08/29(火) 21:17:51
>>319
ガス屋は馬鹿の一つ覚えみたいに「電磁波危険」と叫んでるばかりだから
こんな高尚なレポートを後ろで糸引くなんて出来ないだろうな。
多分、事実なんだろう。
ちょっと、最近のオール電化狂想曲はウザイ気がしている。
単なる、建築屋や街の電気屋の金儲けでしかない。
0339名無電力140012006/08/29(火) 21:59:25
>>338
データは事実であっても、エネルギーの使用料の条件が全く違うわけだが。
2人暮らしの家と5人家族で水道の使用料比較しているようなもの。
0340名無電力140012006/08/30(水) 00:12:36
>>339
すまんが例えが理解できんので解説してくれ

ちなみに使用量だよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています