トップページatom
1001コメント364KB

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001原平2005/06/26(日) 14:58:52
相次ぐ冷却水漏れ,破管などの事故の数々。
数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?

0773名無電力140012005/09/21(水) 16:51:31
>>765
っていうか「海抜0メートルではない」というソースは出てるが、
「海抜0メートルだ」というソースが一切ないわけだが。(苦笑
0774名無電力140012005/09/21(水) 16:54:01
>写真でみた感じ0メートルだね
>写真でみた感じ0メートルだね
>写真でみた感じ0メートルだね

これが反対馬鹿が「日本の原子力発電所は海抜0メートルだ」と騒ぐ理由だそうです。(トホホ
0775名無電力140012005/09/21(水) 17:39:11
>浜岡原子力発電所の敷地はT.P.+6〜8mであり
ぷっっ。。これがソース?海抜0メーター(以下)なんて常識だにw恥かくに100mSV君w
>>760「百聞は一見にしかず。」
07763号機2005/09/21(水) 18:29:09
海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
原発バカは、海抜0メートルでないのは、反対派が騒いでなとか、波が被ってないとかが根拠なんだろ。
写真見ても分からないから、ソース鵜呑みバカなんだねw

07773号機2005/09/21(水) 18:56:21
再発防止中の美浜原発3号機で、配管の金具損傷だって。(20日)

ソースはないけどねw
0778名無電力140012005/09/21(水) 18:56:58
>>773-776
「海抜0メータ」ネタを必死に流行らそうとしてる厨核派

それしか相手に出来ないもんね……カワイソス。カワイソス。
0779名無電力140012005/09/21(水) 19:01:13
まあ、ネタでもないけど。
07807802005/09/21(水) 19:15:48
原発スレが3つ79つながりについて
0781名無電力140012005/09/21(水) 19:16:46
>>772
「巻き込まれたらたまらん」と
まじめに見て回って運用している職員の方が多いから今の所は大丈夫。

でもねぇ……。
設備は老朽化するは、
予算は圧迫されるは、
人は減らされるは、
スケジュールはキツクなるは、
幹部連中は言いたいことだけ言って何も実行シネーやら、
頼れるベテラン陣は軒並み引退するは、
その代わりに入ってくる新人は責任感皆無だは、
ソレくらいできるだろと思って「適当にやって」と言ったらテキトーにヤッツケてくれるは、
クダラネー事で呼び出されて貴重な連休吹っ飛ばされるは、
まじめな奴も不真面目な奴も給与ほとんど同じだは。
まじめな奴ほど仕事が偏ってきてオーバーワークするは……。

今のままだと、まじめにやる奴が減って、手抜きテロが多発しかねんね。
いや、まじで。

0782名無電力140012005/09/21(水) 19:18:50
>手抜きテロ

ワロタ(w
07837772005/09/21(水) 19:21:01
そりゃ〜泣きも出るワナ。
0784名無電力140012005/09/21(水) 23:54:30
>>763
だから、ポンプの軸シールなんてそういうものなんだってば。
一体何回このスレでとりあげられているんだよ。w

よりによって「共同通信」か・・・
一番「理工系に弱い」という定評のあるマスコミじゃないか。
07857842005/09/21(水) 23:58:32
>再循環ポンプのモーターと冷却水配管を隔てているシール部分

禿藁。
記事の説明文も間違っているし。
流石だよ!共同通信さん!
0786名無電力140012005/09/22(木) 00:47:33
一般人としては事故が起きなきゃいいだけなんだが。。。
かなり詳しい人が多いみたいだから、どうしたら事故が起きなくなるか分かっているんだろうね、きっと。
0787名無電力140012005/09/22(木) 10:53:38
だから、手抜きしていいってか(w

さすがアホ職員。他のマジメな奴の足を引っ張る位なら自ら原発を去れ!
0788名無電力140012005/09/22(木) 11:12:07
職員のポカミスで発電量落とした発電所と、
ミスないように勤め予定通り発電した発電所って、
特にペアルティなしで給与同じって本当?

マジメにやる奴ほどバカみる組織なの?
0789名無電力140012005/09/22(木) 12:40:45
これが↓反対馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。w
0790名無電力140012005/09/22(木) 13:08:17
アホ職員にマジメに仕事しろと言うと、
海抜0メータネタに話をそらすアホ職員。

カワイソス。
0791名無電力140012005/09/22(木) 13:39:31
>>790
いい症例が出てますね。
反対馬鹿の典型的な症状↓です。w

「この板の反対派以外は全部職員だああああ」
「この板の反対派以外は全部関係者だああああ」
「この板の反対派以外は全部役人だあああ」
0792名無電力140012005/09/22(木) 13:55:04
あっちゃ〜。また妄言連呼症状が出てきましたね。

イタッタ。w
0793名無電力140012005/09/22(木) 14:12:36
厨核派は自分以外すべてが反対派にみえるんだね(w
0794名無電力140012005/09/22(木) 14:13:32
アホ職員をかばう奴はアホ職員と認定すべし。
0795名無電力140012005/09/22(木) 14:14:53
ところで、アホ職員にマジメに仕事しろ! というと何で反対バカになるんだ?
07967952005/09/22(木) 14:22:48
アホ職員のポカミスで原発の評判が落ちていくのが悔しい、どっちかいうと推進派なんだがな。
0797名無電力140012005/09/22(木) 14:24:27
>>795
アホ職員=自分の事、と被害妄想たっぷりな奴が釣れただけ。
気にすんなw
0798名無電力140012005/09/22(木) 14:42:32
これが↓妄想馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。w
0799名無電力140012005/09/22(木) 14:44:15
>アホ職員=自分の事、と被害妄想たっぷりな奴
が、マジで職員ならそれが心配。確実にアホだしな。。
0800名無電力140012005/09/22(木) 14:51:38
都合が悪くなると、また「海抜0メータ」ネタを投入ですか。(溜息

0801名無電力140012005/09/23(金) 09:28:21
>>800

あれ?
あれだけ必死に
「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ!」
と泣きながら主張してたのに???(笑

何か都合の悪いことでもあったのか?(爆
0802名無電力140012005/09/23(金) 16:35:39
>>801
800でないけど。別に泣いてもないし、必死でもないけど。w

「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ!」

だけど。海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。w

原子力百科事典ー(原子力発電所の立地サイト周辺地勢 )
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02020101_1.html
サイト内
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/04.gif(図1 原子力発電立地サイト分布図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif(図2 原子力発電所配置図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/06.gif(図3 原子力発電所設置立地全景)
0803名無電力140012005/09/23(金) 16:37:53
都合悪くないけど。例外として、多摩にあった武蔵野大の
原子炉(トラブルで廃炉)など、研究機関などの原子炉はあるケドな。
(バカみたいだからいっとくけど、原子力発電所じゃないからな。)
0804名無電力140012005/09/23(金) 16:41:48
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。

まあ、この程度の香具師が必死に「運動」しているわけだ。(笑
しかし、バカってのは底が知れないねえ。w
0805名無電力140012005/09/23(金) 16:44:52
>>802
それで、「海抜0メートル」というソースはまだか?w
泣いてないでちゃんと出しなさい。(笑
0806名無電力140012005/09/23(金) 16:52:42
>>805
かわいそす。(君に泣き。
0807名無電力140012005/09/23(金) 16:55:56
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。

まあ、少数計算、割合計算ができないんだからしかたないか。。。
小学生3年生以下。w

おい、だから泣くなって。(笑
0808名無電力140012005/09/23(金) 17:18:51

君にちょうどいいソースあったからもういいよ。(笑
http://www.papaya-sauce.co.jp/
08098082005/09/23(金) 17:25:09
海抜の概念しらないんだ?海水面の高さね。とほほっ。

ここで園児相手にすると疲れるよ。甘いお多福ソースのほうが良かったかな?
08108082005/09/23(金) 17:34:30
>>809訂正
海抜=海水面の高さね→海水面からの高さ。
図2 原子力発電所配置図をみたらわかる?
0811名無電力140012005/09/23(金) 18:00:35
君の主張は「原発の敷地基盤の高さは海抜0m以下だ!」だよね。
でも

>>810
>図2 原子力発電所配置図をみたらわかる?
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif

をよく見ると緑の「埋立部分」ていうのがあって、その高さは海面より高いよね?
あれれ?
08128082005/09/23(金) 18:38:52
>>811
>君の主張は「原発の敷地基盤の高さは海抜0m以下だ!」だよね。

おいらは何も建っていない敷地の標高を問題にしたことはないよ。
原発の建っている敷地基盤ならべつだけど。原子炉建屋の建っている敷地は断面図みると
当然、海抜0メーター以下になるよね。
0813名無電力140012005/09/23(金) 18:44:50
そんで?
何が問題になる訳?
0814名無電力140012005/09/23(金) 19:30:52
反対派やマスコミって本当バカだよ
なぜ原発の痛い所突かないかな?
そのトラブルあの系統も動いてたらまた停まってたらECCS働くだろう
って事をHPでプレスリリースしるのにも関わらずまったく取り上げない
見た目に派手なトラブルしか取り上げないってどういう事よ
反対派やマスコミも格好だけか
もしECCSが働かなかったらおまえらも氏ぬぞ
0815名無電力140012005/09/24(土) 00:04:49
ははは、反対馬鹿が
海抜0メートル!ってバカにされて、錯乱状態。w

しかし、ソース出せと追い詰められて「ブルドックソース」出すなんてネタが
昔あったがねえ。

今、それをやる馬鹿が本当にいるとは。。。w
バカって底が知れないねえ。w

それで、「海抜0メートル」のソースはまだか?(大笑

0816名無電力140012005/09/24(土) 00:09:00
◆東ティモールが独立した。ゆえに「世界は脱原発」だああ!(涙目
◆原子力発電所は数億年は増えてなかった。ゆえに「世界は脱原発」だあ!(錯乱
◆海岸にあるから原子力発電所は全部「海抜0メートル」だああ。

次の電波、まだですか?w
0817名無電力140012005/09/24(土) 00:45:39
原発はもう少し情報公開をすべきだろうね
現状の秘密主義が根本的欠陥だと思う
0818名無電力140012005/09/24(土) 01:03:40
それで、「海抜0メートル」のソースはまだか?(大ワラ

>原発は海抜0メートル以下に建ってます。
ってどっかに書いてあったらいいのかな?(はっ〜、写真みてわかんないんだ?

0819名無電力140012005/09/24(土) 01:10:33
>はっ〜、写真みてわかんないんだ?

はい、わかりません。(キッパリ
写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。w
0820名無電力140012005/09/24(土) 01:11:39
>>818

小学生じゃあるまいし。w
おっと、割算のできない小学3年生レベルだったな。
小学3年生でも割算できるガキもいるぞ。w
0821名無電力140012005/09/24(土) 01:16:02
ふっふっ。。原発はよっぽどイランカネがあまってるんだな。w
0822名無電力140012005/09/24(土) 01:18:29
>写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。w
>写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。w
>写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。w
>写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。w

サクラんバカのまねw

0823名無電力140012005/09/24(土) 01:24:28
◆反対馬:「日本のほとんど全部の原子力発電所は海抜0メートルだあ!」
◇常識人:「はいはい、ソースは?」(苦笑
◆反対馬:「うっ、えーと、ほれ写真だああ!」
◇常識人:「その写真には、陸上にある原子力発電所がはっきり写ってますね」w
◆反対馬:「写真だあ!写真だア!写真があるうう!」(涙目
◇常識人:「だ・か・ら・その写真は陸上だって。意味、わかります?」(あきれ顔
◆反対馬:「ううう、えーい、ブルドックソースだあ!オイスターソースだあ!」
◇常識人:「やれやれ、古いギャグで誤魔化したつもりみたいだな。」w
0824名無電力140012005/09/24(土) 01:31:12
陸上にあったとしても海抜が0より低いこともあるが....
0825名無電力140012005/09/24(土) 01:31:19
>しかし、ソース出せと追い詰められて「ブルドックソース」出すなんてネタが
昔あったがねえ。

しかし、原発犬にはパパヤソースよりブルドッグソースで良かったんだなw
0826名無電力140012005/09/24(土) 01:33:50
江東区に住んでますが、実はここらへんは工業地帯による地下水のくみ上げすぎで海面より低い?らしい。
でも海抜0メートルってことは海面すれすれって事じゃない。
だからもし、海がここまで来てもひざまでつからないってことか・・・と思っていたら・・・・・・・・・

<<参考>>
江東区南砂では、大正7年以来、実に4.6mも沈下しています。
このため、海面より低いいわゆるゼロメートル地帯が荒川下流地域や城北地域に出現し、
その面積は、満潮時で区部の21.7%にあたる124.3km2にも及んでいます。
しかし、昭和40年代の末頃からは、沈下が鎮静化しています。
地盤沈下は他の公害現象と異なり、一度発生すると再び元に戻らないという特徴があるため、
その防止には、地下水の汲み上げをやめることが必要です。
このために、地下水採取の規制、地下水の代替水の供給、地下水使用の合理化等の対策がとられています。

http://www.1000leaves.jp/1kleaves/photo_jornal/030518.html
0827名無電力140012005/09/24(土) 01:37:53
海抜0メートル地帯なんて名古屋でも多いし。まあ海岸の地図みてわかんない
バカほっといたほうがいいけどなw
0828名無電力140012005/09/24(土) 01:40:17
まあ、反対馬鹿がさっさと

「海抜0メートルだああ!」(涙目

のソースを出せばそれで終わる話しなんだがねえ。w
0829名無電力140012005/09/24(土) 01:47:34
>>825
昔、恵也がそんなこと書いてたね。
同じ状況で(苦笑
0830名無電力140012005/09/24(土) 02:53:35
アホの恵也に進歩はない。w
0831名無電力140012005/09/24(土) 04:33:54
作業員に1次冷却水かかる 大飯1号
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000219-kyodo-soci

自業自得だね。(w
0832名無電力140012005/09/24(土) 04:35:25
ポンプ埋設容器に穴=タービン建屋内の水漏れ原因−福島第1原発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000177-jij-soci

原発作業員はポンプ程度もまともにメンテできない奴ばかりってのはどーよ?
0833名無電力140012005/09/24(土) 04:43:17
本当に廃菅ボロボロだに。やばいんじゃない?毎度!
1次冷却水って大丈夫かな?
0834名無電力140012005/09/24(土) 04:45:42
つーか、
原発建屋が海抜0メートル以下なんて
アリエネー事を言い続けてるのは、自演かネタだろ?

反対派というか反対バカなら、
「10メートル程度じゃ、北海道南西沖地震 ttp://www.bo-sai.co.jp/sub8.html
 に耐えられなくて危険」
位は言ってくれ。
0835名無電力140012005/09/24(土) 04:47:13
温暖化による10メートルの海面上昇で原発水没でもいいぞw
0836名無電力140012005/09/24(土) 04:50:55
10メートルの海面上昇って・・・・・・ 沿岸部は全滅だな。
0837名無電力140012005/09/24(土) 04:58:21
>>834
叩く側に回る為に、アホな事を言うのは、自演の基本。w

アホすぎると逆効果なんだけどね。www
0838名無電力140012005/09/24(土) 10:10:53
>>834
反対馬鹿を甘く見てはいけません。
底なしのバカなんですから。w
0839海抜0m野郎の心情風景2005/09/24(土) 12:27:02
ウリは馬鹿じゃないニダ

海抜0mの定義はウリが決める二ダ!
原発は海岸に建てているから海抜0m二ダ!
写真見ても海岸に立ってるニダ!

他の意見はウリは認めないニダ!

_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてウリの説明で
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
0840名無電力140012005/09/24(土) 13:27:09
アホの恵也も、
「推進派の回し者だ!」
「推進派の陰謀だ!」
「あんなバカが存在するはずがない!」
と騒がれてたが、実在したんだよな。(爆
0841名無電力140012005/09/24(土) 14:42:28
原子力百科事典ー(原子力発電所の立地サイト周辺地勢 )
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02020101_1.html
サイト内
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/04.gif(図1 原子力発電立地サイト分布図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif(図2 原子力発電所配置図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/06.gif(図3 原子力発電所設置立地全景)


原発が海抜0メーター以下なの、なんで認めないかな?別に常識じゃんw

0842名無電力140012005/09/24(土) 15:02:19
>>841
はい、「写真が証拠だ!」の

反対馬鹿お得意の無限ループ入りました。w
0843名無電力140012005/09/24(土) 16:27:24
地下構造物が海面下だと何が問題になるんだ?
建屋の周囲は埋立されていて、その高さは海抜6〜8mなんだろ?

ニューオリンズみたいに水浸しになるなんてこと無いじゃん。
0844名無電力140012005/09/24(土) 16:43:58
カトリーナクラスの台風がくるとわかんないよな?直撃したら。コンビナートも
燃えてたけど。あと、地震で壊れて、津波がきたらわかんないけどな。
0845名無電力140012005/09/24(土) 16:53:13
>>844
お前は別スレでも同じ事言って、軽く否定されてたろ?
この前直撃した台風はカトリーナ以上の規模だぞ。
0846名無電力140012005/09/24(土) 16:55:04
>>844
意味不明。
津波が来て浸水するという話ならば、それこそ「地表高さ」が問題に
なるのであって、「(地価構造物が)海抜何メートル」なんて無意味。w

まあ、反対馬鹿のバカと呼ばれる理由(ry

0847名無電力140012005/09/24(土) 17:02:06
わかんない(想定外)といってるだけじゃん。それをバカと切り捨てる
神経が原発のバカ体制だな。
0848名無電力140012005/09/24(土) 17:06:54
>わかんない(想定外)といってるだけじゃん。

いいや、「海抜ゼロメートルだあ!絶対そうだあ!」(涙目)
と「証拠写真(笑)」を必死に貼り付けてるんだぞ。w


0849名無電力140012005/09/24(土) 17:06:55
>>847
「良く分からないけど、なにか想定外のことがおきたら原発は
危険だ。
想定外の事がおきても安全なことを示すのは原発推進派だ」

・・・ってこと?

馬鹿って底が知れないね。

つうか、君、原発反対派じゃなくて推進派の自作自演でしょ。
いくらなんでもここまで馬鹿な奴が世の中にいるとはにわかには
信じ難い。
0850名無電力140012005/09/24(土) 17:07:49
>いくらなんでもここまで馬鹿な奴が世の中にいるとはにわかには
>信じ難い。

反対馬鹿を甘くみてはいけません.(以下略
0851名無電力140012005/09/24(土) 17:10:38
>>845
この前直撃した台風はカトリーナ以上の規模だぞ。


軽く嘘をかますとこが電波津バカだにw
0852名無電力140012005/09/24(土) 17:14:55
原発バカは謙虚差0メートルだから、ぼろぼろ災害なくても、トラブル続き
なんだな。人間ならまだしも自然にもこれだから。。バカの意味もわからんのだろうな。
0853名無電力140012005/09/24(土) 17:17:07
◆東ティモールが独立した。ゆえに「世界は脱原発」だああ!(涙目
◆原子力発電所は数億年は増えてなかった。ゆえに「世界は脱原発」だあ!(錯乱
◆海岸にあるから原子力発電所は全部「海抜0メートル」だああ。

次の電波、まだですか?w

0854名無電力140012005/09/24(土) 17:19:52
>>853

君が十分、電波してまつよ。w(クツクツ
0855名無電力140012005/09/24(土) 17:20:14
>バカの意味もわからんのだろうな

環境板的バカの定義

1.割合計算ができない。
2.ソースを出せと追い詰められるとブルドックソースを出して逃げようとする。w
3.自分に都合の悪いデータは捏造で、都合のいい話は電波でも信じる
4.海抜0メートルのソースが「写真だああ!」と泣き叫ぶ
5.「証拠が無いのが証拠だああ!」と本気で主張する
6.無限ループする
0856名無電力140012005/09/24(土) 18:59:33
>>851
>軽く嘘をかますとこが電波津バカだにw

これこれ嘘はいかんざき
0857名無電力140012005/09/24(土) 20:05:14
>>856

そうか。。?
0858名無電力140012005/09/25(日) 00:11:13
語尾に「ダニ」ってつけるの、どこの方言でしたっけ?
東北?
0859名無電力140012005/09/25(日) 01:03:04
台風が巨大化してまず危ない原発はどこ?
河内、伊方、玄海あたりかな?
0860名無電力140012005/09/25(日) 01:23:40
台風より、地震と津波(地震後に起きる)かな。
0861名無電力140012005/09/25(日) 01:26:15
台風で見るなら最も老築してる原発じゃない?美浜かな?
0862名無電力140012005/09/25(日) 01:59:25
実は、潮風による腐食も無視できない。
0863名無電力140012005/09/25(日) 02:18:23
施設の老朽化に加え、職員の質低下による、手抜きテロのが心配。
0864名無電力140012005/09/25(日) 03:52:46
原発爆破=世界の終わり
こんな事が起きる前に対策を。
テロに関してもまだ甘い。
0865名無電力140012005/09/25(日) 03:59:47

_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてウリの説明で
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!! アラシニダ!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
0866名無電力140012005/09/25(日) 11:06:02
>>860-865
すべて反対馬鹿の自作自演
0867名無電力140012005/09/25(日) 21:31:04
なんで賛成できるんだろうな。賛成屋か?おめー>866
0868名無電力140012005/09/25(日) 21:42:37
なんで反対するんだろうな。反対屋か?おめー>867
0869名無電力140012005/09/26(月) 16:19:20
ASMEコードなどで、安全性の研究はしているというが、

例えば、細管が破裂した後、プラグでふさぐという手段をとっている。
それに関しては、一本のとき、二本のとき、三本のとき、というように
すべての組み合わせで計算しているのだろうか。
破裂場所も考えると、ものすごい数の組み合わせだ。

大雑把に、大体の許容範囲を計算してるだけよね?
大丈夫なのだろうか?
わからん。
0870名無電力140012005/09/27(火) 10:32:57
>>869
妄想するが結論は同じ。w
馬鹿の頭の構造って。。。(笑
0871名無電力140012005/09/27(火) 13:51:42
>>869
原発なんてテキトーにきまってるじゃん。
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B8%B6%C8%AF+%A5%C8%A5%E9%A5%D6%A5%EB&st=n

これで信じてるられるやつがどうにかしてる。
盲信してる奴の頭の構造って。。墓
0872名無電力140012005/09/27(火) 13:55:28
墓=バカより足りない。(説明してもわからないが。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています