トップページatom
1001コメント364KB

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001原平2005/06/26(日) 14:58:52
相次ぐ冷却水漏れ,破管などの事故の数々。
数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?

0712名無電力140012005/09/15(木) 23:23:21
反対馬鹿がまたバカにされて錯乱状態になってるぞ。w
0713名無電力140012005/09/15(木) 23:24:48
なるほど。
原発の周辺に住んでる奴は、職員かゴネ屋の2通りですか。(w

差別されて当然だな。
0714名無電力140012005/09/15(木) 23:25:19
反対バカは自分の論理が崩壊したら暴走したね。
いつもの事だけど(w
0715名無電力140012005/09/15(木) 23:25:57
ふーん、
職員とゴネ屋しかいないんですか。w

ふーん。(笑
0716名無電力140012005/09/15(木) 23:27:05
>>711
静岡県の原発のどこがいいのー?(w
やっぱ、お金くれるから?
0717名無電力140012005/09/15(木) 23:27:42
まあ、あそこまでバカにされれば、「反対馬鹿崩壊」するのも無理ないな。
まあ、可哀そうな子なんだから、あまりイジメるなよ。www
0718名無電力140012005/09/15(木) 23:28:18
ま、いつもの事だな。
0719名無電力140012005/09/15(木) 23:29:36
>>717
そうそう、遠くでニヤニヤ眺めるのがいいんだから、追い出すんじゃないそ(w
0720名無電力140012005/09/15(木) 23:30:37
なんか、盛り上がってるね。
0721名無電力140012005/09/15(木) 23:31:51
>>716
なに当然の事聞いてんの?www
0722名無電力140012005/09/15(木) 23:32:18
はい、ここでいつもの「割算できないボク!」が登場です!w
0723名無電力140012005/09/15(木) 23:32:48
>>716
補助金目当てで原発誘致してなにが悪い!
0724名無電力140012005/09/15(木) 23:33:44
はい、ここで空気嫁ないボクの登場です!w
0725名無電力140012005/09/15(木) 23:34:27
今日はまた一段と錯乱してますねえ。
はぁはぁ、ぜぃぜぃって呼吸音が聞こえてきそう。w
0726名無電力140012005/09/15(木) 23:34:49
>>723
無理して推進派演じなくていいから(w
0727名無電力140012005/09/15(木) 23:35:09
あ、また低学歴をバカにした!w
0728名無電力140012005/09/15(木) 23:36:10
はい、ここで「全部ボクの自演でしたw」が登場です!w
0729名無電力140012005/09/15(木) 23:37:26
はい、ここで「俺以外は一人が書き込んでるだろ!」が登場です!w
0730名無電力140012005/09/15(木) 23:39:30
はい、ここで「すでに反対バカは逃げ出した後なのに周囲だけで盛り上がってるだろ!」が登場です!w
0731名無電力140012005/09/15(木) 23:43:32
はい、ここで「今書き込んでる奴は一人で錯乱してるだろ!」が登場です!w

なんか気に入ったw
0732名無電力140012005/09/15(木) 23:46:45
なにこの流れ?
0733名無電力140012005/09/16(金) 00:50:34
で、海抜0mの件はどうした
0734名無電力140012005/09/16(金) 03:13:20
で、アホ職員のポカミス対策はどうなった?
0735名無電力140012005/09/16(金) 09:52:35
静岡は都会だぞー! 他の原発設置県と一緒にすんじゃねーよ!
静岡県は全国第三位の製造業なんだぞ!
どうだ、すごいだろ!!
0736名無電力140012005/09/16(金) 14:01:38
2チャンネルでの原発工作乙!
いまごろは浜岡周辺住民に対して、歩か(ポカ)個別訪問してるわけだな。
0737名無電力140012005/09/16(金) 19:03:12
で、海抜0mの件はどうした
0738名無電力140012005/09/16(金) 20:37:22
で、アホ職員のポカミス対策はどうなった?
0739名無電力140012005/09/16(金) 22:12:32
この調子で1000GET!してやるぜ
0740名無電力140012005/09/16(金) 22:56:19
上関原発建設計画の詳細調査で、中国電力は県との約束事を破っていた。

県に提出した環境保全計画で濁水の循環利用を約束したが、最初の1本目の陸上ボーリン
グから循環方式は採用されなかった。中電の姿勢、それを許した県のチェック能力に批判の
声が上がっている。

同計画の提出を求めた県は、市民団体に指摘されるまで事実を把握できなかった。県同室
は「中電には社内チェック機能の再確認や同計画の周知徹底を求める。県の調査態勢も強
化したい」と話している。

が、実は方式変更の時に中田は券に相談して内諾を得ていたふしがある。

もし、そうだとすれば反対派を黙らせるために県が指導して直す狂言を打ったのかもしれない?
まさか、反対派もそのことを知っていて手を打ったのか? それとも両方とも嘘つきなのか。  

朝日新聞さん。もっと良く調べろ。件も中田も嘘つきじゃ。ボロボロ、バラバラの嘘つきじゃ!

http://www.energia.co.jp/atom/press05/p050916.html
0741名無電力140012005/09/17(土) 17:12:28
関電、大飯町に9億寄付 「福祉施設建設に協力」 (●9月17日午前9時45分)

 関西電力の原発四基が立地する大飯町は十六日、関電から九億円の寄付を受けることを明らかにした。
寄付金は全額、町内に建設中の保健・医療・福祉総合施設の整備事業費に充てる予定。関電は「地域共
生の観点から施設建設のための協力をさせてもらいたいと考えている」としている。
http://www.fukuishimbun.co.jp/topics.php?code=10516

原電:「福井・敦賀市に20億円寄付」 匿名一転、異例の公表
 日本原子力発電(原電)は5日、福井県敦賀市に、来春までに総額20億円を寄付すると発表した。
同市には同社の敦賀原発1、2号機が稼働し、同3、4号機を増設工事中で、増設への見返り的な意味
があるとみられる。原発事業者は匿名を条件に原発立地自治体に寄付するのが通例で、公表は極めて異例。
増設を巡っては、原電が同市に約60億円の寄付を約束したことが毎日新聞の報道で明らかになっており、
今回の寄付はその一部とみられる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/archive/news/2005/09/20050906ddn012040026000c.html

>原発事業者は匿名を条件に原発立地自治体に寄付するのが通例で、公表は極めて異例。

いつもどうり、ひ み つ にしてるよりましだな、証拠がないって原発バカがそのうち騒ぐ
にきまってるからなww それにしても、原発寄付って多いね〜。関係地にあって電気代安いがいいか、
一般地全般で電気代高くなるのがいいか?しかし、福祉医療充実させるとこがミソ。



0742名無電力140012005/09/17(土) 17:23:27
>>741
地域に貢献しているという「証拠」でつね。(クスクス
0743名無電力140012005/09/17(土) 17:41:54
しかし、原発は廃棄物処理、寄付金と余計な金がかかるワナ。
0744名無電力140012005/09/17(土) 17:44:17
>>743
二酸化炭素の対応の必要性は低いですけどね。w
0745名無電力140012005/09/17(土) 21:57:31
しかし抜き打ち検査やろうとしているやつは
どこの 馬 鹿 なんだ?
0746名無電力140012005/09/17(土) 22:03:13
上関原発建設計画  立地予定地に神社敷地があり、その買収が未了であり、かつ、
同じく立地予定地で総有地訴訟も継続しており、敷地の2割以上が未取得である。
1号機は09年度着工、14年度完成、2号機は12年度着工、17年度完成予定。

しかも、その売却を反対した宮司が神社本庁に解任されている。神社本庁ってなにをするところなの?自然を守るとこと思ってた。
>島では原発反対デモは原則、毎週月曜日にしている。二十三年間続き、九百回を超えている。
島では、9割が反対派で、多くの場合電力会社や国の巨額の「原発マネー」に封じ込まれてきたなかそれらを拒否してきた稀有な存在だ。
>2000年には中国電力と関係漁協の間で漁業補償契約が結ばれた。
「百二十億円余で、半分を契約時に支払い、残りは埋め立て申請時ということだった。(略 祝島漁協にも)5億4千万ぐらい振り込まれたので
送り返した。行き先をなくした金は法務局が預かったままになっている。」(山戸組合長){参考 中日新聞6月29日夕刊 特報より}

0747名無電力140012005/09/18(日) 01:12:50
嘘つき電力と無能役所を許すな。
こんなんでアトムつくったらバラバラ、ボロボロや。
徹底的に真相調査を求めなあかん。がんばろう。
0748名無電力140012005/09/18(日) 05:55:12
海抜ゼロメートル。。。(笑
0749名無電力140012005/09/18(日) 12:34:00
海抜0メートルだよ。。。(笑
0750名無電力140012005/09/18(日) 16:14:52
>ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ!
>ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ!
>ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ!

クスクス
0751名無電力140012005/09/19(月) 23:02:18
どこの原発でも設置許可申請に津波への対策が記載されている
これはデフォ

従って、「日本に海抜0mの原発がある」なんてことはありえません
もしそうなら反対派が黙っていないだろうし、そこまで間抜けでもないだろうに
0752名無電力140012005/09/20(火) 00:25:23
それが根拠?ソースだせば。対策はあるだろうがね。欠陥だらけの対策がw
ほとんど0メートル(以下)だにw
0753名無電力140012005/09/20(火) 10:06:03
>>752
>ほとんど0メートル(以下)だにw

相変わらずソースがまだでつよ。(クスクス
0754名無電力140012005/09/20(火) 10:07:17
>>751
>そこまで間抜けでもないだろうに

この板の反対馬鹿はそこまでマヌケです。(キッパリ
0755名無電力140012005/09/20(火) 13:39:56
地下部もあるから海抜0メートル以下だよw(キッパリ
0756名無電力140012005/09/20(火) 15:52:25
>>755
何度も言われているように、建設地点の標高を言うのですよ。(あきれ顔
どうして「地下部」の高さが問題になるのですか?
論理的に説明してください。
0757名無電力140012005/09/20(火) 16:16:36
なら建設地点の標高のソースだしてみな。盛り土で標高が上がるなら、
建造物の地下階はふくまれないのか?普通は基礎からだが原発の場合は地下もあるみたい
だからね。これならほとんど日本の原発は0メートル以下になるぞ。
0758名無電力140012005/09/20(火) 17:24:17
>>757
>建造物の地下階はふくまれないのか?

はい、含まれませんよ。
その建築物の標高が問題となっているのですからね。

「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」

だからどうして「地下」を含むのかと聞かれているのですよ。w
質問、理解できますよね?(ムリポw
0759名無電力140012005/09/20(火) 17:29:12
>>757
過去何度も出てきてるんですけどねえ。(苦笑

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_02qa.html
浜岡原子力発電所の敷地はT.P.+6〜8mであり

さあ、あなたのソースはまだですよ!
------------------------------------------
>>752
>ほとんど0メートル(以下)だにw

相変わらずソースがまだでつよ。(クスクス
相変わらずソースがまだでつよ。(クスクス
相変わらずソースがまだでつよ。(クスクス
0760名無電力140012005/09/20(火) 18:13:04
写真でみた感じ0メートルだね。↓全部こんな感じだがね。
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/pict_nu-j.html

> はい、含まれませんよ。
ってなんで?
>「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
構造物の立ってる標高が問題だからだろw地下部は建造物でないんだね(はいはい。
0761名無電力140012005/09/20(火) 21:19:47
>>760
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/fuku01-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/fuku02-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/kashiwa-j.html

海抜0mにはまったく見えません。
(海抜0mなら、波かぶって無きゃ変でしょ)
0762名無電力140012005/09/21(水) 00:25:33
美浜1号機で蒸気漏れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000089-kyodo-soci
>1号機は4月下旬から定期検査に入り、8月下旬に原子炉を起動させて調整運転していた。漏えいした場所は定検中に点検していたという。

点検済みのはずの個所から蒸気モクモクですか?!
どんな点検してたんだ、このアホ職員
0763名無電力140012005/09/21(水) 00:29:17
福島第二原発1号停止 再循環ポンプに異常
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000004-kyodo-soci

だれの見逃しでこの事態になったかちゃんと調査して公表しろよ!
そして、アホ職員をちゃんと懲罰しろよ!
0764名無電力140012005/09/21(水) 00:30:33
静岡は都会だぞー! 他の原発設置県と一緒にすんじゃねーよ!
浜岡はな新幹線だってきてるんだぞ!
どうだ、すごいだろ!!
0765名無電力140012005/09/21(水) 00:32:16
>>757
>過去何度も出てきてるんですけどねえ。(苦笑

そうか。一覧だせと書かれてても出てきたためしないぞ。
この際だしてくれないか?
0766名無電力140012005/09/21(水) 01:02:26
>764
あんな地震の営巣になにも建てる事はなかったのに。中電は場所無かったのかな
西伊豆あたりの方が無難な・・・でもここは東電館内か
0767名無電力140012005/09/21(水) 01:31:22
>>764
ああ、すごい、すごい。(w
0768名無電力140012005/09/21(水) 01:38:57
静岡って新幹線が原発に衝突するなんてことあるのかな
0769名無電力140012005/09/21(水) 09:28:02
静岡って富士山噴火で原発が溶岩流に飲まれるなんてあるのかな
0770名無電力140012005/09/21(水) 13:39:10
>>761
>海抜0mなら、波かぶって無きゃ変でしょ
>海抜0mなら、波かぶって無きゃ変でしょ

意味不明。。波かぶって無きゃへんでしょってwまあいいやw
0771名無電力140012005/09/21(水) 13:52:40
西伊豆もあぶないかな。

噴煙、航空機に深刻 三宅島噴火ではエンジン制御に異常
2005年09月21日12時02分
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200509210131.html

0772名無電力140012005/09/21(水) 14:03:08
それより、ヤケになったアホ職員が自爆テロを起こすほうが心配だね。
自爆テロっていっても爆弾しかける必要なく、いつも以上に「手を抜く」だけで十分なんだし。
0773名無電力140012005/09/21(水) 16:51:31
>>765
っていうか「海抜0メートルではない」というソースは出てるが、
「海抜0メートルだ」というソースが一切ないわけだが。(苦笑
0774名無電力140012005/09/21(水) 16:54:01
>写真でみた感じ0メートルだね
>写真でみた感じ0メートルだね
>写真でみた感じ0メートルだね

これが反対馬鹿が「日本の原子力発電所は海抜0メートルだ」と騒ぐ理由だそうです。(トホホ
0775名無電力140012005/09/21(水) 17:39:11
>浜岡原子力発電所の敷地はT.P.+6〜8mであり
ぷっっ。。これがソース?海抜0メーター(以下)なんて常識だにw恥かくに100mSV君w
>>760「百聞は一見にしかず。」
07763号機2005/09/21(水) 18:29:09
海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
原発バカは、海抜0メートルでないのは、反対派が騒いでなとか、波が被ってないとかが根拠なんだろ。
写真見ても分からないから、ソース鵜呑みバカなんだねw

07773号機2005/09/21(水) 18:56:21
再発防止中の美浜原発3号機で、配管の金具損傷だって。(20日)

ソースはないけどねw
0778名無電力140012005/09/21(水) 18:56:58
>>773-776
「海抜0メータ」ネタを必死に流行らそうとしてる厨核派

それしか相手に出来ないもんね……カワイソス。カワイソス。
0779名無電力140012005/09/21(水) 19:01:13
まあ、ネタでもないけど。
07807802005/09/21(水) 19:15:48
原発スレが3つ79つながりについて
0781名無電力140012005/09/21(水) 19:16:46
>>772
「巻き込まれたらたまらん」と
まじめに見て回って運用している職員の方が多いから今の所は大丈夫。

でもねぇ……。
設備は老朽化するは、
予算は圧迫されるは、
人は減らされるは、
スケジュールはキツクなるは、
幹部連中は言いたいことだけ言って何も実行シネーやら、
頼れるベテラン陣は軒並み引退するは、
その代わりに入ってくる新人は責任感皆無だは、
ソレくらいできるだろと思って「適当にやって」と言ったらテキトーにヤッツケてくれるは、
クダラネー事で呼び出されて貴重な連休吹っ飛ばされるは、
まじめな奴も不真面目な奴も給与ほとんど同じだは。
まじめな奴ほど仕事が偏ってきてオーバーワークするは……。

今のままだと、まじめにやる奴が減って、手抜きテロが多発しかねんね。
いや、まじで。

0782名無電力140012005/09/21(水) 19:18:50
>手抜きテロ

ワロタ(w
07837772005/09/21(水) 19:21:01
そりゃ〜泣きも出るワナ。
0784名無電力140012005/09/21(水) 23:54:30
>>763
だから、ポンプの軸シールなんてそういうものなんだってば。
一体何回このスレでとりあげられているんだよ。w

よりによって「共同通信」か・・・
一番「理工系に弱い」という定評のあるマスコミじゃないか。
07857842005/09/21(水) 23:58:32
>再循環ポンプのモーターと冷却水配管を隔てているシール部分

禿藁。
記事の説明文も間違っているし。
流石だよ!共同通信さん!
0786名無電力140012005/09/22(木) 00:47:33
一般人としては事故が起きなきゃいいだけなんだが。。。
かなり詳しい人が多いみたいだから、どうしたら事故が起きなくなるか分かっているんだろうね、きっと。
0787名無電力140012005/09/22(木) 10:53:38
だから、手抜きしていいってか(w

さすがアホ職員。他のマジメな奴の足を引っ張る位なら自ら原発を去れ!
0788名無電力140012005/09/22(木) 11:12:07
職員のポカミスで発電量落とした発電所と、
ミスないように勤め予定通り発電した発電所って、
特にペアルティなしで給与同じって本当?

マジメにやる奴ほどバカみる組織なの?
0789名無電力140012005/09/22(木) 12:40:45
これが↓反対馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。w
0790名無電力140012005/09/22(木) 13:08:17
アホ職員にマジメに仕事しろと言うと、
海抜0メータネタに話をそらすアホ職員。

カワイソス。
0791名無電力140012005/09/22(木) 13:39:31
>>790
いい症例が出てますね。
反対馬鹿の典型的な症状↓です。w

「この板の反対派以外は全部職員だああああ」
「この板の反対派以外は全部関係者だああああ」
「この板の反対派以外は全部役人だあああ」
0792名無電力140012005/09/22(木) 13:55:04
あっちゃ〜。また妄言連呼症状が出てきましたね。

イタッタ。w
0793名無電力140012005/09/22(木) 14:12:36
厨核派は自分以外すべてが反対派にみえるんだね(w
0794名無電力140012005/09/22(木) 14:13:32
アホ職員をかばう奴はアホ職員と認定すべし。
0795名無電力140012005/09/22(木) 14:14:53
ところで、アホ職員にマジメに仕事しろ! というと何で反対バカになるんだ?
07967952005/09/22(木) 14:22:48
アホ職員のポカミスで原発の評判が落ちていくのが悔しい、どっちかいうと推進派なんだがな。
0797名無電力140012005/09/22(木) 14:24:27
>>795
アホ職員=自分の事、と被害妄想たっぷりな奴が釣れただけ。
気にすんなw
0798名無電力140012005/09/22(木) 14:42:32
これが↓妄想馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。
>海岸(海抜0メートル)に建ってるんだから、海抜0メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。w
0799名無電力140012005/09/22(木) 14:44:15
>アホ職員=自分の事、と被害妄想たっぷりな奴
が、マジで職員ならそれが心配。確実にアホだしな。。
0800名無電力140012005/09/22(木) 14:51:38
都合が悪くなると、また「海抜0メータ」ネタを投入ですか。(溜息

0801名無電力140012005/09/23(金) 09:28:21
>>800

あれ?
あれだけ必死に
「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ!」
と泣きながら主張してたのに???(笑

何か都合の悪いことでもあったのか?(爆
0802名無電力140012005/09/23(金) 16:35:39
>>801
800でないけど。別に泣いてもないし、必死でもないけど。w

「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ!」

だけど。海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。w

原子力百科事典ー(原子力発電所の立地サイト周辺地勢 )
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02020101_1.html
サイト内
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/04.gif(図1 原子力発電立地サイト分布図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif(図2 原子力発電所配置図)
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/06.gif(図3 原子力発電所設置立地全景)
0803名無電力140012005/09/23(金) 16:37:53
都合悪くないけど。例外として、多摩にあった武蔵野大の
原子炉(トラブルで廃炉)など、研究機関などの原子炉はあるケドな。
(バカみたいだからいっとくけど、原子力発電所じゃないからな。)
0804名無電力140012005/09/23(金) 16:41:48
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。

まあ、この程度の香具師が必死に「運動」しているわけだ。(笑
しかし、バカってのは底が知れないねえ。w
0805名無電力140012005/09/23(金) 16:44:52
>>802
それで、「海抜0メートル」というソースはまだか?w
泣いてないでちゃんと出しなさい。(笑
0806名無電力140012005/09/23(金) 16:52:42
>>805
かわいそす。(君に泣き。
0807名無電力140012005/09/23(金) 16:55:56
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜0メートルだよ。

まあ、少数計算、割合計算ができないんだからしかたないか。。。
小学生3年生以下。w

おい、だから泣くなって。(笑
0808名無電力140012005/09/23(金) 17:18:51

君にちょうどいいソースあったからもういいよ。(笑
http://www.papaya-sauce.co.jp/
08098082005/09/23(金) 17:25:09
海抜の概念しらないんだ?海水面の高さね。とほほっ。

ここで園児相手にすると疲れるよ。甘いお多福ソースのほうが良かったかな?
08108082005/09/23(金) 17:34:30
>>809訂正
海抜=海水面の高さね→海水面からの高さ。
図2 原子力発電所配置図をみたらわかる?
0811名無電力140012005/09/23(金) 18:00:35
君の主張は「原発の敷地基盤の高さは海抜0m以下だ!」だよね。
でも

>>810
>図2 原子力発電所配置図をみたらわかる?
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif

をよく見ると緑の「埋立部分」ていうのがあって、その高さは海面より高いよね?
あれれ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています