原発って構造的欠陥があるんじゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001原平
2005/06/26(日) 14:58:52数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?
0111。
2005/07/05(火) 22:53:27もうネタ？
0112原光
2005/07/05(火) 23:24:52１００ｍＳＶ超えてるかわかんないけど、オイラのわかる範囲でいうと、
心臓ペースメーカーつけてる人ぐらいかな？プルトニウム電池が使われてる
みたいだから。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020827/1/
0114名無電力１４００１
2005/07/05(火) 23:55:04柏崎刈羽原子力発電所５号機の原子炉自動停止について
勝手に自動停止しないでください。
0115名無電力１４００１
2005/07/06(水) 00:51:29勝手にじゃないだろ。
＞「復水器真空度低」によりタービンの保護装置が作動
と書いてあるだろうが。
オマイが引用したプレスリリースに書いてあるんだぞ。文字を認識してください。
なんてこった・・・ここは、文盲まで相手しなければならないのか。
日本の識字率は結構高かったはずだけど、半世紀以上遅れたアナクロ原人もネットをやってるのかな？
0116名無電力１４００１
2005/07/06(水) 01:06:38たかがスクラムでそんなに大喜びしなくても・・・
これほどスクラムを気にするのは日本（の反対派）だけじゃないかな。
2004年の世界の原子力発電所１基・7,000時間当たりの計画外自動停止（スクラム）の平均回数：０．６回
2004年版WANO一般公開資料より。（対象ユニット数：４２８基）
比較のため、2004年の国内の原子力発電所１基あたりのスクラム回数を計算。
◎2004年に国内発生したスクラム：３件
（NUCIAのWEBサイトの登録情報から、スクラムにかかわるトラブルを抽出）
・関電美浜３号機（二次系配管破損）
・東電柏崎刈羽１号機（発電機地絡信号）
・原電敦賀１号機（タービン加減弁急速閉）
◎これら３基の運転時間
（電中研や各社プレス等の公開WEBサイトから。誤差あるかも。）
・関電美浜３号機：5,328時間（1/1〜8/9で概算）
・東電柏崎刈羽１号機：6,240時間(4/8〜7/9,7/16〜12/31で概算）
・原電敦賀１号機：7,488時間（1/1〜6/8,6/24〜9/17,10/27〜12/31で概算）
◎よって、これら３基の7,000時間当たりスクラム回数は、
・関電美浜３号機：１回＊7,000時間／5,328時間＝1.314回
・東電柏崎刈羽１号機：１回＊7,000時間／6,240時間＝1.122回
・原電敦賀１号機：１回＊7,000時間／7,488時間＝0.935回
◎2004年時点の国内の原子力発電所数である５２基で平均する。
（1.314＋1.122＋0.935＋0＋0＋・・・）／52＝0.065
2004年の日本国内の原子力発電所１基・7,000時間あたりのスクラムの平均回数：０．０６５回
有効桁数が違うので一概には言えませんが、世界平均と比べるとだいたい１／９ですな。
0119名無電力１４００１
2005/07/06(水) 08:38:12>ＷＨＯとＮＡＳは目的というか理念が違うでしょ。
>前者は福祉機関、後者は核開発派。
ユッカマウンテンの技術基準を「100万年」と設定するよう勧告したＮＡＳが「核開発派」ねぇ。
0120原光
2005/07/06(水) 13:50:12そんなんで100mSvなんて行かないって、って
おいおいいつまで待っても、ナンプラー（タイのソース）がこないから
オレが醤油だしてやったのに、それか？大方ペースメーカーのことなんて
なんもシラないんだろうが、ただでさえ危険な原子電池が体内に埋め込まれて
それで、毎秒発電してるんだぞ。
＞ここはネタすれなんだから真面目にやってもしょうがないよって
ネタスレ扱いするのかってたけどな、オマエラそろそろ真実しるぞ。
オレがなんもネタ掴んでなくて、こんなスレたてると思ってるのか？
こっちはナァもう、ネタあがってるんだよ！グルゥァ
0121原 平
2005/07/06(水) 14:44:32だわぁ〜．
0122原 平
2005/07/06(水) 14:57:16これを煩悩の数より一つ多い、百九回唱えて、最後に
『イクイラクイクー』と言えばバカ反対も見えてクルものがあるゾぬ！渇！！
0123名無電力１４００１
2005/07/06(水) 17:21:38ユッカマウンテンの技術基準を「100万年」と設定するよう勧告したＮＡＳ
どういうことことかそーす，キボンヌ。
0124名無電力１４００１
2005/07/06(水) 19:15:490125名無電力１４００１
2005/07/06(水) 21:59:17http://criepi.denken.or.jp/jp/nic/cgi-bin/syosai.cgi?PDAT=2005年3月29日&PASS=topics/tpc164.html
↑ここには詳しく書かれていないけど、
実際にはEPAの｢1万年」の案の方がNASの「100万年」勧告より先に出ていたはず。
EPAはNAS勧告を無視して「１万年」にしちゃったんだよね。
0126名無電力１４００１
2005/07/06(水) 22:01:17ＣＴを10回位受ければＯＫだな。
0128名無電力１４００１
2005/07/07(木) 00:26:25謝謝。
0129名無電力１４００１
2005/07/07(木) 01:47:54自分に都合の悪いデータが出てくれば
みんな、
「香具師は推進派だあああ〜！」
で終わりにするの止めてください。
0132名無電力１４００１
2005/07/07(木) 13:58:40自分に都合の悪いデータが出てくれば
みんな、
「香具師は推進派だあああ〜！」
だけど、自分に都合悪いって、それは自分の健康に関わる
からであって、当たりまえのビスケット。なにいってるの？
0133名無電力１４００１
2005/07/07(木) 14:24:02こんなでいいのか知らん・・・歩けばぶつかるって言うか。
http://cnic.jp/journal/archives/000150.html
日本だけでないもん。データじたいが捏造とか偽造が多すぎて
なにも知ることができない。困ったものデツ。
0134名無電力１４００１
2005/07/07(木) 18:41:01http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/06/d20050706000108.html
0135名無電力１４００１
2005/07/07(木) 22:00:400136名無電力１４００１
2005/07/07(木) 22:31:55ばかだな〜、お前。
データを捏造したという疑惑が持ちあがっているのは、DOEの職員じゃないぞ。
EUGSじゃんよ。
これ、原発推進とか反対とかには関係ない組織だぞ。
0137名無電力１４００１
2005/07/07(木) 23:15:35EUGSの仕事って、DOEによる評価の確認の為に外部に調査委託に出したものなんだよな。
EUGSの調査の前に、DOEでは既に別の調査で「問題なし」という結果を得ているわけで・・・
NRCへの許認可申請には、EUGSのデータを使わないで、元々の自前のデータを使う事にしている。
（捏造の疑いの有るデータなんか使えないからねぇ）
0138名無電力１４００１
2005/07/08(金) 00:44:570139sage
2005/07/08(金) 04:07:250140町工場生産の現場から
2005/07/08(金) 13:04:33で成り立っているからあんな子供でも管理できる管理しやすい原発で事故起こすんだよ、
上層部（税金ドロボーなにも専務責任転嫁）→設計者（全く机上の設計のみで自分は偉いと思っている）
発注者（賄賂業者優先）→施工者（ボロ儲けしたい為又は、賄賂が多くて引き合わないのでステンレス
で作る細管を鉄で作ったりする）管理者（無知・無責任・怠惰・寝てる・遊んでる・）
政府（責任うやむや処罰なし）
0141名無電力１４００１
2005/07/08(金) 13:40:57ありがとね。 ぷっ。
0142名無電力１４００１
2005/07/08(金) 14:11:48>>119に出てからだけど、なんせ反対バカですから。
よくしらんでゴメンね。で、ＥＵＧＳってなんですか？
0143名無電力１４００１
2005/07/08(金) 15:55:05原発ではいくら貰っているかは、白血病の浮浪者に聞いてみよう！
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050708i506.htm
0144名無電力１４００１
2005/07/08(金) 16:25:55ばかだな〜、お前。 って
お前こそ馬鹿だな。おまえもっともらしいデータ出してケムに巻こうってん
だろうがな。おまえホント捏造が好きっていうか、ウソばっかだな。
１００ｍｓｖとか、ＥＵＧＳじゃなくてＵＳＧＳだろうが。
これ、原発推進とか反対とかには関係ない組織だぞって、おまえこれは
米国地質調査局で政府職員だぞ。
http://www.eeecom.jp/mail2005/050320Yucca.htm
ボケが．．．．．．．ペッ。
0145名無電力１４００１
2005/07/08(金) 16:33:12おまゃ〜も、カシラ文字大文字の組織名カタルのヤメナ。ペッ。
0146ハラ
2005/07/08(金) 16:44:54おまえの血液は何色かな？
0147sage
2005/07/08(金) 21:36:550148↑
2005/07/08(金) 22:07:370149名無電力１４００１
2005/07/08(金) 23:44:06俺のバカ。
0150名無電力１４００１
2005/07/08(金) 23:56:01ウソバッカの馬鹿反対ですな。ｗｗ
0151さるげっちゅ
2005/07/08(金) 23:58:040152さるげっちゅ
2005/07/08(金) 23:59:180153さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:01:39ぜーんぶ外から見たイメージっちゅうことでしょ。
だれにも怖さが分からない。
0154さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:05:14騒がれるかどうかだけー。
ぶっ壊れる装置でも騒がれてない物だらけだしー。
やっぱイメージ先行の想像の世界なんだなー、これが。
やっぱ一番怖いのは会社の中の反対派だっぺ。
0155ジャがシャガ
2005/07/09(土) 00:06:370156さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:07:59自分の心配してろヨ。
欠陥だらけのおのれのＤＮＡの。
0157名無電力１４００１
2005/07/09(土) 00:09:020158さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:16:25でももっぱらお役人は電力から嫌われてる。
0159さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:20:16考えりゃ分かるじゃん。
0160名無電力１４００１
2005/07/09(土) 00:20:350161さるげっちゅ
2005/07/09(土) 00:22:24民間人いじめてる方がらくだよね〜。
どんな世界でもこの構図は同じなんだなー。
0162ハラ
2005/07/09(土) 00:24:01オレは日々そんな人間を創った神々の父であり、恐怖のためか？
自分の子供を殺したウラノスのことを真剣に考えてるよ。
0163名無電力１４００１
2005/07/09(土) 00:25:34^^^^^^^^^^^
・・・あまり人のこと胃炎ね。
0164ハラ
2005/07/09(土) 00:29:29ってことでしょ。
0165名無電力１４００１
2005/07/09(土) 00:30:250166名無電力１４００１
2005/07/09(土) 00:33:01ｗｗほんとけつの穴ちいさいだろうね？
君は切れヂかな？
0167名無電力１４００１
2005/07/09(土) 05:25:41国にすんでること自体、全員バカｗでかわいそうｗ
あわれだよまったくｗ
漏れはちょっと金と頭脳があったから
クリーンなところに移民済みｗ
電気は自家発電、飯も時給自足
暇だから放射能につよい服を
開発してやってるから
買えるように金ためとけよ
0168名無電力１４００１
2005/07/09(土) 14:39:13君も血便かな？
0169名無電力１４００１
2005/07/09(土) 16:03:40どうせウソバカだろうけどホントならホームページでも紹介してくり。
0170名無電力１４００１
2005/07/09(土) 22:09:57おいおい大丈夫かな ？．．．．と思う。
0171名無電力１４００１
2005/07/09(土) 22:13:09ヒント
ttp://www2.ipdl.ncipi.go.jp/begin/be_search.cgi?STYLE=login&sTime=1089943287207
鉛箔を織り込んだ服がちまたにでてきたら
俺だとおもってくれｗ
0172名無電力１４００１
2005/07/09(土) 22:19:56オイオイ冗談はやめてれよ。
0173名無電力１４００１
2005/07/09(土) 23:08:290174名無電力１４００１
2005/07/10(日) 00:23:56大して高性能じゃねーぞｗ
鉛箔おりこんで中毒おこさないよう工夫してあって
小型の放射能測定器がついてるだけだ。
ちなみに防御性のテストは、やってるところだからしばしまて。
0175名無電力１４００１
2005/07/10(日) 01:26:23カテゴリーネタ雑談でも逝っとけ。゛＠’豚のくせに。
0176名無電力１４００１
2005/07/10(日) 14:20:30「薄い鉛箔を折り込んだ服を着る」
よりも、
「分厚い鉛板の遮蔽を高い線量の配管に付ける」
方が効果があるような気がするのは。
0177名無電力１４００１
2005/07/10(日) 18:36:12また欠陥企業がなにか始めたぞナ。
0178名無電力１４００１
2005/07/11(月) 00:15:19あがったためといってたのに．．．またウソ言ってる、モウ！この子は、メッ！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?...
http://373news.com/2000picup/2005/02/picup_20050210_1.htm
蒸気漏れだってさ。．．．．．照れてるのかな？
なぜか新聞さがしてものってなかった。
0179名無電力１４００１
2005/07/11(月) 00:26:040180名無電力１４００１
2005/07/11(月) 00:40:19すマンコ゛＠＋．．てっきり昨日のニュースかとオモチャッタ。へっへっ＾＾。メンコメンコでオレ、ドンマイ！
0181ハラ三号
2005/07/11(月) 01:21:110182gobusata
2005/07/11(月) 03:19:460183名無電力１４００１
2005/07/11(月) 13:48:50『修行してますカ〜？』
0184名無電力１４００１
2005/07/11(月) 14:52:040185名無電力１４００１
2005/07/11(月) 16:40:050186名無電力１４００１
2005/07/11(月) 17:45:310187名無電力１４００１
2005/07/11(月) 17:46:520188名無電力１４００１
2005/07/11(月) 18:02:000189名無電力１４００１
2005/07/11(月) 18:56:580190名無電力１４００１
2005/07/11(月) 19:24:14学生運動から始まって、成田空港反対、
南京大虐殺で２０万人！、反米運動
そして
原子力反対！
ネタが尽きることがない反対派（ｗ
いつまでも俺を楽しませてくれ（ｗ
0191カッコーの巣の下で
2005/07/11(月) 19:38:37↑ ↑
0192カッコーの巣の下で
2005/07/11(月) 19:55:16こくなよ。ついでに言っとくと、日本はホトトギスの巣の下だね。意味わからんだろうが。
0193カッコーの巣の下で
2005/07/11(月) 23:00:140194名無電力１４００１
2005/07/13(水) 01:14:51製造中止に伴って代替品に交換しているけど、代替品は高くてかなわん。
なんで価格が５倍や１０倍もするんだよ。全く。
0195名無電力１４００１
NGNG0196くるよ
NGNG原発職員ってアスベストと放射能でタイヘンだ罠。
0197名無電力１４００１
2005/07/13(水) 23:52:49http://www.rea.or.jp/ekigaku/kenkaisyousai.htm
国際がん研究機関(IARC)公表のＢＭＪ論文に対する当協会の見解
うわぁ、エラーバー大きすぎ。＞補図１
0198ハラハラ
NGNGシェシェ。データ的に限界，厳戒、玄海なんだろうね。‘内部被バク、中性子
被バクを理由に六万人をデータから除外’ってところとか．．．．。恐い。
ただ単に低線量だけのデータがとりたかっただけなのか？ｗｗ
あと、原発従事者における慢性リンパ性白血病の割合も知りたい罠。労災にからみそう、マジで。
因果関係、もっとも出そうなガンっていうのはガセビアになっちゃいそう。おそろしいわ。
んで、被バクでおそろしいのは、その奇形児が生まれる割合だと思うけど、原爆の場合は
まったく隠蔽されてるからな。原発も一緒かもしれないど．．．．．．。
0199名無電力１４００１
2005/07/14(木) 22:19:030200名無電力１４００１
NGNGｗａａｉｗａａａｉ
2レンチャンｇｅｔなのだ！！
ドデスカ電！！−ぽっぽっぽーぽ＝＝＝＝＝
0201ヒョウタン
NGNGフムフム。今年にはいって、玄海が騒がしいのはお主も感じておるかの？
福岡玄海地震、玄海原発停止。どうやら玄界がさわがしいようじゃのう。
そうクライと書いて冥界の神ウラノスが，，，，。
玄、これはススがふりつもり暗い様子をあらわしている。漆黒のクロ
黒い雨ならぬ、黒い海に気をつけろということじゃ。お分かりかなお嬢さん？ （長老の語り風）
0202名無電力１４００１
2005/07/15(金) 00:04:11原発が稼動することで ウ ラ ン の数１０倍以上の毒性の プ ル ト ニ ウ ム ができて処理不能なのが問題ですね
0203名無電力１４００１
2005/07/15(金) 00:06:080204ハラ二号
NGNGそれを原発の構造的欠陥といいます。４６４９
0206裏主
NGNG２０２じゃないけど、プルートの存在忘れとったら怒られるわ。
でも、ちょっといっていい。ウラヌスの天は、ゼウスに比べて暗いみたいだよ。裏だから。
プルートだったか．．。冥界は。
0207名無電力１４００１
2005/07/15(金) 02:38:33中性子被ばくは放射線従事者の被ばくの中でもでもかなり稀な存在なのでは？
0208ハラハラ
NGNG放射線従事者のなかで、原発作業員の割合はわかんないけれど、逆に原発作業員の
放射線被バクっていうのは、プルトニウム、ウランからでる放射線は中性子であるわけ
だから中性子被バクでしかありえないんじゃないかな？
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/basickno/whatis.htm
0209名無電力１４００１
2005/07/15(金) 22:05:35原発作業員が原子炉に近づくような時には、制御棒が挿入されて反応は止まってますよ。
しかも、燃料と作業員の間には大量の冷却「水」がありますし。
作業員の主な被ばくの原因は、放射化されたスラッジのコバルト６０等から出るガンマ線です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています