■【必要？】ダムスレ Part6【不要？】■

[0001 名無電力１４００１ 2005/06/22(水) 21:55:20]

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1090106444/
前スレ

まあ、脱ダム宣言のヤスオはダムと呼ばないでダムを作るつもりで、
脱ダム宣言の中身はコンクリートダムは作らない宣言なので、フィルダムは作っても良いらしいｗ

[0755 名無電力１４００１ 2005/08/29(月) 13:17:29]

アホはやっぱり放置に限るね。
アホなダム計画は放置するわけにいかないけどね。

[0756 名無電力１４００１ 2005/08/29(月) 13:34:04]

地勢？　無関係ではないが要素の一つに過ぎない。
天塩川のサンルダムクラスでは流域面積比が大きすぎて、
そんなもん気にする必要もない。無駄無駄。

[0757 名無電力１４００１ 2005/08/29(月) 13:42:55]

事実は一つ。
「上流ダムでのピークカットが、下流各地点のピーク低減にそのまま波及するわけではない」