■【必要？】ダムスレ Part6【不要？】■

**名無電力１４００１** · 2005/06/22(水) 21:55:20

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1090106444/
前スレ

まあ、脱ダム宣言のヤスオはダムと呼ばないでダムを作るつもりで、
脱ダム宣言の中身はコンクリートダムは作らない宣言なので、フィルダムは作っても良いらしいｗ

**名無電力１４００１** · 2005/08/27(土) 00:48:20

じゃ、まとめようか。

１.サンルダムの計画根拠は開発局のデマです。
２.サンルダムは１００年規模の洪水対策には効果ありません。
３.流域自治体、住民もみなダム建設に反対してます。

　　　これでいいだろ。後からグダグダ文句いうなよ。

**名無電力１４００１** · 2005/08/27(土) 00:49:36

開発局は、サンルダムによって音威子府の洪水が防止できると
住民に説明した。

しかし、サンルダムでは音威子府の洪水は防げない。

ほれ、反論してみろ。

**名無電力１４００１** · 2005/08/27(土) 00:51:03

都合が悪くなると、荒らしてループするから、
多分反論はできないだろうねえ。