典型的な自爆投稿があっちの板にありました。w
ttp://www3.rocketbbs.com/602/sarugawa.html

虚言 /竹槍 引用

ダムの効果は下流地点により異なる→事実A
ダム下流にダムの効果が10％となる地点が存在する→事実Aから導かれる事実B

天塩川下流、流域全体でダムの効果が全体の10％で継続する（サンルダム計画の根拠）
　→一見、事実Bから導かれる事実のようだが、事実Aに矛盾し無効な虚言

下らない連投は議論の場を壊すだけの確信犯だよ。
ダム計画のうさんくささがわかるよね。


No.115 2005/08/25(Thu) 04:02