■【必要？】ダムスレ Part6【不要？】■

**名無電力１４００１** · 2005/06/22(水) 21:55:20

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1090106444/
前スレ

まあ、脱ダム宣言のヤスオはダムと呼ばないでダムを作るつもりで、
脱ダム宣言の中身はコンクリートダムは作らない宣言なので、フィルダムは作っても良いらしいｗ

**名無電力１４００１** · 2005/08/21(日) 13:33:42

その3％のところだけ雨がたくさん降らないと、
せっかくのダムも全然役立ちませんね。

**名無電力１４００１** · 2005/08/21(日) 13:41:36

いや、サンルダム流域に大雨が降ろうと降るまいと、流域の大半には関係ない。
そんな狭い面積（3％）から出てくる水の量など知れているから。

ダム流域に大雨→広大な天塩川流域の大半には関係なし。
ダム流域下流に大雨→ダムがあろうとなかろうと関係なし。

**名無電力１４００１** · 2005/08/21(日) 13:48:25

そんな小流域のダムに意味があるなら、用水路の端っこに池を掘り、
鯉でも飼っておくといい。
大雨で池があふれそうになったら、「鯉の池は最大限に効果を発揮し、
下流の洪水を防止しました」とでもPRしとけ。