地球温暖化、防ぐ気あるの？３

**名無電力１４００１** · 2005/05/08(日) 23:47:28

前スレ
地球温暖化、防ぐ気あるの？２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1110464093/

**名無電力１４００１** · 2005/11/01(火) 21:44:19

>>812
大型トラックと航空機の間くらいだっけ。
モーダルシフトの補助金を出す理由が難しくなったので、放棄されたみたいね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/01(火) 21:50:47

＞813
東京－小笠原諸島を結ぶＴＳＬは、完成したのに
燃料価格高騰で、一度も運行せず廃船だってさ

**名無電力１４００１** · 2005/11/01(火) 21:58:41

「温暖化」「嘘」　でぐぐってみましょう。
温暖化におどらされてますよ。実は、悪くないみたいです。

**名無電力１４００１** · 2005/11/01(火) 23:26:05

>>815
温暖化きぼんぬのスレで散々がいしゅつ

**名無電力１４００１** · 2005/11/01(火) 23:38:02

実は、地球温暖化問題と原子力産業との関係は深い。十数年前から電力会社
を始めとする原子力産業側は、この問題を原子力発電の宣伝のために利用し
てきた節がある。現に、「温暖化防止のためにも原子力発電は必要」という
電力会社の広告を目にすることは多い。地球温暖化理論をここまで大衆に浸
透させたのは、原発行政正当化を狙う権力者と産業界なのだとの意見もある
ぐらいである。

　また意外と知られていない事実だが、現在一般的になっている地球温暖化
理論の科学的根拠はかなり薄い。地球温暖化についての研究が本格的に始ま
ったのは1980年代に入ってからのことで、それ以前の気象学会では、間もなく
氷河期がやって来るのだという説が主流だったのだ。つまり、つい最近まで
は地球寒冷化の危機を唱える学者の方が多かったのである。要は、二酸化炭素
の増加と温暖化との関係や地球大気圏のメカニズムについては、まだそれだけ
分からない部分が多いということである。現在、地球温暖化の仕組みやそれに
よってもたらされる被害について実に様々なことが語られているが、それらに科
学的な裏付けは全くと言っていいほど無いというのが本当のところなのである。

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 11:33:01

…十数年…　１９９０以降？　なにいってんだろ。新設炉の建設はほとんど終わってん
じゃないかよ。
ボクちゃん、長文ご苦労！

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 14:47:22

>>815 >>817は予防原則って言葉を知らないみたいね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 20:00:35

原油価格上昇で、遂に菜種油の自動車登場。
もっと上がると、植物油の自動車が普通の時代が来る。

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 20:23:32

>819
予防原則と言うのは、たとえば
隣の国が侵略してきそうだから、今のうちに叩き潰しておこう。
と言うような奴の事ですか？

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 21:01:30

踊らされてるのか？＿

**名無電力１４００１** · 2005/11/02(水) 22:25:11

>>818
817はコピペ

**名無電力１４００１** · 2005/11/03(木) 03:46:57

さて、ここで問題です。
京都議定書が完全に遵守された場合、二酸化炭素は何パーセント削減されるでしょうかっ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/03(木) 09:21:46

>>824　いつから比較して？

**名無電力１４００１** · 2005/11/03(木) 11:22:31

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　　　　／　＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

**名無電力１４００１** · 2005/11/04(金) 21:08:49

増田の読んですっかり感化されたんだろｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 03:26:46

自転車、歩き　を推奨しよう。　　健康にもいいし。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 07:04:56

馬通学

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 14:15:22

中国を何とかしないことには、どうしようもない。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 14:36:49

すいませんがここ最近の南極の氷解速度の具体的な数値とか
詳しく記載されているサイト知りませんか？
探したんですけどなかなか最近のものがなくて。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 16:50:44

炭酸ガスが原因だという確証がないのに、そういった議論はほぼ皆無。
炭酸ガスを犯人にしていおいて、実は冤罪だったら経済へのマイナスのみが残る。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 17:12:13

>>832
無知杉

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 17:16:35

南極の氷河流が加速、世界の海面上昇にも影響か
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040929306.html
>　『サイエンス』誌ウェブサイトで23日(米国時間)に発表されたこの論文は、
>南極大陸西側のアムンゼン海に流れ込む6つの氷河がこの15年間で流れの速度を上げており、
>しかもそのペースが最近になってさらに速まっているとしている。
>その中でも最も速いパインアイランド氷河は、1日約5.5メートルのペースで流れており、
>地球上で最も動きが速い氷河のうちに数えられるまでになっている。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 18:07:07

地球温暖化は本当か？
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm

**kopipe** · 2005/11/05(土) 19:43:44

◆二十世紀の気温は特に異常ではない（(2005年１月)

伊藤公紀　横浜国立大学大学院環境情報研究院教授
http://www.tkfd.or.jp/publication/reserch/chikara16_3.shtml

「二十世紀の気温は異常ではない」は、百年～千年前の気温を推定する方法の
見直しが大きく進んだ結果だ。気温変動はノイズが大きいため、過去の気温変動
が何分の一にも小さく見積もられる傾向がある。そのため、見かけ上二十世紀の
気温変動が大きくなった。二十世紀後半の気温は千年前と似ており、現在は
数百年前の小氷期からの回復途中（あるいはピーク）らしい。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 19:52:44

>このような状況で、気温変化を二酸化炭素に押し付けるのは無理だ。
>温暖化の対策として二酸化炭素だけを多少減らしても気候変動とは関係ない。
>質の悪い燃料を燃すことでエアロゾルが発生して気温を下げているなら、
>二酸化炭素の排出を減らすために燃料の消費を減らすと、皮肉にも気温はむしろ上がるかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 20:18:38

イオンド大学教授Ｙ追Ｊ一氏「これは間違いなく宇宙人の仕業でしょう」

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 20:41:30

海面水位100年後、最悪シナリオで平均16cm上昇。水位が一番高い地域で35cm。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/GWP/Vol5/j_html/index.html

対策をすべきか？単なる自然現象か？

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 20:46:26

予測などアテにならん。
ブッシュだって予測で戦争始めたわけだし。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 20:49:13

誤差棒のないシミュレーションに意味なし。
あと気象モデルでは誤差棒はつけられない。実験できないから。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 20:50:11

誤差のために、がんばれ!!!

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 21:09:43

　本巻で用いたモデルと実験結果はIPCC(2001)に気象研究所のモデル(Yukim
oto et al., 2001)と実験結果(Noda et al., 2001)として引用されているもの
と若干異なっている。本巻のモデルでは、雲パラメータの再調整を行い、
より現実的な南北の熱輸送の再現などを目的とした改善が行われている。
その結果、IPCC(2001)に引用された結果よりも気候感度が上昇しているが、
温暖化による変化の空間パターンには大きな変化が見られない。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 21:13:05

>>843
その実験ってのは数値実験だよ。
過去の結果に合わせてパラメータ調整するだけ。
妥当性の検証にはほとんど何の意味も無い。単なるモデル構築の一プロセス。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 21:23:54

やっぱシミュレーションは、グリーンピースに限るね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 21:25:27

そもそも「地球の気温」なんて概念に意味があんの？

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 22:24:13

地球温暖化
暖かくなってよくない？
冬もポカポカ

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 22:29:28

>>837
２０５０年に車のＣＯ２を飛行機のＮＯｘが抜いて原因別１位になるっていうから
その通り（IPCC）。
ちなみに、今は航空燃料の硫黄分を減算したのと、将来の燃料高質化、ＮＯｘは
原理的に減らない事を勘案されて懸念されてる事なので、その点からも合ってる。
ちなみに地表面でのそういうエアロゾルの影響というのは誤差範囲で無視出来る。
ＮＯｘは減少一途だしな。
なんか、学者の肩書き持っていても、皮肉言ってるつもりが「皮肉になってない＋
的外れ」って結構有るね。環境方面では特に。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 22:36:12

読まないでレスするから、そういう的外れなレスをして恥をかくｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 23:15:18

>>833
無知杉

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 23:15:37

>>848
温暖化の研究なんて10年くらいだからね。
昔、研究者は「地球は寒冷化する」って騒いでたからくらいだからね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 23:22:51

温暖化は金になる、それもでっかい金が動く

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 23:28:31

温暖化万歳。
無知な愚衆の不安心理を煽って、ひともうけ。

**名無電力１４００１** · 2005/11/05(土) 23:59:43

商社や露が喜ぶな。

国民から環境省から商社から露……。
巻き上げられた資金が世界を巡る。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 00:10:25

>852
某社のフロン（温暖化ガス指定）回収破壊事業は、無茶苦茶儲かるらしいね

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 00:15:48

なにも知らない一般大衆が、「温暖化、おんだんか」って煽られて
金をむしり取られてるだけなのね。

**848** · 2005/11/06(日) 00:22:10

>>851
そんなことないよ。「にわか」が多いんだよ。
漏れ、1972年発行（当然お下がり）の学研のトリビア漫画で、２０年以上前に
温暖化知ってたもん。北極の氷は溶けても海水面上昇しませんって理科のネタの
横の話だったけどね。じゃあ南極の氷が融ける事は有るのか？で続いた。
それとは別章で、長い周期では間氷期の、暖かいピークは過ぎた「はず」の説明
も有った。それに対して（寒くなっても不思議が無いのに）、産業革命以来の
グラフを示して、人為排出あなどりがたしという話も。
裏表紙が原子力機関車だったな、その本w

以来比較的興味を持っていて、大学でもついでに専攻したけど、省エネせにゃなら
んの動機が、エネルギー問題そのものからＣＯ２にシフトする時期だったね。
１５年は前だよ。
ちなみにディーゼル排ガスで花粉症になるって発表だって、去年話題になっていた
けど、教授のスクラップでは初出は１９８５年頃だった。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 00:24:05

>>856
排ガスの影響を隠しに隠しまくって荒稼ぎして来たからね。航空業界とか。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 00:36:13

>>857
ttp://image.blog.livedoor.jp/shigekiy1/imgs/d/2/d2fb078a-s.jpg

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 00:36:50

引用

十数年前、気象学会の主流は「地球寒冷化」であった。過去の歴史を見
ると、地球は何度も繰り返し氷河期に襲われていることが分かる。最
終氷期が終わったのが今から約１万年前。間もなく新たな氷期が地球
を襲い始めてもおかしくないと、そう考えられていたわけである。
　そうした「氷河期襲来の危機」が叫ばれたのにはもちろん理由があ
る。実は、1940年代から1975年にかけて、一時的に気温が低下した時
期があったのだ。
　この時、気象学会では新たな氷河期到来の危機が声高に叫ばれた。
地球はいつ再び氷河期に突入してもおかしくない時期に来ているのだ
。我々はそれに備えた対策をすべきではないかと。
　しばらくして再び気温が上がり始めても、その主張は続く。その頃に
は既に、二酸化炭素の量が産業革命時の２割増になっていたのにである
。温暖化を唱える学者も既に何人かいたのだが、その頃の主流は「氷
河期襲来の危機」だったわけだ。彼らは、今は一時的に温暖化してい
るように見えるけれども、これから確実に寒冷化に向かっていくのだと
言って、我々を脅していたのである。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 01:11:37

地球が温暖化してようが寒冷化してようがどうでもいいんだよな。
俺が生きてる間だけ何とか保てばね。
勿論生活を見直すつもりなんて全くない。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 02:49:13

温暖化対策とアスベスト対策事業は、大もうけらしいですね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 03:17:14

二酸化炭素の増加って、「産業革命より前」から始まってたそうでつ。（クスクス

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 09:56:36

温暖化が危険な状態である事は間違いないね
認識できない人もいるみたいだけど

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 10:05:04

温暖化はしているが石油や二酸化炭素とは関係ない
そんだけの話。

**億ＫＷの男または女** ◆BN8ofhI8Eg · 2005/11/06(日) 10:54:46

>>865　単におれはそう思いたい現実なんかどうでもいいというわけだな、

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 11:02:52

>>866
石油のせいで温暖化している、と思わなきゃ俺様理論が崩壊する。
億の脳内なんてそんだけ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 11:23:13

氷河期が終わったのだって、凄い温暖化だろ。
温暖化に、人間の放出する二酸化炭素なんか関係あるわけ？
地球の気まぐれで、気温なんかどうにでも変わるのだから意味なさ杉。
ま、人の手に負える問題にしておかないと、誰もわざわざ金払って対策してくれないものな。
二酸化炭素は人間も結構輩出してるし、ちょうどよかったのかもしれないね。

だいたい、この問題で騒いでいるのって、
このネタで研究費もらってる気象学者とか税金増やしたい環境省とかそんなのばっかじゃね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 11:58:19

>>868
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak16_20.html

これは、別の人から聞いたことで、或いは正確ではないのかもしれないが、
中央省庁のひとつの管轄の温暖化に関する専門委員会で、温暖化メカニズムに疑問を呈する人は、
委員から排除されてしまったという。その委員は、最後の会議で「温暖化のメカニズムについて
もっと研究すべきだ」と訴えたとのことである。この主張は、当たり前のことみたいだが、
実はある種の行政目的（“温暖化対策で大きな予算をとろう”）には、邪魔ということになるらしい。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 12:06:22

>>868
人為分だけでこれだけの事が起きているというのは

　　　　「　自　滅　行　為　」

なんだよ、おわかり？

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 12:09:08

>>860
一体、何様のコピペでしょうね。いや、８０年代に書かれた物ならそういう
表現になるかな。
もしそうなら、意図的に誤読させる転載で、引用（の体はもともと為していないが）
と認められないし、かなり悪質となるね。
十数年前までそんなで、ＣＯＰ「３」がいつ開催されたよ？w

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 12:10:46

人為分「だけ」という仮説が大誤りだったことが分かって大騒ぎなわけだがｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 12:34:26

誰か、二酸化炭素が犯人である明確な科学的根拠を示してくれ。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 12:54:41

なにか起こっていますか？
異常気象＝人為的温暖化のせい　と証明されていませんし。
まぁ、数多く存在するリスクの一つということになるのかもしれませんが。

たとえば、他のリスクには地球寒冷化とか、テロとか、戦争とか色々あるわけですが、
日本の場合は、巨大地震の方が遥かに問題ですよ。

地球温暖化の場合は、起こるのか起こらないのかが先ずもって不明で、
起こっているとしても、それが、人為的なのかもわからない。
さらに、温暖化になった場合に、どの程度実害があるのかも分からない。

地震の場合は、発生する可能性が100％。
一度起これば、ものすごい数の死人と大破壊、
経済の大混乱が控えているのも分かっている。

限られた予算の中で、どのリスクに対して優先して対処すべきか。
仮説に過ぎないリスクより、現実的なリスクに対して、まず対策をして頂かないと。
地震リスクが低い国なら、
そこの国民がそうしたいのなら地球温暖化対策マンセーでいいわけですが。
ここは日本だろ。
予算を向けるのなら、今の適当な地震対策を、完璧にするのが筋だろ。

山岳地帯のカシミールだってあの被害。
日本の首都圏や太平洋ベルトで発生したら……

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:05:46

温暖化防止に予算？
いらねーよPC切れば3日はもつだろ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:12:01

巨大地震の後は復旧でCO2を多量に出すから、今のうちに削減しておかないと本当に温暖化しそうだよ。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:36:37

ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html

地球温暖化が成層圏オゾンの対流圏への降下を促進
- ますます温暖化が加速 -

平成16年3月16日
海洋科学技術センター
宇宙航空研究開発機構

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:45:37

氷河期からどんどん温暖化しているが、
その理屈でいくと、別に人の二酸化炭素関係ないじゃない。

温暖化が温暖化を加速するという理屈なら、今、温暖化しているとしても
それは、氷河期からの温暖化が、温暖化を加速しただけことなのだから。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:50:04

もっと石油を燃やさないともっと温暖化してしまうらしいよ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 13:57:50

地震後は人が減ってCO2も減る

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 14:04:58

ＣＯ２が減っても温暖化するから、どうでもいい。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 14:13:14

人がどうこうできる問題じゃないから、防ぐも糞もないってことか

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 14:37:19

　石油の無機起源説が本当であるとしたら、人類がどうあがいても二酸化炭素は増加する可能性が
あるようですね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 15:13:49

京都議定書が完全に実施されたとしても無意味という説もありますよね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 15:19:38

京都議定書が完全に実施されたとしても無意味という説もありますよね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 15:29:33

それは、ＩＰＣＣ自身が認めてる

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 20:17:02

つまり、必死に「京都議定書完全実施！」と騒いでる環境団体はオナニーですか？

**億ＫＷの男または女** ◆BN8ofhI8Eg · 2005/11/06(日) 20:21:44

>>885　化石燃料消費をさらに減らすという第2段階があるから第一段階は全然無意味じゃない
　もっと勉強しなさい

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 20:26:29

>>888
さらに減らしても全然無意味だという試算がすでにあるのだがｗ
もっと勉強してくださいｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 20:35:37

>>888
人間が放出する二酸化炭素を減らしても、
自然界から放出される二酸化炭素の増加は抑えられませんが？？？？

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:02:58

京都議定書なんてもの、自分の生活を不便にしてまで守ろうなんて御奇特な人が今の日本にいるわけない。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:05:08

>>888
第一段階さえ実施不可能なのに第二段階なぞ存在しえるわけがない。ｗ

**億ＫＷの男または女** ◆BN8ofhI8Eg · 2005/11/06(日) 22:28:03

>>892　今秋から世界で話し合いが始まってる．知らないのか

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:37:19

>>893
ずっと昔から話し合いは始まってるだろう。（苦笑
そして、話し合いで解決できてるならばとっくに解決してるわな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:40:48

>>893
第2段をたとえやれたとしても実効性はないよ
そんなことは科学者ならみんな知っている

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:45:48

>>894

ごもっともです。
どうせ解決なんて出来もしないのに、無駄話を延々としてるだけのこと。
それこそエネルギーの無駄だったりして。

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 22:48:21

実効性
地震対策＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞温暖化対策ってことか

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 23:38:04

環境省、使い捨て容器の削減義務づけへ

地球温暖化がぽかぽかでいいって言ってる香具師は
新型インフレンザで夜露氏苦

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 23:40:07

ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html

地球温暖化が成層圏オゾンの対流圏への降下を促進
- ますます温暖化が加速 -

平成16年3月16日
海洋科学技術センター
宇宙航空研究開発機構

**名無電力１４００１** · 2005/11/06(日) 23:46:39

インフルエンザは気温が低いほど流行します。

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 00:28:39

スペインで大流行したインフルエンザとかも寒いとこ専用の？
鳥も罹るのもあるし

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 00:50:01

湿度の方が重要

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 12:01:51

寒くなるんだったら温暖化じゃないだろ

**684** · 2005/11/07(月) 19:37:55

温度が低くなることで、飽和水蒸気が減って寒冷化。
温度が低くなることで、飽和水蒸気が減ってインフルエンザ流行。

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 21:25:37

>>904
すっげーこじつけ。
熱帯地方は水蒸気多いんだけど、インフルエンザが流行ってるの？？？？

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 21:30:29

>>905
読み間違えてるね。

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 21:37:37

確かにｗ

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 21:40:47

>>904
ダムスレに帰れよ

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 22:29:41

ヒートアイランド学会、あす発足http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/science/20050728/20050728i510-yol.html?C=S
2005年 7月28日 (木) 14:55

　都市部の気温が郊外より高くなるヒートアイランド現象のメカニズム解明や緩和策の検討に産官学が連携して取り組む「日本ヒートアイランド学会http://www.heat-island.jp/」が２９日、東京で発足する。
　ヒートアイランドを防ぐ技術の公募などを行う予定で、会長には斎藤武雄・東北大大学院環境科学研究科教授http://www.kankyo.tohoku.ac.jp/index.htmlが就任する。

　昨年７～８月に東京消防庁が救急搬送した熱中症患者は８９２人に上るなど、ヒートアイランド現象による気温上昇の影響は深刻さを増している。
２９日の初会合には国や東京都、電力会社や空調会社などの企業、ＮＧＯ、研究者など約８０の個人・団体が参加予定で、組織の枠を超えて知恵を出し合うことを目指す。

**名無電力１４００１** · 2005/11/07(月) 23:22:19

>>908
読み間違えて照れ隠し。ｗ

**義理が廃れりゃこの世は闇だ** · 2005/11/12(土) 00:38:47

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　　　　／　＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | Ｏ３ |
　　　　　 | Maiker|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

**義理が廃れりゃこの世は闇だ** · 2005/11/12(土) 00:39:42

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　　　　／　＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | Ｏ３ |
　　　　　 | Maiker|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|
これくらいじゃ足りないかぁ・・・