【あと何年？】＿石油枯渇問題＿【依存しすぎ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
05/03/19 12:16:35http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1110464093/
このスレで枯渇問題ばっかりを話してるヤツがいるので・・・
とりあえずスレを独立させてみる。
0853名無電力１４００１
2005/06/19(日) 17:00:47こら、逃げるな馬鹿。ｗ
「三角形に減らす」というのは、いったい何処から出たんだ？ あん？
億馬鹿の脳内発酵か？ｗ
さあ、説明しなさい。
この馬鹿が。ｗ
0854名無電力１４００１
2005/06/19(日) 17:07:49おいおい、「３０年以上も同じペース」だなんて何処の誰が言ったんだ？あん？
0855億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 17:26:30温暖化防止もあってそうなるだろう
馬鹿はほっといて頭のある人は、今から３３年間同じペースの３００億バレルで使う場合の一兆ﾊﾞﾚﾙ相当の四角形から、
左上の三角を切り取って出来た５角形の面積が３分の２になるような斜めの線を引いてみればいい、結構厳しいのがわかるだろう
くだらんことばのやりとりでなくげんじつてきにどうなるかをかんがえることだ
0856名無電力１４００１
NGNGあんた、このスレが楽しくてしょうがないんだろうなｗ
0857名無電力１４００１
2005/06/19(日) 18:32:57＞くだらんことばのやりとりでなくげんじつてきにどうなるかをかんがえることだ
さあ、宿題はやりましょうね。
１．「三角に減らす」は億馬鹿の脳内発酵であることを認めること。
２．何処のだれが「３０年後に一気にゼロ」と主張しているのか明示すること。
３．何処のだれが「３０年以上も同じペース」と主張しているのか明示すること。
0858名無電力１４００１
2005/06/19(日) 18:38:47日本語では普通「台形」という言葉を使う。
また、グラフの場合には「左上」ではなく「右上」を切り取る。
無知、無学、無教養。
あっ、恵也かい。
0859億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 19:41:440860億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 19:44:22台形はきちんと言えば間違い、ことしから減らせるわけでないから５角形になる
0861億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 20:13:00来援あたりから減らし始めることにして台形にほぼ近くしたとして、33年後の縦の長さは3分の1よりちょっとだけ下のところになる
上から3分の1のところではない、3分の2のところだそこが厳しいところなのだ
実際東京大学教授のある予想も25年頃半分通過するだろうといってる
おおむね10年に2割の割合で減らしていかねばならないことになる
温暖化を厳しくみる人は3分の2以下にしようというだろうがそうなるとおそらく無理だ、面積2分の1の線を引いてみればわかる、温暖化防止も大変だ
0862名無電力１４００１
2005/06/19(日) 20:59:16やれやれ、グラフの書き方から教えてもらわないと理解できないのかい。ｗ
そもそも、台形がダメとまで厳密に言うのならば５角形にも成り得ないぞ。
そして、面積が３分の２になる直線なぞ無数に存在することも言っておこう。
しかし、ここまで馬鹿な香具師にどうやって教える？ｗ
0863名無電力１４００１
2005/06/19(日) 21:00:02＞おまえのグラフは未来が右側かい、オーそれが普通か
まあ、このレベルの馬鹿がいるわけで。。。
0864名無電力１４００１
2005/06/19(日) 21:10:12つまりは、長方形の面積と三角形の面積という小学生レベルの話だろうが。ｗ
まあ、ご本人が必死にカキコしてるから何かと聞いてみれば、
小学生レベルの幾何の話だ、というオチだ。ｗ
ところで「幾何」は何と読むかわかるか？＞億馬鹿
「いくなに」と読むんだぞ。覚えておけ。（笑
0865名無電力１４００１
2005/06/19(日) 21:12:25１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0866名無電力１４００１
2005/06/19(日) 21:24:540867名無電力１４００１
2005/06/19(日) 21:28:410868億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 21:32:56温暖化反対を強く主張しようという勢力は.6700億バレルで止めようというかも知らないがそうは行かない
6700億バレルというのもものすごい量で、その分の温暖化は相当あると思うが現実は厳しい
1兆バレルから6700億引けばまだ3分の1あるだろうというだろうがまず、33年後の3分の1ある分をｾﾞﾛになるまでまた三角に使っても、同じ角度で1600億バレルつまり6分の1必要だ
それに加えて、先進国は、今まで書いたくらいで減らしてもやむをえないのだが、途上国は今までろくに使ってないのだからまだ使いたいというだろうし、途上国はエネルギーの太陽光風力化や原子力利用やあるいは
水素インフラなどはもっともっと実現が遅れるだろうから
もともと少なくしか使ってないから死活問題のために一時いくらか増やした上で相当遅くまで思うように減らせないだろう
その分は残り6分の1、1600億バレルではすまないと思う、大問題になる
6分の1でそれをまかなってくれというのは決着しないだろう
さらに水素インフラなどは百年たっても出来ない僻地に近い地域が世界では広大にありそこは百年もトラックが必要だろう
基本大筋消費を6700億バレルにしても１兆バレルはどうしても超えるのである
それ以上は温暖化のため無理に掘ればあるのだろうが出来ないだろう、長年にわたってすこーしづつは掘るだろう
0869億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 21:35:41――ー>細かいこという数々の馬鹿は
0870億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 21:41:34おいただのスーパー馬鹿さんよ、図形の問題だと片付けるのがスーパー馬鹿なんだよ
実際にそういう方向で石油消費を持っていくことがどれほど重要で大変なことであるか想像も出来ないﾊﾟｰは引っ込んでいればいいの
極大筋を言ってるだけで小さい変更はうんと出てくるさ
0871億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 21:50:41でも説明でわかった厨房も多いだろう
0872名無電力１４００１
2005/06/19(日) 22:42:36宿題はまだですか？ｗ
１．「三角に減らす」という用例を、億馬鹿の脳内妄想以外で示しなさい。
（そんな日本語ありませんｗ）
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0873億馬鹿のレベルｗ
2005/06/19(日) 22:48:05（国語）２点
「幾何」の読みを書きなさい。
（算数）５点
長方形の斜めの線を引いて三角形をつくり、その三角形の面積が
長方形の３分の１になるようにします。
さて、この線は何本引けるでしょうか。下の選択肢（ア）（ホ）から
選びなさい。
（ア）１本
（ホ）無限にあるから決まらないｗ
0874億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 23:20:42ほんとの馬鹿がここにもいた
＞＞何本引けるでしょうか、無限になるなどと.、現実とは関係ない幾何の話だとばっかり錯覚してるほんとの馬鹿
そもそも角度が急角度でたてになる線は現実には不可能だからだから三角だといったのが始まりやンけ、角度が急角度にたてになる線は何の意味もない、
現実を考えると、10年に2割の割合で減らして面積つまり石油消費が3分の2にできる線は殆ど（多少の幅はあるが)一本しかない、引いてみればいい
最初の6年間平行にいくつまり減らし始めるのが遅れると10年に2割5分の割合で引けるつまりその分で減らす線も一本しかない、引いてみればいい
そもそも何の話だか忘れて､幾何だ幾何だといってるスーﾊﾟｰ馬鹿がいた
0875名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:30:35おいおい、自分で引いたのだろ？ｗ
盾になる線なんぞあるわけがないだろうが、この馬鹿が。ｗ
0876名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:31:08宿題はまだですか？ｗ
１．「三角に減らす」という用例を、億馬鹿の脳内妄想以外で示しなさい。
（そんな日本語ありませんｗ）
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0877名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:32:37現実にはそんなことは無理。
0878億ＫＷの男か女
2005/06/19(日) 23:39:090879名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:40:030880名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:43:22・来年から削減を始めます
・開始から３２年後に使用量を３分の１にします。
・それから１６年後、つまり開始から４８年後にゼロとします
まあ、単に開始から４８年後にゼロになるように線を引いただけの
話なんだがねえ。ｗ 「だからどうした」の部分が全くわからん。
「三角形に減らす」なんぞの意味不明なことを言い出す必要もないだろう。
馬鹿は何を考えているのかわからんね。ｗ
0881名無電力１４００１
2005/06/19(日) 23:47:080882名無電力１４００１
2005/06/20(月) 00:22:52◆億馬鹿：サミットで日本人は驚くだろう！
◇常識人：なにに驚くんですかあ？
◆億馬鹿：エネルギー削減が決定される。かもしれない。３０年後に。
◇常識人：はあ？
0883名無電力１４００１
2005/06/20(月) 00:24:00◇常識人：「三角形に減る」だって？？？ 数学的にそんな言葉はないよ。ｗ
◆億馬鹿：しょうがない教えてやろう。斜めに線を引くと三角形だからそう減るのだ。
◇常識人：はあ？（唖然） 小学生レベルか。。ｗ
0884名無電力１４００１
2005/06/20(月) 08:54:530885億ＫＷの男か女
2005/06/20(月) 11:17:27ほんとに一兆ﾊﾞﾚﾙの3分の2に抑えるなら6年後から10年に25％の割で削減しなくてはならない
馬鹿どもはどうでもいいことをぎゃ―ぎゃ――言ってるが､問題は33年後、3分の1になるまでほんとに減らせるのかという
ことだ､石油を多く使う時代に人類が終わりを告げることだから超大変なことだ､代替エネルギーはどうなってるんだろうとかだ
政府など､財界などもは33年後でも3割削減とかでいいとか思ってはしないだろうか
問題の鍵は33年後3分の1にしなくてならないのか半分でいいのかということだ.その点だろう、3分の1だけ削減すればいいというのはそう思う人が多いかもしれないが実は問題にならないということだ
大筋を説明するために三角どうのといっただけで馬鹿はほんとに肝心の点はわからない
＞＞882みたいな33年後に初めて削減するんじゃないのとか言う馬鹿キチガイは問題外としてだ
0886名無電力１４００１
2005/06/20(月) 18:05:04自分の書いたレスを、声を出して読みましょう。ｗｗｗ
＞よく考えれば世界中がそれはとんでもないと納得する、ということは
＞33年後には少なくても半分になるように基本的に三角にしか掘れない
＞(厨房にこの三角がわかるかな）
＞また三角は産油国の事情と合う、そういうわけで最初は減るのがやや
＞遅いが基本的に三角だろう
0887名無電力１４００１
2005/06/20(月) 18:08:07＞やれやれ馬鹿厨房には難しい話だな、
＞ろくに算数も出来ない〜三角ってなーにというだろうなあ
それがこう↓変わりました。ｗｗｗ
＞馬鹿どもはどうでもいいことをぎゃ―ぎゃ――言ってるが
＞大筋を説明するために三角どうのといっただけ
0888名無電力１４００１
2005/06/20(月) 18:11:41◇常識人：「三角形に減る」だって？？？ 数学的にそんな言葉はないよ。ｗ
◆億馬鹿：しょうがない教えてやろう。斜めに線を引くと三角形だからそう減るのだ。
◇常識人：はあ？（唖然） 小学生レベルか。。ｗ
0889名無電力１４００１
2005/06/20(月) 18:12:40１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0890名無電力１４００１
2005/06/20(月) 18:13:17（国語）２点
「幾何」の読みを書きなさい。
（算数）５点
長方形の斜めの線を引いて三角形をつくり、その三角形の面積が
長方形の３分の１になるようにします。
さて、この線は何本引けるでしょうか。下の選択肢（ア）（ホ）から
選びなさい。
（ア）１本
（ホ）無限にあるから決まらないｗ
0891名無電力１４００１
2005/06/20(月) 21:02:18ばからしくないか
サウジの原油採掘コストは２ドル/バレル。売値は今は５０ドル
超暴利
0892億ＫＷの男か女
2005/06/20(月) 21:12:22面積は3分の２あるつまり6700億バレルも消費してしまうということなんだよ
確認可採埋蔵量というと気軽に使ってしまえるような大錯覚を起こす超馬鹿も多いとおもうが､それぞれの埋蔵量は各国の虎の子であるから
おそらく33年で6700億バレルくらいが何とかかんとか産油国が提供してくれる上限であるだろう(それでもﾃﾛがおさまっての話だが）
産油国の状況に合うということはそういうことだ､6700億バレル使えるのではないかというのは実はかなり甘い見方だ現実はもう少しシビアに削減せざるを得ないかもしれない
またズット直線でｾﾞﾛになると一応は書いたが､消費量が今の2割になるころには減り方が少なくなってなだらかに50年とか70年とか過ぎるという望みはあるだろう
だが温暖化がどうなってるかそのころはだいぶはっきりしてるだろう
また温暖化防止をシビアにやらざるを得ないときは､67００億バレルがもう若干減らさなくてはならないのではないかということにはなりかねない
0893名無電力１４００１
2005/06/20(月) 22:55:16サウジは砂漠国だけど、イラクは農業国として生きていけるかもしれない。
でも、ウランだらけのイランの土地で作られた農作物なんて食いたくないがな。
バーレーンなんかは金融やハブ貿易でって考えてるみたいだけど、
回りが貧困になったら生きていけないだろうし・・・。
0894億ＫＷの男か女
2005/06/20(月) 23:20:14パネルの半導体にするためにシリコンに混ぜる原料が世界的に足りるかどうかも問題ですね
もしできれば今度は､出来た電力エネルギーを､水素にして運ぶのは量的に限りがあるので､一番効率のいい方法は世界の電力を食う工業を砂漠周辺に呼ぶことですね
太陽光パネルを作る日本はその面で注目されてるかも
でも経済とか難しい問題が多くありますね､中東の理科系経済系は猛勉強しないといけない
工業製品で運べば効率よく運べる
0895億ＫＷの男か女
2005/06/20(月) 23:23:550896名無電力１４００１
2005/06/20(月) 23:57:11なんか、公園の真ん中で演説してる浮浪者みたい・・・ｗ
だれも聞いてないの。
0897名無電力１４００１
2005/06/21(火) 03:10:28|| ,-‐-､┌i,,.-‐-､. |
|| { }| ″ } |
|| ヽ､__.ノ.| iヽ､__.ノ | もう原油ないＹＯ〜
|| ,-‐-､.,| |., -‐-､ |
|| { ( | |{ （_, |
|| ヽ､__,,(~|.|ヽ､__.ノ |
|| i」 |
||"￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0898名無電力１４００１
2005/06/21(火) 07:23:410899名無電力１４００１
2005/06/21(火) 09:18:36だね。
中身もないし、ループしてるし、非論理的だし。ｗ
そもそも、日本語になってないし。（笑
0900億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 09:55:030901億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 09:58:01心配ななのはむしろ67００億バレル供給されるかどうかだ
0902名無電力１４００１
2005/06/21(火) 13:43:51いきなり「三角形に減らす」「どうだ理解できないだろう」と言い出して、
当然、そんな億馬鹿の脳内発酵で作りだした言葉なぞ誰にもわかるはずが
ありません。
次は「おいおい説明してやる」とのことですが、別に説明していただく
必要はありませんから。
それより、自分の主張を箇条書きにしてもらえませんか。
それぞれの目的もあればなお良いですね。
何を説明したいのかを明確にしてから、それを説明して欲しいかどうか
聞いてください。
ご本人も何を話しているのか理解できない話を説明していただく必要は
ありませんから。Ｗ
0903名無電力１４００１
2005/06/21(火) 13:55:43>それより、自分の主張を箇条書きにしてもらえませんか。
激しく禿同だ！
ま、たぶん箇条書きにしても、
解りにくい長文が、解りにくい短文になるだけだと思うがｗ
0904億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 15:11:28箇条書きもなにも
１．ここでは今後33年間の世界の原油消費量を今のペースが続くなら１兆ﾊﾞﾚﾙになってしまうが6700億ﾊﾞﾚﾙくらいに抑えられる必要がある
とかいてるだけだよ､その中で三角に減らす必要があるというのがわからないといったやつがおるから解説しただけ
二.産油国の諸事情も33年間で6700億バレルくらい以上は供給は出来ないししないだろう、それもあって最近原油がドンドン高騰してる
6700億バレルを下回る可能性すらある
0905名無電力１４００１
2005/06/21(火) 15:59:26単語５個程度に「てにをは」をつけた文章で１箇条を書いてくれ。
それが箇条書きというものだ。
ところで億ＫＷよ、
明日から5日間の俺のガゾリン代を今のペースが続くなら１万円になってしまうが6700円くらいに抑えられる必要がある、
・・・と思うんだが、とうだ？
俺は自分で書いててアホな文章だと思うが。
0906億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 17:05:04､みなさん何十年分とかの世界総量なんて考えたことでしょう、ただ6700億バレル供給されるだろうかとかなり心配ですがね､
使う側としてはかなりぎりぎりの節約量ですよね､33年後に3分の1になる量だからね
でもモット思い切って節減しろという勢力も出るかもしれない
0907億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 22:45:04石油の消費量が4割とか3割ちょっととかになるころ､減ってしまったエネルギーをなにがどのくらい補うのか
石炭は今と同じ量かくらい課少し少なく発電(一部製鉄など）に使われるだろう
もし発電の排気の中から回収するＣＯ2の安定な処分法が見つかれば相当増えるかもしれない、だが超大量の処分ができるようになるだろうか､また日本では難しそう
原子力はやはりちょっと増えると思われる､先が見えてくるウラン235資源量に対しては増殖炉が待たれることになる
新規にエネルギー源として出るのは日本では､前に書いたが太陽光発電が大きいだろう､が33年後では今のエネルギーの10％くらいを供給できるくらいの公算が大きい
風力とﾊﾞｲｵﾏｽ(後者は輸入)も増えるが前者は5％はいけないかも､後者はちょっと私は不明
0908億ＫＷの男か女
2005/06/21(火) 22:50:00必死にやれば大きな力になる､
0909名無電力１４００１
2005/06/21(火) 23:43:54・・ってやつ？
0910名無電力１４００１
2005/06/21(火) 23:52:15１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0911名無電力１４００１
2005/06/21(火) 23:52:16みなさん、ここは笑うところですよ！
0912名無電力１４００１
2005/06/22(水) 01:04:32ははは。
ところで、話は進んだの？（ｗ
0913名無電力１４００１
2005/06/22(水) 09:34:290914億ＫＷの男か女
2005/06/22(水) 11:32:326700億バレルは多いのか少ないのか､モット早く石油削減するべきだというやつはいないのか
石炭はどうしたらよいと思うか､温暖化は進んでる
0915火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/22(水) 19:33:34で、どうやってエネルギー消費を抑えるってのよ。
具 体 的 な 削 減 対 策 を 述 べ よ ！
0916名無電力１４００１
2005/06/22(水) 19:56:550917名無電力１４００１
2005/06/22(水) 19:58:15げっ、億馬鹿は「石油は削減すべし」という単調な々の自分の意見が
「中身がある」と思い込んでるんだ。Ｗ
おい、火力馬鹿、しっかりやるんだぞ。（笑
0918火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/22(水) 19:59:32別におまいが代わりに答えてもかまわんぞ。
0919億ＫＷの男か女
2005/06/22(水) 23:39:07公共交通を用意する、単純石油専用車の販売制限を「いずれは」考えるとか発電所の種類で制限をつけるとか政治家と官僚さんがその気になると出来る対策は種種あるでしょうが､まずは国民の認識とかなり多数の同意がいりますよね
同時に､先延ばしにしてたりすばらしい？新技術出現待ちでなんとかなるさと逃げてるあるいは認識不足の政治家官僚さんたちにしっかり認識研究決意してもらうことですね
特にこの方面は常識外に全くﾎﾞｰとしてる小泉氏およびスタッフに誰か優秀な方にがつんと言ってもらう等々
ﾌﾞﾚｱ氏にいわれてボーとされてても困りますからできればサミット以前に概要誰かが言っておかんと
今東大教授のレジメをチェックしてます､ここで僕がいってることと大体あってます(湯原先生といいます）
0920億ＫＷの男か女
2005/06/22(水) 23:48:330921火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/23(木) 00:04:19セーブするためには、どんな立法が必要か？ってことだ。
単純に石油の価格を上げることが、本当にいいのか？
もっと選択的な制限を考えるべきでないのか？
0923名無電力１４００１
2005/06/23(木) 08:13:540924火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/23(木) 20:25:34石油もウランも枯渇する。
もちろん完全に枯渇する前に、価格が暴騰を始める。
現在の石油価格の暴騰がその予兆になるかどうかは、私には判定できない。
0925名無電力１４００１
2005/06/23(木) 23:29:21火力たんも、自分が責められたのと同じ手法で億馬鹿をイジメてるのね。ｗ
まあ、この話もここで行き詰まりだな。
もっとも、最初から億馬鹿は「石油はなくなる」としか言ってないしな。ｗ
0926億ＫＷの男か女
2005/06/23(木) 23:45:15間をおかず反応しないのは逃げとか言う超馬鹿集団は２ちゃんねるにもいるかな
石油の用途で車の占める割合は非常に大きいから、石油だけをエネルギー源とする自動車の規制の法律が大きいだろうなあ､その前に石油非石油混合自動車促進法とかいるかも
三菱自動車は破れかぶれにあらずだろう
ところで石油はなくならないという馬鹿はもうおらんのか
0927億ＫＷの男か女
2005/06/23(木) 23:49:07それだけでいいという馬鹿もいるのかな？？
0928火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/23(木) 23:58:14おいおい、物流を支えている自動車を切るのか？？
やっぱり中学生頭だな。
もちろん私の意図は、現状の省エネ法の思想の転換ではある。
現状の省エネ法は無駄を無くすことを主眼に据え、１００％利用されている
エネルギーは規制しないって考え方だ。
しかし、自動車をいきなり規制するのは間違いでしょ。
産業の根幹だよ。
再 提 出 ！
0929億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 08:40:130930名無電力１４００１
2005/06/24(金) 09:16:020931億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 09:32:11なんと言っても乗用車からだろうなあ､15−２０年はかかる.オクタンは前のﾄﾋﾟでセカンドハイブリッドといってたな
0932億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 11:01:02水素搭載なら､おそらくﾚｼプロだろうが出現が相当遅れる恐れがある､それに水素が高そうだし､量の問題
バッテリー中心は今のところリチウムイオン電池といってるが問題はリチウムが地球上に豊富にあるどうかだ
乗用車の総走行距離は減らざるを得ない､通勤は東京は電車がすごく発達してるからいいけど地方都市は乗用車を減らすのが大変だ､
どういう風に公共交通を整備するかかまたは電動機付き自転車が多くなるかだ
0933名無電力１４００１
2005/06/24(金) 12:06:13１．石油は無くなる
２．だから使用量を減らす必要がある。
３．しかし、その方法を聞かれて詰まってる。
まあ、一般論というか、単純というか、小学生レベルというか。ｗ
さあ、次に話を進めましょうね。（笑
0934名無電力１４００１
2005/06/24(金) 12:13:280935家の建替え
2005/06/24(金) 13:13:51瓦は屋根からトラックの荷台へ放るので割れる リサイクルしない
他、全てごみになって何処かに廃棄されるのだろう
再利用できるのに。
これらの物を作・運・組・壊・捨、全てに石油を使う
0936名無電力１４００１
2005/06/24(金) 13:15:10再利用したほうが高くつく。
0937億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 14:24:17いつ頃どれくらいになくなるかはっきりさせたのが大きい.33年後に3分の1だね､このﾄﾋﾟのテーマだね
トータル６７００億バレルはプラス1000億バレルマイナス1500億バレルくらいの幅の中であるだろう
みきわめる努力しないと途中で止まることになり社会が大パニックになるね、ただアメリカもふくんでるからね
それと乗用車の替わりだが､もしかすると､､極簡単な屋根がついたｽクーﾀｰ型電気三輪車と電気自転車がメインになるかも､そういう可能性あるね
ﾊﾞｯﾃﾘ次第だね
09381
2005/06/24(金) 15:52:27次スレはちゃんと作りますので、安心して演説しまくってください！
結局、温暖化スレからのこの半年、億ＫＷの成長は見られなかったな。
文章力も、人間性も、考え方も、未来予想も。
セカンドハイブリッドとか、
三角形とか、
太陽光発電マンセーとか、
自分勝手な定義や案に対する思い込みが激しいし。
0939億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 16:45:38､見込みがそっくりになってる、能教授がホームページつくったら教える
0940火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/24(金) 21:50:01何権威にたよっている、自分の意見は自分で説明しろよ。
デンパってよばれっぞ！
0941億ＫＷの男か女
2005/06/24(金) 21:52:246700億バレルに減るわけないと思ってる人が多いのかね､つまり33年後でも3分の1なんてはならんだろうとおもってるのかね
6700億バレル前後はそうだろうが33年後に3分の1までは減らんだろうと思うのかな
内側にまがったカーブでたどるなら33年後半分近くの可能性はちょっとはある､おーいまた図形が出たぞ.今度はわかるかな
それとアメリカがあっても67００億バレルだといってるのは確かにかなり大胆だ、そう思うだろう(言ってる意味がわかるかな)
0942名無電力１４００１
2005/06/24(金) 22:03:59そ れ だ け 通 ぶ っ て 内 容 が 無 い
だ か ら な に ？
ワケ♪ワカ♪ラン♪
0943名無電力１４００１
2005/06/25(土) 03:59:12ははは、億馬鹿がまた自分の脳内妄想に反論しだしたぞ。ｗ
説明↓まだでつか？ｗ
１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ
0944億ＫＷの男か女
2005/06/25(土) 08:55:53俺は「客観の塊」だから特に意図はないのだ､あまりに「客観的過ぎて」厨房には内容がないように感じるのだろう
あえて言えば総輸入量はモット多いだろうと甘く考えて、後でひどいことにならないか心配だ
6700億バレルでも悲観適すぎないとは後でもう一度書くよ、世界の情勢だろう
0945億ＫＷの男か女
2005/06/25(土) 08:57:090946名無電力１４００１
2005/06/25(土) 13:12:28>俺は「客観の塊」だから特に意図はないのだ､
億馬鹿、主体がないから意図がないって認めちゃったよ。ｗ
さすがは億馬鹿。ｗｗｗ
0947名無電力１４００１
2005/06/25(土) 13:27:53「能教授」って調べてみたけどよくわからん・・・。
「某教授」の間違いか？？
0948名無電力１４００１
2005/06/25(土) 16:18:28よくここまで強気でいられるよな。
ある意味、尊敬するぜ。
0949億KW
2005/06/25(土) 21:27:020950億KW
2005/06/25(土) 21:41:3433年間に先進国中心の使える石油の量は6700億バレル前後だろうと推定するには相当の知識が要る
知識がないと見当もつかない、今日は出張先なので帰ったらまた
0951名無電力１４００１
2005/06/25(土) 22:09:34これじゃあ、石油代替とはいえない
せめて、風力３０００万ｋW、太陽光 １億ｋWくらい目指す必要がある
0952名無電力１４００１
2005/06/25(土) 23:09:48わあ、億馬鹿さんは知識が豊富なんですね。
自分で言うんだから、よほど豊富に違いないですね。
だから「三角形に減る」なんて、自分にしか分からない言葉を使うんですね。
馬鹿ですね。ｗ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。