【あと何年？】＿石油枯渇問題＿【依存しすぎ】

**名無電力１４００１** · 05/03/19 12:16:35

地球温暖化、防ぐ気あるの？２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1110464093/
このスレで枯渇問題ばっかりを話してるヤツがいるので・・・
とりあえずスレを独立させてみる。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/17(金) 18:23:07

　　だから多くの予想はあと40数年と4000億バレルをたしてあるのよ

　掘るのが難しいところまで是が非でも40数年で掘りきっって地球を空っぽにしてしまおうなどと思うのはアメリカと日本の一部の馬鹿だけだよ、そういうのは石油にとりつかれてる、未来の子供は眼中にないと世界中に馬鹿にされる、第一産油国がついてこない
実際は百年くらい少しは石油がいる事態が続く、掘るのが難しいところの石油はそういう時期に少しづ
つ掘るのがあたりまえまた年々新油田発見が減ってきて、従来油田がなくなっていくのに新油田がプラスされる量が激減してる

　さて馬鹿と反対側の賢い方の諸君は今までに、一兆ﾊﾞﾚﾙ掘って温暖化が顕著になった、果たしてまず確認可採埋蔵量のあと1兆バレルを掘って大丈夫かと思うだろう
そうなんだまだ温暖化の話は出してない、水増しした1兆4000億バレルどころか、1兆バレルも全部掘っていいとは限らないそういう事態になってきてる、
さらに必要上石炭はまだそうとう掘るのだろうから石油で温暖化を進めることはなおさら出来ない

　10年か20年早く石油の後の時代に移っても人間の方は結果は同じだＭとＫ炉がその10年20年が地球にとっては致命傷になる、そうなると早い方がいい
石油を全部掘ろうと思うのが超馬鹿なのはそのせいもある、さらに全部掘ろうと日本でわめいても産油国はじめ世界がついてこない

**名無電力１４００１** · 2005/06/17(金) 19:15:25

>>813

未だに億馬鹿は、「可採埋蔵量」が理解できませんでした。（笑

**名無電力１４００１** · 2005/06/17(金) 19:17:12

どこの誰が「石油を全部掘れ」と主張してるんだって？ｗ
まあ、億馬鹿が自分の脳内妄想に自分で反論している一人相撲だな。ｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/17(金) 20:01:59

　　基本を言えば、まず一兆ﾊﾞﾚﾙというのはとんでもない量、その分を掘るとしてもそれを同じペースで33年で掘るのももはやとんでもない、事情を知れば馬鹿しか納得しない
よく考えれば世界中がそれはとんでもないと納得する、ということは33年後には少なくても半分になるように基本的に三角にしか掘れない(厨房にこの三角がわかるかな）
また三角は産油国の事情と合う、そういうわけで最初は減るのがやや遅いが基本的に三角だろう

　それやこれや一兆ﾊﾞﾚﾙ掘るとしてもこれやで40年後は3割かそのへんということ．ここまで実は温暖化問題がはいってない

　やれやれ馬鹿厨房には難しい話だな、ろくに算数も出来ない～三角ってなーにというだろうなあ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/17(金) 20:26:12

　　今友達に電話したら東大教授が25年後にはいってくる石油は半分だろうという公演したという話を聞いた

まともな計算なら誰がやっても似てくる

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 2005/06/17(金) 21:05:10

いよいよ石油の枯渇が始まるか、その次は多分ウランかもな。

　い　つ　ま　で　、　先　に　枯　渇　す　る　ウ　ラ　ン　に　拘　っ　て　い　る　の　だ　！

**名無電力１４００１** · 2005/06/17(金) 23:58:04

今日はレス多いねぇ

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 00:22:36

このスレッド、
ちょっと前の原研スレの強烈デンパ書込を読んだ後に見ると、
結構マトモに見えてくるから不思議だ。ｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/18(土) 12:03:03

　　不思議じゃないよ、普通のことをまともに書いてるのだから

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 12:31:06

>>821
そのとおり。
小学生レベルの話を、さも偉そうに書いて自己満足に浸ってるだけだからな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 12:43:39

>>822

そういえば、火力馬鹿はつい最近「可採埋蔵量」の数字を見て、
その意味と内容を知らずに「火力馬鹿」になったと書いていた。

小学生レベルの話を「最近」知ったんだってさ。ｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/18(土) 19:39:47

>>822
　内容はその通りで否定しようがないで今度は子供っぽいと書いてきたのか.ハハハﾊ

　確かに最近かいてることは基礎的なことだよ、だが消費量は必ず三角に減っていかなくてはならないなどは知らない人が多い

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 20:06:48

>確かに最近かいてることは基礎的なことだよ
>確かに最近かいてることは基礎的なことだよ
>確かに最近かいてることは基礎的なことだよ

アホ。
石油がいつかなくなります、なんて小学生レベルだろうが。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 20:09:42

脳内妄想と、
小学生レベルの話が
交互に現れる症状って、、、

馬鹿か。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 20:20:45

本人も小学生レベルって気づいたわけ？ｗ
子供っぽいわけじゃなく、馬鹿っぽいんだけど。。。ｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/18(土) 21:26:38

　　いつかなくなりますなら確かに小学生さ、いつごろどうなるとわかるまでにはそうとうかかるみんな勉強しなさいね

**名無電力１４００１** · 2005/06/18(土) 22:03:25

>>825→>827のわかってるつもりちゃんたち、30年後石油は今の何割はいってくると思うか根拠を上げて書いてみなさい、採点してやるから

**億ＫＷ** · 2005/06/18(土) 23:27:01

　おっとっと、ハンドルを書き忘れた

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 02:35:18

日本を護ってみませんか？

★人権擁護法案反対大集会★

●はトル

集会日時・・・６月１９日（日）12:30～16:00（開場12:00　途中入退場可）
集会場所・・・日比●谷公会堂（日比谷公園内）
住所　東京都千代田区日比●谷公園１－３
TEL　０３－３５●９１－６３８８
※参加費は無料です。集会後にカンパの呼びかけがあるかもしれませんが、強制ではありません。

登壇予定者
◆集会の冒頭に、平沼赳夫「真の人権擁護を考える懇談会」会長より、経緯説明・現状報告・今後の展望についてお話があります。
◆他闘う国会議員・地方議員・有識者多数

基調講演
◆まだ秘密。とにかく面白い話です。

集会終了後、街頭宣伝を実施します。（16:00日比谷公会堂前を出発）
◆現時点での予定・・・①16:10　有楽町マリオン前　　②18:00　新宿駅西口

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 03:58:20

◆億馬鹿：サミットで日本人は驚くだろう！
◇常識人：なにに驚くんですかあ？
◆億馬鹿：エネルギー削減が決定される。かもしれない。３０年後に。
◇常識人：はあ？

**億ＫＷ** · 2005/06/19(日) 10:03:04

　　このくそ馬鹿は「三角に」減るだろうということが全然わからなかったみたいだな

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 12:50:45

>>833
はい、全然、全く、完全にわかりませんね。ｗ
「三角に減る」なんて数学用語、統計用語、日本語はありませんから。（笑

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 12:54:55

さあ、果たして億馬鹿は「三角に減る」を説明できるでしょうか。ｗ
わくわく。

馬鹿をからかうスレはこうでなくっちゃね。ｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 12:59:54

さあ、億馬鹿はこの↓支離滅裂な文を説明できるか？ｗ

＞よく考えれば世界中がそれはとんでもないと納得する、ということは
＞33年後には少なくても半分になるように基本的に三角にしか掘れない
＞(厨房にこの三角がわかるかな）
＞また三角は産油国の事情と合う、そういうわけで最初は減るのがやや
＞遅いが基本的に三角だろう

こら、億馬鹿。
逃げずに、ちゃんと説明しろよ。

いいか、「これが定説です」なんて書いても説明にはならんからな。
この馬鹿が。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 13:14:48

>>833なんだ、ハンドルを短縮したのか・・・

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 13:19:44

自称も億馬鹿に短縮すべし。ｗ

**億ＫＷ** · 2005/06/19(日) 15:32:39

　　やれやれ説明しないとやはりウスラ厨房にはわからないか.簡単なグラフを書こう
30年後の石油の消費を半分以下にしないといけないのなら今から、あまり時を隔てないで.、現在の消費量から30年後の現在の消費量から30年後の消費量半分まで斜めに線を引くように減らしていかなければならないというのだよ
それを三角に減らすという、なぜなら確定可採埋蔵量で石油掘り出しが多く掘る時代は一応終わるのだとすれば同じペースで掘っていけば33年後にドーンと減るということ、そんな減り方には人類社会はとても耐えられないから、必ず斜めに減らせねばならない

　斜めに減らせば33年後斜めに減らした分はつなぎとしてそれから20年くらい同じ斜めに使える、だから今のペースで30年あるということは30年後に半分になる三角減でやるしかない、それしか出来ない

　馬鹿厨房はドーンと減るというのがどれほどものすごくやばいことか想像もできなだろうなあくそ馬鹿には困ったもんだ

　やれやれ50台40台のもののわかった人間がいなくなったらそれ以下はこういうことに関してはほんとのとの馬鹿なのなのな

**億ＫＷ** · 2005/06/19(日) 15:35:29

　　＞あまり時を隔てないで.、現在の消費量から｛30年後の）現在の消費量から30年後の消費量半分まで斜めに線を引くように減らしていかなければならないというのだよ

　カッコ内が余計だった、「今の」に訂正　これでまたわからないかな

**億ＫＷ** · 2005/06/19(日) 15:39:38

　　どんな未来予想グラフも消費量をたてにどーんと減らすグラフは絶対書かない書けない、必ず斜め三角に線がひかれる
ありとあらゆるｴﾈルギ―消費予想ｸﾞラフを見てみればいい

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 15:55:54

　つまりこう書けばわかりやすいかな、５０年で石油消費をｾﾞﾛにしたいと決まればそういわれる場合は
１０年ごとに２割づつ減らすしかないということ、グラフを書けば三角になる、ある時代にドーンと減らすのは絶対出来ない
　
　実際は最初減り方がちょっとお沿い、やや丸くなる

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:21:11

◆億馬鹿：「三角形に減る」のだあああ！おまえら馬鹿には分からないのだああああ！
◇常識人：「三角形に減る」だって？？？　数学的にそんな言葉はないよ。ｗ
◆億馬鹿：しょうがない教えてやろう。斜めに線を引くと三角形だからそう減るのだ。
◇常識人：はあ？（唖然）　小学生レベルか。。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:27:40

＞億馬鹿へ

１．「三角形に減らす」なんて言葉を自分で勝手に作らないこと。
　　自分で勝手に作った言葉は、世の中誰にもわかりませんよ。ｗ
　　その場合は、「石油の生産量は徐々に減っていく」と書くのです。

２．３３年後に石油の産出がいきなり現状からゼロになる、なんて
　　考えている人は、億馬鹿の妄想以外に存在しません。
　　それでもいると思うのならば、具体的に何処の誰だか明記しなさい。

３．小学生でも「石油がドーンと減ったらやばい」ということは簡単に想像できますよ。
　　どこのだれが、「想像できない」のか、レス番号なり名前なりをあげなさい。
　　

◆自分の馬鹿な妄想に、小学生レベルの話で反論しないこと。

この馬鹿が。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:30:15

これが↓馬鹿の見本。ｗ

＞つまりこう書けばわかりやすいかな、５０年で石油消費をｾﾞﾛに
＞したいと決まればそういわれる場合は１０年ごとに２割づつ
＞減らすしかないということ、グラフを書けば三角になる、
＞ある時代にドーンと減らすのは絶対出来ない

この場合には、三角形ではなく階段状に減っていくことになるな。
まあ、馬鹿にはわからんだろう。ｗｗｗ　

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 16:46:28

　ハハハﾊ、階段状ときた、オオｸｿバカにはかなわないなあ、１０年に２割の割合でということに決まってるじゃないか

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 16:49:44

　、＞「石油の生産量は徐々に減っていく」と書くのです
この場合減っていくでなく減らさねばなりません、だから三角に計画するのです

　第一今は三角を説明してるのですよ、想像できない厨房馬鹿がｺﾞﾏﾝといるからね.余計な馬鹿は後で相手するから

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:54:43

おい、億馬鹿。
ちゃんと質問に答えろよ。ｗ

１．「三角形に減っていく」なんて馬鹿な表現が、億馬鹿の脳内発酵から
　　生まれた言葉であることを認めること。

２．産出量が３０年後に突然ゼロになると主張している人はどこにいるのか。
　　億馬鹿の脳内妄想でないことを証明すること

３．産出量が「ドーンと減ってもヤバくない」と主張する人はどこに
　　いるのか明示し、億馬鹿の脳内妄想ではないことを証明すること。

さあ、逃げるなよ。
この馬鹿が。ｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 16:55:06

　　用語の説明はそれくらいにして、どうしても３０年後に半分を通過して４５年後に２割になるように減らしていかざるを得ないでしょう
あるいは温暖化防止のためにもうちょっと速いペースに決まるかもしれません

　それでつまり３年後くらいはピークになって６,７年後にはもう減らしはじめなくてはならない(はじめちょっと丸い）

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:56:42

あまり馬鹿を苛めるなよ。
環境板の馬鹿は稀少生物として保護対象なんだから。

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 16:59:18

環境板レッドブック（保護すべき稀少生物一覧）

恵也（別名：リキ他多数）
火力発電派（火力タン）
億ＫＷの男か女
hirano

なお、これらの稀少生物の分類は非常に難しく、複数の名前が同一である
との主張も有力視されている。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 17:00:01

>>８４８　誰がどこで３０年後に産出量がｾﾞﾛになるといったのかね

　もし今と同じペースで使えば、Ｚーｄａｙまでにつかっていいと思われる確認可採埋蔵量１兆バレルを３３年で使い果たすと書いただけだけよ
実際は３０年以上も同じペースはもはやありえない

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 17:00:47

＞用語の説明はそれくらいにして

こら、逃げるな馬鹿。ｗ
「三角形に減らす」というのは、いったい何処から出たんだ？　あん？
億馬鹿の脳内発酵か？ｗ
さあ、説明しなさい。

この馬鹿が。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 17:07:49

>>852
おいおい、「３０年以上も同じペース」だなんて何処の誰が言ったんだ？あん？

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 17:26:30

　　おそらく、世界は最終的に、今後３３年間に使っていいと決まる原油量は１兆バレルの３分の２以下に決めると思う

温暖化防止もあってそうなるだろう

　馬鹿はほっといて頭のある人は、今から３３年間同じペースの３００億バレルで使う場合の一兆ﾊﾞﾚﾙ相当の四角形から、
左上の三角を切り取って出来た５角形の面積が３分の２になるような斜めの線を引いてみればいい、結構厳しいのがわかるだろう

　くだらんことばのやりとりでなくげんじつてきにどうなるかをかんがえることだ

**名無電力１４００１** · NG

>>億ＫＷ

あんた、このスレが楽しくてしょうがないんだろうなｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 18:32:57

億馬鹿、ついに逃げ出しました。ｗｗｗ

＞くだらんことばのやりとりでなくげんじつてきにどうなるかをかんがえることだ

さあ、宿題はやりましょうね。

１．「三角に減らす」は億馬鹿の脳内発酵であることを認めること。
２．何処のだれが「３０年後に一気にゼロ」と主張しているのか明示すること。
３．何処のだれが「３０年以上も同じペース」と主張しているのか明示すること。

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 18:38:47

>左上の三角を切り取って出来た５角形の面積

日本語では普通「台形」という言葉を使う。
また、グラフの場合には「左上」ではなく「右上」を切り取る。

無知、無学、無教養。
あっ、恵也かい。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 19:41:44

　　おまえのグラフは未来が右側かい、オーそれが普通か

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 19:44:22

　　ところで面積の計算は出来たか
台形はきちんと言えば間違い、ことしから減らせるわけでないから５角形になる

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 20:13:00

　　実際に面積の計算を出来たやつはわかったかと思うが.もしこの5角形の面積を、元の長方形の面積の3分の２、つまり6700億バレルにしようと思えば
来援あたりから減らし始めることにして台形にほぼ近くしたとして、33年後の縦の長さは3分の1よりちょっとだけ下のところになる

　上から3分の1のところではない、3分の2のところだそこが厳しいところなのだ

　実際東京大学教授のある予想も25年頃半分通過するだろうといってる

　おおむね10年に2割の割合で減らしていかねばならないことになる

　温暖化を厳しくみる人は3分の2以下にしようというだろうがそうなるとおそらく無理だ、面積2分の1の線を引いてみればわかる、温暖化防止も大変だ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 20:59:16

>>859
やれやれ、グラフの書き方から教えてもらわないと理解できないのかい。ｗ
そもそも、台形がダメとまで厳密に言うのならば５角形にも成り得ないぞ。
そして、面積が３分の２になる直線なぞ無数に存在することも言っておこう。

しかし、ここまで馬鹿な香具師にどうやって教える？ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 21:00:02

>>856
＞おまえのグラフは未来が右側かい、オーそれが普通か

まあ、このレベルの馬鹿がいるわけで。。。

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 21:10:12

おい、億馬鹿。
つまりは、長方形の面積と三角形の面積という小学生レベルの話だろうが。ｗ

まあ、ご本人が必死にカキコしてるから何かと聞いてみれば、
小学生レベルの幾何の話だ、というオチだ。ｗ

ところで「幾何」は何と読むかわかるか？＞億馬鹿
「いくなに」と読むんだぞ。覚えておけ。（笑

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 21:12:25

億馬鹿の宿題

１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
　　オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 21:24:54

揚げ足の取り合いカッコイイ！

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 21:28:41

１人でこのギャグやってるのか？

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 21:32:56

　　大筋はまともこの上ないのだから細かいこちう数々の馬鹿は無視して、最後まで書いてしまうと

　温暖化反対を強く主張しようという勢力は.6700億バレルで止めようというかも知らないがそうは行かない
6700億バレルというのもものすごい量で、その分の温暖化は相当あると思うが現実は厳しい

　1兆バレルから6700億引けばまだ3分の1あるだろうというだろうがまず、33年後の3分の1ある分をｾﾞﾛになるまでまた三角に使っても、同じ角度で1600億バレルつまり6分の1必要だ
それに加えて、先進国は、今まで書いたくらいで減らしてもやむをえないのだが、途上国は今までろくに使ってないのだからまだ使いたいというだろうし、途上国はエネルギーの太陽光風力化や原子力利用やあるいは
水素インフラなどはもっともっと実現が遅れるだろうから
もともと少なくしか使ってないから死活問題のために一時いくらか増やした上で相当遅くまで思うように減らせないだろう
その分は残り6分の1、1600億バレルではすまないと思う、大問題になる

　6分の1でそれをまかなってくれというのは決着しないだろう
さらに水素インフラなどは百年たっても出来ない僻地に近い地域が世界では広大にありそこは百年もトラックが必要だろう

　基本大筋消費を6700億バレルにしても１兆バレルはどうしても超えるのである

　それ以上は温暖化のため無理に掘ればあるのだろうが出来ないだろう、長年にわたってすこーしづつは掘るだろう

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 21:35:41

訂正　　＞細かいこちう数々の馬鹿
――ー>細かいこという数々の馬鹿は

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 21:41:34

>>864
　おいただのスーパー馬鹿さんよ、図形の問題だと片付けるのがスーパー馬鹿なんだよ
実際にそういう方向で石油消費を持っていくことがどれほど重要で大変なことであるか想像も出来ないﾊﾟｰは引っ込んでいればいいの

　極大筋を言ってるだけで小さい変更はうんと出てくるさ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 21:50:41

　　それにしても三角に減らすしかないという常識をわかってるようならこんなに長々書く必要はなかったのさ
でも説明でわかった厨房も多いだろう

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 22:42:36

>>871 億馬鹿

宿題はまだですか？ｗ

１．「三角に減らす」という用例を、億馬鹿の脳内妄想以外で示しなさい。
　　（そんな日本語ありませんｗ）

２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
　　オマエの脳内妄想以外にあげなさい。

３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ

**億馬鹿のレベルｗ** · 2005/06/19(日) 22:48:05

小学生の問題です

（国語）２点
「幾何」の読みを書きなさい。

（算数）５点
長方形の斜めの線を引いて三角形をつくり、その三角形の面積が
長方形の３分の１になるようにします。
さて、この線は何本引けるでしょうか。下の選択肢（ア）（ホ）から
選びなさい。

（ア）１本
（ホ）無限にあるから決まらないｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 23:20:42

>>873
　ほんとの馬鹿がここにもいた

　＞＞何本引けるでしょうか、無限になるなどと.、現実とは関係ない幾何の話だとばっかり錯覚してるほんとの馬鹿
そもそも角度が急角度でたてになる線は現実には不可能だからだから三角だといったのが始まりやンけ、角度が急角度にたてになる線は何の意味もない、
現実を考えると、10年に2割の割合で減らして面積つまり石油消費が3分の2にできる線は殆ど（多少の幅はあるが)一本しかない、引いてみればいい
最初の6年間平行にいくつまり減らし始めるのが遅れると10年に2割5分の割合で引けるつまりその分で減らす線も一本しかない、引いてみればいい

　そもそも何の話だか忘れて､幾何だ幾何だといってるスーﾊﾟｰ馬鹿がいた

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:30:35

>>874
おいおい、自分で引いたのだろ？ｗ
盾になる線なんぞあるわけがないだろうが、この馬鹿が。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:31:08

>>874 億馬鹿

宿題はまだですか？ｗ

１．「三角に減らす」という用例を、億馬鹿の脳内妄想以外で示しなさい。
　　（そんな日本語ありませんｗ）

２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
　　オマエの脳内妄想以外にあげなさい。

３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:32:37

つまり、この億馬鹿は「直線的に減らす」ことしか念頭にないわけだ。ｗ
現実にはそんなことは無理。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/19(日) 23:39:09

　　実際は多少曲がるに決まってるさ､大筋を言ってるのさ、このﾄﾋﾟはどうしようもない馬鹿が多いな

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:40:03

まぁ、細かい事でそんなに億ちゃんを攻めるなよ。

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:43:22

億馬鹿の話を要約すると

・来年から削減を始めます
・開始から３２年後に使用量を３分の１にします。
・それから１６年後、つまり開始から４８年後にゼロとします

まあ、単に開始から４８年後にゼロになるように線を引いただけの
話なんだがねえ。ｗ　「だからどうした」の部分が全くわからん。

「三角形に減らす」なんぞの意味不明なことを言い出す必要もないだろう。
馬鹿は何を考えているのかわからんね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/19(日) 23:47:08

奥馬鹿って哀しいもんだな。

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 00:22:52

ご本人も↓自分が何を言ってるのか分からないんだからね。ｗ

◆億馬鹿：サミットで日本人は驚くだろう！
◇常識人：なにに驚くんですかあ？
◆億馬鹿：エネルギー削減が決定される。かもしれない。３０年後に。
◇常識人：はあ？

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 00:24:00

◆億馬鹿：「三角形に減る」のだあああ！おまえら馬鹿には分からないのだああああ！
◇常識人：「三角形に減る」だって？？？　数学的にそんな言葉はないよ。ｗ
◆億馬鹿：しょうがない教えてやろう。斜めに線を引くと三角形だからそう減るのだ。
◇常識人：はあ？（唖然）　小学生レベルか。。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 08:54:53

石油高い！ヽ(`Д´)ﾉヘッジファンドを取り締まれ！

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/20(月) 11:17:27

　　まあ来年から削減はできないだろうから(最初がカーブするのはあたり前だとしても）
ほんとに一兆ﾊﾞﾚﾙの3分の2に抑えるなら6年後から10年に25％の割で削減しなくてはならない

　馬鹿どもはどうでもいいことをぎゃ―ぎゃ――言ってるが､問題は33年後、3分の1になるまでほんとに減らせるのかという
ことだ､石油を多く使う時代に人類が終わりを告げることだから超大変なことだ､代替エネルギーはどうなってるんだろうとかだ

政府など､財界などもは33年後でも3割削減とかでいいとか思ってはしないだろうか

　問題の鍵は33年後3分の1にしなくてならないのか半分でいいのかということだ.その点だろう、3分の1だけ削減すればいいというのはそう思う人が多いかもしれないが実は問題にならないということだ
　大筋を説明するために三角どうのといっただけで馬鹿はほんとに肝心の点はわからない
＞＞882みたいな33年後に初めて削減するんじゃないのとか言う馬鹿キチガイは問題外としてだ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 18:05:04

億馬鹿は自分が言い出したことを「どうでもいいこと」にしようとしてます。
自分の書いたレスを、声を出して読みましょう。ｗｗｗ

＞よく考えれば世界中がそれはとんでもないと納得する、ということは
＞33年後には少なくても半分になるように基本的に三角にしか掘れない
＞(厨房にこの三角がわかるかな）
＞また三角は産油国の事情と合う、そういうわけで最初は減るのがやや
＞遅いが基本的に三角だろう

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 18:08:07

「三角形に減らす！」と騒いでいた頃の億馬鹿のレス↓です。ｗ

＞やれやれ馬鹿厨房には難しい話だな、
＞ろくに算数も出来ない～三角ってなーにというだろうなあ

それがこう↓変わりました。ｗｗｗ

＞馬鹿どもはどうでもいいことをぎゃ―ぎゃ――言ってるが
＞大筋を説明するために三角どうのといっただけ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 18:11:41

◆億馬鹿：「三角形に減る」のだあああ！おまえら馬鹿には分からないのだああああ！
◇常識人：「三角形に減る」だって？？？　数学的にそんな言葉はないよ。ｗ
◆億馬鹿：しょうがない教えてやろう。斜めに線を引くと三角形だからそう減るのだ。
◇常識人：はあ？（唖然）　小学生レベルか。。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 18:12:40

億馬鹿の宿題

１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
　　オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 18:13:17

小学生の問題です

（国語）２点
「幾何」の読みを書きなさい。

（算数）５点
長方形の斜めの線を引いて三角形をつくり、その三角形の面積が
長方形の３分の１になるようにします。
さて、この線は何本引けるでしょうか。下の選択肢（ア）（ホ）から
選びなさい。

（ア）１本
（ホ）無限にあるから決まらないｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 21:02:18

おまいらサウジやブルネイの王様に金を貢ぐのは
ばからしくないか
サウジの原油採掘コストは２ドル/バレル。売値は今は５０ドル
超暴利

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/20(月) 21:12:22

　　､もう1つ大事な点は33年後に､消費量が3分の1になるようなかなり角が三角におおきく取れた5角形でも､
面積は3分の２あるつまり6700億バレルも消費してしまうということなんだよ
　
　確認可採埋蔵量というと気軽に使ってしまえるような大錯覚を起こす超馬鹿も多いとおもうが､それぞれの埋蔵量は各国の虎の子であるから
おそらく33年で6700億バレルくらいが何とかかんとか産油国が提供してくれる上限であるだろう(それでもﾃﾛがおさまっての話だが）

　産油国の状況に合うということはそういうことだ､6700億バレル使えるのではないかというのは実はかなり甘い見方だ現実はもう少しシビアに削減せざるを得ないかもしれない

　またズット直線でｾﾞﾛになると一応は書いたが､消費量が今の2割になるころには減り方が少なくなってなだらかに50年とか70年とか過ぎるという望みはあるだろう
だが温暖化がどうなってるかそのころはだいぶはっきりしてるだろう

　また温暖化防止をシビアにやらざるを得ないときは､67００億バレルがもう若干減らさなくてはならないのではないかということにはなりかねない　

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 22:55:16

産油国って石油がなくなったらどんな社会になるんだろうね。

サウジは砂漠国だけど、イラクは農業国として生きていけるかもしれない。
でも、ウランだらけのイランの土地で作られた農作物なんて食いたくないがな。

バーレーンなんかは金融やハブ貿易でって考えてるみたいだけど、
回りが貧困になったら生きていけないだろうし・・・。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/20(月) 23:20:14

　　砂漠大規模太陽光発電というのは実現するだろうか
パネルの半導体にするためにシリコンに混ぜる原料が世界的に足りるかどうかも問題ですね

　もしできれば今度は､出来た電力エネルギーを､水素にして運ぶのは量的に限りがあるので､一番効率のいい方法は世界の電力を食う工業を砂漠周辺に呼ぶことですね
太陽光パネルを作る日本はその面で注目されてるかも

　でも経済とか難しい問題が多くありますね､中東の理科系経済系は猛勉強しないといけない
工業製品で運べば効率よく運べる

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/20(月) 23:23:55

　　砂漠太陽光発電で世界のエネルギーをというのはＢＭＷ社のホームページに車の燃料の水素をということで出てる

**名無電力１４００１** · 2005/06/20(月) 23:57:11

なんか、公園の真ん中で演説してる浮浪者みたい・・・ｗ
だれも聞いてないの。

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 03:10:28

　　［］＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　|| 　　　　 ,-‐-､┌i,,.-‐-､.　　　　 |
　　|| 　　　 { 　　　}| ″　　}　　　　 |
　　|| 　　　ヽ､__.ノ.| iヽ､__.ノ　　　　　 | 　　　もう原油ないＹＯ～
　　|| 　　　　 ,-‐-､.,| |., -‐-､　　　　　 |　　
　　|| 　　　 { 　　 ( | |{　　（_,　　　　　 |
　　|| 　　　ヽ､__,,(~|.|ヽ､__.ノ　　　　　 |
　　|| 　　　　　　 i」　　　　　　　 |
　　||"￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 07:23:41

たっぷりあるよ

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 09:18:36

>>896
だね。
中身もないし、ループしてるし、非論理的だし。ｗ

そもそも、日本語になってないし。（笑

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 09:55:03

>>898　どこにある？？サウジアラビアかい？？数年で相当高くなるよ､問題はなぜ高くなるかだ　

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 09:58:01

　　､中身か、33年で6700億バレルが産油国の実情にあってるということは難しいがおいおい説明してやるよ
心配ななのはむしろ67００億バレル供給されるかどうかだ

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 13:43:51

何ひとつ話が先に進みません。
いきなり「三角形に減らす」「どうだ理解できないだろう」と言い出して、
当然、そんな億馬鹿の脳内発酵で作りだした言葉なぞ誰にもわかるはずが
ありません。

次は「おいおい説明してやる」とのことですが、別に説明していただく
必要はありませんから。

それより、自分の主張を箇条書きにしてもらえませんか。
それぞれの目的もあればなお良いですね。

何を説明したいのかを明確にしてから、それを説明して欲しいかどうか
聞いてください。

ご本人も何を話しているのか理解できない話を説明していただく必要は
ありませんから。Ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 13:55:43

>>902
>それより、自分の主張を箇条書きにしてもらえませんか。

激しく禿同だ！

ま、たぶん箇条書きにしても、
解りにくい長文が、解りにくい短文になるだけだと思うがｗ

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 15:11:28

>>902
　箇条書きもなにも
　１．ここでは今後33年間の世界の原油消費量を今のペースが続くなら１兆ﾊﾞﾚﾙになってしまうが6700億ﾊﾞﾚﾙくらいに抑えられる必要がある

とかいてるだけだよ､その中で三角に減らす必要があるというのがわからないといったやつがおるから解説しただけ

　二.産油国の諸事情も33年間で6700億バレルくらい以上は供給は出来ないししないだろう、それもあって最近原油がドンドン高騰してる
6700億バレルを下回る可能性すらある

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 15:59:26

>>904
単語５個程度に「てにをは」をつけた文章で１箇条を書いてくれ。
それが箇条書きというものだ。

ところで億ＫＷよ、
明日から5日間の俺のガゾリン代を今のペースが続くなら１万円になってしまうが6700円くらいに抑えられる必要がある、
・・・と思うんだが、とうだ？
俺は自分で書いててアホな文章だと思うが。

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 17:05:04

　残念でしたボーとして6700億バレルと書いたとか､思いつきで6700億バレルとか書いたわけでないよ
､みなさん何十年分とかの世界総量なんて考えたことでしょう、ただ6700億バレル供給されるだろうかとかなり心配ですがね､
使う側としてはかなりぎりぎりの節約量ですよね､33年後に3分の1になる量だからね

　でもモット思い切って節減しろという勢力も出るかもしれない

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 22:45:04

　　ご質問が一段落したら少し前に進みましょう
石油の消費量が4割とか3割ちょっととかになるころ､減ってしまったエネルギーをなにがどのくらい補うのか
石炭は今と同じ量かくらい課少し少なく発電(一部製鉄など）に使われるだろう
もし発電の排気の中から回収するＣＯ2の安定な処分法が見つかれば相当増えるかもしれない、だが超大量の処分ができるようになるだろうか､また日本では難しそう

原子力はやはりちょっと増えると思われる､先が見えてくるウラン235資源量に対しては増殖炉が待たれることになる

　新規にエネルギー源として出るのは日本では､前に書いたが太陽光発電が大きいだろう､が33年後では今のエネルギーの10％くらいを供給できるくらいの公算が大きい
風力とﾊﾞｲｵﾏｽ(後者は輸入)も増えるが前者は5％はいけないかも､後者はちょっと私は不明

**億ＫＷの男か女** · 2005/06/21(火) 22:50:00

　　太陽光発電は相当必死にやらないと今のエネルギーの1０％には達しない
必死にやれば大きな力になる､

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 23:43:54

必死だなｗ

・・ってやつ？

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 23:52:15

是非、億馬鹿に説明して欲しい！ｗ

１．「三角形に減らす」という言葉の使用例を、脳内妄想以外で挙げなさい。
２．「３０年そのまま」だとか「いきなり減らす」と主張している香具師を
　　オマエの脳内妄想以外にあげなさい。
３．「幾何」の読み方を書きなさい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2005/06/21(火) 23:52:16

>　　ご質問が一段落したら少し前に進みましょう

みなさん、ここは笑うところですよ！

**名無電力１４００１** · 2005/06/22(水) 01:04:32

>>911
ははは。

ところで、話は進んだの？（ｗ