>>119
>疫学調査で

想定内の返しをありがとう。
一つ教えておいてやる。
「一般的な疫学調査は疫学によって否定されている」
これは調査に金がかかるため、調査対象の少なさと、
調査に調査者の一定方向バイアスが掛かるため、正しい答えが出ない問題点。

もし、オマイが送電線周辺に住んでいて「電磁波の調査で病歴を調べに来ました」
と訪問されたらどう答える？　たったこれだけのことで結果が狂ってくるぞ。

また、疫学でこのような微妙な調査を行う場合は数十万〜数百万人分の調査が
必要と疫学を専門にしているものからも言われている。しかしこれだけの人数を何の
バイアスもかけずにそしてバレずに調査できると思うか？

これが今回の疫学調査結果の顛末であり、人体への影響がある照明（証明だろ？）
になっていない。むしろ影響無しの結果が体制を占めている。