原子力真理教信者よ、もうダメポ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力14001
NGNG国内の原子力発電所から出る使用済み核燃料の
再処理・燃料への加工・最終的な廃止措置など核燃料サイクルにかかる総費用が、
06年の再処理工場操業から廃止までの72年間で
約21兆7000億円にのぼるとする。
電気事業連合会(電力会社10社で組織)の試算が3日、明らかになった。
試算は、この費用を含めた原発の1キロワット時当たりの発電コストが、
天然ガスや石炭火力をやや上回る7円台になるとしている。
処分費用総額や発電コストはこれまで非公表で、
電力会社側の試算が明らかになるのは初めて。
0864名無電力14001
05/01/28 12:45:51ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000019-kyodo-soci
かってに、核のゴミ捨て場に選定されてたんじゃ、地元の人たちはたまらんな。
0866名無電力14001
05/01/28 15:50:42関西電力による経済性最優先の危険な原発運転の実態
http://www.jca.apc.org/mihama/mihama3/kaisetsu_jittai.htm
0867火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/01/28 20:27:49それは実質的廃止派の勝利を意味するのではないか?
新規さえ阻止できれば、あとは厳しい管理を行えば、日本は
大災害から救われよう。
0868火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/01/28 21:02:50な〜んだ、やっぱり、って感じ!
0869名無電力14001
05/01/28 22:58:380870名無電力14001
05/01/29 00:58:29原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である
0871名無電力14001
05/01/29 03:10:35ん?
火力タンは、地震対策強化に反対なのか?w
しかし、バカってのは自分が何を言っているのか(ry
0872火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/01/29 03:34:44そりゃ問題点があるなら改善するべきでしょ。
でも....その問題点を隠していたって事実を忘れてはならない。
今回だけは責任取れとは言わないよ、そんなこと言ったら、危険を
隠すってことを助長するからね。
しかし、どうしようもないな、万人単位が死なないと地震対策すらで
きないのかよ!
0873名無電力14001
05/01/29 03:51:45でも。日本の風上に位置する
韓国・北朝鮮・中国でボーンしてくれても、致命的だけどね……。
0874名無電力14001
05/01/29 04:03:25つか、電力の経営陣にしたって、
今の経済状況で4000億円も借金して、
いつ止まるか判らない、止まれば数ヶ月〜数年単位で赤字垂れ流し不良資産化するようなもん
推し進める奴は気恥害扱いでしょ。
もっと短期で回収できるIT関連の方に回して利益出すほうに動くって。
0875名無電力14001
05/01/29 05:02:23はあ?
バカってここまで思い込むんだ。w
0876名無電力14001
05/01/29 05:10:56すると火力タンが販売店に怒鳴り込みました。
「新型が出たということは、旧型に欠陥があったということだな!!!」
「オマエたちは欠陥を隠して販売してたんだな!!!」
販売店の対応は簡素なものでした。
店の外に追い出し、塩をまきました。(チャンチャン
0877名無電力14001
05/01/29 05:46:22バカの論理って最強だな。(笑
0878名無電力14001
05/01/29 08:30:14http://jijineko.kt.fc2.com/indexkita.html
0880名無電力14001
05/01/29 09:04:120881名無電力14001
05/01/29 09:58:35浜岡では、1号2号の耐震基準と3号4号の耐震基準が違います。
別に新型ではないのですが、3号4号は耐震基準が強化されています。
本来は、1号2号も耐震強化工事が必要ですが、国は強化しなくてもいい
といっています。
新型でもないんだけど。
推進派の理論って、最強だな。
0882火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/01/29 12:07:54三菱が新車を出しました。
すると876タンが販売店に速攻で買いに走りました。
876は....丸焼けになって死にましたとさ 。(チャンチャン
0883名無電力14001
05/01/29 14:10:54なぜ敢えて30mなのか分からないけど、浜岡砂丘の高さが10−15mだから
海抜0mの海岸において(津波の高さの定義)予想される8mの津波には持たない。
ましてや30mに持つはずがない。
8mの津波だと
第一波・・・4m
第二波・・・6m
第三波・・・8m
というようにしてくる津波形態(段波)をとるから最大波が到達する前に完全に流失するらしい。
0885名無電力14001
05/01/29 14:19:15「直しますた。もう安全です」と言っても
信じてもらえない訳だしね。
0886名無電力14001
05/01/29 14:23:08福島第一の全炉停止なんて事態になることなんて無かったろうしね。
0887名無電力14001
05/01/29 14:27:29まぁ、それもいつまでもつか……。
0888名無電力14001
05/01/29 14:28:440889名無電力14001
05/01/29 15:21:48その目で確かめて来い。
0890gosh
05/01/29 15:44:39>天然ガスや石炭火力をやや上回る7円台になるとしている。
全部、石炭発電に変えた方がマシてこと?
0891名無電力14001
05/01/29 16:43:000892名無電力14001
05/01/29 19:14:17重症です。
0893名無電力14001
05/01/30 11:59:31だからどうして津波が直撃すると駄目なのさ?
インドは直撃したぞ。
0894名無電力14001
05/01/30 20:45:21そうか、事実なんですか。
そんなんで、大丈夫なんですか?
0895名無電力14001
05/01/30 23:42:08あらら、いつもの「勝手に事実認定」。w
こりゃあ最強だわ。(笑
0896名無電力14001
05/01/30 23:49:57どうやらほんとに軽い知障だったみたいだね。
明日は作業所かな?
0898名無電力14001
05/01/31 03:13:580899名無電力14001
05/01/31 03:25:47http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050129-00000037-mailo-l07
減肉してる配管を替える費用をケチるはなぜ?
事故って県や国に長期止められる方が、赤字がでかいことくらい判らないのかな?
0901名無電力14001
05/01/31 12:36:32http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000243-kyodo-soci
ポカミスばっかだねぇ……。
まぁ、ミスをミスと認められる程度には進歩してる様だけどね。
0902名無電力14001
05/01/31 14:27:4510年以上前の設計なのに未だ試験中だからシステムが古すぎ
全部交換しないと安心できない
オマケに実績のないプラントだから何が起きても不思議ではない
0903名無電力14001
05/01/31 19:20:56維持基準はどうなっているのかね?
0904名無電力14001
05/01/31 19:23:040905名無電力14001
05/01/31 19:24:000906名無電力14001
05/01/31 22:17:180907名無電力14001
05/02/01 05:30:43太陽光も風力も力不足、原子力は危険すぎ(安全だったら大都市近郊に立ててみろって話だしな)
石油が枯渇した場合に備えて石炭の時代再びって奴だろ。
今からそっち系の商売を志向すればいいとこつけそうだな。
0908名無電力14001
05/02/01 09:56:170909名無電力14001
05/02/01 10:09:570910火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/01 18:44:29日本に炭鉱夫は居ないぞ。
0911名無電力14001
05/02/01 18:51:28バカ。w
0912火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/01 19:35:280913名無電力14001
05/02/01 20:46:170914火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/01 21:24:510915名無電力14001
05/02/02 00:07:28なぜだかわかるか?
ついでに、どうして日本に炭鉱夫がいないか理解できるか?
なぜだかわかるか?
まあ、バカには理解できんだろうがね。
0916名無電力14001
05/02/02 01:16:16まあ、鋭くスルーだろうがな(プププププ
0917名無電力14001
05/02/02 02:32:39ソースきぼん。
0918名無電力14001
05/02/02 02:35:510919名無電力14001
05/02/02 02:41:05http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050129-00000303-yom-soci
まだ、研究室レベルの話で、どこまで実現できるか未知数だが、
本当に「水素も燃料電池を動かせば国内電力供給量の4分の1」になるなら、原発イラネーな。
0920名無電力14001
05/02/02 02:44:07検索の仕方も知らんのかい。w
0921名無電力14001
05/02/02 03:13:23反対馬鹿を甘くみてはいけません。
底なしですから。
0922火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/02 08:14:28ウラン鉱石なしで、イエローケーキ作ってみそ。
ノ ー ベ ル 賞 も ら え っ ぞ 。
0923名無電力14001
05/02/02 09:15:200925名無電力14001
05/02/02 10:04:54捏造データで夢を語ってた奴?
0926名無電力14001
05/02/02 10:13:16インチキだと皆判ってるからね(w
0927名無電力14001
05/02/02 12:32:490928名無電力14001
05/02/02 12:37:56これくらい読め。はっきり書いてあるぞ。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04020112_1.html
0929名無電力14001
05/02/02 13:01:37馬鹿の典型的反応だな。w
素直に「私には常識のかけらもなく理解できません」と言って味噌。(笑
0930名無電力14001
05/02/02 13:02:50自分がどんな非常識な発言してるか、ご本人だけが気がつかない。
0931火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/02 13:14:38になるわけね。
0932名無電力14001
05/02/02 13:21:57>>ウラン鉱石なしで、イエローケーキ作ってみそ。
> ノ ー ベ ル 賞 も ら え っ ぞ 。
それでこの発言、どうしますう?(ケラケラ
0933名無電力14001
05/02/02 13:22:48火力タン、アホの恵也さん、またやっちゃったね。
この人、どうして懲りないんだろう?
0934名無電力14001
05/02/02 15:43:32だったわけだ。核燃料サイクルも無駄だったな。
0935名無電力14001
05/02/02 15:48:360936名無電力14001
05/02/02 18:06:05しかも、海水ウランの取得量を「事実上無制限」とか言ってる時点で禿藁だね。
「世界的に、電気代はただ同然になる」発言(1953年のPUTNAM報告)を激しく思い出すね(w
0937名無電力14001
05/02/02 19:58:060938名無電力14001
05/02/02 20:02:02自動車自体が危険なんです。
無数の1dの鉄の塊が、むき出しの歩行者の横50cmを時速50km/h で移動するシステムに
危険を感じないなんて、脳がマヒしてます。
狂ってます。
0939名無電力14001
05/02/02 20:09:470940名無電力14001
05/02/02 20:10:46それで引篭もってるのか。お母さん泣かない?
0941名無電力14001
05/02/02 20:12:32母、自動車に殺された。
0942名無電力14001
05/02/02 20:33:12イ`
0943火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/02 22:27:17間違えた、コスト無視すれば海水からも出来るよな。
0944名無電力14001
05/02/02 22:34:03コスト無視すればマントルからだって取れるし、トロヤ群からも取れるぞ。
0945名無電力14001
05/02/02 23:57:59鋭いスルーとヤバくなったときの名無での発言
もしかしてロボトミーとかされちゃった人なのかなあ
本当に、か・わ・い・そ・う(プ
0948名無電力14001
05/02/03 02:23:59作れるってのと作ったのでは大きな違いがあるんだが?
見てみたいんだよな海水から作ったイエローケーキで動く原発ってのを。
ダイヤを燃やして発電する火力みたいで良いではないか!
0949yt ◆AEy.67X7IM
05/02/03 03:03:08928にある通り、むつ沖で1kgほど作ったそう。
いかんせん高くて大規模なのはやろうとしてないけど。
ただし、原子力は燃料費の占める割合が少ないから、
1kwhあたり数十銭も違わない。高級って感じ出ないなあ。
0950名無電力14001
05/02/03 03:22:18燃料費が安いんじゃなくて「箱物が高すぎる」と率直に言おうや。
0951名無電力14001
05/02/03 03:23:250952名無電力14001
05/02/03 03:26:290953名無電力14001
05/02/03 15:41:04おいおい待て!コストは試算であり、実際にこの研究で採取した
イエローケーキの値段とは桁外れの額だぞ。3年でいくらかけて
1kg取ったんだ?しかも使ったという記述も無いことから
実用性が無いのか?盛大に燃やしてしまえ。
なんとなくインチキ臭さも漂ってるけどね。
0954名無電力14001
05/02/03 17:15:37原子力のコスト計算も当初の試算じゃ「ただ同然」だったんだしな。(w
いまの時点で「採掘ウランの10倍」の試算じゃ、
実際のところは採掘ウランの1000倍以上になりそうだな。
0955名無電力14001
05/02/03 18:28:56http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000044-mailo-l22
よくもまぁ、こうもポコポコとミスしてるもんだねぇ。
0956名無電力14001
05/02/03 18:34:38火力を見てみろよ、まったくそういったことなく
順調に稼動しているだろ。だって報道されていないもんね(w
0957名無電力14001
05/02/03 18:45:50そこがいいよね。
0958名無電力14001
05/02/03 18:49:460959名無電力14001
05/02/03 19:08:02そこがいいよね。
0961火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/03 21:31:50私は初めからそのスタンスだよ。
0962名無電力14001
05/02/03 21:35:550963火力発電派 ◆fv7aIw69ow
05/02/03 21:42:27名前はカッコイイのだけど....無残な最期だったよね、スーパーフェニックス...
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。