スレたてるまでもない疑問・質問＝環境・電力版
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0763760
2006/11/27(月) 04:13:01ということは例えば極端な例として全国の一般家庭が月に500kWh使い、そのうち
昼に使用した電力量が400kWh、深夜に使用した電力量が100kWhでこの時の排出減
単位が0.38とします。この割合を昼250kWh、深夜250kWhにすれば同じ500kWhでも
電力会社がちゃんと深夜に使用された電力分を考慮しているので排出原単位が0.38
より低くなるということですね。
0764名無電力１４００１
2006/11/27(月) 06:23:32すぐには無理でも、毎年負荷変動が少なければ。
火力だって、連続フル運転している炉は、効率がかなりいいよ。
ただ、短期的には、原子力発電が故障・点検で使えないとかの
方が排出原単位が変化するでしょう。
0765名無電力１４００１
2006/11/27(月) 15:38:410766761
2006/11/28(火) 02:12:14ん～、一概にそうとは言い切れないです。
ちょっと説明不足だったようですが、電力量とCO2排出の関係って、大雑把に言うと
火力発電との関係だと思うんですね。つまり、CO2の排出量を減らすには、
どれだけ火力発電を使わないかということになってきます。
発電方式の特性として、原子力発電や水力発電（揚水式を除く）は、負荷の急激な
負荷の急激な変動に対応できず、その分を火力発電でカバーするようになっています。
つまり負荷の変動をなるべく無くして、その分原子力発電や水力発電を多く行うように
すれば、火力発電が少なくなりCO2の排出が抑えれれます。逆に、変動が大きければ
電力量が増えなくても、火力発電の稼動が増えるのでCO2も増えます。
よく深夜分に注目しているのは、深夜分が増えれば昼と夜の負荷の差が少なくなるので、
その分原子力発電や水力発電の割合が増える（＝CO2排出原単位が減る）ということに
なるからです。その際に、昼間使う分を夜間に使うようにするのが一番良いので、電力会社は
畜熱機器をよく勧めているんですね。
0767761
2006/11/28(火) 02:28:27その考え方で合ってます。
そもそもCO2排出原単位というのが、電力会社の場合は
CO2総排出量÷販売電力量
で求められています。
販売電力量の中には、昼の分も夜の分もまとめて入っていますので、
当然、家庭の使用電力量をそのまま掛ければOKですね。
0768名無電力１４００１
2006/11/29(水) 14:36:14その際電話で「湯沸かし器全部を買い換えるご予定はないですか？費用は30万ほどです」と
勧められたけれど、いきなり30万は無理なので断りました。
ファン交換に1週間待たされて、今日業者が来たのですが、玄関で突然
「ファンを取り替えた場合、3割の確率で全部が壊れる場合があります。
その場合は全部取り替えになるんで、30万円ほど費用がかかります。ご了承下さい」
って言われた。
玄関までファン持ってきて追い返すわけには行かず工事してもらったけど
3割の確率で全部壊れるって、部品取替えてる奴のさじ加減ひとつだし
売りつけられる気がして怖いんですけど、これって押し売りでしょうか？
壊れたって言われた場合泣き寝入りして30万円払うしかないのでしょうか。
ガス会社にもノルマがあるなんてことはありますか？
0769768
2006/11/29(水) 14:41:10工事が終わって、動くようになったのですが
「ファンを取り替えたので年末頃に全体が壊れる可能性があります」って言われました。
年末年始にガスが使えなくなるのは、大変困るので不安なのですが
売りつけるために言ってるのでしょうか？
ファンを取り替えたら全部が壊れるなんてことはありますか。
30万なんて厳しすぎるよヽ(;´Д｀)ノ
0770名無電力１４００１
2006/11/30(木) 22:48:04>「ファンを取り替えたので年末頃に全体が壊れる可能性があります」
これてそもそも修理とは言えない気がするんだけど・・・w
768さんとそのガス会社で、どういうやり取りをしたのかわからないから
なんとも言えないけど、普通の機械で、部品を取り替えるだけで全体が
壊れるモノなんて、そんなにあるとは思えないけど・・・
それとも、湯沸かし器って部品それぞれの損耗度合いも含めて、
バランスをとらなければならないほど、シビア機器なのかな？
そんなものが、一般家庭に普及されることなんて、考えられないけどw
0771名無電力１４００１
2006/12/01(金) 00:54:25いきなり「買い替える予定はないですか？」は、ないよな。
せめて、「ファンだけ変えると壊れる確率が高くなるから、
買い換えた方がいいかもしれないですよ」くらいに言っておけば、
印象が違ったのにね～。
768さんが、壊れたっていうのを言わないで、いきなり
「ファンを換えてくれ」って言ったんなら、話は別だけど。
0772768
2006/12/01(金) 03:28:48レスありが㌧！
発端は外の湯沸かし器から酷い雑音がして、調べてもらったらファンの故障でした。
修理の日は営業っぽい人と、作業服の修理する人の二人来て
営業っぽい人から買い替えを勧められた。
「型が古いので、そろそろ買い換えた方がいい」
「ファンを取り替えたら30％の確率で全部が壊れるのでご了承ください」
「ファンを取り替えたので年末頃に全体が壊れる可能性があります」
「もし壊れたらそれから予約しなければならないから一週間ほど使えないかも」
↑つまり前もって買えってこと？ｗ
ガス会社の人は話がころころ変わるけど、最後は必ず買い替えを勧めてくる・・・
やや不安を煽るようなセリフも多い。
話せば話すほど壷売ろうとされてる気分になるｗ
修理する人は一応直してくれたみたいで異音はしなくなった。
けれど、今日シャワーでお湯がつまってるみたいな変な出かたしたからすごく不安・・・
この板768書く直前に初めて来たけど、いくら大手の都市ガスでもずさんだったり
真っ黒だったりするみたいだね・・・。
この冬に一週間もお湯が止まったらつらい・・・。
本当に壊れたなら買い換えるけど
修理してくれた人がわざと壊れるようにファンつけたりなんてないことを祈ってます。
0773768
2006/12/01(金) 03:35:28ガス会社の営業もなりふり構ってられないのかな？
それとも、そんな怪しい薦め方で成績伸ばしてこれたから
本人は気にしてないのかも知れない・・・
お年寄りは、市から来てる人に言われたら鵜呑みにして即買い替えちゃうのかも・・・
7年くらい外にずっと設置してたから壊れてもしょうがないのかも知れないけど
逆に、それだけ長い間外でもってたのに、ファンを取り替えたら全部アボンって
素人からするとピンとこないんです。
そんなにデリケートな機械なのかな。
誰か詳しい人いないかな～？
0774760
2006/12/01(金) 06:08:57>>767
遅くなってしまいましたがレスどうもありがとうございます。
今、私の家は月にかなり電力を使用しているのでヒートポンプ給湯器でも買って
電化上手契約に変えようかと思い、そうすることによって自分の家が月にどれだけ
CO2削減に貢献できたのかを調べたかったのですがちょと無理そうですね。
料金的には従来の21.25円/kWhから深夜は7円/kWhになるので家計はけっこう楽になる
のですけど。深夜の料金が従来の約1/3なので排出原単位も深夜だけ1/3で計算しても
全然正確ではないでしょうし。
何はともあれもう少し考えてみようと思いますが、何かアドバイスがありましたら
お願いします。
0775名無電力１４００１
2006/12/01(金) 16:17:08＞ガス会社の営業もなりふり構ってられないのかな？
＞そんな怪しい薦め方で成績伸ばしてこれた
＞お年寄りは、市から来てる人に言われたら鵜呑みにして即買い替えちゃうのかも・・・
まさにその通りだと思われ
必要な物だから売りやすいのだろう。
30万もする機械1つ売れたら利益も大きい。
だが、必要ないのに「年末に故障する可能性がある」なんて、客の不安を煽る売り方は犯罪になる可能性もあるな。
不安だったら、消費者センターに相談してみるのもいいかも知れぬ。
0776名無電力１４００１
2006/12/01(金) 16:59:16ガス屋って、プロパンガス屋？30万って高いね。定価だと思う。
実際に入れる時は、複数店で見積した方がいいよ。
７年で壊れるのは早い方だと思うし、すぐ壊れる前提の修理ってのもあやしい。
パロマの湯沸し器みたいに、修理業者が認められない延命措置して、
問題起こしていた例もあるので、気をつけないとね。
0777767
2006/12/01(金) 23:47:21CO2の排出量を実際に計算したいのであれば、電力会社のHPで計算できますので、
そこで計算してみてはどうでしょうか。（自分は東電のHPで見つけました）
電気だけじゃなくて、都市ガスとか水道の使用量からCO2を計算することも出来るようです。
CO2の排出については、考え方がいろいろあるので一概には言えないですが、
例えば1つの考え方として、電化上手契約にするということは、自然と夜間の使用電力が
増えるということですので、>>766で言ったように、CO2の排出削減に貢献しているという
ことにはなります。
0778767
2006/12/02(土) 01:08:24昼間の電気消費量が増える上に、負荷変動が激しいので、形としては、
ガスの方がCO2排出量は少ないかもしれませんね。
0779名無電力１４００１
2006/12/02(土) 06:51:54多分その店って代理店なんだと思うけど、代理店なんてどこの業界でも、
多かれ少なかれ変な店はありますからね。値段とか対応が怪しかったら、
他の店と比較するとか、ガス会社直営に聞いてみるのもいいかも。
まぁ、外に置いててほぼ毎日使っているもので7年間も使ってるんだから、
時期的には壊れてもしょうがないとは思いますけどね。
ただ、それはそれとして、新しいのを勧めるとかの営業をするなら、
もうちょっとうまいやり方があると思うけどね～。
確かに今ガス会社が必死なのはわかるけど。
0780760
2006/12/02(土) 07:27:53さっそく東電のHPを調べて発見してきました。これは便利です。水道の
使用量からCO2排出量の出し方なんて想像もついていませんでしたから。
>逆に、例えば今電力会社が盛んに宣伝しているIHだけを入れたとすると、
そうなんですよね。エコキュートや電気温水器なんかもなんだかんだでけっこう電力
食っちゃうみたいで。下手すると月の電力使用量は前より上がりそうなのでこれに今現在の
排出原単位をかけるとCO2排出量もまずいことに。まあしかし昼に使う電力分を安くて余剰
している深夜電力にまわすし、灯油やガスの使用量も減るので、来年の排出原単位が少しでも
減っていればCO2削減に貢献できたといえるのでしょうね。
いろいろレスをくれた方々、私の知らないことばかりで勉強になりました。どうもありがとう
ございます。
0781名無電力１４００１
2006/12/02(土) 18:42:27使い終わった燃料は、数年間、プールで冷やさなければならない･･･と、
本に書いてありましたが、これは核反応が続いているからではないのですか？
そもそも、核反応の制御が瞬時にできないと、
原発のコントロールはできないのではないでしょうか？
数年単位の冷却と、制御棒による短時間制御との関係が分かりません。
0782名無電力１４００１
2006/12/02(土) 20:52:16そんなに詳しくは無いんですが、多分高レベル放射性廃棄物のことだと思います。
確かに、数年というか数十年冷却期間がありますね。
プールに入れるのかはわかりませんでしたが。
↓ ここに簡単な説明が載っていました。
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/4_haikibutsu/haikibutsu_03/_03_01.html
東電の説明だと、空気中で冷却しているようですが・・・
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/wastes/wastes-j.html
0783782
2006/12/02(土) 20:59:06>そもそも、核反応の制御が瞬時にできないと、
>原発のコントロールはできないのではないでしょうか？
現在の原発ではウランの臨界状態を制御してお湯を沸かしていますが、
核反応自体の制御を瞬時に行うような技術はありません。（実験室レベルではあるかもしれないですが）
臨界状態は制御棒で制御していますが、制御棒を入れて臨界状態を止めても、
核分裂自体はある程度続いています。ただ、臨界状態でないので、そのうち核反応は止まります。
（そのため、上のレスでもあったように、原発では負荷の急激な変動には対応できないんですね。
というか、対応するは出来ても非常に効率が悪くなるのでやらないんだと思います。）
たぶん、核反応の制御が出来ないと、すぐにチェルノブイリみたいに爆発すると
思っているのでしょうが、そういうことは、逆に条件が揃わなければなかなか出来ません。
（日本の原発は構造的に、原子炉が制御不能になると自然と核反応が起こらないように出来ています）
0784782
2006/12/02(土) 21:09:37ちなみに高レベル放射性廃棄物は、ウランが核分裂した後に出来る物質で、
核反応が続いています。
しかし臨界状態ではないので、そのまま放って置いて爆発するようなことはし、
ウランの核分裂ほどの熱も出なくて、制御もできないので廃棄されるんでしょうね。
0785781
2006/12/02(土) 22:16:10レスありがとうございます。
勉強になりました。
0786768
2006/12/03(日) 17:24:06>>775>>776>>779 レスありが㌧!!
代理店などに詳しくないのですが、依頼して押し売りしてきてるのは「○○ガス」です
都市ガスっぽいです。
○○のところは地名というか地域名です（例：西日本ガス）
プロパンではなく、外付け湯沸かし器です
普通の電器店や湯沸かし器売ってる別の会社で買ってもいいのかな。
それは思いつきませんでしたー
型番などを調べて取り扱ってる店があるか探してみます
やはりちょっと不安なので、消費者センターに似た件がないか明日電話してみようと思います。
ありがとう!!
0787名無電力１４００１
2006/12/05(火) 04:43:220788名無電力１４００１
2006/12/06(水) 18:47:33こういうのがあるから気をつけろよ
家電８千万円分を高齢者２世帯に売る 長崎の家電販売店「無理な売り方をしてしまった。」
「社会的弱者を狙った悪質な手口」
http://www.asahi.com/national/update/1205/SEB200612050021.html
0789名無電力１４００１
2006/12/15(金) 22:32:300790名無電力１４００１
2006/12/24(日) 19:10:30http://farm1.static.flickr.com/145/331615786_decdfee93c.jpg
0791名無電力１４００１
2006/12/27(水) 00:31:54例えば「捕鯨は再開されるべきか」「原子力発電は推進すべきか」
「害虫を人間の都合で絶滅させるのはよいのか」などです。
何か大学生ﾚﾍﾞﾙでできそうな面白いものは無いでしょうか。
0792名無電力１４００１
2006/12/27(水) 00:45:13知識人や知識人まがいが口論同然の議論してたり
クソにも劣るようなデータ乱造したりしてるから
ライフサイクルアセスメント - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
このへんとかおもしろいかもな
0793名無電力１４００１
2006/12/27(水) 00:46:07環境問題において平等とは何か
とか。例えば排出権の問題で、いままで贅沢してきた国がきつく規制されるべきなのか、
それとも後進国のほうに制限を多くするかとかね。
0794名無電力１４００１
2006/12/27(水) 04:18:03エコファンドとかグリーンファンドとかって電力会社では行なわれていないんですか？
風力発電でファンドを組成するベンチャーはネットで見つけましたけど。
市民ファンドとかは結構あるみたいですけど、
ちゃんとした投資目的のファンドはないのでしょうか？
0795名無電力１４００１
2006/12/28(木) 04:30:57エコファンドとかグリーンファンドって、具体的にどういうのか分かりませんが、
電力会社とかで勧めているグリーン電力基金みたいなものでしょうか？
電力会社がどういう位置づけなのか分からないので、何とも言えませんが・・・
ただ、風力発電とかとなると、電力会社としてのメリットは無いように思いますね。
技術開発とか大規模な発電施設として持つなら分からなくもないですが、
市民ファンドレベルの小規模設備では、電力会社で発電した電気を買い取るのも難しいし、
構内でのみ使うようなものでは、電力会社としては電機が売れなくなるだけなので、
設備を持つだけ無駄ではないでしょうか？
0796794
2006/12/29(金) 16:03:51丁寧なご解答ありがとうございます。
グリーン電力基金という言葉を初めて知ったのでHPを見てみましたが、
あれはおそらくただの寄付でボランティア的な要素が強いと感じました。
同様に市民ファンドもボランティアに近いようです。
グリーンパワーインベストメントというベンチャー企業が行っているようなファンドのことで、
近年では不動産証券化が流行ですけど、それを電気の証券化にするといった感じのイメージです。
風力発電は大規模でないと運用は難しそうですね。。
自分はファンドを勉強するために金融機関に就職するか、環境を勉強するためにエネルギー業界に就職するかを
悩んでいるので質問させて頂きました。
0797ｱﾌｫっす。
2006/12/29(金) 17:40:09反対運動が外国で起こっているようですが・・・（最悪の有害物質とか書かれてたりもしてますし；
具体的にどんな物質なんでしょうか？
0798名無電力１４００１
2006/12/29(金) 18:34:14DHMO ＝ Dihydrogen Monoxide ＝ １酸化２水素 ＝ H2O ＝ 水
0799名無電力１４００１
2006/12/31(日) 18:27:350800名無電力１４００１
2006/12/31(日) 22:56:54漠然としすぎていて意味が分かりません。
もう少し具体例などをお願いします。
0801799
2007/01/01(月) 00:14:170802名無電力１４００１
2007/01/01(月) 10:23:52質問の意図がよくわからないのですが・・・
例えば、窒素化合物や燐化合物などが増えると
赤潮が発生しますが、これってプランクトンにとっては
養分が増えたことによる恩恵の結果ということに
なるんじゃないでしょうｋ、あ？
こういうことなのかな？
0803795
2007/01/01(月) 10:39:40>風力発電は大規模でないと運用は難しそうですね。。
すいません、ちょっと自分の言い方がおかしかったです。
電力会社レベルで運用するには、その系統を安定するために
大規模な設備が必要なことから、大規模な～と書きましたが、
（風力発電だけじゃなく他も含めてということで）
個人的な考えとしてですが、風力発電自体は大規模での運用は難しいと思います。
（場所によって出来ないことはないですが）
電力会社の系統に繋ぐには、それなりに安定した出力を維持する必要がありますが、
風力発電の場合は、天候に左右されるため、その条件を満たすための制御や、
余剰設備を確保するのが大変だと思います。
風力発電の利用の仕方としては、個々人が自分の構内だけで使うようにして、
不足分は電力会社からの電源でまかなう、というようなやり方が一番良いのではないでしょうか。
あくまで、個人的な意見としてですが。。。
0804799
2007/01/01(月) 12:50:11意図ですか｡只の好奇心です｡
申訳ない｡質問内容が漠然とし過ぎていました｡
ダイオキシン等生物濃縮の対象になる様な物質の氾濫によっても
恩恵を被る生物は存在しますか？
と,ここまで絞ると生物板の方が適切ですね･･･｡
0805名無電力１４００１
2007/01/01(月) 18:52:28専門的な話は出来ませんが、一般的に言えば
恩恵を被る生物というのはいないのではないでしょうか。
ただし、ある物質に対して、敏感に反応する生物とそうでない生物
というのはいるわけで、そのへんの差によっては、特定の物質が
氾濫したときに、特定の生物だけが生き残って、結果として
恩恵を被ったように見えるというのはあるかもしれませんね。
その辺のバランスを見るのが環境科学なのかな？
ちなみに、ダイオキシンについては今も研究中で、
よく分かっていない部分もあるみたいですね。
↓ちょっと調べてたら、こんなHPがありました。
ttp://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/chemical/dioxin.html
これを読むと、ダイオキシンてそれほど騒ぐものなのか？っていう
感じもあるんですが、実際のところどうなんでしょうね？
0806名無電力１４００１
2007/01/02(火) 07:08:05風力発電よりは、太陽光発電の方がまだ個人宅に向いているけど、
それでも料金的には損するから、趣味の世界だ。
風力発電は、適した土地で大規模に行なう方がよいし、そうなってる。
エコファンドで利益って、投資信託？それならいくつかあるよ。日興エコファンドとか。
環境に配慮している企業の株を買うって趣旨。そういう企業が成長すれば儲かる。
企業も株が高く売りたいから、環境に配慮するようになる。
>>805
俺もダイオキシンは大したことないと思ってる。人は昔から火を使ってるし、
塩も使ってるからダイオキシンはかなり摂取しているはず。
あと、環境ホルモンもアスベスト(危険性が分かる前の工場勤務者でも正常な人が
いるし、被害もそう広域的ではない）も自動車排ガス(環境省の調査だと都会と田舎
の子供で喘息の有意差ない)もそんなに危険ではないと思っている。
ただ、危険性が低いからと言って何もしなくていい訳ではない。
から、マスコミが騒いで環境業界が潤うことも、ある程度はいいのではないか。
環境ホルモンのように、危険性がほとんどないことが分かってきたものは、
騒がなくなって、予算もつかなくなって来ているし。
>>804
ダイオキシン類だって、食べて分解する生物はいるよ。生物処理も検討されてる。
ただ、恩恵を受けるかどうかはよく分からない。人が減ることによって恩恵を受ける
生物はたくさんいるとは思うけど、俺は人だし。
0807名無電力１４００１
2007/01/03(水) 21:06:200808名無電力１４００１
2007/01/04(木) 05:47:00解体焼却炉のダイオキシン類サンプリングや
アスベスト使用建物の解体工事時のサンプリングなどは、
どこもバイト使ってないと思うから安心してくれ。
0809名無電力１４００１
2007/01/04(木) 16:24:41ありがとうございます！
楽しそうな仕事ですね。男性が働くイメージしか無いのですが、女も応募していいんですかね‥？
0810名無電力１４００１
2007/01/05(金) 02:28:17ただ一日中ずっと座りっぱなしでやってるから、結構キツイとは思うよ。
調査ものは何でもそうだと思うけど、かなり根気がいるんじゃないかな。
0811名無電力１４００１
2007/01/05(金) 08:49:49まぁ、バイトなら真面目に働いてくれて、規律を乱すような行動・態度をしなそうな人がいいです。
交通量調査は想像以上にキツイですよ。雨が突然降るときもあるし、目立つので行動を制限されるし。
0812名無電力１４００１
2007/01/06(土) 10:03:35くちゃくちゃなんか食べながら、数えてるヤツもいた。
あの会社は、次からも仕事もらえたのだろうか。
0813名無電力１４００１
2007/01/08(月) 03:20:19進めても他の国がついてこなかったら日本だけでやってて競争力の面で
厳しそうだけどなんか対策とかあるの？
0814名無電力１４００１
2007/01/08(月) 06:49:01省エネ進めて、費用面で競争力がつく範囲ならいいけど、
今は環境配慮を進めて、競争力がなくなる時代。
国内から工場がどんどん出て行くよ。
対策は偉い人がいろいろ考えて、政策とかいろいろしてるよ。
0815８１３
2007/01/08(月) 14:51:37もしくは調べられるとこないかなと。。
0816名無電力１４００１
2007/01/08(月) 23:10:34相関関係に無いんじゃないの？
日本の場合は資源が無いわけだから、環境問題も含めて
エネルギー開発はやらなきゃならないわけで、
それを国際的な競争に直結させることは無いような気がする。
開発したものは、日本国内で使えばいいわけだからね。
それが結果として他国からの資源依存を減らせることになれば、
間接的には国際競争力というか外交的な面で優位に立てることも
あるかもしれないけど。どうだろう？
0817814
2007/01/09(火) 06:44:39単価の高いエネルギー使ったら、輸出の際不利です。
石油はどの国でも中東から比較的安価に購入出来るので。
>>815
国がエネルギー開発、普及にいろんな形で金だしてます。調べれば分かる。
また、環境配慮されている商品を積極的に購入するよう誘導したり。
環境配慮されていない商品の関税があげられれば、輸入品対策もできるが。
0819816
2007/01/10(水) 20:59:57ちょっと言い方が悪かったかな。
そもそも、エネルギー開発っていうのは、
今以上のエネルギー消費に応えれられる量を生産できて、
コストも今と同じか安くなるような技術の確立だと思うんだが。
もちろん、開発コストもペイできるような形でね。
出来るかどうかは、分からないけどね。
0820名無電力１４００１
2007/01/10(水) 23:09:480821名無電力１４００１
2007/01/11(木) 21:05:260822名無電力１４００１
2007/01/12(金) 05:46:230823名無電力１４００１
2007/01/13(土) 12:08:11あなた１人なら、トレーをそのまま捨てて焼却炉の熱量確保に貢献した方が
環境に優しいかもしれないが、
皆で取り組むなら、トレーを回収して、サーマルリサイクルした方がいいかも。
まぁ、洗剤で洗う必要はないってことだ。
皆がある程度の洗浄のみにして、洗剤で洗わなくてもよいリサイクル方法を確立
するのがいいと思う。
0824名無電力１４００１
2007/01/14(日) 22:06:37○○省発表・２００６年は５０００KWhですみたいな・・・。
レポートの文章で使いたいのですが、検索してどこかの企業のサイトから4500kwhという数字は
拾ったのですが、出展その他詳細が書いてないので・・・。
0825824
2007/01/14(日) 22:14:120826名無電力１４００１
2007/01/15(月) 21:53:54レポートがまとまらないんです。
0827名無電力１４００１
2007/01/15(月) 22:41:32テーマが大きすぎて無理です。
もっと主題となる部分をはっきりさせないと、
何も出来ません。
0828名無電力１４００１
2007/01/15(月) 22:43:340829名無電力１４００１
2007/01/15(月) 23:01:27主題が環境リスクについてです。
私も範囲が広くてどこが大切なのかよくわからないんです。
>>828
wikiみたけど環境リスクでは乗っていませんでした。
検索の仕方が悪いのかもしれません。
もう一度探してきます。
0830名無電力１４００１
2007/01/16(火) 06:48:14主題がそれなら、ホントにそのまま環境リスクの意味を書けってことなんだろうね。
「環境リスク wiki」ですぐにヒットしたけど・・・
0831名無電力１４００１
2007/01/17(水) 00:15:080832名無電力１４００１
2007/01/17(水) 08:22:180833名無電力１４００１
2007/01/18(木) 16:02:35役所の緑地課とか河川事務所とか・・・？
というか、漠然としすぎてよく分からん。
環境に関係する仕事なんて、考えたらキリがないぞ。
例えば建設会社だって、環境アセスメントを検討することもあるし、
産業廃棄物の適正管理（廃棄ルートのチェック等）や
再利用の研究とかだって、見方によっては環境に関係しているし・・・
もっと具体的に何がやりたいとか、自分の得意なことは何なのかとかを
よく考えた方がいいんじゃない？
0834名無電力１４００１
2007/01/23(火) 00:00:590835名無電力１４００１
2007/01/23(火) 06:36:10低燃費が、二酸化炭素が低減されるんだと思ったが。
0836名無電力１４００１
2007/01/23(火) 22:43:46ではどなたかガソリン車の1kmあたりのNOx排出量を教えて下さい!
0837名無電力１４００１
2007/01/24(水) 06:49:26ぐぐればすぐに出てくるよ。モード別とかは自分で調べて。
0838名無電力１４００１
2007/01/24(水) 14:52:53夏はエアコンちょっと我慢
冬は暖房ちょっと我慢
近場は車を使わない
遠出も出来るだけ公共の交通機関を使う
日々ごみを減らすことや、ちょっとしたゴミの分別
0839名無電力１４００１
2007/01/24(水) 23:20:470840名無電力１４００１
2007/01/25(木) 08:21:39その他、いろんな目的によって監視するものが違うが。
0841名無電力１４００１
2007/01/25(木) 09:48:08ISO14000だと業種によってチェックリストとかあるのでは？
0843名無電力１４００１
2007/02/05(月) 17:32:15犬猫の飼い主がペット関連商品を買ったときに、
代金に寄付金を上乗せした状態で販売する。その寄付金をメーカー経由で、特定の動物愛護団体に集中寄付し、
犬猫の保護シェルターを作らせる事を考えてます。
人の事ではないので、血税に頼って犬猫を助けるんじゃなくて
犬猫好きに公平に資金を出させ、まず保健所問題を解決し、
犬猫を助ける仕組み作りを加速させ、
募金をやめて、愛護団体も再編できればなぁとも思ってます。
デポジット制のような感じでメーカーから販売店に納品する時に
原価に上乗せ金を載せて販売すればスムーズかなと思ったんですがどうでしょうか？
0844名無電力１４００１
2007/02/05(月) 21:19:58ん～、いい考えだと思うけど、難しそうですね。
まず、動物愛護団体をどうやって作るかかな？
やっぱり、今から作るとなると法律を作って、
第３セクターみたいな団体にするしかないかな。
で、同時に原価に寄付金分を上乗せするのと、
その分をその団体に流すための法律を作ると・・・
これって、年金みたいなシステムになるのかな？
そうすると愛護団体は社会保険庁みたいな感じか・・・
0845名無電力１４００１
2007/02/05(月) 22:29:34今NPO認定の愛護団体が全国に１０数箇所あるからそれを使おうかなと
どこもシェルター作りたがってるし、集まった資金の分配は
今あるペットフード工業会他をつかってやらせればいいかなと。
今あるものを使ってと考えてます。
リサイクルだしデポジット制みたいなものを当てはめるには、
どんな問題があるのかわからなくて
税でもなんでも飼ってる奴から公平にさっさとお金をとって、
法律でも何でもつくって天下り先にでもしてくれればいいけど
たかが犬猫で国や業界が動くわけないから、2chを使って、金は飼い主皆で出すし、
保健所の問題を解決してくれって声を上げて
マスコミや世論に訴えようかなと思ってます。
その材料のひとつに考えてるんですけど
何をするにもまた法律なんですかね
よくわからんです。
0846名無電力１４００１
2007/02/05(月) 22:30:53今NPO認定の愛護団体が全国に１０数箇所あるからそれを使おうかなと
どこもシェルター作りたがってるし、集まった資金の分配は
今あるペットフード工業会他をつかってやらせればいいかなと。
今あるものを使ってと考えてます。
リサイクルだしデポジット制みたいなものを当てはめるには、
どんな問題があるのかわからなくて
税でもなんでも飼ってる奴から公平にさっさとお金をとって、
法律でも何でもつくって天下り先にでもしてくれればいいけど
たかが犬猫で国や業界が動くわけないから、2chを使って、金は飼い主皆で出すし、
保健所の問題を解決してくれって声を上げて
マスコミや世論に訴えようかなと思ってます。
その材料のひとつに考えてるんですけど
何をするにもまた法律なんですかね
よくわからんです。
0847844
2007/02/06(火) 00:15:02自分は専門外なので詳しいことは言えませんが、
業界である程度足並みをそろえるには法律は必要だと思ってます。
規模から言っても、かなり大きなものになるのは確かですから、
それだけのお金を動かすには、法律を作ってきちんとしたシステムを
作らないと、みんなバラバラに動いてしまって、出来るものも
出来なくなってしまうと思います。もちろん、動かない人の方が多いので
そのような場合の強制力としても必要だと思います。
まぁ、いくつかある団体が自主的に全て決めれば法律は要らないわけですが、
実際問題として、そこまで出来る組織というのは無いのではないでしょうか？
つまり、ペットフード等を販売している企業（業界団体？）とお金の流れについての
取り決め（協定）を行って、その金の流れを管理（会計、納税、分配等）を行うなど・・・
考えたらキリが無いですが、それだけのことを民間の組織だけでやろうとすると
かなり大変だと思います。
それを考えれば、逆に法律である程度決めた方が簡単なのではないでしょうか？
まぁ、その前に法律を作らせるための活動が必要ですがw
0848名無電力１４００１
2007/02/06(火) 01:07:06今ペット業界は救う仕組みもないのにどんどん買ってくださいって状況なんです。
捨てないでとか、無駄に産ませないでとか、売り場で訴えたり、
テレビやＣＭでどんどん放送すればいいですが、まったく何もしてません。
売り場で手に取った商品すべてですが“捨てないで”もかいてません。
ジュースなら空き缶捨てるなって書いてますよね。
表記義務もないんでしょうけど売りっぱなしはよくないです。
愛護も愛護で金も出さないでやってくれ、法律作ってとか言っても
誰も動く訳ないし、ペットは人のゆとりの上に成り立ってるもので、
ペット以上に人が困ってるのにどうするのって思ってます。
牛豚鳥は殺して食べますけど、犬猫は別って言うなら
徹底的にかわいがらないと日本人らしくないです。
結局ですが金は犬猫好きが出しますので、売ってもいいけど
保健所で処分される犬猫が減るように売り場やＣＭ、番組、商品表示などを改めるなりして
ネットを見てない人にきちんとメッセージを発信してください、と業界にお願いすることと、
2chから、ニュースや雑誌で取り上げてもらい業界や国をつつこうかなと
そうすれば法律でもつくって仕組みを作ろうかという風に、世の中が動き出すかなって感じです。
2chからまとまった声をあげる材料として、デポジットが使えればやりやすいんですが…
簡単にできるなら、
募金詐欺で飯食ってる団体を干上がらせて潰せるかなって思いました。
ほとんど愚痴ですいません。
0849名無電力１４００１
2007/02/06(火) 01:22:40確かに板違いなので、程ほどにしておきますw
まぁ、業界がそんな感じだと、やっぱり法律でやるしかないですね。
気持ちは分かりますが・・・
2chで出来ることとなると、やっぱりoff会で署名活動かな？
というか、そもそも2chからまとまった声って時点で無理かとw
0850名無電力１４００１
2007/02/06(火) 01:33:27犬猫の板はきっかけがあれば爆発する傾向があるので
細々と機会をうかがいながらコツコツやります。
0851名無電力１４００１
2007/02/06(火) 01:52:22がんばってください。
ちなみに、法律でやるのであれば、
動物愛護法に関連させてやるのもいいかもしれないですね。
新しく法律を作るよりは、既存の法律の改正の方が簡単ですし、
出来て間もない法律だと、さらに変えやすいでしょうしね。
0852名無電力１４００１
2007/02/23(金) 18:17:05頑張って探したんですけど中国がほとんどで，
アメリカやヨーロッパの主要な国のデータが欲しいのです．
お願いしますm(_ _)m
0853名無電力１４００１
2007/02/24(土) 00:35:290854名無電力１４００１
2007/02/24(土) 09:49:59何処であろうと運＆実力の伴なわない奴は、出世はできない。
君はそんなに優秀なの？
0855名無電力１４００１
2007/02/24(土) 18:59:36自分で会社作れば、いきなり社長じゃん。
0856名無電力１４００１
2007/02/24(土) 19:07:02ゴメン、見つからないや。
ってか、ここじゃなくて、ビジネスとか経済関係の板で
聞いたほうが良いんじゃない？
それと、探したけど見つからないって人は、
どういう探し方をしたのか、気になるな・・・
0857名無電力１４００１
2007/02/24(土) 21:41:55このままだと地球は大変なことになるぞ！
車の排気ガスのせいで温暖化の悪影響が顕著に出ている！
車なんかなくても、バスや電車を使えばいいじゃないか！
いくら車を通勤に使っている人でも、公共の乗り物にシフトすればそれほど困ることはないので、言い訳しないように！
そもそもドライバーは、車のパワーや性能を、自分の能力だと過信（実際はその他大勢の一人に過ぎないのに）し、自我が肥大化するなどのメンタル的なマイナス要因が多い！
あんな恥知らずな乗り物は、この異常気象が悪化した状態が10年も続けばほとんど絶滅しているぞ！
0859名無電力１４００１
2007/02/26(月) 00:48:06ラジオで環境問題にからんで言ってました。
ﾎﾝﾄですか?
0861名無電力１４００１
2007/02/28(水) 00:08:240862名無電力１４００１
2007/02/28(水) 17:27:36いつも思うのですが、浄化はいいのですが、綺麗になったということは「汚い」物はいったい
どこに行ってしまうのでしょうか？
化け学的に分解されて無害化されるのなら理解できるのですが、ただ物理的なフィルターで
あったならそこに「汚い物」が濃縮されてゆくだけなのではないでしょうか？
であったなら、その濃縮された汚いものはどうするのでしょう？
0863名無電力１４００１
2007/03/08(木) 08:13:26調べていると非接地方式でも感電はすると書いてありましたが、原因は配電線の対地間静電容量と書いてあるのを
いくつか見かけました。そこで気になるのは配電線が接続されていなく静電容量が限りなく低い場合です。
配電線が接続されていなく接地されていない変圧器の端子に触れた場合感電しないのでしょうか？
僕の考えではその場合、足元からコイルへの絶縁が接地されていない為に強固であり回路の抵抗が高く
通電電流が通電していないとみなしていい程で「感電していると気づいていない」状態であり、
実際は感電しているのでは？です。
つまり、非接地方式でも対地電圧はあり、それは各端子それぞれ中性点からの電位差と等しく静電容量が
ない場合でも高電圧の場合は感電被災の危険は存在するのかな？ です。
あと、もう一つついでですが・・・・
二次側がY結線の変圧器の場合に多くは中性点の端子が付けられていますが、
これがデルタ結線の場合はありませんが物理的に出しにくいだけで理論上は存在してますよね？
抽象的な箇所が多いかもとは思いますが、どなたかご返答をお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています