>>752
> 元ネタは周辺の放射線量、それによって起こる影響に対してあまりにも無知であり、

> 間違いのある点を取り上げて全てを否定するのは強引すぎる。

元ネタの『放射線』以外の記述は、正しい可能性がある。
という意見ですか？