>鉱脈がまだあったとしても、固い岩盤を削らなくては
>ならなかったり、より奥深くまで掘らなければならなかったり
>するはずだな〜。なぜなら、よりコストの安い鉱山から採掘
>するのが合理的だからな〜。

確かにそうだけど。でも増産によるエネルギー源単位の減少はあるわけで
そこら辺がちゃんと定量的に反映されているのかが疑問なのだが。

>人力に必要なコスト＝賃金は、その人の生活に必要な
>エネルギーを表していると言えるな〜。

得た賃金でドライブ、となれば分かるけどタンス預金につかわれたら？
結局定量的に判断するにはＬＣＡ的な考え方が必用になると思うけど。

>環境負荷という全体的なことを、そのまま相関的に表せる指標は皆無
>といっていいな〜。

まぁそうなんだけど。