御坊市の使用済核燃料中間貯蔵施設の建設について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001漏れたらこわい
NGNG原子力発電所から出る使用済み核燃料の中間貯蔵施設の建設を検討していることが
明らかになりました。御坊市への核燃料の中間貯蔵施設建設についてのご意見を
どうぞ。
関連ニュース
和歌山・御坊沖に、核燃貯蔵施設の建設を検討−−関西電力
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200302/21e/031.html
http://www.sankei.co.jp/news/030221/0221kei077.htm
核燃施設に住民の反対も...関電の御坊中間貯蔵計画
http://www.agara.co.jp/DAILY/20030223/20030223_002.html
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまずボルボはトヨタや日産並の排ガス浄化をやれよな。
ボルボが日本に見習えや
0252出張
NGNGGDP当たりエネルギー消費の改善率で、日本より上の国は、すべて旧社会主義国家か？
GDP当たり一次エネルギー消費で、日本より上の国は、すべて旧社会主義国家か？
一人当たりエネルギー消費で、日本より上の国は、すべて旧社会主義国家か？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>旧社会主義国家と日本を同列に扱うなよ。
？？？？？？？
君はいったいどこの国の話をしてるんだ？
環境や原子力を語る前に経済の勉強をやり直した方がいいよ。
0254出張
NGNG車と言う製品は、排ガス浄化のみが車の性能か？
アクティブセイフティ・パッシブセイフティも性能の内だろ。
その安全性の先端いってたのが、ボルボだろ。
安全性に付いては、日本車は完全な後追いだったのは251さん認めるよな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本は昔からエネルギー効率が高かったわけだから、改善率も低いのが当然だ。
東欧の国はもともと効率が悪いかったから改善率が良くなるのも当然。
日本の最近１０年の省エネ効率があまり下がらないのは技術的に頭打ちになったからだよ。
あとは世帯数の増加もエネルギー消費を増やした原因かな。
またＧＤＰの伸びも低いのも原因だね。
どうでもいいが車の安全性をここで言う必要あるの？
あと出張は日本を低くみすぎ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG感じがする、電子機器はダメだが、それを日本とかの技術で解決すれば
世界最高峰の機体になる。すごいとしか言い様がないな。
0257恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>あと出張は日本を低くみすぎ。
電力会社は日本を高く見すぎ。
それに電力会社は、組織として宣伝できるから。
金に飽かせて宣伝するからね。
俺なんか単純だから、公害関係、環境関係では世界一の技術を、電力会社
のおかげで、持てたと思ってたが、そうでもないみたいだね。
でも特定分野では、世界一の分野も持ってるとは思うが、嘘つき電力会社の
宣伝では、用心して自分で確かめないと又ダマクラカされそう。
一度信用を無くすと、取り戻すのには10倍の努力が必要だよ。
0258出張
NGNGたしかに日本の製品は、歩留まりが良く高品質で低価格なのは認めますよ。
そして、他の国・企業が製品化出来なかった物も製品化出来る能力の高さもある事は、
事実ですし。
しかし、全ての製品において、そうかと言うとそうで無い所も在るのも事実。
また工業製品以外、国の競争力、政府の効率性とか、けっこう酷い所もあって・・・。
（例・255さん日本の人口あたりの自殺者世界何位だと思いますか？
OECD：自殺者数（人口10万人当たり） 世界2位 日本 25.1人 1999年とか）
それと、>255のHPみごとにスイス・デンマーク・イタリア・オーストリアのグラフ抜いていますな。
「どうでもいいが車の安全性をここで言う必要あるの？ 」
一部スレ違い認めますよ、でもね>251さんあたりは、車と言う製品を一面で捕らえて意見言ってる様だから、
機械と人の関係、設計思想の差は、どちらがより良いかと言う考えが無いとあの様な意見で終わると考えますが。
勿論255さんは、少し前まで日本のメーカーが輸出仕様と国内仕様で安全装備に差を付けていたのは、ご存知でしょう？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG東欧？？？
なんか勘違いしていないか？
スウェーデンは北欧にあり、社会主義体制だったことは無いんだが。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなこと言ったつもりは無かったよ。失礼。
0261出張
NGNG日本原電と共同利用
東京電力は10日、建設を検討してきた使用済み核燃料の中間貯蔵施設について、
稼動を10年からとし、日本原子力発電との共同利用とする計画を決めた。
建設予定地の青森県むつ市に１１日、正式通告し、建設への承諾を求めていく。
共同利用で、施設の建設から管理までの費用負担を軽くする狙い。
東電は、立地場所を管内に持つ東北電力の参加も期待している。
中間貯蔵施設は、原子力発電所の使用済み核燃料を、核燃料サイクル施設で再処理するまでの50年間保管する。
燃料を５千〜６千トン貯蔵できる規模で、東電と日本原電が出す使用済み核燃料の２０年分に相当する。
東電はこれまでに建設に向け立地が可能かどうか調査を進め、３日にはむつ市に「技術的には建設可能」とする報告をしていた。
東電は当初単独での建設を目指していたが、費用負担が重く、日本原電に共同利用を打診。
最近、日本原電が利用を決めた。
東電は自己負担抑制のため、さらなる参加企業を探しており、今後も東北電などを中心に利用を呼びかけていく方針。
キーワード 中間貯蔵所
国は、使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出し、燃料として再利用する核燃料サイクル政策を目指す。
これに対し中間貯蔵施設は、再処理までの使用済み燃料の一時的な置き場にあたる。
しかし、再処理後の燃料を原子力発電所で使うプルサーマル計画などは進んでいない。
中間貯蔵する５０年間で核燃料サイクルが動かなければ、たまる一方の使用済み燃料は、
最終的には地中に埋めるなどの処理に回る可能性もあり、時間稼ぎの役目を負う。
（四月十一日の朝日新聞より）
0262出張
NGNGこちらこそ、失礼しました。
>>256さんその話聞きかじったことが有ります。
高速道路から飛び立てる短距離離陸性とか。
0263恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>中間貯蔵する５０年間で核燃料サイクルが動かなければ
５０年なんて簡単に言うが、作った責任者は退職してヨボヨボニなってんじゃない
”サイクルが動きませんでした、ゴメンなさい”
なんて謝る人間は、むかし、むかしの先輩に代わって謝るなんて何か変だ。
原発と言うのは今の人間が、借金や悪事を子孫に残してるだけみたいな気がする。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう馬鹿が煽りに血道上げてんだもんな。そりゃ基地外狩りが寄ってくるわ（禿藁
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGことを言っただけ。
スウェーデンが東欧で社会主義国だなんてそこまでアホではないよ。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG恵也だったらわからいぞ。(笑
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスウェーデン、スウェーデンって言うが「環境」に関していえば
スウェーデンが日本を見習えってことだ。
効率、省エネ、排ガスこれらは日本が圧倒的に上だ。
日本が見習うのはリサイクル、ゴミの分別といった個人レベルの話だろうね。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなあ、出張のＨＰって>>248のやつだよな？
その中で旧社会主義国はハンガリー１国だけなんだが。
（旧東ドイツも社会主義だったんで１．５ヶ国というべきか）
なんだ>>250、>>255はハンガリーだけとの比較をしてたのかｗｗ
じゃあその他の国についても感想を聞かせてよ。
0269incase
NGNGhttp://2ch.tosatu.com/
こんなのイママデなかったゼ!!!
0270http://2ch. 219.117.194.229.user.rb.il24.net.to
NGNG0271出張
NGNG「日本が見習うのはリサイクル、ゴミの分別といった個人レベルの話だろうね。」
267さんは、>242で蛇足なんて書き込んだので(ロッタちゃんのヨーロッパ日記のすべて)見てない様だな。
一度↓のHP覗いて見たら・・・と。
http://www.ecology.or.jp/sweden/index.html
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見たけど。何が凄いの？
0273出張
NGNG日本がスウェーデンに見習うのは、個人レベルだけでないことがヨーロッパ日記には載っている。
それに対して「見たけど。何が凄いの？ 」が感想なら？273さんと話は続かないと思うな。
（>267=>272の場合）
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺が言ったのは環境に関してだよ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0276出張
NGNGOECD：企業の効率性の世界ランク［2002年］
「企業の効率性」とは、企業がどの程度革新的、有益かつ責任ある姿勢で行動しているかを示す。
世界大9位 スウェーデン
世界第25位 日本
効率性に付いてはこんな所すよ。
>>275さん、自分は「外国崇拝」じゃないですよ。
こう言う点は、日本が遅れてるって言ってるだけ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまったくもってその通りだよ。ましてや外国を持ち上げて日本が凹まされる
のはわけ分からん。
日本は世界最高の省エネ国であり、世界一排ガスが少ない。
これだけでも凄いのに古紙回収率、古紙利用等、ずば抜けて高い。
スウェーデンが何だ、つーんだよ。
0278山崎渉
NGNG0279名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２７７の言う通りって気はするのだが…
「日本は世界最高の省エネ国であり、世界一排ガスが少ない。
これだけでも凄いのに古紙回収率、古紙利用等、ずば抜けて高い。」
って言い切っちゃうだけでなく根拠みたいなものを示してほしいぞ。
言い切るのは簡単。誰でもできる。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうも極端すぎるな。
スウェーデンも日本も全ての分野で優れてるわけじゃないんだから。
劣ってる部分が有れば素直に認めて改善していけばいいんだよ。
外国崇拝とか国粋主義とか極端なのはやめようよ・・・
0281恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>これだけでも凄いのに古紙回収率、古紙利用等、ずば抜けて高い。
外国だって頑張ってるとこがあるよ。
いつまでものんびりしてると追い越されるぞ。
省エネと言ったって、いっぱい種類が有ると思うが、発電所の効率のことを
言ってるのか、ＧＮＰ当たりの原油使用量か？
＞表４ 国別 古紙回収率と古紙消費率
http://www.papermuseum.jp/kouza12.htm
http://www.eccj.or.jp/databook/2000/11-6.html
0282出張
NGNG先進国の中で日本がどの様な位置にいるのか知って、
他国の良い部分を取り入れて行けばこの国は、もっと良くなって行けるのだから。
先進国中の日本のランキングに興味のある方は↓のHPへ。
経済・社会データランキング／先進国（OECD）編
http://web.hhs.se/personal/Suzuki/index.html
>276修正
×世界大9位 スウェーデン→○世界第9位 スウェーデン
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG恵也の出したＨＰの通りだね。ただドイツが高いのは回収した古紙の一部は輸出してるので
単純には比較できないがね。
>根拠みたいなものを示してほしいぞ
対ＧＤＰ比のエネルギー消費では日本がずば抜けて低い、のが抽象的な根拠。
ただしこの数字は、その国がどの産業に依存しているかや
一人当たりの自動車保有台数、国土面積、気候などの
要素を考慮しないといけないので一概には言えないね。
日本は国土が狭いため移動のエネルギーが少ない分、人口密度が高い分
渋滞等のエネルギーロスが生じる。日本ではガソリン消費のうち約１０％
が渋滞で消えているらしい。
そこら辺を考えても恵也の出したグラフどうり日本のエネルギー効率は高いと言えるだろうね。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG具体的に比較するには技術を比較すればよいのだ。
例えば、「全エネルギー消費／粗鋼生産」を見てみよう。
日本 １００
米国 １１８
イギリス １１２
ドイツ １０３
フランス １１１
と日本は高い。もちろんこれは排ガス浄化のエネルギーも入っており、当然
日本が一番クリーンな排ガスである。
さらに日本の鉄鋼の品質は世界一である。トヨタによると
「日本の鉄鋼は世界の２年先をいっている」（日経ビジネスより）
そうだ。
品質が高いということは軽量で耐久性が良いことだ。
軽量になれば効率があがる、耐久性が良くなれば修理のエネルギーも少なくなる。
「省エネをサボっている」何ていっているがそれは大間違い。
鉄鋼業界の省エネ設備投資は全投資設備のうち１０〜２５％（８３〜９６年）を
占めている（ソースは通産省「省エネルギー投資調査」）。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG省エネの数値の単位は鉄鋼と同様である。
日本は６０年は１４００でありその後右肩下がりで減り８０年代後半に７００になりそれ以降
横ばいである。誰かさんによれば「日本はサボっている」となるが
他国を見てみよう。
この場合他国のエネルギー消費と同様の消費を日本が何年にやっていたか
を比較する。つまり各国の年代は日本の何年前かの水準かである。
アメリカ ６２年
ベルギー・デンマーク ７２年
フランス ７６年
スウェーデン ８１年
と日本の技術は高い。８１年ということは日本が約２０年前やっていたことと
同じことを今やっている、ということだ。
この傾向は焼成燃料原単位、電力単位でも同じ傾向がいえる。
ちなみにスウェーデンは７９年、８１年である。
ソースは日本セメント協会、欧州セメント協会。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんだ出張は環境版で「企業の効率性」を話したかったんだ。
それでは話は続かないよな（ｗ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG☆☆☆（国の基準より−７５％）の車になると東京の空気より綺麗になる
（おそらく田舎と比較してもクリーンだろう）。
車に入る空気より出る空気のほうが綺麗なのだ。
☆☆☆は日産、トヨタが多く出しているね。
欧米のメーカーは☆一つも取れないのにね（ｗ。
しかし世界一厳しいカルフォルニアの規制では☆☆☆でも対応できない。
電気自動車でないとダメだと言われたが、それでもクリアーした
ガソリン車を出したのが日産である。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かにそうだね。日本が凹まされたから
ついムキになってしまった。失礼
0289佐々木健介
NGNG／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ こんなサイトを見つけた
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼ 正直、スマンカッタ
| || | | ￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freeweb2.kakiko.com/mona/
0290山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで、このスレとの関連性は？
0292出張
NGNGhttp://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/index.htm
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG基本に戻って、「なぜ使用済み燃料貯蔵計画に反対/賛成なのか」、あるいは
「なぜ、原子力発電に反対/賛成なのか」について語りませんか？
0295恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNGどの道、永久に地上保存の可能性が大きいのだから
”永久貯蔵施設”と言うべき！
50年間地上に中間保存して、それから地下に永久処分なんて机上の計算してるが
地下水と地震の大国”日本”で地下に埋めるなんて、もともと無理。
今保存方法を決めてる責任者が、50歳だとしてもその連中は地下に埋める
段階では死んでるんだろう。
本当に無責任な連中だ！
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお前も逝ってるよ（笑）
0297age
NGNG0298名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこっちの新聞でもぜんぜん報道されてない。
出るのは反対派の集会だけ
0299出張
NGNG今のところ情報が止まっています。
http://www.441-h.com/energy/right_e.htm#0302a
↑のHPの情報ぐらいしか検索かからなかったです。
298さん、もしそちらで何か情報有りましたら教えて下さい、お願いします。
0300SARS 台湾人医師の訪問先を公表!!
NGNG0301山崎渉
NGNG0302名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0303山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0305名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0306恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>この話ってもう終わったの？
終わるはずは、絶対ありません！
何時までも原発敷地内に溜めとくことも、全部を六ヶ所村に持ってくことも
不可能です。
どこかに廃棄物捨て場を作る事が出来るまで、話は止まりません。
札束で言うことを聞かせるつもりでしょう。
アメリカではネバタ州を、無理やり決めましたが、どうなることやら？？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0308名無電力１４００１
NGNGえっ、トイレを作る？
トイレを作るのは反対です。
原子力はトイレがない（ループします）
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0310名無電力１４００１
NGNGトイレがあるとまずいから反対なわけね。ｗ
ずいぶん分かりやすい反対だね。
0312名無電力１４００１
NGNG次。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG脳内変換するのﾔﾒﾚ (w
0315名無電力１４００１
NGNG反対派の人は、トイレが無いから反対するそうですね。
では、トイレをつくるべきだと思いますがどうでしょう。
トイレを作るのも反対ですか?
0316名無電力１４００１
NGNG井戸に漏れ出すようなのは嫌がるだろうけどね。
0317名無電力１４００１
NGNG0318名無電力１４００１
NGNGピンクローター１９０円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします！！
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク！！
バイブ、ローター何でも大安売り！！ 下着やコスプレなども大安売り！！
個人データも秘密厳守！！偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK！
http://www.king-one.com/
0319名無電力１４００１
NGNGhttp://endou.kir.jp/moe/linkvp.html
0320名無電力１４００１
NGNG恵也さん、それでいいんですかあ?（笑
0321恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>そうすると、トイレの建設自体に反対する人はいないのですね?
いや、トイレを作ると、もっと平気でウンチをどんどん出されそう。
最低限、もうウンチしないから”お願い何とかして”なら判るんだけどね！
日本列島、ウンチの山になり、地震がおきたら、コエタゴに変身しそうだ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG根本問題として、
御坊に建設されるかもしれない「中間貯蔵施設」は安全なのか？
YES/NO その理由を述べてくれ。
0323恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>御坊に建設されるかもしれない「中間貯蔵施設」は安全なのか？
危険も良いところだ！
日本はあまりにも地震の危険が大きい。
＞日本列島は現在の地球上で最も地殻変動が活発な変動帯です。
＞世界の地震の10％は日本列島とその周辺海域で起こっています
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-1.html
それも埋立地に作るなんて問題外。
中間貯蔵施設ではなく永久貯蔵施設になる可能性が非常に大きい。
だから作るなら永久として作るべきだ。
原発の耐震性だって信用無いのに、どの程度の耐震性の建物が出来るのか？
＞政府・電力会社は、原発は「耐震設計審査指針」で耐震性が保証されている
＞から大地震でも絶対に大丈夫だという。しかし、その根底にある地震（地下
＞の岩石破壊現象）と地震動（地震による揺れ）の想定が地震学的に間違って
＞おり、従ってそれに基づいた耐震性は不十分である
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/news/sm991121.html
0324名無電力１４００１
NGNGいわば収益確実の貸倉庫経営。今後は各地で誘致合戦が展開される。
0325名無電力１４００１
NGNG0326名無電力１４００１
NGNG「トイレがないから反対」
は反対理由になりませんでした。(チャンチャン
0327名無電力１４００１
NGNGあ、パブロフの犬って,恵也には難解な話かな?
0328大塚裕司
NGNG0329名無電力１４００１
NGNG利用してるんだい？
それで原子力の何を信用しないで反対なの？
設計者、施工者、使用者、システム全体？
もっと身の回りのリスクを整理したほうがいいんじゃない？
原子力関連事故の被害は比べ物にならないくらい大きいなんて逃げは
無しね、あなた個人が生きるか死ぬかの問題だよ。
0331名無電力１４００１
NGNGどれほど危険かの資料は、どんな資料での採用する。
しかし、同じ人物、団体が発表した発生確率の話は、嘘だと言い出す。
リスクの話をされると、逆切れする。
どこが科学的なんだ？
0332名無電力１４００１
NGNG「その確率は？」と聞かれて、逃げ出す恵也。
被害は限りなく大きくなっていくよな。ｗ
0333名無電力１４００１
NGNG0334名無電力１４００１
NGNG自分に都合のよい資料は、全面的に信用。
自分に都合の悪い資料は、全面的に否定。
だから、恵也が「大嘘つき」と呼んだ人物のレポートが、
次の日には「重要証拠」として認定される。
それを指摘されると、逆切れ。ｗ
自分に都合が悪いかどうかという判定基準以外の根拠を、さっさと出せと言われている。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺は「恵也」という人物がいままでどんなことをしてきたかは知らないが
あんたのやってることは粘着。
それだけ。
0336恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>中間貯蔵施設だろうが永久貯蔵施設だろうがリスクは小さい。
これは言葉のゴマカシだ。
”事故確率は小さいが、事故被害は極端に大きく、対処法がない。”
その時は現場から逃げ出すのみ！
逃げ出して乞食をやらざるを得ない。
食料が汚染されても食べざるを得ないし、企業の商品も売れなくなる。
0337恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>恵也が否定する資料やデータが、何故否定されるのかの説明が全くない
チャンと説明してるけどわからないかな？
万一の事故被害の大きさは、お役人から大金を貰い頼まれた方のデータを使うよ。
被害の想定方法は正しいと思うしな。
でもその事故確率は、時間がたてば実績から信頼性をチェックしないといけない。
修正もしないで、大昔の事故確率を信じてるのを”時代遅れの化石”という。
スリーマイル事故もチェルノブイリ事故も起きてないときの事故確率を信じる
”化石人間”
0339名無電力１４００１
NGNGアホの恵也は、これで「説明」になっていると思うほどの馬鹿だということだ。ｗ
つまり、この「説明」を言い換えれば、
「恵也の主張に都合がいいものは正しく、都合が悪いものは嘘」
を言い換えているだけだろうが。ｗ
これが説明だとどうして思えるんだ？
アホが。（ペッ
0340名無電力１４００１
NGNGhttp://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html
0341名無電力１４００１
NGNGここにデータ群Ａがあります。
このデータ群Ａが、正しいものか誤りであるかの判定をします。
この判定方法のうち、正しいものを選びなさい。
１．そのデータの内容を分析し、科学的，論理的データであるかを検証する
２．そのデータの内容が、原子力推進/反対どちらに都合がいいかを判断し、
推進に利すれば誤り、反対に利すれば正しいとする。
0342名無電力１４００１
NGNG◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
0343名無電力１４００１
NGNGhttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/286201/pack/win95/game/avg/love/yume-tai.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/287703/pack/win95/game/table/pachinko/majomika.lzh
0344名無電力１４００１
NGNG0345恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>「恵也の主張に都合がいいものは正しく、都合が悪いものは嘘」
そのくらいの理解能力しかないとは、日本の原発も先がないな！
事故確率を事故が起きても知らん振りして、大昔のカビのはえた事故確率を信用する
ノータリン。あんたは救いようがない！
0346安全OR危険？
NGNGなんで原発が安全と思うならそれを論証しない？
反対派に対して「安全でないならそれを論証せよ」と求めることだけ繰り返す？
個人的な攻撃を繰り返す？
安全なら安全でそれを論証してくれよ。
専門家にしか分からない論証でなく一般の国民でも分かる言葉でお願いする。
原発諸施設の建設の是非なんていうのはまったくもって政治的な事柄
なんだから。
0348名無電力１４００１
NGNG専門家（電力のＨＰ等）の説明でわからないことをここで聞いてみ
れば？
言葉の説明ならすぐにレスできるかも。
わからないから教えてと言われて教えない専門家はいないと思うが、
悔しいが私（一応電力社員)でもなかなか説明しきれないこともある
けど。
0349名無電力１４００１
NGNG>>346だったごめん。
0350名無電力１４００１
NGNGあいかわらずの意味不明。ｗ
どんな馬鹿でも、恵也の理解力と原子力の安全性とは無関係なのと
同じくらいに、全く関係ないことぐらいは理解できるだろうね。（大笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています