御坊市の使用済核燃料中間貯蔵施設の建設について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001漏れたらこわい
NGNG原子力発電所から出る使用済み核燃料の中間貯蔵施設の建設を検討していることが
明らかになりました。御坊市への核燃料の中間貯蔵施設建設についてのご意見を
どうぞ。
関連ニュース
和歌山・御坊沖に、核燃貯蔵施設の建設を検討−−関西電力
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200302/21e/031.html
http://www.sankei.co.jp/news/030221/0221kei077.htm
核燃施設に住民の反対も...関電の御坊中間貯蔵計画
http://www.agara.co.jp/DAILY/20030223/20030223_002.html
0002スイートホーム御坊(中紀)
NGNG0003スイートホーム御坊(中紀)
NGNG核関連施設来たら農産物、海産物は売れなくなるだろう。
農家の人、漁業の人それでいいのか？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすることになる。しかも青森に建設予定の核燃料サイクル施設が
地元の反対で延期＆中止になると永久に使用済み核燃料が保管
されることになる。海産物＆農産物の価格の下落だけでなく地価は
下がるし土建屋と電力会社以外に得する奴なんていない。
ＮＨＫで使用済み核燃料の放送をやってたが放射能濃度が半減する
のは１７００年くらいかかるって言ってたよ。
せっかく和歌山は高度成長期に開発から免れて素晴らしい自然が
あるのにこんな物作ろうとするのだろうか。数少ない日本の宝だと
思うのだが。
0005スイートホーム御坊(中紀)
NGNG激しく同意。
一度作られてたらず〜と御坊は核のごみ捨て場。
新しく他にごみ捨て場つくるの大変だから。
ごみ焼却施設だって移転先がないってことで周辺住民と
の移転の約束を果たさない行政があるくらい。
自然が和歌山の宝。大儲けはできないだろうけど自然の中で
マターリ生きていこうよ。
0006スイートホーム御坊(中紀)
NGNG但し賛成するなら将来も御坊やその周辺に住み続けて賛成の人の意見を聞きたい
100年1000年後の子孫末裔に恥ずかしくない今を生きたい
0007出張
NGNGこれからは、受入先の無い核廃棄物の問題が大きく取り扱われるでしょうね。
廃炉問題もこれからは、出てきますから。
ちなみに今日の朝日新聞には、
使用済み核燃料 新鋭で電力側
原発内貯蔵の方針
電力業界は5日、使用済み核燃料への課税問題をめぐり、
原子力発電所敷地内の貯蔵プールを20〜30年の長期保管場所として活用する方針を初めて表明した。
加工して原発燃料に再利用するプルサーマルは現実のめどが立たないうえ、
30〜50年間ほど保管する中間貯蔵施設の新設も難航しているためで、核燃料サイクル計画の修正にもつながる。
ただ、地元自治体からも反発が出ており、実現するかどうかは流動的だ。
政府や電力業界が進める核燃料サイクル計画では、使用済み核燃料は青森県六ヶ所村に建設中の工場で再処理するのが基本で、
残りは今後新設する中間貯蔵施設に保管し、原発の貯蔵プールは運び出すまでの「一次的保管」の位置付けだった。
しかし、青森県の再処理工場はプルサーマルが実現しないと稼動できない。
原発外の中間貯蔵施設も10年度までに新設する計画だが、東京電力が青森県むつ市で01年から始めた立地可能調査は地元漁民の反対で遅れている。
さらに、全く原発施設の無い地域で地元の合意を得るには「大変な時間がかかる」（電気事業連合会）ため、
むつ以外に具体的計画はない。
電力業界は、地元自治体から使用済み核燃料への新規課税の動きが出たのを逆手にとり、原発内貯蔵という現実的な「第三の道」を確保する狙いとみられる。
電事連の児島伊佐美副会長は「原発敷地内に今より長く多く置かせてもらえれば、核燃料サイクルの柔軟性が格段に増す」と説明する。
経済産業省も「保管場所の選択肢が増えるのは望ましい」としている。
載っていました。
自分が居ると原発教の人が押しかけて来ますので、元スレに戻りますが、
＞6さんの言う通りだと自分は、思います。
それでは・・・( ^_^)/~~~バイバイ! 。
00086
NGNG御坊の火力発電所は御坊沖に人工島を作り(埋め立て)設備しました
問題の使用済み核燃料の中間貯蔵施設(最終置場・・・)は、
その隣(第二火電用)を埋め立てて計画中です
核の置場と言うのは地盤のしっかりした場所に坑道を穿ち
地下深くに安置するのではないでしょうか?
間違っていたら指摘して下さい
もし天災(第二南海沖地震、台風)人災、或いはテロで漏出した時
核に汚染された海水が黒潮分流に乗り瀬戸内海から北九州まで広がります
これを読んで憤りを感じる方、共感を感じる方にお願いします
紀伊水道〜瀬戸内海〜北九州沿岸の各自治体や掲示板にお知らせ下さい
知らない人が大多数だと思います
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういう施設が地上にあるのは珍しくないです。使用済み燃料を再処理しないで
最終処理に回すというワンススルー方式を日本はとっていないので、そのまま
最終置き場になることは無いと思いますが…（建前上は…）
00106
NGNG再処理のコスト高
最終置場が無い
以上の事から事実上の最終置場となるような気がします
更に、仮置場であっても人災、天災、テロでの被害は出ます
常にそこに物があり続けるわけですから
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドイツでは鉱石だか石炭だかの採掘場（露天掘りないやつ）を再利用して
地下深くに置いてあるっていうのをNHKで見た気がする。
ほんと南海大地震で津波が来るいうところにつくって大丈夫なんかいな？
設計上安全いうのは信じられないしなぁ。原発でも事故は起こりえないって
いってことだったよな。で、事故発生したら「起こりえない」っていうてるから
発表できなくて事故隠ししたんだろう。
00126
NGNG大谷石を採掘した坑道がでかくて安定してる
向こうに持っていったほうが安全だが、栃木の住民の方が賢く反対するだろ
http://www.oya909.co.jp/
人が嫌がる物が必ず出る核という物に疑問を感じる
しかし無くては電力は賄えない・・・
いっそ核が好きな北朝鮮に設備をして日本海に海底ケーブルを敷設しよう
0013出張
NGNG「しかし無くては電力は賄えない・・・」
そうしてしまったのは行政です。
何故なら原発の推進理由は、1973年の「政治的石油危機を克服するための原子力」なのですから。
この頃は、石油が後30年しかもたないと実しやかに言われていました。
この時他の発電方法を模索していれば、三十数パーセントも占める様には、ならなかったでしょう。
00146
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもちろん、風力、海流、地熱というどこかのバカが「永久機関」と呼ぶ
エネルギーも排除する必要はない。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGついでに関電もあぼ〜ん
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの頃は採掘技術が今よりも劣っていたから30年だったのですが。
>この時他の発電方法を模索していれば、三十数パーセントも占める様には、ならなかったでしょう。
おいおい、「模索」って当時には何があったんだ？
いいとこ石炭ぐらいだよ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGただ岩盤等で出来ないのかも知れないのだが。
＞100年1000年後の子孫末裔に恥ずかしくない今を生きたい
すべての孫、ひ孫たちは核のゴミを捨てた爺さんを軽蔑するだろうか？
もちろん軽蔑する孫たちもいるだろうが、
少なくとも原発を使用は化石燃料の消費を抑えられるわけで
原発の使用によって孫たちに化石燃料を残すことが出来る。
原発を反対することは良いがそれによって
化石燃料を消費し100、1000（さすがにこの頃は無いけど）年後の
孫、ひ孫たちには化石燃料が無い、、、となっては
「恥ずかしくない生き方」とは言えないよ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG仕事上御坊には住めないが、もし俺の住んでいる所に
使用済核燃料中間貯蔵施設の建設案が出るなら賛成だね。
交付金、協力金は欲しいしね。それによって市を活性化するなりして欲しい。
ただ箱物いっぱいできるのは簡便してほしいから
金の用途については縛りをなくして欲しいね。
俺は原発の近くで働いているが別に原発の恐怖なんて感じてない。
恐怖を感じるのは今日、明日の景気であり、俺の仕事の出来。
結局「子孫に核廃棄物を残すのは〜」と考えは良い悪いではなく
個人の価値観から来るのでは？
そんなことより安定的に電力を供給するのが万人にとって幸せだと思うけど。
あ〜でもこれは俺の価値観かな？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG第一和歌山県に原発は一基も無い後進県で自然が守られた
そこに今更ゴミ置場は要らない
原発は沿海に設置しているが、今回のゴミ置場は人工島だ
漏出する可能性が高い
すでに第二南海沖地震のサイクルに入っており、
今〜60年後の間に震災が来るとも言われている
http://map.yahoo.co.jp/pl?la=1&sc=5&nl=33.52.30.449&el=135.9.5.206&CE.x=257&CE.y=336
0021出張
NGNG「この頃は採掘技術が今よりも劣っていたから30年だったのですが。」
でもさ日本政府は、1960年代に石炭産業を政治的に強引に潰してし石油メインに移ったんだよ。
だったら何故、石油エネルギーに移ったの30年ぐらいしか採掘技術が確立されてないのに。
可笑しくないか？
0022出張
NGNG俺は、逆だと思う。
今に技術だと核を有効に使っているとは、思えない。
安全な域に技術面がなった時点で利用すれば良いと思う。
勿論、放射性廃棄物無害化は、必須事項。
化石燃料のある程度の無害化は、現時点で技術で出来ると考えるし、その技術の確立するまで、
化石燃料の無駄遣いは極力抑えるのが良いのでは、と考えるが。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発を幾ら建てたって、自動車をなんとかしない限り石油の消費量には何の影響もないよ。
火力発電なんて、石油の絞り粕で賄ってるんだから。
原発で化石燃料の消費を減らすなんてのは、単なる幻想。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現在では原発のプラス面よりマイナス面−放射能の管理の難しさ、
毒性の強さ、核のゴミの問題等−が多いっていう判断があっての
各国の原発離れなんじゃないの？
日本はいまだ原発推進なわけでしょう？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG半減期は２万年だろ？
高レベル核廃棄物を無害化する技術が完成するまで原発は動かしちゃいけない。
0026出張
NGNGたしかに日本はいまだに原発推進なわけです。
でもこれからは、廃炉の時代に入って行くわけですから今までの様に特定の地域問題では、
無くなって来ると思います。
原発の廃炉には、冷却に10年そして解体に10年ぐらいかかるらしいです。
約20年ぐらいですね。
そして、その時に出るクリアランス（ある放射線レベルでの裾きり）として出るゴミ、
95％もの放射性廃棄物が一般廃棄物として出されてしまいます。
このクリアランスのゴミはこれから大きな問題になって行くと思います。
何せ、一般ゴミになってしまうので何処でも捨てることが出来ますからね。
0027スイートホーム御坊(中紀)
NGNG原発推進の理由としては「コストの安さ」違うかね?
ただ、ゴミ処理や廃炉の処理まではコストに計上されていないんじゃない?
僕の思い付よ
0028そりゃ、違うわね。
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクリアランスレベル以下と評価されたゴミを
一般ゴミと同様に処理することがなぜ問題なの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアホはこういうという典型例だな。ｗ
エネルギー戦略、大気汚染の排除はどうして考えないんだ?
恵也レベルか。ｗ
0031スイートホーム御坊(中紀)
NGNG３０年前４０年前大気汚染を考えて原発を選ぶような賢い日本人が居ったのか?
僕は５０年近く生きていて、３０年前大気汚染など考える民俗では無かったと断言する
当時は光化学スモッグ等がよく起きた
でも全て後手後手に廻っていた
この国の政府はマイクロソフトのOSのようにパッチ当てのような法しか作らなかった
少なくとも此処５０年はそうだ
戦略無き国造り・・・・・・・・・
知らなかったのか?
0032出張
NGNG取り合えず原発廃炉にした場合クリアランスレベルを採用した場合のコストとそうでない場合を上げますと。
採用した場合100万KW級の原発ですと236億円（政府試算）、採用しない場合は、6,320億円（原子力資料情報質資料参照）となるそうです。
廃炉によって出る低レベル放射能廃棄物を今まで通りの放射性廃棄物として取り扱うと、莫大な費用が必要となり産業として成り立たなくなります。
政府試算は、原子力資料情報質資料の約1/25で済んでしまいます。
問題は、どのレベルで足切りをするかになって来ると思いますが、この考え方はコストを合わすために今までの放射能レベルを、
自分達の都合の良いレベルに合わしているとしか言えません。
たしかに全ての廃棄物を厳重管理するのは無駄ですが、ある程度までは厳重に管理は必要だと思います。
何せ、95％（原子力資料情報室参照）もの廃棄物がノーチェックで環境へ出される可能性在りますから。
後になってしまいましたが100KWの原発で約50万トンの廃棄物が出るらしいです。
それと、低レベル放射能の人への影響は、まだハッキリしてはいませんが・・・。
参考にして下さい。
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/radiation/rel-risk.htm
http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-5.htm
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんだ、これで終わりじゃない。
なんだこうバカなの?
0034出張
NGNGこれからは、今ある原発をいかに安全に廃炉にしていくか、廃棄物をどの様にして安全に管理するか問題です。
原発の膨大な廃棄物からは、長期間運転したことによりどの様な汚染が有るかも分かりません。
少なくともある程度、あるレベルまでは、厳重管理することは安全上必要だと考えられ、
一般ゴミとして、95％もの廃棄物を捨てると言う事は、「無謀だ」と言えると思います。
0035スイートホーム御坊(中紀)
NGNG「バカ」や「アホ」呼ばわりするような人はお里が知れる
親の躾かね?
身に付いた美しさと書いて「しつけ」と呼ぶのよ
意味が解らなかったら学校で先生に聞きなさい
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGノーチェックとはどういうことでしょうか？
｢クリアランスレベル以下｣というチェックが
なされていると思うのですが。クリアランス
レベルの高低の妥当性を問うのならばともかく
原発から出てきた廃棄物だからと言う理由で
厳重管理しなければならないと考えるのは
なぜですか？
>>34であなた自身が述べているように
｢ある程度、あるレベルまでは、厳重管理することは安全上必要｣
と言うその基準を決めるのがクリアランスレベルだと
私は理解しているのですが違うのでしょうか？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGせめて「句読点」を使って、美しい日本語を使ってくださいね。
まあ、このようなところで「お里が知れる」のですが。(微笑み
0038出張
NGNGすみません、抜けてました。
×何せ、95％（原子力資料情報室参照）もの廃棄物がノーチェックで環境へ出される可能性在りますから。
○何せ、95％（原子力資料情報室参照）もの廃棄物が在る為、一部がノーチェックで環境へ出される可能性在りますから。
政府の方針では、廃炉廃棄物の内容をいちいちチェックし完全な安全確保は、難しい様に思えます。
つまり「クリアランスレベル」よって大雑把な区分けがされてしまう可能性が拭えません。
下に上げたHPに詳しく載っていますので一度目を通して頂ければと思います。
http://www.cnic.or.jp/action/energy/files/decom.pdf
http://www.cnic.or.jp/action/energy/files/decom.pdf
ＪＣＯの敷地で過去にあったスソ切り処分
http://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/waste0206.htm
スソ切り処分を先取りした関電の実態
http://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/waste0302.htm
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG句読点つかって罵倒すれば美しいのか?
論点のすり替えをするな
ここは原発からでるゴミの中間貯蔵候補地、御坊市の是非を問うスレ
他人を罵倒したいのなら他所でやってくれ
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG少なくとも、日本の義務教育を終えれば句読点を使えるようになりますね。
罵倒されたくなかったら、句読点くらい使えるようになりましょうね。
無教養と思われ、最終的には馬鹿か阿呆と思われるのが落ちですよ。
句読点も使えないお馬鹿さん、ってね。(笑
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオマエのレス自体が煽りだろうが。
0042あぼーん
NGNG0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG（ ´∀｀）/＜先生！匿名で句読点のないメールが来ました！
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>意見を開陳するのは自由だし読み聞きもするが
>「バカ」や「アホ」呼ばわりするような人はお里が知れる
>親の躾かね?
>身に付いた美しさと書いて「しつけ」と呼ぶのよ
>意味が解らなかったら学校で先生に聞きなさい
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現在、立地の可能性調査が進められている。福井県小浜市などで誘致の動きが
あるが、具体化しておらず、御坊市の誘致が決まれば全国で２番目となる。』
何か問題があるのか?
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG記者の主観で誘導してる典型的な記事だね。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>原発で化石燃料の消費を減らすなんてのは、単なる幻想。
ん〜でも原子力が無ければ何を代わりに？？？
石油を一滴も使わないことは可能？？？
＞だったら何故、石油エネルギーに移ったの30年ぐらいしか採掘技術が確立されてないのに。
可笑しくないか？
何が言いたいのか分かりません。
＞
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのとおり。
そもそも、誘致を決めたという記事でもないよね。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG005118
NGNG特にトラック。自転車の横をトラックが横切るのは危なすぎる。
一様、高速、有料道路はあるが皆、無料道路を使う。
事故は良くあるね。死亡事故も２，３年に一度かな（実際はもっとかも）？
俺の住んでいるアパートの住人も交通事故で死んだよ。
道路を拡張すればいいがそんな金はないのが現状。
もしうちの市に中間貯蔵処理施設が出来て金が市に落ちたら
ぜひとも県道の拡張を願う。そうなったほうが死ぬ人間が少なくなりそう。
>>1は「もれたら怖い」と言うが、俺としては県道の方が怖いわ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその他の連中も何も方策無いのに、さも解ったように書く
お前ら一度御坊に来い
可愛がってあげるよ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG句読点を使えないそこの人。
これでは脅迫ですな。
反対運動ってこういう脅迫を行うことですかねえ.（笑
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原子力を使おうが使うまいが、石油の消費量は大して変わらないのに、原子力の代わりに
何を使おうと、石油の消費量は変わらない。
つまり、本当に石油の消費を抑えたいなら、発電所なんかでゴチャゴチャやったって埒あかんということ。
まず、輸送部門をなんとかしないとね。
0056あぼーん
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG南海地震で激震の可能性があるところじゃなかったっけ？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何を使おうと、石油の消費量は変わらない。
具体的な数字を出してよ。
でないと納得できないなぁ。
0060恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>南海地震で激震の可能性があるところじゃなかったっけ？
まあ確実にやってくる地震だが、何年中間貯蔵しておくつもりかね。
それも埋立地なら確実に液状化現象で、勝手に地面の中に潜っていって
地層処分が完成したりして。
それも漏れて高放射能になったら、人間の力じゃどうにも手の付けようが
無くなって、せいぜい立ち入り禁止にするくらいが関の山か！
>発生確率は今後３０年、４０年、５０年以内で、
・それぞれ４０、６０、８０％であるということ
。http://www.kochinews.co.jp/jisin/siten020407.htm
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとう！
ありがとう！
ありがとう！
ありがとう！
ありがとう！
ありがとう！
ありがとう！
あなたがたこそキリストの再来です、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0062恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>原子力の代わりに何を使おうと、石油の消費量は変わらない。
たいして変わらんだろ。
原発なんてそんなにエネルギーを作り出してるわけじゃない。
石油、ガス、石炭の方がはるかに力持ちだ！
エバルナ原発！
＞世界の一次エネルギー供給の推移
。http://www.idcj.or.jp/1DS/11ee_jousei021001_2.htm
0063恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>御坊市の市民のみなさん、ありがとう、
ありがとうは良いが、あすこで放射能が漏れると御坊市だけでは
収まらんのだよ。地震だけでなくテロや戦争も少しは考えてくれ。
日本をやっつけるには核兵器はなくても、御坊市の貯蔵施設を狙えば
それだけの効果が出てくるよ。
日本は人口密度の高い、狭い国土しかないのを考えてくれ。
大阪だってただじゃ済まんだろう。
１００ｋｍくらいしか離れてないんだよ。和歌山市まで４０ｋｍ
＞工場周辺に放出された放射性廃棄物の放射能総量が「チェルノブイリ原発
・事故の二十倍」にあたると認定している。この間、約四十五万人が被曝し
、そのうち強度被曝者五万人中千人が発病したとのこと。
。http://www.bookclub.kodansha.co.jp/books/hon/0202/takada.html
＞マヤーク核施設から南へ約三十キロ。人口約四万五千人のアルガヤッシュ
・地区に住むアリーナ・カリモワちゃん(5つ）は、被曝による遺伝的影響
・が認められたヒバク三世である。
。http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/former_soviet/010923.html
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG具体的数字なんか出すまでもないな。
石油の中で最も需要が多いのはガソリンと軽油だ。従って、この需要を満たすだけの石油が精製される。
そうすると、それに従って、重油の量が決定される。ここで、重油の生産量は、重油の需要量とは関係なく、
ガソリン等の需要で決まってしまう、ということに注意。
そうすると、一生懸命火力発電を減らして重油の消費を減らしたところで、重油が局地的にだぶつくだけの
結果にしかならない。まぁここまでなら、重油を燃やさないだけまだいいと思えるかもしれない。
だが余った重油をそのままにしておけるわけではないので、たとえば日本で余ってる重油は、中国に輸出
されている。そうするとどうなるか。
本来日本の優れた技術で燃焼していれば抑えられたはずの大気汚染が、中国で燃やすことで促進されて
しまう。上海の大気汚染の一部を担っているのが、日本から輸出された重油だ。そして、その汚染物質は
偏西風に乗って、朝鮮半島や日本列島にまで飛来している。因果応報だな。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその時漏出したら、黒潮分流に乗り紀伊水道、瀬戸内海と汚染される
直接被爆しなくとも、漁業者は仕事を失う
人数にしたらどれだけになる？
最終的に税金が上がるでしょうな
身近な事でもこれや、瀬戸内海を死の海にするのか
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今まで果たしてきた役割からいって行政の基準を鵜呑みにすることは
できないな。企業なんかは「行政の基準を守ってきたのだから過失はない」
とか裁判でやってる。海外の基準値をはるかにこえる基準を定めることがこの国
はおうおうにしてある。国民の健康、安全の守るための基準が経済的原理を
理由として定められてるものが見られる。
国の基準クリアだから大丈夫とはいえないだろうね。
0067出張
NGNG恐縮です。ほとんど本や原発関係HPの受け売りに近いのですが。
http://web.synergy.co.jp/synhp/kikutas/bitbybit21.html
↑のHP、JOCの事故についてですが、面白いヶ所があります。
「ガソリンスタンドで給油中に見たスポーツ新聞に記述されていた記事では、近隣に立地した外国企業の経営者は、
「なぜ、日本人はここまで平静でいられるのか？」と言って、すぐに国外退去してしまい、
日本人の従業者がビジネスに支障を来していると報じられていた。
おそらく日本人は、「当局が定めた基準値は、正しい基準値であり、当局が安全と発表した以上、
安全である。」と「当局の判断に自らを委ねた」のであり、外国人ビジネスマンは自分の判断で待避したのであろう。」
何もかもを恐れるのは？かなって所が有りますがリスク管理は、最終人には任せられない所が・・・。
ワールド・トレードセンターや韓国の地下鉄を知ってからは、何とも言えないところが有ると思います。
放射線問題は国連の鬼門？
http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/articles01/0102-3.html#1
原発廃材のフライパンで料理しますか？
http://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/lowlevel.htm
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGされている。そうするとどうなるか。
ほんとに？これは初めてしったなぁ。
俺の知っている限り、重油はガソリン、灯油他に転換して使っている。
ただ今重油がだぶついているのは天然ガスが増えているからだよ。
0069出張
NGNG「日石三菱、6月からＣ重油を中国に定期輸出
［東京 ２０日 ロイタ-］ 日石三菱<5001.T>は、６月から日量４５００バレルの重油を中国に定期輸出することを明らかにした。
広報担当者が述べたもの。
広報担当者によると、１年間の定期輸出で中国連合石油との間で契約を結んだ。電力量に利用されるＣ重油を日量４５００バレル中国に輸出する。
元売りとして、中国に定期輸出するのは初めてという。
「東京 20日 ロイター 2002日年05月20日更新」 」
のこと？
>>68さんへ
「俺の知っている限り、重油はガソリン、灯油他に転換して使っている。」
ガソリン・灯油・ナフサ取った後の重油から、またガソリンや灯油へ転換出来るの？
0070出張
NGNG「日石三菱、6月からＣ重油を中国に定期輸出」
http://www.chinese-house.net/nf/news0520.htm
0071ａbwr
NGNG0072恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>後の重油から、またガソリンや灯油へ転換出来るの？
できた重油を又分解させて作ってるようだが、それでも残るのが
Ｃ重油と言うのじゃないかな。経済的にやれるのはここまででしょう。
>重油流動接触分解装置
・脱硫した重油と約７５０℃の触媒を接触させ、分解反応によりガソリン
・や軽油を製造する装置です。分解反応に使用した触媒は再生して再使用
。http://www.idemitsu-aichi.com/syokai/naninani_3.htm#aruki
0073bloom
NGNG0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG重油を分解してもきれいさっぱりガソリンに転換できるわけじゃないぞ。
結局、ガソリンも取れるがA重油とC重油も取れる。その重油が余ってる。
0075出張
NGNG恵也さんありがとう御座います。
勉強になります;^_^A
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG恵也と出張か。。。
きもいぞ。ｗｗｗ
0077恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>恵也さんありがとう御座います。
そう言われても、なんかお尻がこそばゆい感じで、頭が働かん。
推進派が相手だと、頭もフル活動してくれるのだが。
まあ疑問があったら出してくれ、知ってる事は出させてもらいますので。
俺もたいしたことないから、そこのところは勘弁してくれ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG禿同。
屁、以下。
0080出張
NGNGなんか、使用済核燃料中間貯蔵施設の勉強会（議員さんたちの）中止になったらしいですね。
もし詳しい情報、何方かご存知でしたら教えて下さい。m(__)mペコ
0081スイートホーム御坊(中紀)
NGNG地下情報が入ってこない←益々怖い
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG証拠が無いのが証拠だ！
ってことですかあ?（クスクス
0083出張
NGNG今日の朝日新聞の和歌山版に、
「調査・研究」市長否定せず
13日開かれた御坊市議会の一般質問で、柏木征夫市長は、使用済み核燃料の中間貯蔵施設について
「（立地を）受け入れるかどうかは別として、危険性を含め、市民の不安に答えられる程度の知識は持っておきたい」
と述べ、従来通りの考えを示した。
「市長は第2火力発電所の代替はあり得ない、と発言しており、（貯蔵施設について）研究する必要はないのではないか」
という質問に対しては「第2火力の問題と中間施設の調査・研究とは別問題」と答え、
今後、「調査・研究」をすることを否定しなかった。
どの様に受け取って良いのやら？
0084恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>「第2火力の問題と中間施設の調査・研究とは別問題」と答え
>こうした施設は地元の誘致があって計画が動きだすものだ（電力幹部の話）
この二つの話を並べると、市長はもう完全に腹は決まってる。
今やってる事は、トラブルを少しでも小さくして施設建設の速度を
遅くしないための舵を市議会の同士と連絡を取って切ってるだけのこと。
市長さん個人としての調査研究はもう、終わってるでしょう。
今は公人としての、儀式をやってるだけ。
0085出張
NGNGただ御坊市は、今の関電の発電所が落とす、お金関係も在るので反対とは、大きな声で言えないのか？
スイートホーム御坊(中紀)さんのレスに在った様に、「何の情報も無い」と言うのをとにかく触れるな状態かも？
スイートホーム御坊(中紀)さんの情報が出てこない怖さも否定できないし。
恵也さんのパターンも在るので・・・う〜ん。
とにかく地元の情報が欲しいです。
無理とは思うが関電内の情報も。
0086あぼーん
NGNG0087スイートホーム御坊(中紀)
NGNGお前らに地元の意識なんぞ理解できないだろうて
地元の住民で直接に貯蔵所の恩恵に預かれない我々は怖いだけ
水面下で蠢くものが見えないのは怖い
どのような切り口で畳み込んでくるのだろうか?
http://www.agara.co.jp/DAILY/20030315/20030315_005.html
周辺市町村に気張ってもらいたい
しかし直接目に触れない市町村は何らかの力が働いたら寝返る可能性もあるな
0088恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>直接目に触れない市町村は何らかの力が働いたら寝返る可能性もあるな
電力会社や政府から何らかの力はもう働いてるでしょう
今、働いてないようなら職務怠慢だ！
実際には、保守系の政治家が大勢で貯蔵所の反対に動かん限り作られるよ。
金の力は強いからね！
＞「中間貯蔵施設が事実上、最終処分地になるとも考えられる」と述べ
これは確実にそうなると思うよ。
日本にはアメリカみたいに、地下水のないところも、地震のないところも無い
んだから、地下に貯蔵と言っても時間がかかるだろうね。
＞共和党のグイン知事を筆頭に、党派を越えて反対していく姿勢を崩して
＞いません。州政府は、ユッカマウンテン・プロジェクトに異議を唱えて
＞提訴した5件などの訴訟を継続する意向を示しています。
http://www.atom.meti.go.jp/opinion/2002/09/main02.html
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「証拠がないのが証拠だ」
ってレベルなわけね。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうみたいですね。関連のソースをちょっと探してみましたがないですね.。
ただこれで「安心」っていうわけにはいかないんじゃないかな。
「建設予定検討＞検討中止＞建設予定検討＞検討中止」を繰り返して
世間が飽きてきたころに「ズドン、建設決定！」っていうのも良くある手かと
思われます。
0091出張
NGNG｛世間が飽きてきたころに「ズドン、建設決定！」｝
水面下で動いておいて・・・ドッスン。
多少世間が飽きても廃棄物は存在し、どちらにしても何処かへ持って行くわけで・・・。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG革命運動には、かならず「反革命分子」がいて、常に「戦い」という緊張感
がないと運動にならんということ。
0093スイートホーム御坊(中紀)
NGNG何を言いたいのか解らんが、良い子はエロページでも見なさいよ
君らには理解できないお話です
自分ちの前に核ゴミ捨て場が出来そうになって初めて理解できるでしょう
しかし何でまた和歌山なんだろう？
開発に乗り遅れた地域で、自然しか売り物が無い
その自然をも売り物に出来なくなったら、どうするのかね？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG句読点をちゃんと使えるようになりましょう。
５点。
0095出張
NGNGもちろんMOXとしても使えないので、基本的に深地層処分が優先されると思います。
しかし、その最終処分所が決まってないのと、廃棄物の貯蔵状況から言って、
中間貯蔵所がすぐにでも欲しいため、比較的打診しやすい自治体には電力会社は、
声をかけていくと思います。
それが、御坊市だったと思うのですが。
正確な情報で無いのですが、日置川町あたりに原発誘致の話が在ったようですね。
そう言うのも影響していたり？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG↑ ↓
←←← 無限ループ ←←←
0097恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>自分ちの前に核ゴミ捨て場が出来そうになって初めて理解できるでしょう
そんな事ないよ
捨て場ができて、捨てられて、漏れ出して、そして初めて理解できる人も
いっぱい居ますのでそこは判ってあげてよ。
育ちが違えば、お役人の言う事を１００％信じる馬鹿も生まれる。
まあ御坊市のトップレベルの実力者連中に、そんな馬鹿が多かったから
狙われたのかも。金か名誉に引っかかってる実力者がいるのかな。
人間は困ってるときにこそ、正体を現す。
”困らなければみな善人。”
0098スイートホーム御坊(中紀)
NGNG日置川もそんな話がありましたし、御坊市の北隣の日高町にもありました
ほほほっ↑句読点が無かったら意味が解らん馬鹿が居ます
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、また恵也のように論点ずらしてるねえ。(笑
恥ずかしいから、大人として句読点を使えるようになろうね。(苦笑
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG読んでて思うのは「反対派」は反対の根拠を述べるが賛成派はそれに
非論理的にケチつけるだけだ。
賛成派は賛成するなりの理由があるだろうからそれを書いてくれ。
なんで賛成なのかをちゃんと教えてくれ。
0101恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG約束だけは原発産業はいろいろすると思うが、なんといっても裁判所の
命令を聞かないのは、原発産業だけでしょう。
あれだけ力を持ってる銀行業界だって、裁判所の命令を聞かないなんてないが
原発産業は裁判所からの、他人の土地のウラン廃棄物を撤去命令を無視して
おし通すほどの力を持ってるからね。
そんな相手に契約とか、約束とかは紙切れに過ぎん。
＞鳥取地裁であった。内藤紘二裁判長は「（核燃機構には）残土撤去の
＞履行期が到来した」と核燃機構に残土撤去を命じたのに加え、被告側が
＞控訴しても撤去させられる仮執行も認めた。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200206/25-4.html
＞「方面地区は例外。方面地区については核燃が撤去すると協定で約束した。
＞つまり例外であることを核燃が自ら認めている。
http://www.sanyo.oni.co.jp/2001/03/01/tairon03.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています