地球温暖化

[0001 マッチョ３３号 NG NG]

みなさんは、地球温暖化についてどう思いますか？
レスをお待ちしております。

[0003 マッチョ３３号 NG NG]

>>2サンクス

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

男塾塾歌

日本男児の生き様は
色無し、恋無し
情けあり

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

温暖化するとやっぱり困るんですか？

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

南極とかの氷がとけて、低い土地のところは水没するらしい。
あと、異常気象とか。

[0007 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>6
>南極とかの氷がとけて、低い土地のところは水没するらしい。

１００年後に５０ｃｍ水没するくらいで、ガタガタ大げさに言うな。
それも机上の計算で。

[0008 6 NG NG]

すみません

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>6
どういたしまして

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>7
『するくらい』って100年後とゆう事に対して？それとも50cm水位が上昇する事に対して？

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 λ＿λ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　50cmってことじゃネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこかの国で、水位と地面との差が０ｍの国があったような・・・。
恵也はアホだなぁ

[0013 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>12
>どこかの国で、水位と地面との差が０ｍの国があったような・・・

オランダかデンマークか？
俺は行って見た事無いから判らん。何か本に書いてあったようだが
たいして信用してない。
有明海は干満の差が１０ｍ以上ある。育った所だからね。
それから見ると水位と地面との差が０ｍと言っても信用できん。

そんな所で人間が住もうとしたらオオゴトせんといかん。
台風が来たら逃げ出さんといかんし、塩害で作物はほとんど無理。
本を読むだけの又聞きで、人より知識が増えたと勘違いする馬鹿。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
>本を読むだけの又聞きで、人より知識が増えたと勘違いする馬鹿。

オマエモナー

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>6
パイプラインを南極大陸の真ん中まで引いて
海水をバカスカ運んで
大陸の真ん中で氷をバカスカ作ったらど〜かな〜

[0016 このカキコ限り NG NG]

初めまして。
しかし、今回限りの通りすがりの書き込み。以後、見ませんが、
それでも良い、と言うのであれば読み続けて下さい。

興味のあるタイトルだったので真剣に読み入りましたが、
残念ながら事情を静観している方の、書き込みはないようで残念です。

いろんな本、情報、人（高木さんとかね！）がいる訳ですが、
数十冊の本・沢山の大学教授や環境問題関連ＮＰＯ、シンクタンク・・
と触れ合っているうち、『誰も確信を持って言っている人はいない』
ということに気付きます。
それどころか、政治色の強すぎる印象を受けています。
ただ、温暖化はしており、ＣＯ２が増えていることは事実です。
「ＣＯ２温暖仮説」を皆が信じ、「温暖化対策」を進める方向性は
複合的な長期的視野を持って判断すると「望ましいと思われる」ので、
事情を知っている人は、黙認している方が多いと、私は判断しています。

本当に知りたいのであれば、ご自分で本を読むこと、
そしていろんな団体を観察し、多くの人に会うことを薦めます。

手はじめに
『地球温暖化論への挑戦／八千代出版』
『地球温暖化の真実／ウェッジ』　←大学院の先生が手始めに、と教えてくれた。
『新石油文明論　砂漠化と寒冷化で終わるのか／農文協』
なんかを読んでみてはいかがでしょうか？
ちょっと視野が広くなると思われます。

正直、謙虚な姿勢で物事を見れる力を身に付ける必要があると感じています。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

規模が大きい環境問題ほど原因が結果を引き起こすまで時間がかかる。
騒音問題なら音速で到達するけど、CO2が地球の温暖化を引き起こすまで
何年かかっているのだろうか。今の温暖化は産業革命の頃のCO2が原因かも。

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　 　　　／　 　　　　＼　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　/(● ）（ ●)　　 ＼　　　　　　　　｜>>16　恵也がなんて言って反論するか、わかっちゃった。。ウシシ
　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y|　　　　　　○ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　| ▼　　　　　　　　|　　 | | 　　　o
　　　　|_人＿　　　　　　 ＼／" ＼．
　　　　｜| |ノ　　　　　　　”　　　　＼
　　　　 ＼ノ "　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　＼　　|　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　 |＼　|　　　　　/　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜　＼|　　　　/　/　　　　　　　　　|
　　　　　　　　｜　｜/|　　　|　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　｜　｜|｜　　|　　|　　　　　　　　　　|＿／￣￣/
　　　　　　　／　　 | ＼|　　|　　 ＼　　　　　　　　|＼＿＿_／
　　　　　　（（（＿_|　 （（（___|-（（￣￣　　　　　_／

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大体地球温暖化してるって言いはじめた馬鹿な学者はどこのどいつだよ？？
ほんのこの前までは地球が寒冷化するって言って大騒ぎしてたじゃねーか。
それが何だよ今になって地球温暖化がどうのこうのって大騒ぎ初めてよ〜。
しかも腐れマスコミどもが調子に乗って騒ぎ立てるもんでなぁ。
いかにも自分は環境の事がわかってますなんて偉そうな顔してさぁ。

いい機会だから教えてやるよ。本当のこと。
大気中の二酸化炭素が増えて地球温暖化してんじゃなくて地球温暖化したから大気中の二酸化炭素が増えたんだよ
お前らも知ってるだろ？海水がかなりの量の二酸化炭素を溶かしてるっての。
液体に溶ける気体の量は温度が高くなるほど少なくなるって高校の科学でやったろ？
まぁ高校も出てないような奴や低学歴の奴には話はしてないがな
つまりちょっとした異常気象で地球の温度が上がっちまったもんで海水中の二酸化炭素濃度が減って結果的に大気中の二酸化炭素濃度が増えてるんだよ
わかるか？つまり原因と結果が全く逆なわけだ。
それを馬鹿どもが大騒ぎしたもんでこんな話になってんだよ。
わかったか？

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19
>>つまりちょっとした異常気象で地球の温度が上がっちまったもんで

どうのような原因であがったんでしょうか？
それとも妄想ですか？

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

太陽の活動が一時的に活発になったとかいろいろあるんじゃねーの？
そこは議論する場所じゃないんじゃない？

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうなると、

�@（経済活動）　　　　　　ＣＯ２増加　温暖化　ＣＯ２増加　温暖化
�A（原因不明の異常気象）　温暖化　ＣＯ２増加　温暖化　ＣＯ２増加　

　卵が先かにわとりが先かってことか？＾−＾

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
まぁそんな感じ。
だからアメリカの選択は正しいわけだね

[0024 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>20
>どうのような原因であがったんでしょうか

地球のもう少し長い歴史を見て考えてくれ。
＞氷期の一番寒いときには、海水準にして200m分の水が陸氷として地上にあります
。http://www.hitachi-hitec.com/sapiens/006/ajsa0064.html

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

地球温暖化を最初に言い出したのはアレニウスだっけ。
フィクションの世界で最初に使ったのは宮沢賢治だとか。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18

ズレてる。うざい。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
そうそう。地球は温暖化と寒冷化を繰り返してるもんだ。
そして今は温暖化してるんだから結果的に二酸化炭素濃度が増えてるだけさ。
大騒ぎしてる奴がｳﾞｧｶ

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうさのう。
そして金星みたいになってゴキブリも生き残れない世界になるのよのう。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
地球は宇宙生成以来、一貫して冷えつづけています。
そうじゃなきゃビッグバンは説明出来ないでしょう。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビッグバンがどう絡むかしらんが（そもそもビッグバンがあったかどうかわからんともいうが）、
地球が冷え続けているのは確かだな。暖めるのはいいことだ。

[0031 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>28
>金星みたいになってゴキブリも生き残れない世界

金星じゃなく、火星みたいに冷え切った世界かも？

[0032 マッチョ３３号 NG NG]

千年後には、地球はどうなっているのでしょうか。

[0033 NG NG]

＞３２
四角くなってるんじゃないかな。

[0034 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>32
>千年後には、地球はどうなっているのでしょうか。

千年後くらいは生き残ってて欲しいが、ブッシュの馬鹿がイランを攻撃
するとか言ってるようでは、原発テロや核戦争で人間はいなくて、
耐放射能の強いゴキブリの天下になってるかも。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
副長官といっしょに行ったレストランで
ハンバーガーに唐辛子の効いたピクルスを
いっぱい入れすぎて辛くて食べれな・・・・・・・・

誤爆してしまった

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ゴキブリの天下ってｲﾔﾀﾞ

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れも

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

[0039 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>38
あんた便秘なの？
俺は、だいたい毎日出てるよ。

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れもだいたいでてるよ

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

【経済】日本の商社が20万トンの二酸化炭素を排出する権利を購入
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039226317/

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑そもそも、こんな制度、おかしくない？
将来、チュー語句とか最大限に活用してそうでだめぼ。

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

【原発は】恵也と語ろう！！【いらない】 ではショッカーに完敗したのでこっちで頑張ります　ｂｙ恵也

[0044 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>42
>↑そもそも、こんな制度、おかしくない？

日本の商社の名前も出てないし、よく判らんが本当だとしても
おかしな制度だ。
詐欺師には、金払ったらほとんど戻ってこんと言うが、奴らの活躍の場に
ならないかね。俺が商社の人間なら金が生み出されるまでは、代金は払わん。

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレは夏しか威勢がよくないな

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だってもう関東なのに雪が降っているんだもの。

[0047 マッチョ３３号 NG NG]

地球温暖化で、日本の京阪神地区や首都圏などが水没する
らしいです。http://www.jccca.org/find/ondanka/pamph/page6.html

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

首都圏は凍結が先だ

[0049 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>47：マッチョ３３号
>京阪神地区や首都圏などが水没する

１００年後に最大予想の１Ｍ海面上昇の場合だろう。
実際に海の傍で行って見てから、予想して欲しいね。
１Ｍくらいでどれだけ影響があるんだろう？？？
有明海なんかは１０Ｍ以上の干満の差があるんだよ。台風も来るし、１Ｍなんて
誤差の範囲だ。
それに１００年の時間が有るなら少しカサ上げしたら良いだけだろ。
そんな地図は信頼性有るのかね？

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

反原発の妄想はすごいな(w

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

温暖化したら砂漠にも緑が戻ってｳﾏｰだね。

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

京都議定書ってなんですか？

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

磯九銭につづく、欧州支配固定策第二段。

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１メートルなら防潮堤作ればどうってことはないが。
オランダを見よ。

[0055 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>52
>京都議定書ってなんですか？

ＥＵ諸国と原発産業と、それに乗ったＮＰＯの陰謀。
日本やアメリカにとっては不利益でも、十分余裕のロシア、ＥＵや規制を受けない
中国は喜んでるよ。どんどんやれってね。

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52>>55

京都議定書を離脱したアメリカの大統領ブッシュはＣＯ２が温暖化の原因で
あることに懐疑的であった。
そこでアメリカの国の研究所にたずねたところＩＰＣＣを支持する回答が出てきた。

ＮＰＯ陰謀ってすげーなー。アメリカをも押さえ込むのかよ（ｗ

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その回答をアメリカ政府は否定したってオチがあったっけ（ｗ

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アメリカで発行している科学誌Scienceは温暖化とＣＯ２の関係を肯定的に
とらえているけどな（ｗ

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アメリカは北朝鮮と違うからね。
原則的には言論は自由。

[0060 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>56
>そこでアメリカの国の研究所にたずねたところＩＰＣＣを支持する回答が出て

ＩＰＣＣに疑問の回答もあったのじゃない？
それに２０年ほど前には、氷河期がくると言ってたのは、どう成ったんだい？
＞中国だけを取ってみても、一人当たり排出量がアメリカ並みになれば、それ
・だけで今の全世界の排出量を上回ってしまう。中国は人口一人当たり二酸化
・炭素排出量で見れば日本の１/４程度だが、人口がやたら多いので、総排出量
・では既にアメリカに次いで世界第２位である。こういう国が参加していない
・議定書って、不完全にもほどがある。
。http://www2.netwave.or.jp/~boris/Hitorigoto/Hitorigoto248.htm

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中国が魏、呉、蜀の三国に分かれていたら、それぞれのCO2排出は１／３。
なので問題なしになるのか(w

[0062 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0063 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>61
>三国に分かれていたら、それぞれのCO2排出は１／３。

日本も１０個くらいに分け、１０分の1だから問題なし。

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>54
砂地の長い海岸線に防波堤を高く積み上げても、海水が浸透してくる罠。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>実は、フランスのように電力をほとんど総て原子力に置き換えればなんとか可能かもしれない。

よし、原発を急いで増やそう。

[0066 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>64
>海岸線に防波堤を高く積み上げても、海水が浸透してくる罠。

どこでも浸透した海水はポンプで汲み上げて、海に戻してるから関係なし。
日本だって海抜0ｍ地帯はずいぶん有るだろう。地盤沈下もあるしね。
先進国ではこれが出来るが、途上国では？

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

馬鹿は馬鹿を呼ぶのか。恵也の出すＨＰの作者も馬鹿だな。

>それは地球全体の平均気温が上がるのであって、全世界が満遍なく、
また夏も冬も一緒に気温が上がるのではない。
既に暑いところの気温は上がらない。
寒いところの気温が上がるだけなのだ。

何を言っているか意味不明です。もう少し勉強したらどうかなぁ？
最低限、ガウス分布ぐらい理解しろよなぁ〜。

[0068 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>67
>最低限、ガウス分布ぐらい理解しろよなぁ〜。

バカタレ　温室育ちか？
ここで解説もできんド素人が！知ったかぶりもタイガイにしろ！

[0069 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>65
>よし、原発を急いで増やそう。

無理です
日本では16年ほど、増設を計画してから時間がかかります。
新設だと何年かかる事やら、、、、、
まあ貴方が計画して、死ぬ頃には出来るかどうか判るでしょう。
＞「環境影響調査だけで３年、（運転開始まで）全部で１５年はかかり（今から
・調査をしても）間に合わない」と延期の理由を述べた（九州電力　鎌田社長）
。http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200203/31-1.html

[0070 65=67 NG NG]

>バカタレ　温室育ちか？
ここで解説もできんド素人が！知ったかぶりもタイガイにしろ！

知らないのね（ｗ。ちゃんと勉強しろよ。

>日本では16年ほど、増設を計画してから時間がかかります。

大急ぎで頼む、なんてね。
原発を増やしただけでは温暖化は防げないよ。
でもアホ・恵也の出したＨＰではフランスのように原発増やせば
温暖化を防ぐことが可能かもしれないんだそうだ（ｗ

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一人当たりのＣＯ２排出が多い国が削減するのが当然。
国を分割して何の意味がある？

日本は一人当たりのＣＯ２排出が少ないが世界第２位の経済大国であり、
ＣＯ２を削減できる技術大国。なのでがんばって減らせ、ということだろう。

京都議定書だけで温暖化を防ぐのは無理。
ただ目標としている産業革命以前のＣＯ２濃度にするには、
京都議定書は必用な通過点だろうね。

俺の提案として森林の手入れを上げたい。
今の自動車税を下げて、その下がった分の税金を森林の手入れに使う。
概して森林は地方に多いから、地方の仕事は自動車税を下げた分の
仕事が減らなくて良い。
そうすれば森林のＣＯ２吸収の効果が上がってよろしい。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

この前の日経に「松下電器、ＣＯ２３割削減」とあった。

技術大国日本、マンセー！

[0073 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>70
>フランスのように原発増やせば温暖化を防ぐことが可能かもしれないんだそうだ

これは無理です。
世界のエネルギー生産量の５％しか生産出来ない原発が、いま全部で４００基ほど
有るがこれを大急ぎで８００基にしたとしても、完成する頃は他の電力も増えて
るし８％くらいのもんじゃないかね。どの道、焼け石に水。
＞現在の400基も老朽化しているものが多く、それも新しくしなければならない
・ため、実際には800基以上の新増設が必要。
。http://www.mizuhoto.org/seisaku/gensiryoku_toukai.html

[0074 70 NG NG]

>>73

俺だって無理だと思うよ。でも恵也の出したＨＰに書いてあるんだけど（ｗ

[0075 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>74
>でも恵也の出したＨＰに書いてあるんだけど（ｗ

参考に出しただけ！
俺の意思とは違う。同じ意思のＨＰを要求したらほとんど出せなくなるよ。

[0076 プロパンガスで家庭用燃料電池 NG NG]

新日本石油は８日、プロパンから水素を取り出して発電する
家庭用燃料電池の実用化に世界で初めて成功した、と発表した。
今月末から関東圏を中心に100台程度の実用機を置いて運転状況
などのデータを集め、2005年度までに商用化する方針だ。

開発された燃料電池は、各家庭の屋外に給湯ボイラーなどの
代わりに設置する。出力は１kwあり、標準家庭で給湯と電気の需要を
まかなえる。新日石では50万円台で市販することを目指している。

家庭用燃料電池では東京ガスが都市ガスから水素を取り出す方式
のものを2004年度から市販することにしているが、新日石は
プロパンに加えて灯油から水素を取り出す燃料電池の開発も進め、
「都市ガスが供給されない地域の家庭にも広く普及を図る」考えだ。

水素と酸素を化学反応させて発電する燃料電池は、地球温暖化に
つながるＣＯ２を出さないクリーンエネルギー源として期待され
ているが、燃料の水素をどう供給するかが最大の課題になっている。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20030108it12.htm

量産効果で30万位まで下がれば普及するかな。
東京ガスの給湯器の設置工事はそれ位とるけど。
公共工事で途中からプロパンガスから都市ガスに変わったらどーすんだ？

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>水素と酸素を化学反応させて発電する燃料電池は、地球温暖化に
つながるＣＯ２を出さないクリーンエネルギー源として期待され
ているが

水素製造時にモクモクとＣＯ２を出すけどね（ｗ。
家庭用燃料電池は価格もそうだが連続再生時間が重要だと思うね。
１年ぐらい前だったかな？そのときは１５００時間の連続再生時間だった。
目標は４万時間だそうだけど、これでも実用化には厳しいと思うが。

あとガスの値段も重要だな。日本はガスも高いからのぉ

[0078 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　公共交通機関を除く車体広告・ラッピングバス・広告トラックは
　　宣伝だけが目的で排気ガスを出し、地球温暖化・渋滞の原因です。

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「スーツ・ネクタイなんて要らない！」
http://www.geocities.co.jp/Stylish/5643/

[0081 ののの NG NG]

バイオマス・ニッポン戦略っていうの知ってる?
けっこういいと思うよ。

[0082 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

僕はゴムボート持ってるから大丈夫。
温暖化ドンと来い。

[0083 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>77
>水素製造時にモクモクとＣＯ２を出すけどね（ｗ。

そんなこと無いでしょう。
今はメタンから、触媒と熱で水素を作ってると聞くが、もくもくと
ＣＯ２を出すなんて言いすぎでしょう。

もちろん熱を作るときにＣＯ２を出すのは判るが、石油に比べたら屁みたい
なもの。自動車、家庭用燃料電池なんか効率がぜんぜん違うんじゃないか。

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あーあ、恵也やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、
あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ？
空気読めないの？
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの？
それにしても、もったいないなあ
せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょうがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ！
でも頼むから死んで。頼むぜ！

[0085 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

早く夏が来ないかなー

それと、電気が使えれば原発、火力、水力、風力なんでもいいよ

[0087 山崎渉 NG NG]

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://bbs.tokunet.com/x/read.cgi?bbs=government&key=1049265800

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/

[0090 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0091 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0092 山崎渉 NG NG]

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

[0093 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞＞南極の氷が溶けてモルディブのような国は沈む

非科学的もいいところのドキュソ説。

南極の氷の周縁部が少しだけ溶けることはあり得るが、
解けたものの殆どは水蒸気となり南極中央付近に雪として降る。
海水量が増えるようなことはない。

南極の氷を溶かして島や陸地の低地を水没させるためには
莫大な熱量が必要であって、それは人間がもっている科学力
をはるかに越えている。核兵器をつかっても不可能。

南極をナメんなよ、と。　*

[0094 名無電力１４００１ NG NG]

アメリカの東部の地域で以前満潮でも海水が来なかったのに
ここ数年はかなり陸地の奥まで来て、いずれ移住するようだと
言っていたぞ、これはCBSニュースでやっていた。

[0095 名無電力１４００１ NG NG]

>>93
核兵器で気温が上がると思ってる時点でドキュソ。

[0096 日本を常夏にする会 会長 NG NG]

温暖化バンザーイ！

[0097 名無電力１４００１ NG NG]

＞南極の氷を溶かして島や陸地の低地を水没させるためには
＞莫大な熱量が必要であって、それは人間がもっている科学力
＞をはるかに越えている。核兵器をつかっても不可能。

えーと、核兵器で南極の氷をとかすのが「温暖化」ですかあ？（クスクス

[0098 名無電力１４００１ NG NG]

クスクス　クスコ

[0099 名無電力１４００１ NG NG]

>>95
>>97

人の話を聞く気が無い基地外か、読む力の無いバカか、どっちだ？

[0100 名無電力１４００１ NG NG]

>>93
マジ？ソースきぼんぬ。

[0101 名無電力１４００１ NG NG]

>>99

核兵器を持ち出した時点で、馬鹿にされるのは必至。
温暖化に核兵器持ち出すアホってね。ｗ

[0102 名無電力１４００１ NG NG]

☆クリックで救える○マ○コがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html