トップページatom
1001コメント408KB

【まっかな】原子力安全説は統計のからくり【ウソ】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
従来のリスク評価は、非常に短期間でのリスクのみを基準に考えているが、
これは根本的に間違っている。

たとえばある社会を構成する一人の人間の、一年間のリスクを考えたとき
毎年確実に1%の人を殺す架空の交通システム(あるいは食品・医薬品など)と、
一年あたり1%の確率で全ての人間を殺す架空の発電システムによるリスクは全く同じになる。
しかし、前者の場合、500年後にほぼ確実にその社会は存続しているが、
後者の場合、500年後ほぼ確実に全ての人間がいなくなっている。
つまり、500年単位、社会の単位でみれば前者のリスクはゼロ、
後者のリスクはほぼ100%。
(正確な数値は100年→64%、300年→95%、
500年→99.3%、1000年→99.996%

これはあくまでモデルケースであるが、
とにかくこのことは、あるタイムスパン・規模でのリスク評価が
他のタイムスパン・規模でのリスク評価と根本的に意味が違うということを意味している。

最近、航空機テロ・ミサイルによる原発の被害の危険性が指摘されているが、
原子力の専門化も、こうした危険がある地域の人間を全て殺す可能性があり、
そのリスクは評価不能であることを認めている。
このことから、長いスパンでみれば、
原子力が食品や交通事故などとは比べものにならないほど
大きなリスクであるのは明らか。
こうした時間のスパンの議論をあいまいにすることで
あたかも原子力は科学的に安全であるかのように言われている。

この議論を考えるのに原子力の知識も専門的な統計学も必要なく、
必要なのは高校レベルの数学だけ。
気が狂った専門家が、市民を愚弄している(以下のURL参照)

http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022303276/l50
0873名無電力140012005/08/13(土) 22:03:00

 事 故 で 人 が 死 ぬ ま で 原 発 を 停 止 し な か っ た 日 本。
0874名無電力140012005/08/13(土) 22:19:36
>870
同じことだろう。w
あ、だから反対バカと呼ばれ(ry
0875名無電力140012005/08/13(土) 22:22:40
>>874
仮定1. 日本はエネルギー不足である。
仮定2. エネルギー不足を解消するのは原発以外にない。

仮定を事実に置き換えるのは詭弁。
0876名無電力140012005/08/13(土) 22:25:36
>>875

エネルギー不足≠悪

と思っているの???
0877名無電力140012005/08/13(土) 22:30:21
>仮定1. 日本はエネルギー不足である。

これは事実だろ。
経済を破綻させて、需要を少なくさせれば
可能だけど。

>仮定2. エネルギー不足を解消するのは原発以外にない。

「以外」というのはウソだが、
有効な手段の一つであるのは事実。
ベストミックスだね。
0878名無電力140012005/08/13(土) 22:38:43
>>877
>経済を破綻させて、需要を少なくさせれば
>可能だけど。

工場と事務所を外国に移動すればいい。


>有効な手段の一つであるのは事実。

一番有効な手段は、北朝鮮や中国から電気を輸入すること。
0879名無電力140012005/08/13(土) 22:47:06
>工場と事務所を外国に移動すればいい。

つまり「経済を破綻させろ」ということだな(w
0880名無電力140012005/08/13(土) 22:49:47
>>879
>つまり「経済を破綻させろ」ということだな(w

逆。
海外に移転する元気もない企業を生きながらえさせるために、
税金を投入して日本経済が破綻しろ。

海外に移転もできない企業なんか赤字まみれだ。

  事  実  か  ら  目  を  背  け  る  な。
0881名無電力140012005/08/13(土) 22:54:31
>>880

お前大丈夫?(w
国内投資を増やしているキヤノンは国賊だな(w
0882名無電力140012005/08/13(土) 23:08:10
>>881
キヤノンは国賊。
0883名無電力140012005/08/13(土) 23:27:29
↑、そんなこと言っているから原子力は増えたのだよ(w
誰もお前には賛成しない罠(w
0884名無電力140012005/08/14(日) 00:16:52
>>878
>工場と事務所を外国に移動すればいい。

欧州に、再製可能エネルギーや環境のために電気料金の4割を税金が占めるようになった国があったね。
電気料金上昇に加えて国内の人件費の高さもあり、産業界は東欧に生産拠点を移したんだよね。

どこの国の事かとか、結果がどうなったかとかは、書くまでもないことだよね。
新聞読んでいればわかることだから。
0885名無電力140012005/08/14(日) 02:24:32
|>工場と事務所を外国に移動すればいい。

|つまり「経済を破綻させろ」ということだな(w

つまり、米国は経済が破綻してるのか?
日本は経済が破綻してるのか?



0886名無電力140012005/08/14(日) 07:53:57
>>884
>産業界は東欧に生産拠点を移したんだよね。

なんで、人件費が高く、技術力の低い東欧を引き合いに出すのか?
ここで引き合いに出すべきは、中国への移転でしょうが。
0887名無電力140012005/08/14(日) 09:13:35
>原子力政策大綱(案)(141KB) http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf

>原子力委員会は、―(略)―期待する。

>原子力委員会は切望する。

原子力委員会がすることは、期待と切望だけかよw
0888名無電力140012005/08/14(日) 09:51:26
>>885

意味不明(w
0889名無電力140012005/08/14(日) 11:03:03
>>888

すでに米国でも日本でも製造は海外移転済み。
アホ。w
0890名無電力140012005/08/14(日) 11:09:49
>>889

アホはお前(w
↓をよく読め。>>878の想定では、現状の工場移転では話にならんのだよ(w

878 :名無電力14001:2005/08/13(土) 22:38:43
>>877
>経済を破綻させて、需要を少なくさせれば
>可能だけど。

工場と事務所を外国に移動すればいい。
0891名無電力140012005/08/14(日) 11:10:53
>>878は国内投資を増やすキヤノンを国賊といって
中国、北朝鮮から電気を買えと言っている。
ただの売国奴(w
0892名無電力140012005/08/14(日) 14:27:23
>>890

意味不明。
海外移転で経済破綻と言い出しておいてねえ。w

0893名無電力140012005/08/14(日) 14:28:19
電気を買うと売国奴ですか。w
では、その素のエネルギー(石油,ガス)を買うと愛国者ですか?w
バカが。w
0894名無電力140012005/08/14(日) 17:37:30
。w
0895名無電力140012005/08/14(日) 17:47:52

 プ ル ト ニ ウ ム を 輸 入 す る 日 本 人 は 売 国 奴 で す。

 レ ア メ タ ル を 輸 入 す る 日 本 人 は 売 国 奴 で す。

 核 廃 棄 物 処 理 を 海 外 に 依 存 す る 日 本 人 は 売 国 奴 で す。


    原  発  推  進  者  は  売  国  奴  で  す。
0896名無電力140012005/08/14(日) 21:01:44
↑ははは、追い詰められて錯乱してる反対馬鹿。w
0897名無電力140012005/08/14(日) 21:11:19
火力は、大事故を起こしても外国から軍隊が来るなんて事態にならないところがいいよね。
0898名無電力140012005/08/14(日) 22:12:33
>>892

はぁ〜?
お前は池沼か?

今の日本で「エネルギー自給率が低いはウソ」と言い出したのはお前だろ(w
それを実現するには需要を押さえつける以外何があるんだ?
今以上に海外に移転するしかないだろ。

だいたい海外から送電って(w
誰が送電線作るんだよ(w
08998922005/08/14(日) 22:16:37
>今の日本で「エネルギー自給率が低いはウソ」と言い出したのはお前だろ(w

バカって思い込みが激しいのね。(--;
全員が同一人物に見えるそうです。w
0900名無電力140012005/08/14(日) 22:20:15
↑、おいおい別人かよ(苦笑
だったら流れを良く読めよ(w
それとも日本語に不自由している人?(w
0901名無電力140012005/08/14(日) 22:29:59
原子力をやめるには
税金使って日本経済を破綻させる。
国内投資を増やすキヤノンは国賊と。
トホホ。。。
0902名無電力140012005/08/14(日) 22:34:24
>>898
>だいたい海外から送電って(w
>誰が送電線作るんだよ(w

今、朝鮮半島からトンネル掘ってるよ。

>>901
今、海外に移転する元気もない衰退するだけの企業に税金投げまくって、日本経済を破綻させている最中です。
じゃましないで下さい。
0903名無電力140012005/08/14(日) 22:48:30
朝鮮半島から日本までトンネル作っているんだ(w
バカはとことん笑わせてくれるな(www
0904名無電力140012005/08/14(日) 22:58:32
>>903

つ 朝鮮海峡トンネル
0905名無電力140012005/08/14(日) 23:09:50
それで送電線も繋がる予定なんだ(大藁
0906名無電力140012005/08/14(日) 23:19:53
光ファイバーと送電線がつながる予定です。
0907名無電力140012005/08/14(日) 23:26:42
最大何kW来るんだ、あん?(w
0908名無電力140012005/08/15(月) 01:37:36
>>907

おいおい、ミエミエに釣られるな。w
アホが。w
0909名無電力140012005/08/15(月) 01:48:01
もう少しまともな議論はできんのかね?(苦笑

サハリンから日本への電力供給プロジェクト
2003/06/23 01:52

[モスクワ10日] 国営持ち株会社「ロシア統一エネルギー・システム」は
日本の住友商事と、サハリンから日本へ送電線を敷設するプロジェクト
について調査作業合意書を取り交わした。

このプロジェクトは、「ロシア統一エネルギー・システム」社の試算
によれば100億米ドルにも上る大規模プロジェクトで、アジア太平洋
地域における電力供給国としてのロシアの役割を高めることを可能に
する。同プロジェクトではまた、天然ガスを燃料にした出力4000MWの
火力発電所の建設、サハリンから日本の北海道、および本州までの
海底送電ケーブル敷設を想定している。

日ロの両企業は今年末までにも同プロジェクトのフィージビリティー・
スタディーを完了するだろうと期待されている。
0910名無電力140012005/08/15(月) 02:12:06
富士通総研の武石主任研究員の「アジアにおけるエネルギー協力と日本の
役割」(Economic Review 2001年4月)においては、基本的な施策として
アジア地域におけるエネルギー供給の(パイプライン網および
送電線網による)グリッド化を提言している。
0911名無電力140012005/08/15(月) 02:26:22
各国間の電力ピークの季節が異なるために電力融通は効果があるとの
論文も発表されている(Belyaev, et al 1998)。同論文では、日本、
韓国、中国南東部の電力ピークは夏季であり、一方、東シベリア、
ロシア極東、中国北部及び東北部、北朝鮮の電力ピークは冬季に
訪れており、したがって、電力の広域融通には大きなメリットがある
と報告されている。
 
0912名無電力140012005/08/15(月) 15:38:08
>>909-911

全部、紙の上の話だろ(w
091311:46 宮城南部震度6弱2005/08/16(火) 12:24:01
「現在の女川原発の映像です。白い煙が上がっているのが確認出来ますが、
女川原発に電話で確認したところ、煙が上がっているという事はないとの事です」
                          フジの笑っていいとも中断ニュースより

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0914名無電力140012005/08/16(火) 13:26:34
>>913
安心汁。
ガクブル報告にロクなもんはなぃ。
0915名無電力140012005/08/16(火) 22:37:01
>>913
ばかばかしさ大爆発のニュースだな。
所内電源喪失に伴って起動したDGの排気じゃないのか?
0916名無電力140012005/08/16(火) 23:05:15
地震に乗じてブチこまれたミサイルの煙じゃね?
0917名無電力140012005/08/16(火) 23:36:50
DGって何?
0918名無電力140012005/08/16(火) 23:47:01
>>917
D(毒)G(ガス)
0919名無電力140012005/08/16(火) 23:53:11
>>917
DG=ディーゼル発電機。
事故時や(今回みたいに)電源が無くなった時に、各機器の電源として使うための非常用電源です。

あ、でも、「白い煙」って言っていたならボイラーの蒸気かな?
0920名無電力140012005/08/17(水) 00:04:31
スクラムしても蒸気でるんすか?
09219192005/08/17(水) 00:12:57
>>920
原子炉じゃなくて、普通のボイラー。
0922名無電力140012005/08/17(水) 00:13:39
午後のワイドショーかなんかで
D/Gの排気で煙が上がったなんて妙にマニアックなこと言ってるなと思ってたら
フジが煽った打ち消しだったのか
09239202005/08/17(水) 00:42:17
いや、原発に普通のボイラなんかついとらんでしょう?
0924名無電力140012005/08/17(水) 01:09:42
>>923

そうだねw
よく勉強してるねw
0925名無電力140012005/08/17(水) 01:14:48
ついてるよ。
蒸気を使う機器って(文字通りピンからキリまで)いっぱいあるし。
09269252005/08/17(水) 01:30:38
機動時のタービンのシール部分への供給とか、建屋への給気の加熱(暖房)とか、
格納容器の充填や弁の作動に使う窒素ガスの供給の為に液体窒素を加熱して気化させたりとか、
その他諸々の「加熱」に使われています。
09279202005/08/17(水) 22:22:03
レスありがとうございます。
勉強になりました。
0928名無電力140012005/08/17(水) 23:05:06
女川原発、想定超える揺れ測定

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/miyagi_earthquake/?1124284212

原発って丈夫に出来ているんだね。

質問君では悪いが、
この場合の点検って定期点検と違う点って何?

0929名無電力140012005/08/17(水) 23:46:50
機器毎に耐震クラスが決められています。
↓厨電のサイト。
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_04.html

今回の地震は設計用最強地震(S1)を超えた、と言う事なので、女川では表の
Asクラスを除く(A,B,Cクラスの)機器を点検するのではないかと思います。
点検内容は・・・どうなんでしょうか?
私はS1を超えた地震は経験した事ないので、残念ながら判りません。
配管やサポートの目視点検・・・だけじゃなさそうですね。

東北電力の人、降臨キボンヌ。
(保安規定読めば判るのかな。)
0930名無電力140012005/08/19(金) 21:22:18
日韓トンネル
http://dat.2chan.net/19/src/1124433789365.jpg
0931名無電力140012005/08/19(金) 22:04:12
想定超える揺れ測ってこの程度の揺れだとしって笑った!
0932凡人電力140012005/08/25(木) 03:25:25
>原子力政策大綱(案)(141KB) http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf
>はじめに (中略)
>原子力委員会は、今後の我が国の原子力の研究、開発及び利用が原子力
>政策大綱に示す、目指すべき基本目標、今後の取組における共通理念及び
>基本的考え方を踏まえることを期待する。

考えてみれば、国家の政策を円滑に進めさせる為だけの機関だから、
いざ問題が起こっても「原子力委員会」の各委員には何ら責任は生じない
素人はビビルけど、「原子力委員会&各委員」自体偉くも何ともない
「原子力政策大綱(案) はじめに」なんて偉そうなタイトルを掲げて長々と語った序文と、
締め括りの「期待する」という言葉の対比はとても面白い(委員の天然ボケっぷりがw)
 「オレ達は偉い→偉いけど結局は無関係だよ〜ん」
という天晴れな精神ですねw

>原子力関係者は、
>原子力施設には危険性が潜在することを片時も忘れず、
>原子力技術の優れた潜在特性にとらわれてその優位性を過信することなく、
>優れた他者と性能を競い合い、切磋琢磨し、必要に応じ躊躇することなく
>国民の負託や期待に将来にわたり応えていくことを原子力委員会は切望する。

期待の次は切望ねw
 「片時も忘れず〜過信することなく
  〜切磋琢磨し〜躊躇することなく
  〜期待に将来にわたり応えていく」
なんて立派な精神を示す語句を全力で投入して「切望」してるけど、
切望する方もされる方も凡人というブラックジョークw

最初から「実現不可能」である事がミエミエDEATH
0933名無電力140012005/08/25(木) 07:29:42
>>932
そりゃ、実際に電力や製造者、再処理事業者を規制するのは
この大綱自身じゃ無くて、これを元に整備される規則、通知、
指針等なわけで、大綱がいきなり直接規制するものじゃない
以上、あなたの批判は見当違い。
0934名無電力140012005/08/25(木) 08:37:08
>>933
凡人にマジレス乙
0935名無電力140012005/08/25(木) 14:15:15
>原子力政策大綱(案)(141KB)
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf
>第1 章 原子力の研究、開発及び利用に関する取組における共通理念
>1 − 1 基本的目標
>我が国における原子力の研究、開発及び利用は、
(以下序文の繰り返しの為中略)
>とされている。この目的を達成す
>るための様々な取組を企画し、推進する際には、次の4つの基本的目標を
>実現することを目指すべきである。

偉くも無い凡人が、
長〜い序文を無意味にもう1度繰り返した後(単に読む気を失せさせる為と思われる)、
あろうことか目指すべき目標を提案し始めました
ブラックジョークの始まりですw
0936名無電力140012005/08/25(木) 14:43:30
「牛の牛乳」みたいだ。
0937名無電力140012005/08/25(木) 14:51:34
原子力の金を太陽光発電につぎ込めば良かったと
ようやく気が付いたのですか?
0938名無電力140012005/08/25(木) 14:56:21
発電所を作らなければよかったんですよ。
電力は不足していてもいいんですよ。

太陽光はソーラーパネルでヒ素を使うからダメ。
大阪で生産して、使ったパネルを大阪で全部処分するならいいけど。
0939名無電力140012005/08/25(木) 19:16:14
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf
>1.原子力の研究、開発及び利用に関する活動を進めるに当たっては、
>安全の確保、その利用を平和の目的に限ること、発生する放射性廃棄物を
>適切に管理・処分すること及び国民・地域社会の共生を実現していくこと
>が前提条件であり、そのための仕組みが整備され、維持されなければなら
>ない。そこで、これらを確実にする仕組みの健全性を絶えず注意深く見直
>し、その働きを国民の期待する水準に維持する。

前提条件の段階で無理           …ってのは禁句ですか。そうですか。
0940名無電力140012005/08/25(木) 21:20:45
>>935
大綱というものの意味を知らないDQNか。

まともな反対派も程度の低い馬鹿に加勢されて迷惑だろうな。



















まともな反対派というのが存在するかどうかはおいておいて。
0941名無電力140012005/08/25(木) 21:24:54
>>933 >大綱がいきなり直接規制するものじゃない
直接じゃなくて間接だからなんなの?
…と大綱というものの意味を知らないDQNにマジレスしてみたりw
0942名無電力140012005/08/25(木) 23:33:46
>>940
まぁ、1%位はいると思うけどねぇ。
0943名無電力140012005/08/25(木) 23:43:21
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf
>2.原子力エネルギー利用技術は、既に我が国のエネルギー安定供給と
>地球温暖化対策に貢献してきているが、なお、改良・改善の余地は少なく
>ない。

貢献してきている???不祥事&地震で停止してばっかじゃんw
むしろ貢献したのは、停止している間の電力を補った他の発電方法だろ?

>そこで、今後とも他のエネルギー技術と競争し、協調してこの貢献
>の度合いを高めていくことができるように、その特長を一層伸ばし、課題
>を克服する努力を継続的に推進し、その過程を通じて学術の進歩、産業の
>振興にも貢献する。

というか、「原子力」は他のエネルギーと比べても劣等なんだから、
さっさとやめて「太陽光、風力、波力」等の新エネルギー開発に
資金をつぎ込んだ方がよっぽどマシだと思いますw
0944名無電力140012005/08/25(木) 23:45:43
大金つぎ込んだ手前引き返せないんだろうな。
原爆投下に踏み切ったアメリカ…株、ギャンブルから抜け出せない駄目人間
と同じ、典型的な破綻のパターンまっしぐら、といった所か。
0945名無電力140012005/08/25(木) 23:47:18
>地震で停止してばっかじゃんw

地震でも停止しない発電ってなーに?(w
0946名無電力140012005/08/25(木) 23:49:36
これだけ資源価格が上昇しているのに
電気代が大きく上がらないのは原子力のおかげだよねー。
ダムもあるけど。
0947名無電力140012005/08/25(木) 23:57:57
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/tyoki/bosyu/050729/taikou.pdf
>3.放射線利用技術は、学術、工業、農業、医療の分野で重要な役割を
>果たしているが、その特長を伸ばし、課題を克服する努力を継続的に推進
>して、この技術が引き続き学術の進歩、産業の振興及び人類社会の福祉と
>国民生活の水準向上に広範囲に貢献していくことができるようにする。
>4.原子力の研究、開発及び利用に関する活動の基盤の充実及び研究開
>発、規制、誘導、財政的措置等の国の施策を、経済性、社会的受容性はも
>とより、公共の福祉の増進の観点から最も効果的で効率的なものとする。
そんなに無理してまで実現しなくて良いから…。
停止する度に高まる危険と、それに伴う恐怖を考えれば、
無理してもらうとかえって迷惑だったりしますんで(w

>以下では、1−2でこうした基本的目標の実現に向けての我が国におけ
>る原子力の研究、開発及び利用に関する活動の現状を評価し、1−3でそ
>れを踏まえて今後の取組において重視するべき共通理念を示す。
正当に評価した上で、出来るだけ謙虚に(正当に評価すれば謙虚にならざるを
得ないはずだがw)示して下さいね。
0948名無電力140012005/08/25(木) 23:59:27
>停止している間の電力を補った他の発電方法だろ?
電力を補ったのは他の原子力発電所w
0949名無電力140012005/08/26(金) 00:01:29
>「太陽光、風力、波力」
日が暮れたり、台風が来たら電気を消して寝る
なんて社会になれば、有用な発電だなw
0950名無電力140012005/08/26(金) 00:07:17
>>948 >電力を補ったのは他の原子力発電所w

2年前、関東圏をカバーする東電の、供給電力の4割をカバーする全17基の原発の内16基が、
安全点検の為停止していても何の問題も無く、社会は動いていた訳ですがw
0951名無電力140012005/08/26(金) 00:09:40
↑、その年は冷夏だったじゃん。
反対バカの脳内では今後はずっと冷夏?(w
0952名無電力140012005/08/26(金) 00:13:14
>>933
>これを元に整備される規則、通知、
>指針等なわけで、

それが大問題なわけで(w
0953名無電力140012005/08/26(金) 00:28:28
>地震でも停止しない発電ってなーに?(w

原発の場合は停止する事自体が問題って事を>>945はお忘れらしいw
0954名無電力140012005/08/26(金) 00:32:42
>>953

意味不明(www
0955原子力政策大綱(案)目次2005/08/26(金) 00:36:26
はじめに
第1章 原子力の研究、開発及び利用に関する取組における共通理念
 1−1.基本的目標
 1−2.現状認識 *枝番1〜11.
 1−3.今後の取組における共通理念 *枝番1〜5.
第2章 原子力の研究、開発及び利用に関する基盤的活動の強化
 2−1.安全の確保 *枝番1〜2.
 2−2.平和利用の担保
 2−3.人材の育成・確保
 2−4.原子力と国民・地域社会の共生 *枝番1〜5.
第3章 原子力利用の着実な推進
 3−1.エネルギー利用 *枝番1〜3.
 3−2.放射線利用 *枝番1〜2.
 3−3.放射性廃棄物の処理・処分 *枝番1〜4.
第4章 原子力研究開発の推進
 4−1.原子力研究開発の進め方 *枝番1〜5.
 4−2.大型研究開発施設
 4−3.知識・情報基盤の整備
 4−4.日本原子力研究開発機構の発足と原子力研究開発
第5章 国際的取組の推進
 5−1.核不拡散体制の維持・強化
 5−2.国際協力 *枝番1〜3.
 5−3.原子力産業の国際展開
第6章 原子力の研究、開発及び利用に関する活動の評価の充実


…章立てのバランス悪杉。よっぽど読んで欲しくないらしいw
0956名無電力140012005/08/26(金) 00:37:13
>>953は、大事に至らないように、安全のため停止しようとすることは問題だと思っているらしい。

バカでしょ、キミ。
0957名無電力140012005/08/26(金) 00:40:50
>>956 >大事に至らないように、安全のため停止しようとすることは問題だと思っているらしい。

地震の際、原発は安全の為に停止してもしなくても危険って事を知らないらしい
これだから賛成バカはw
0958名無電力140012005/08/26(金) 00:45:30
>>957

無茶苦茶な論理だな。
もう何が何でも反対したいらしいな。

ま、女川、新潟と無事だったわけだが(w
0959名無電力140012005/08/26(金) 00:46:23
ま、こういう反対バカが裁判起こしているんだろ。
そりゃぁ負けるわ(www
0960名無電力140012005/08/26(金) 00:54:04
>原子力政策大綱(案)

しかし程度の低い大綱だなw
0961名無電力140012005/08/26(金) 00:55:33
>大綱

商業誌だったらまず売れませんな。
あ、読まれたくないからわざとやってるのかw
0962名無電力140012005/08/26(金) 00:55:43
地震のエネルギーで発電すればいいじゃん。

原発が必要である理屈を通すと、地震エネルギーでも発電所を開発しなければならなくなる。
0963名無電力140012005/08/26(金) 00:55:59
>>960

キミに読みこなす能力がないんだろ。
0964名無電力140012005/08/26(金) 00:56:50

 原 発 反 対 バ カ は 現 役 原 発 職 員 と い う 事 実。
0965名無電力140012005/08/26(金) 00:58:58
原発って構造的欠陥があるんじゃないの?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1119765532/334-335


天災と人災のオンパレードですねw
0966名無電力140012005/08/26(金) 01:01:42
>目標を実現することを目指すべきである。

「目標を目標とすべき」ってこと?
日本語おかしいね。

・目標を達成すべきである。
・目標を実現すべきである。
・目標とすべきである。

って書くべきだね。

これ書いたのは日本人じゃないね。外国人に大網を作らせる日本の原発政策って面白いね。
0967名無電力140012005/08/26(金) 01:03:52
あなたたちは放射能が恐くないのですか!!
原発反対運動家(配管工)による驚くべき告発をお読みなさい!!

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95
0968名無電力140012005/08/26(金) 01:09:05
>>967
その前に日本列島で採れる魚を食べてる日本人なんかほとんどいないよ。
0969名無電力140012005/08/26(金) 01:11:11
>>960 >キミに読みこなす能力がないんだろ。
「読みこなす能力」って何だよw
つーか、何で作成者本人みたいな事言ってんの?

>>966 >目標を実現することを目指すべきである。
まず、「目標を実現する事を目指すのに10年」、
次に、「目標の実現に10年」って感じでしょうか。
原子力委員会さん…とことんやる気無いっすねw
0970名無電力140012005/08/26(金) 01:36:36
その前に、「目標を実現する事を目指して良いかどうかを国民に問う」のに10年かかりそうな悪寒
0971名無電力140012005/08/26(金) 04:27:50
>>968
ワラタ。w
0972名無電力140012005/08/26(金) 11:52:59
>>969
おいおい、「キミに読みこなす能力がない」がどうして「作者みたいなこと」
になるんだ?w

やはり、基本的な読解力に難があるようだな。w
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。