【まっかな】原子力安全説は統計のからくり【ウソ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれは根本的に間違っている。
たとえばある社会を構成する一人の人間の、一年間のリスクを考えたとき
毎年確実に１％の人を殺す架空の交通システム（あるいは食品・医薬品など）と、
一年あたり１％の確率で全ての人間を殺す架空の発電システムによるリスクは全く同じになる。
しかし、前者の場合、５００年後にほぼ確実にその社会は存続しているが、
後者の場合、５００年後ほぼ確実に全ての人間がいなくなっている。
つまり、５００年単位、社会の単位でみれば前者のリスクはゼロ、
後者のリスクはほぼ１００％。
（正確な数値は１００年→６４％、３００年→９５％、
５００年→９９．３％、１０００年→９９．９９６％
これはあくまでモデルケースであるが、
とにかくこのことは、あるタイムスパン・規模でのリスク評価が
他のタイムスパン・規模でのリスク評価と根本的に意味が違うということを意味している。
最近、航空機テロ・ミサイルによる原発の被害の危険性が指摘されているが、
原子力の専門化も、こうした危険がある地域の人間を全て殺す可能性があり、
そのリスクは評価不能であることを認めている。
このことから、長いスパンでみれば、
原子力が食品や交通事故などとは比べものにならないほど
大きなリスクであるのは明らか。
こうした時間のスパンの議論をあいまいにすることで
あたかも原子力は科学的に安全であるかのように言われている。
この議論を考えるのに原子力の知識も専門的な統計学も必要なく、
必要なのは高校レベルの数学だけ。
気が狂った専門家が、市民を愚弄している（以下のＵＲＬ参照）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022303276/l50
0583名無電力１４００１
05/02/20 01:23:00電力会社か国か知らんが「絶対安全」と言ったとしたらそいつらは嘘つきの悪者
だが、だからといって原発を廃止すべしとはならない
国が薬について嘘いったらその薬は金輪際使用禁止か？
米政策で嘘いったら永久に米作禁止か？
電磁波について嘘いったら携帯やらテレビやら全部壊すのか？
よく考えてみろ。
0584名無電力１４００１
05/02/20 01:23:51設計や保守してる連中の質が下がってることを示すニュースが、
毎週でてきてるのに、「安全だ」といわれてもねぇ……。
「これらの報道はマスコミの原発叩きで信じるに値しない」とか、言い出しちゃうのかな？
[東通原発のタービン停止 入力ミスで保安装置作動]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050214-00000171-kyodo-soci
桁が２つも違ってても判らないような職員しかいないのかよ！
しかも、2人以上でチェックしといてコレかい（ｗ
[設計の総点検を実施へ 六ケ所廃棄物施設のミスで]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050214-00000200-kyodo-soci
最近は設計者もポカミスを連発してるから、
アホ職員と相乗効果で、ボーンする日も近そうだね……。
0585名無電力１４００１
05/02/20 01:31:13http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page12.html
推進派は↑をネタだと笑い飛ばしてて、↓だしね。
美浜原発配管破裂事故(2004/8)
http://www.yomiuri.co.jp/features/mihama/
0586名無電力１４００１
05/02/20 01:33:10善意で忠告しておく。
原子力に反対の立場の人間が、「地元住民は原子力オンチ」、「思考能力もかなり低い」、
「無知が多い場所に原発を建設する行為は、知的障害者をレイプしてるのと変わらない」などと
発言することは、現地住民を敵に回す自殺行為である。
0587名無電力１４００１
05/02/20 01:35:27http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page6.html
で、最近は、フリーターを集めてる業務請負会社を使ってるって本当？
0588名無電力１４００１
05/02/20 01:39:02現地住民は電力会社を信仰してるから何言っても無駄だよ（ｗ
0589推進派に対する質問注意書/改訂３ ◆E7Eh5UC9/Q
05/02/20 01:39:42難しいため、これだけの情報で活断層が浜岡直下にないと断定する事は無理があります。
たとえC級活断層といっても、これにより引き起こされた大地震は多数あるわけで、
この事にほとんど触れないで｢活断層はない｣と断言するは問題があります。
さらに、M7を超える大地震であっても断層が出ない場合が普通にあり、
こっちから見れば直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽である。
また面震源、東海地震で起こるマルチプルショックに対し、金井式の適用は無理があり、
それに加え震源距離ｘが小さい時の適用は困難で、直下型が想定されている浜岡には不適切。
しかもｘは深さのデータがないと出ないわけで、深さは30kmを無理矢理入れて使っている。
大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、
このMとhの相互関係を説明していただきたい。そしてどのようにその根本的な欠陥を
修正しているのか示していただきたい。(下の式は現行の金井式である)
A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}
さらに、金井式の原式logVmax=0.61M-1.73log⊿-0.67はM5級の中傷自身をを想定、
改定された現行の金井式Vmax=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)logx-(0.631+1.83/x)}は
M6級程度しか想定されていなく、｢震央から40km以上はなれている事｣との制限がある。
東海地震のエネルギーは金井式が想定している地震の千倍。しかも想定震源域の真上な訳です。
この事に関しても、まとめて回答していただきたい。
0590名無電力１４００１
05/02/20 01:43:27高レベル核廃棄物処理場はどこに作るの？
高レベル核廃棄物ですら揉めてるのに、
高レベル核廃棄物よりやっかいなＴＲＵはどう処理するつもりなの？
0591名無電力１４００１
05/02/20 01:49:00悪いことは言わないから、失言を詫びておいたほうがいい。
原子力に反対する立場の者が、地元住民を愚弄するようなことを発言するのは、
決定的に致命傷となる。
0592名無電力１４００１
05/02/20 01:54:00地元住民そのものですが、なにか？
0593名無電力１４００１
05/02/20 01:54:49では、地元住民は、放射能や半減期の説明ができるくらい知識があるのですか？
そういうことも分からずに、危険や安全といったレベルでしか話ができないなら、
原子力に関しては言語能力がない、つまり、知的障害者と同じです。
だいたい、原発嫌いにとって、原発地元住民は敵です。
なぜなら、その地元に原発が建設されたせいで、原発が自分の地元にもできるかも知れないから。
原発で電力不足が解消されたという既成事実を作ったら、原発建設の大義名分ができる。
原発を推進する一番の行動は、実際に原発を稼動させることです。
だから、原発を建設した地元住民は、原発嫌いにとって、完全な敵です。
例えば、電力会社がその原発を放棄したら、その地元住民が責任を持つのですか？
自分が死んでも責任をもって処理するという誓約をしているなら前言を撤回するが。
0594名無電力１４００１
05/02/20 01:55:42「2chに地元住民の悪口をいう反対派がいるんですよ」
とでも告げ口してきたら（ゲラゲラ
0595名無電力１４００１
05/02/20 01:59:59電力会社が協力金として町に予算を寄付してくれてるかぎり反対はしませんよ。（ｗ
まぁ、県が国から大型公共事業をせしめる為に行う差し止めと、時々ぶつかりあいますが。
0596名無電力１４００１
05/02/20 02:01:15浜岡の耐震、めちゃくちゃだな。
0597名無電力１４００１
05/02/20 02:02:54福島第一みたいに長期全炉停止にでもなって、給与が妖しくなってきたら、
真っ先に「運転再開しろ」と喚くわなぁ。
0598名無電力１４００１
05/02/20 02:03:15ところで、質問注意書って何ですか？
0599名無電力１４００１
05/02/20 02:05:330600名無電力１４００１
05/02/20 02:08:43そりゃ、そうだろ。
東電の経営判断が、「むしろ無くした方が利益がでる（損失を減らせる）」と流れたらたまらんもん。
0601名無電力１４００１
05/02/20 02:09:540602名無電力１４００１
05/02/20 02:10:39そんなのは退避スレ読めば分かる。
上にある質問中遺書もほとんどがここからのコピペ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5165/1108053645/l100
0604名無電力１４００１
05/02/20 02:13:38議論厄介すぎ
0605名無電力１４００１
05/02/20 02:15:52うーん・・・
レスの流れを信じがたい思いで眺めてきたが、
原発反対派が地元住民を敵に回すなんてことがあるんだね・・・
0606名無電力１４００１
05/02/20 02:16:18144 名前： 925hPa 投稿日： 2005/02/19(土) 17:42:17
オヤジが賞味期限の切れそうな
ヨーグルトを食べてくれません。
で、俺が食べようとすると、
「食べるな！」と叱ってきます。
でも、結局食べません。
これって、どうすりゃいいんでしょうか？
黙って食べると殴られそうだし、
それでも放っておくと腐っちゃうからもったいないし。
どうかアドバイスをお願いします。
145 名前： ↑ 投稿日： 2005/02/19(土) 17:42:52
誤爆しました。
0607名無電力１４００１
05/02/20 02:17:280608名無電力１４００１
05/02/20 02:21:540609名無電力１４００１
05/02/20 02:40:20無職や障害者や部落や在日あたりは、気軽に使える。
0610名無電力１４００１
05/02/20 02:51:08「広島や長崎だって復興したじゃないか。草一本生えないといわれていたのに。」
(だから、核兵器をつかっても平気)
広島や長崎ですら核兵器を肯定する材料に使われるのです。
0611名無電力１４００１
05/02/20 03:01:05原発に依存してるゆえに、
原発周辺で地元住民をやってられるんだから。
いやな奴は、とっくに逃げ出してる。（若い奴から順にね
0612名無電力１４００１
05/02/20 03:01:25>東京電力の福島第二原発で再循環ポンプがバラバラになった大事故も、世界で初めての事故でした。
再循環ポンプでばらばらになったのはインペラだけ。放射性物質の漏れもない。「機器故障」のレベルであり、
これを事故と言うことは相当無理がある。
>そして、一九九一年二月に、関西電力の美浜原発で細管が破断した事故は、放射能を直接に大気
>中や海へ大量に放出した大事故でした。
破断したときに大気中に放出した放射性物質はごくわずかで、法定値どころか電力の管理目標値も遥かに
下回る値。
二次系と一次系の間で破断しただけであって，海への放出はゼロ。
>この事故はＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装置）を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
>ＥＣＣＳというのは、原発の安全を守るための最後の砦に当たります。これが効かなかったらお終りです。
ＥＣＣＳは自動起動している。
安全弁２個は動かなかったが、その代替手段としてスプレイ系を作動させたのは運転員として普通の処置。
制御用元弁が定検時に閉となっていたままなのは問題だが、この後マニュアルに記載するなどの対策をとっている。
>原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、
再度指摘するが、海への放出はゼロ。
>日本が誇る多重防護の安全弁が次々と効かなくて、あと〇・七秒でチェルノブイリになるところだった。
「あと０．７秒」は根拠なし。INSSによる調査報告書にも記載なし。
>その人がとっさの判断で手動で止めて、世界を巻き込むような大事故に至らなかったのです。
「ベテラン職員がとっさの判断」ではない。普通に訓練をしていれば解るレベル。（この程度の事がわからなければ、
そもそも運転員になることさえできない。）
よりによって平井氏の文を引用するとは・・・
0613名無電力１４００１
05/02/20 03:02:26原発職員が抜けてるよ。
0614名無電力１４００１
05/02/20 03:05:16笑わずに真摯に受け止め、全配管を見直しておけば、2004/8の配管破断事故は防げたのにね。
なぜ、配管の再点検しなかったの？
0615名無電力１４００１
05/02/20 03:05:59「絶対安全」と信じてたからだろ（ｗ
0616612
05/02/20 03:06:59>でも現場には時計がありません。時計を持って入ると、時計が放射能で汚染されますから腹時計です。
とりあえず、ここはみんなで笑うとこね。
「時計くらい、ビニール袋にでも入れてもって行けよ」ってことで。
0617名無電力１４００１
05/02/20 03:12:17よく判ってないようだから親切心で忠告しといてやる。
２ｃｈでは、面白くセンセーショナルな方を採用するんだよ。
平井氏を超えたきゃ「死を間際にした者の実名での報告」を越える話を持ってこい。（ｗ
0618名無電力１４００１
05/02/20 03:18:372chと限定しなくても、一般人はそうでしょ。
0619名無電力１４００１
05/02/20 03:30:50本当に死んだ人ならいるんだけど、死人は報告できないからなぁ…。
0620名無電力１４００１
05/02/20 03:43:12アメリカではINPOやオーナーズグループによって、電力間の情報交換が結構なレベルで実施されている。
日本でも以前からINPOやWANOのトラブル情報は入ってきていた（同じように配管が破れたサリーの
情報も）けど、対策は各電力で実施することが多く、これまでは上手く生かすことが出来なかった。
国内の各電力も、サリーの件を受けて配管肉厚管理や検査を自主的にやっていたけど、昨年の美浜の場合、
そのリストから漏れていたのが致命的。
直前にリスト漏れに気づいて直後の定検での点検対象にしたらしいが、結局間に合わなかった。
点検対象リストのチェックが甘かったんだろうね．これが原因。
実は火力の方がずっといい加減な管理だったことが解ったんだけど・・
最近は電力間で海外トラブルの対策について情報交換をする仕組みが出来つつあるし、４月に出来る
原子力技術協会がINPOに相当する仕事をするらしいから、これまでとは大分変わると思う。
発電所での検査体制についても、原子力安全基盤機構結成以来、これまでとは別物になっていると聞く。
（知り合いの職員からの伝聞。良い方向なのか悪い方向なのかわからないけど・・）
ところで、平井氏の文は９割５分以上がトンデモだけど、鋭い所もほんの少しだけあると思う。
発電設備技術検査協会（平井文では原子力検査協会？）が素人ばかりと言うのには全く同意できないが、
経済産業省の役人の中には、確かに工学に付いて理解していない人も存在するし。
0621名無電力１４００１
05/02/20 03:48:480622名無電力１４００１
05/02/20 04:41:12>火力の方がずっといい加減な管理だったことが解ったんだけど・・
火力で配管破裂しても放射性物質で汚染されないからOK。
爆発したところで隣県まで被害は及ばないから、むしろ面白いニュースとして喜んでやるよ
でも、原発はカンベンな。
0623名無電力１４００１
05/02/20 04:42:32一般人にすると9割5部が鋭いところに見えたりね（ｗ
0624名無電力１４００１
05/02/20 10:08:20その実態は、、、
原発差し止め裁判原告特別補佐人、
東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、
福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。
世間と反対運動の常識の差ってやつだな。ｗ
0625名無電力１４００１
05/02/20 11:08:57裁判所でもデンパ全開だったのかな？
どこかの個人サイトで見たけど、原発停止や設置許可違法性に関しての訴訟は、
もんじゅの行政訴訟の控訴栽を除いて全て原告が敗訴してるんだね。
0626名無電力１４００１
05/02/20 12:23:43国相手の裁判の勝率って知ってる？
日本って社会主義国？と思うかも。
0627名無電力１４００１
05/02/20 12:31:07（事故の規模としては大きいのか小さいのか不明だが）
全ての土地や人命の保証を支払うと仮定する。
被害金額を１０００兆円とする。保険金が毎年約５０兆円としても…
おおざっぱな計算だなｗしかし保険にはいるとしたら年間いくらなんだ？
原発って保険に入るのを前提にしたらもの凄く高い電力だろ？
0628名無電力１４００１
05/02/20 12:57:590629名無電力１４００１
05/02/20 13:27:12言われてみれば車だって保険に入れるしな。
0630名無電力１４００１
05/02/20 13:29:28トータルに考えたリスクで釣り合うといえるなら
当然保険に入ったとしても釣り合うといえる
0631名無電力１４００１
05/02/20 14:37:41だってえ、
「小泉首相に精神的に傷つけられた（ＴＴ）」
なんて訴訟してたら、そりゃあ勝率悪いでしょ。（クスクス
0632名無電力１４００１
05/02/20 14:56:05「私はキリスト教徒です」と告白して、カトリックを殲滅するプロテスタントみたいな感じじゃね？
0634名無電力１４００１
05/02/20 22:02:11>訴訟もただじゃ無いから真剣な内容が多いぞ。
・・・いや、それがそうでもないんだよね。
平井氏の発言そのままの
「原発は大量に放射性物質を放出しながら運転し、周辺環境に影響を与えている。
だから国の設置許可処置は無効」
と言うのがあった。
0635名無電力１４００１
05/02/20 22:04:13オマイが真剣だと考える訴訟＝オバカな訴訟
0636名無電力１４００１
05/02/20 22:11:19>おいおいどんな計算だよｗ
それはおまえだろ？
＞被害金額を１０００兆円とする。保険金が毎年約５０兆円としても…
0637名無電力１４００１
05/02/20 22:54:44>一個だけ具体例出されてもねｗ
あのう、、、
例の韓国人まで原告に加わった「国民が精神的損害を負った」という
ばかげた訴訟は、同じネタで全国で最低６つは起きてますよ。ｗ
同じネタでね。ｗ
0638名無電力１４００１
05/02/20 23:57:31それは原告が勝ったんじゃね？
0639名無電力１４００１
05/02/20 23:58:03そうだっけ？全部負けていたと思うが。
0640名無電力１４００１
05/02/21 00:59:20精神的苦痛ってのは訴訟でよくあるけど？
別に馬鹿げたとは言い切れないぞ。
精神的苦痛で勝訴した例だって腐るほどあるからな。
国に対する馬鹿げた裁判例を早く上げてくれよ。
そのせいで国の勝訴の率がありえないくらい高いって
主張してるのだからな、お前はｗ
0641名無電力１４００１
05/02/21 01:27:34教えて君はみっともないぞ。
いやね、週末にバラエティーを見てたら、お笑い芸人が
「自由って素晴らしい」とか歌ってるわけ。それで、よくよく聞いていると、
「ハンバーグの付け合せのパスタを店に作らせておいて、食べずに帰る自由って素晴らしい」とか言ってるわけ。
出演者も、見ているオイラもバカ受けだったんだけど、
このネタの、要求するだけしておいて、ありがたみのひとつも感じないことを自由とか言っちゃってるところなんか、
ここら辺で散々吼えてる反対バカの習性に通ずるところがあって、改めて笑ってしまいました。
結論： 反対バカの性根はお笑いネタにも劣る。
0642名無電力１４００１
05/02/21 09:57:31ソースきぼん。
0643名無電力１４００１
05/02/21 09:59:35そして、要求されてないものを勝手に作ってる推進派は、反対バカにも劣る。
0644名無電力１４００１
05/02/21 10:34:43じゃあメーター外しとくんで、風力でも太陽光でもお好きなもので自家発してください。
0645名無電力１４００１
05/02/21 12:18:23つか、とっとと電源別で電力会社を再編して、
消費者が電力会社を選択できるようにしてくれ。
0646名無電力１４００１
05/02/21 12:19:260647名無電力１４００１
05/02/21 12:27:200648名無電力１４００１
05/02/21 12:38:340649名無電力１４００１
05/02/21 12:39:36一応、エネルギー計画や資源戦略に基づいて作成された
しかし反対派は先に反対ありき
0650名無電力１４００１
05/02/21 17:51:04電力会社の「これ以上コストかかるなら付き合いきれん」との意向を無視して、
始めに「核燃料リサイクルありき」だけどな。
0651名無電力１４００１
05/02/21 17:53:570652名無電力１４００１
05/02/21 18:49:26おかげで、暴走族がうるさい。
原発は死ね。
0653名無電力１４００１
05/02/21 22:31:27世界の「脱原発」に向けた動きを感じ取ってください。
12月
・12/1 IAEAの「革新的原子炉と核燃料サイクルの国際プロジェクト」(INPRO)による国際研究が開始。
参加国：アルゼンチン，アルメニア，ブラジル，ブルガリア，カナダ，チリ，中国，チェコ，フランス，ドイツ，
インド，インドネシア，韓国，パキスタン，ロシア，南アフリカ，スペイン，スイス，オランダ，トルコ，
および欧州委員会
・12/14 中国が原子力発電所建設ラッシュに向け、国外企業との契約や技術移転のための専門部門
を設立することを発表。
・12/16 中国で2010年の高温ガス炉商用化実現のための合資会社「核電有限公司」設立に大学や
公司が調印。
・12/16 スウェーデン政府が5/31までのバーセベック2号機の閉鎖を発表。
・12/21 ポーランドの経済副大臣が、中断されていた原発建設を近年中に再開し、2023年までに運転
を開始する計画である事を発表。
・12/23 米エネルギー省（DOE）長官が、国内大学の燃料サイクル，高速炉を含む第４世代原子力シス
テム，原子力による水素製造に関する国内大学の研究を資金面で支援することを発表。
・12/26 米アラスカのガレナ市が日本製の新型小型炉(4S)の導入を議決。
0654名無電力１４００１
05/02/21 22:34:26・1/上旬 中国で初の純国産加圧水型炉(CNP1000)の設計案が専門家集団の審査を通過。
・1/15 韓国で政府から原子炉2基の建設許可が降り、着工。
現在政府で審査中の新型炉(APR-1400)2基についても、早ければ年内にも建設許可が降りて
着工出来る見通し。
・1/16 中国核工業集団(CNNC)が、建設中の高速増殖実験炉の2006～2010年の臨界達成、
及び2020年までの原型炉の建設計画を発表。
・1/18 カナダ原子力公社(AECL)と上海核工程研究設計院(SNERDI)が、改良型重水炉(ACR)の
開発協力協定を締結。
（既にACR技術はカナダでほぼ完成しており、中国での建設を前提とした動きと思われる。）
・1/20 伊首相が「原子力を捨て去るべきではない」と発言、2006年の選挙後に原子力再開の議論を
開始する事を発表。
・1/26 南アの高等裁判所において、高温ガス炉の建設計画を認めた環境・観光省の決定は「違法」との判決。
（2月、同省は上告はせずに高裁の指示に従って環境影響評価をやり直し、プロジェクトを継続することを決定。）
0655名無電力１４００１
05/02/21 22:37:08・2/8 ロシア原子力庁長官が2008年までに1基、2010年までに2基の、合計3基の原発の建設を命令。
・2/8 米国DOEの2006年会計年度予算発表。原子力2010計画や核燃料サイクル，新型炉開発に
向けた予算が増加。 これに伴い、DOEは高温ガス炉の実用化に向けた具体的な開発計画を発表。
・2/8 日本の文部科学省とDOEの間で高温ガス炉の共同研究に関する実施取り決めが締結。
2月中には11ヶ国・機関の間で高温ガス炉を含めた次世代原子炉技術の国際研究協定締結の予定。
・2/ 韓国原研が2020年までに高温ガス炉による水素製造を商用化する計画を発表。
・2/14・15 オランダの外相，経済相，環境相が、「原子力発電を継続すべき」と相次いで発言。
ボルセラ発電所（40年運転後の2013年閉鎖予定）についても，運転期間の延長を考えるべきとしている。
・2/15 英首相が5月の総選挙後に「原発の新設計画を盛り込んだ」新エネルギー白書を発表する予定との報道。
・2/17 フィンランドで新型炉の建設を政府が認可。この後すぐに着工し、2009年に運転開始の予定。
このように一部の国で建設に向かう動きは見られますが、スウェーデンではバーセベック2号機の停止が決定し、
南アフリカでは高等裁判所で「政府の建設許可は違法」との裁定が下されました。
また、2004年の一年間で、なんと世界で合計４基もの原発が「閉鎖」されているのです！
これに対し、新たに「着工」したのはたった１基、それも商用炉ではなく高速増殖原型炉です。
これはつまり、世界が脱原発に向けて確実に動いている事を表しています！
この動きに逆らっているのは日本だけなのですよ？！
0656名無電力１４００１
05/02/21 22:50:43とツッコミ入れればいいのかね。
0657名無電力１４００１
05/02/21 22:52:45ウランがかなり高騰するのが目に見えてるけど、採算とれんの？
LNGや石炭の方が安くつかね？
http://www.tepco.co.jp/cc/direct/040714-j.html
0658名無電力１４００１
05/02/21 23:08:210659名無電力１４００１
05/02/22 00:28:22もう必死ですな
0660名無電力１４００１
05/02/22 01:17:530661名無電力１４００１
05/02/22 01:18:42業界人妄想キターーーーーーーーーーーーーーー。ｗ
0662名無電力１４００１
05/02/22 01:20:31公共の福祉
この世のユークリッド幾何学
クスクス。
0664名無電力１４００１
05/02/22 08:46:26原発は導入ありきだった典型的なモデルだぞ？
大丈夫か？？
0665名無電力１４００１
05/02/22 09:55:540666名無電力１４００１
05/02/22 09:56:42ソースきぼん。
0667名無電力１４００１
05/02/22 09:58:32「寂しいよー。誰か僕に煽られてよー。僕のジュネーブ条約ネタに乗ってよー（泣き」
0668名無電力１４００１
05/02/22 11:20:24？
0669名無電力１４００１
05/02/22 12:25:030670名無電力１４００１
05/02/22 12:35:42ジュネーブ条約に異常反応するお魚釣れましたあ。（笑
0671名無電力１４００１
05/02/22 15:38:240672名無電力１４００１
05/02/22 18:43:12仮に国が原発やってなかったら中国みたいに原発やるべき！とか主張していそうで怖い
0673名無電力１４００１
05/02/22 18:50:560674名無電力１４００１
05/02/22 19:27:230675名無電力１４００１
05/02/22 19:28:44最近の職員の質の低下を目の当たりにしてれば、
危機感持たないほうがどうかしている。
0676名無電力１４００１
05/02/22 21:10:25だいだいてきに、核を保有するためには、原発は必要でしょう。
日本が憲法で、核を否定しなかったのは、先見の明があったってことですね。
さらに、憲法を無視してまでジュネーブ条約の教育をしないってことは、日本が戦争大好きってことの表れですよね。
アジア諸国の日本人野蛮説は、全面的に正しいわ、こりゃ。
0677612
05/02/22 21:18:59美浜細管破断時に大気中へ放出された放射能（ATOMICAより）
希ガス：２．３Ｅ１０Ｂｑ，ヨウ素：３．４Ｅ８Ｂｑ
（↑ＪＮＥＳのサイトにも「推定値」が掲載されているが、あくまでも「推定値」なので、プラント全体の実測値（多め）の方を記載した。）
事故のあった1990年度の年間放出実績値（事故分含む）（KNIC）
希ガス：２．７Ｅ１１Ｂｑ／年，ヨウ素：３．５Ｅ８Ｂｑ／年
美浜原子力発電所の年間放出管理目標値（KNIC）
希ガス：２．１Ｅ１５Ｂｑ／年，ヨウ素：７．４Ｅ１０Ｂｑ／年
美浜細管破断時に排水口へ放出された放射能（JNES）
７Ｅ６Ｂｑ
事故のあった1990年度の年間放出実績値（事故分含む）（KNIC）
１．６Ｅ７Ｂｑ／年
美浜原子力発電所の年間放出管理目標値（JNES/KNIC）
１．１Ｅ１１Ｂｑ／年
複数のソースを当たったら、蒸気発生器ブローダウンから排水口へごく微量放出されてた。（JNESにだけ記載有り）
ごめん、これについては調査不足なので素直に謝るわ。（値を見るとかなり低い値。だからニューシアに出てなかったのかな）
ソース
・http://www.nucia.jp/←自分で検索汁。
・http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02070204_1.html
・http://www.kepco.co.jp/knic/library/unten/kitai.htm
・http://www2.jnes.go.jp/php/trouble_search_eas__trouble.php?ken_mode=1&sort_mode=1&dsp_mode=1&k1=90&k2=
殆どの大きなトラブルはNUCIAとJNESのサイトにあるよ。（福島第二の再循環ポンプの件も）
0678名無電力１４００１
05/02/22 22:07:34ここまで破綻した論理だと釣りだとわかっていても嗤うしかない
0679名無電力１４００１
05/02/22 23:41:030680名無電力１４００１
05/02/23 01:35:46つまり非常に運がいいって事か？
0681名無電力１４００１
05/02/23 12:52:030682名無電力１４００１
05/02/23 12:57:55公表されてるから見れるんであって。。。ｗ
まさに反対馬鹿と呼ぶにふさわしい馬鹿っぷり（ｒｙ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています