原発が無くなるように祈りましょう

**原発廃絶祈願** · NG

原発が無くなるように祈りましょう

http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1028193149/
「原発は実はものすごく危険なのです」

工学部大学院で核物理学を学んだ事もある者です。
２ｃｈでこれを読んで、その現場にいる者にしか分からない迫力ある文章、
その内容に真実味を感じました。

かといって、私はなにも出来ません。
同じ文章を読んで、同じ思いを持った宗教者の方、
宗派、教派を超えてともに原発の廃絶のために祈りましょう。

☆父なる神様、一日も早く日本からすべての原発が廃絶されますように。
私たちのために尊い血潮を流してくださったイエス様のお名前によって祈ります。
アーメン。

宗教スレ、立てられなくて、ここですが、よろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>333
欧州と風況マップでgoogle検索　上から3番目
日本は山岳地帯に集中しているが、北欧は…

**ひかり** · NG

平たく見ると、現時点の日本では原子力発電を廃止できず風力・太陽電池は非現実
的というところで落ち着いてしまうのかなぁ。
電気料金が上がるのは嫌だし、電気が不安定になるのも困る。島国では融通電力に
も限界があるし、ＣＯ２は削減しなければならない。
「原子力発電なんて古い」と掲げて、風力発電だけで電気事業に参戦してくる特定
規模電気事業者がいるわけではないし。。。そんな会社が日本で事業を起こして成
功すれば、恵也さんの言うことも納得できるだけど。。。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>335
>風力・太陽電池は非現実的というところで落ち着いてしまうのかなぁ。

現実にどんどん増えてるんじゃないの。毎年３０％以上はあるよ。
原発は頭打ちで、ポンコツばかりになってしまってるよ。
電気料金なんて、なんで世界一の高い電気代になったと思ってるの？
なんで２回も政府が、電気代の算出法をわざわざ替えたと思ってるの？
独占価格さえなかったら、原発なんて止めてしまう。
発電と送電を握って、原発の廃棄物も国が面倒を見てたら金の亡者は原発作るよ。
＞自由化の浸透が連立与党の「原発全廃」政策に追い風になり閉鎖計画を具体化
・させている
。http://kk.kyodo.co.jp/is/column/tououfile/touou-1122.html
＞電力自由化の中では今後15年間に原発建設は困難との見方
。http://criepi.denken.or.jp/CRIEPI/nic/seisaku/htmls/ovrcomp.cgi?PDAT=2002年2月6日&PDSC=8

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>334
>欧州と風況マップでgoogle検索　上から3番目

見せてもらったが、重たいＨＰだね。
出てくるのに時間がかかること、かかること。贅沢な地図だね。
ほとんど白紙じゃん。
デンマークも西海岸が強い所が集中してるね。
どこの国でも、風の強いとところは固まってるんじゃない？
。http://www2.odn.ne.jp/onwind/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>337
風力発電所の設置費用は地形に左右され、発電能力は風速に関係する。
言いたいことは分かるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

恵也は知障だから、何も分かりません。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>338
>言いたいことは分かるでしょう。

判りません！

**ひかり** · NG

電気の質が良いのだからある程度高いのは仕方が無いと思っています。雷以外
で停電することはないし、一度停電しても殆どの場合６０秒程度で復電する。
雷で停電したら復電に今までより時間がかかったり、電気工事期間中は停電し
ている状況なら電気代が安くなるシステムではちょっと困りますので。
風力・太陽発電が徐々に増えているのは頼もしい限りだし思います。只、現時
点では原子力を廃止して代替エネルギーにはならないのでは。
現時点での日本で話や事を進めないと，，，，って思いません。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>334
>日本は山岳地帯に集中しているが、北欧は…

世界で一番風力発電してるのは、ドイツじゃなかったか？
風の強さ、風向も日本とたいして替わらんと思うが？
。http://www2.odn.ne.jp/onwind/MapGermany.jpg
非常に見ずらいが、場所によってずいぶん違う。
結局は政府のシステムの違いかな？
日本みたいに、風力発電作っても”いつまで、いくらで”買ってくれるか
判らんような電力会社の独占状態が続けば、風力に一般の人が投資デキン。
最低でも売る値段の９０％で買うのを強制して貰わんと、悪辣な電力会社は
どれだけでも値切ってくる。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>341
>現時点では原子力を廃止して代替エネルギーにはならないのでは。

誤解しておられるようだ。
俺はすぐ全部廃止とは言ってない！
浜岡原発は別として、徐々に廃止の立場です。
新規の原発は中止。
エネルギー開発予算に原発関係を７５％以上も使うの止めて、その分
太陽光、風力、メタンハイドレートに使うべし。
今の原発は税金の無駄遣い、公共工事とおなじ利権屋さんの獲物に過ぎん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

５００年か１０００年すれば原発燃料切れで廃止になるから問題無し。
躍起になって今直ぐ原発を廃止させることは無いと言うわけですね。
当面は原発推進と言うことですな。
ヨカッタヨカッタ、テッキリ原発反対派とばかり思っていたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ウランは500年ももたんでしょう（苦笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

海水ウラン使えば、500年程度は余裕で持つ。

高速増殖炉も使えるだろう。
日本が石油を十分に輸入できない状況になれば、
反対する奴はいなくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>５００年ももたんでしょう

段階的な廃止が、早期に実現できる訳で、願ったり叶ったりと言うことで。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>344
>当面は原発推進と言うことですな。

バカタレ
安楽死に原発をしろと言ってんの。
政府のバカタレは”今だに”無理矢理原発を作ろうと税金をばら撒いてやがる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

高速増殖炉なんてもんはね、アメリカがヤメロと言い出したら止めざるを得ないよ。
なんたって核兵器と直結してるからね、あれは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IAEAを常駐させて監視させればよい。

>>348
お前はこれから馬鹿垂れじじいと改名したらどうや

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>350
>IAEAを常駐させて監視させればよい。

世界一の電気代を、ＩＡＥＡの人間やとってどこまで電気代上げたら
満足するんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>349
石油も、アメリカがやめろと言い出したら輸入できない罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>351
お前が電気代うんぬん語るなボヶ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>352

石油は、アメリカが同盟国であるかぎりは日本の輸入を阻止したりはしない。
でもFBRは、NPTを大義名分として、同盟国日本にも廃止を求める可能性は有る。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

さすがに元スイス大使と言うのは説得力のある表現をする。
今年の10月の手紙だが

＞東京電力福島第一原発3号機で制御棒配管等の約85％にあたる242本に
・損傷があり、かつそのうち3本はひびが貫通していたという事実の意味
。http://www.midorinokaigi.org/action/021004/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

石油はアメリカが同盟国でも、アラブの勝手にされてしまうな。
アラブ相手じゃ、契約なんかあってないようなもんだろう。

【アジア向け原油出荷、サウジ２２％削減】
　　　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20021218i405.htm

サウジアラビアが来年１月から、アジア向け原油出荷量を、あらかじめ決めた
契約量から２２％削減すると、日本の石油元売りなどに通告してきたことが１８日、明らかになった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　読売新聞　2002年12月18日12:52

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>356
>アラブ相手じゃ、契約なんかあってないようなもんだろう。

このニュース、マトモに信じるかい？
俺は半分くらいしか信じて無いよ。
昔、石油ショックの時でさえ、後で調べた人の本では、輸入量はほとんど前年と
変わって無いのに、市場では足らなくて困ったんだ。
おお元締めの所で、蛇口を閉めてムードを作り大儲けした見たいだね。

俺も2回目のショックの時、大事な大口のお客にシンナーや塗料を大量に在庫して
もらったよ。こちらも商売だし、自衛しなくてはいかんからね。
トイレットペーパーから下着まで便乗して、おお元締めが蛇口を締めたからね。
アラブの王様はいろんな手を使って、おお元締めに恩を売り権力者に恩を着せ
世界の政治を動かしてるの、判らんかね？
王様は名を捨て実を取り、自国の利益を追求する。
おお元締めは、なかなか上げらしてもらえない石油値段を上げて大儲け。
本当に削減したかどうかは、来年の今ごろにならんと判らんよ。
でも蛇口を締められたら、自衛はせんといかんからね。苦しい所だ。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>356
>アラブ相手じゃ、契約なんかあってないようなもんだろう。

ただアジアがなめられてるだけの話。
いままでも欧米の値段に1ドル～1.5ドル上乗せ値段で買わされてたんだね。
同じ品物に相手の顔色見て値段をつけるとは、、、、。
＞日本は過去１０年余りにわたり、最大で年４０００億円近い上乗せ分を
・支払ってきた
。http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20021231k0000m020108000c.html

**原発廃絶祈願** · NG

今年も原発完全廃絶を願って祈ります。

お祈りが一番効きますね。
議論は百番目くらいかな。

原発の無くならない遠因は電力独占にあったのですね。

神様、電力独占がなくなりますように。
イエス様のお名前によってお願いいたします。アーメン。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>359
>原発の無くならない遠因は電力独占にあったのですね。

労shaji

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>360
自分の名前使え！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

反対運動が論理ではなく、宗教であるという皮肉な主張に気が付かない
アホの恵也。ｗ

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**原発廃絶祈願** · NG

ベルギーで原発廃止法が成立。
原発大国で、５８％を依存する国。
２０２５年までに段階的に廃止する。

神様感謝します。
日本の諸悪の妨げを完全に打ち砕いて下さい。
イエス様のお名前に依ってお願いいたします。アーメン。

**山崎渉** · NG

（＾＾）

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>362
>反対運動が論理ではなく、宗教であるという皮肉な主張に気が付かない

俺は俺だけの宗教は持ってるが、宗派は信じて無い。
貴方の方こそ、原発推進派は論理ではなく歌手に憧れる中年オバサン見たいな者だ
素晴らしいと感じたら、周りも何も見えず、金を湯水のように使う馬鹿。

**moisuto** · NG

恵也さんは恵也さんだけの反原発教を盲信していらっしゃるようですね。
確かに、他の反原発運動家より極めてレベルが低いことからも理解できます。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>367
>恵也さんだけの反原発教を盲信していらっしゃるようですね

それで良いんでない？
それとも他の人に合わせて巻き寿しみたいな、人間にだけはなりたくない。
レベルは低くて結構。無理して高くなりたくないよ。
無理して理解しようとは思わん！そんなことしたら北朝鮮の人間みたいに成るよ
そんな連中が”何をやれたか？”考えた事有る？
凡才で結構。
貴方は無理してでもレベルとかが上がりたい、名誉欲人間かい？
欲に取りつかれるとロクナ事ないぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞無理して理解しようとは思わん！

アホの恵也が、アホ、アホ、といわれ続けて、
ついに自分が「レベルが低くて」「理解能力がない」ということを
自覚しましたあ。

おめでとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞凡才で結構。

おい、恵也。
オマエは「凡才」なんて器じゃないぞ。ｗ
アホや。
ちゃんと理解してくれよ。（とほほ

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>370
>オマエは「凡才」なんて器じゃないぞ

凡才：平凡な才能
意味が判って書いてるのかい？
あんたは何才だ？
アオリ才か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

恵也って電力会社に何か恨みでもあんの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

この板は恵也でもってるようなもんだな。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>372
>恵也って電力会社に何か恨みでもあんの？？

全くないが調べれば調べるほど、独占会社の腐臭がする。
どんな組織でも最初はマトモでも、ゴマスリじゃない本当の企業間競争がない
と腐るのは仕方ないと思うがね。
電力会社が腐ったおかげで、日本の競争力がどれほど落ちてる事か。
中小繊維産業は製造コストの２０％くらいを吸い上げられてる所も
有るとかいうよ。
大会社は電気を独占できた為に、どんなに国民の負担になってるか自覚出来
ないのだろうね。
頓珍漢な言い訳ばかりして誤魔化そうとするばっかり。
＞繊維産業でも主に中小企業が担っている織りや染めの工程では製造コストの
・２～３割が電気料金なんだそうです
。http://homepage1.nifty.com/socierat/business/20010411.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

｜>>370
｜>オマエは「凡才」なんて器じゃないぞ
｜
｜凡才：平凡な才能
｜意味が判って書いてるのかい？
｜あんたは何才だ？
｜アオリ才か？

おい、アホ。
オマエは自分が「平凡」だとでも思ってるのか？
平凡以下だと嘲笑されていることも理解できないほどのアホだということだ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

要するに恵也は日本の競争力を高めたいわけね
なら自分でベンチャーでも起こして成功させれば？
あ、日本では無理かな。電気代高いし。

そんなら国会議員になって電力会社解体させろよ
こんな所でウダウダ言ってないで、行動を起こせよ　ボケ

**原発廃絶祈願** · NG

ここまで恵也さんを取り上げるのは
よほど、ボディに効くからとしか思えない。
外から見てると。

恵也さん頑張って。

恵也さんを辱める男たちに、
同じ辱めがふりかかり原発完全廃絶が進みますように。アーメン。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>376
>そんなら国会議員になって電力会社解体させろよ

貴方に指図されてもね、世間知らずの学生かい？
国会議員になるのがまず無理、金、看板、地盤、根気なんも無い。
たとえ議員になっても、電力会社は強いよ。
日本の国家予算が80兆円くらいなのに、東京電力だけで借金が10兆円くらいある。
それだけの借金出来る程の財力を持つところと、1人の国会議員がマトモに
喧嘩出来ると思うかい？
しかも国会には実力のある電力の族議員がウジャウジャ居るのに。
相手がでか過ぎるよ！
＞日本で一番借金をしているのはどこなのだろうか。もちろん日本国政府は
・断トツのトップ。民間企業では東京電力の約１０兆円が「借金王」、２位は
・ＮＴＴの６兆円である
。http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ここハマった・・・
http://click.dtiserv2.com/Click2/1-45-2963

**世直し一揆** · NG

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「～みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>377
>恵也さんを辱める男たちに、

煽ってくれないと書く気にならんし、居てくれんと困るんだが、、、、
最近は歯ごたえのある煽り型が少なくなった。
だいたい論破してしまったから出て来なくなったよ。
推進派は論破されると黙って消えるだけなんだね。
本人を納得させたとは思わんが、尻尾を巻かれるだけでは欲求不満。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>381
誰が論破されましたか。
誰も論破されてませんよ。
すれ違うだけの議論に閉口して出て行ったのですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

論破。。。（プッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あのう、、、
凡才以下って煽りにも気が付かないアホの恵也に、
論破された覚えのある人、正直に名乗り出てください。（クスクス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今上映中のＫ－１９は久し振りにいい映画だった。原子炉の恐さが身に沁みた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

自動車や飛行機の怖さは身にしみてないようだな。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

もう新エネルギー(バイオマス）しか手はないですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

はあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>388
なんで「はあ？」なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力発電による放射能汚染が大きいか、火力発電によるＣＯ２の増加が早いか、
掲示板に書き込んでいるパソコンの電源を切って、もう一度考え直した方が懸命
と思うが・・・。
燃料電池は設置コストが下がったとしてメンテナンスコストはいくら？
風力発電は風がないとな。太陽電池も晴天でないと。バッテリーに蓄電する方法
もあるが、寿命がね。
つまり、発電するにはそれなりのコストを覚悟しなくっちゃね。甘い言葉に騙さ
れ変な装置を買わないことです。四国のあるメーカーが詐欺で訴えられた例もあ
りますからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.numo.or.jp/index.html

ここってどうよ？

>処分費用は誰が負担するの？

>電気の約３分の１は原子力発電によるものです。電気の使用で便益を享受する方が処分費用を負担するとの考え方から、
>電気を使われる方が電気料金の一部として負担し、電力会社等が処分費用の拠出金として納付しています。

　 >電気の約３分の１は原子力発電によるものです。電気の使用で便益を享受する方が、
>原子力発電に伴い発生する高レベル放射性廃棄物の処分費用を負担すべきとの考え方から、電気を使われる方が電気料金の一部として負担し、
>原子力発電を行った電気事業者等が処分費用の拠出金として納付しています。
　 >原子力発電に伴って発生する高レベル放射性廃棄物は、２０２０年頃には、
>ガラス固化体に換算して約４万本に達すると見込まれており、これらの処分費用は約３兆円と試算されています。
　 >この処分費用は、原子力発電量１ｋＷｈ当たりに換算すると約２０銭となります。使用している電気に占める
>原子力発電の割合を３分の１とすると、１か月に３００ｋＷｈ（約７，０００円）
>の電気を使用するご家庭の処分費用のご負担額は約２０円（率にして約０．３％）となります。

これ信じていいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.numo.or.jp

ここってどうよ。

>処分費用は誰が負担するの？

>電気の約３分の１は原子力発電によるものです。電気の使用で便益を享受する方が処分費用を
>負担するとの考え方から、電気を使われる方が電気料金の一部として負担し、電力会社等が処分費用の拠出金として納付しています。

　 >電気の約３分の１は原子力発電によるものです。電気の使用で便益を享受する方が、
>原子力発電に伴い発生する高レベル放射性廃棄物の処分費用を負担すべきとの考え方から、電気を使われる方が電気料金の一部として負担し、
>原子力発電を行った電気事業者等が処分費用の拠出金として納付しています。
　 >原子力発電に伴って発生する高レベル放射性廃棄物は、２０２０年頃には、ガラス固化体に
>換算して約４万本に達すると見込まれており、これらの処分費用は約３兆円と試算されています。
　 >この処分費用は、原子力発電量１ｋＷｈ当たりに換算すると約２０銭となります。
>使用している電気に占める原子力発電の割合を３分の１とすると、１か月に３００ｋＷｈ（約７，０００円）の
>電気を使用するご家庭の処分費用のご負担額は約２０円（率にして約０．３％）となります。

これ信じていいの？

**原発廃絶祈願** · NG

凄いことでしたね～。
もち、もんじゅの設置許可無効の判決のことです。
祈りに応えてくださった、
まさしく、神様は真実なお方です。

神様、原発完全廃絶、電力独占廃止、にむけて、
一層絶大な、思いもかけぬ、お力をお願いいたします。
尊い血を流して下さいました
イエス様のお名前によってお祈りいたします。アーメン。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>390
>原子力発電による放射能汚染が大きいか、火力発電によるＣＯ２の増加が早いか

当然,放射能汚染の方が大きいでしょう。
ＣＯ２が増加しても100年後に4℃気温が上昇するくらいじゃ、どうって事ない。
少ないに越した事はないと思うが、放射能は日本経済までもガタガタになる。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>392
>>電気を使用するご家庭の処分費用のご負担額は約２０円
（率にして約０．３％）となります。
・これ信じていいの？

信じるには値しません。
去年の12月毎日新聞にこんなニュースが有る。
＞将来的に発生が見込まれる巨額のコストを負担する立場の電力会社に対し
、政策的な支援措置の導入を検討する方針を明らかにした
。http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20021228k0000m020069000c.html
これも税金で面倒を見てくれと言う意味だろう。
ごく最近まで、原発は割安で安全だから使うんだと言ってなかったか？
下のＨＰは電力会社の宣伝機関です。
＞原子力は、その経済性に加え、エネルギー資源の乏しい日本のエネルギー
・セキュリティに寄与し、また、二酸化炭素をほとんど排出しないことから
。http://www.gns.ne.jp/eng/g-ken/igiari/obj_75.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>395
リンク切れの新聞記事では信じられませんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんだ、またまたまたまた同じ話を。。。
アホは飽きないのかなあ。。。

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>396
>リンク切れの新聞記事では信じられませんな

本当だ、切れてる。
たった１ヶ月の新しいので安心してたが失礼。
もっと古いのも一杯あるよ。この件に関してはね。まあ全文出しときます。
朝日新聞でも１年ほど前に東電社長の話しとして出てたし、新聞でも読んだよ
電力会社の宣伝してるところは、その火を消すのに躍起だったがね。
貴方もそんなお仕事をしてるの？
＞　経済産業省は２７日、原子力発電の放射性廃棄物の処理や老朽化した原発の
・廃炉作業など、将来的に発生が見込まれる巨額のコストを負担する立場の電力
・会社に対し、政策的な支援措置の導入を検討する方針を明らかにした。
・電力自由化の進展に伴う新規参入者との競争で経営資源を割かれる電力会社が
、中長期的に原発を維持、運転できるようにするための措置。総合資源
・エネルギー調査会（経産相の諮問機関）の電気事業分科会の下に来年中に専門
・委員会を設け、０４年度末をめどに官民のコスト分担のあり方や、具体的な
・支援措置について結論を出す。

　【三島健二】

［毎日新聞１２月２７日］ ( 2002-12-27-20:03 )
＞バックエンド（後処理）費用が、電気事業連合会による初の長期試算で
、２０４５年までに全国で約３０兆円にのぼることが明らかになった。
・電力自由化で競争が激しくなるなか、電力業界からは、こうした負担を軽く
・するため、政府の新たな支援策のほか、核燃料再処理計画の凍結を求める声
・も浮上しつつある。
・電力自由化論議の本格化を控え、電事連が中心となって昨年後半から試算を
・積み上げてきた。（朝日新聞、２００２年３月３１日のＨＰより)

**原発廃絶祈願** · NG

＞電力自由化の進展に伴う新規参入者との競争で
　経営資源を割かれる電力会社

流れの読めない古くて堅くて断固とした（笑）業界人は
取り残されて行く運命だということですね。
お上の顔色を伺うだけの。

神様、電力自由化を促進して下さい。
イエス様のお名前によって祈ります。アーメン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

恵也 ◆1BgPjyxSEってバカか？

それじゃおまえ、今から消費電力半分にしろ。
原子力発電がそんなに嫌なら享受したくないだろそんな電気。
もっと建設的な論議はないのか？
たとえば風力発電は立て捲くったら日本の総電気使用量を超える発電量があるとかさ。

一つくらい突っ込んどくが
>>394
４℃上がったらどうなるか知らんのか？滅亡だよ地球。

**ほしゅきんとう** · NG

４０１さんの言葉使いはとても建設的と申せません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺は401を支持するよ。
原発無しで日本の電力は成り立たないし、特に石油資源が切れたら
原発に頼らざるを得ないだろう。
風力だって、北海道すべてに風力立てまくれば日本の電力をまかなえるらしいが、
そんなことできないし風のエネルギーだって取り過ぎれば地球の気候に影響与えるんじゃないのか。
原発無しでは電力はまかなえない。ましてやこれから電力需要は増加するだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>402
言葉使い変えさせていただきましょうか？

**PURE-GOLD** · NG

■■■■■■■■■■■■■■■■■
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★　総合芸術情報ポータルサイト　★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 ◆ 1月21日リニューアル ◆
《　1月31日更新済　》
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■

**即アポ、逆アポ** · NG

http://www3.to/hawai
コギャルと出会い
会員制初回￥1000円のみ
（1ヶ月使い放題）
通常、只今キャンペ－ン
中に付き￥1000のみで
（2ヶ月使い放題です）
女性にも超安心システム
わりきり恋愛～メル友
出会えるサイトはここ

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>401
>原子力発電がそんなに嫌なら享受したくないだろそんな電気。

あんたは潔癖なんだね。
その点俺はいい加減だ。役に立つ事は何でも使う！
あんたとは人間が違うんだよ。育ちも違うしね。
４℃気温が上がるだけで、人類滅亡かい？
地球の温度の歴史、少しは読んだ事あるんかな。
今の科学でだいたい判るんだよ。
海の効果を無視してないかな、海の側はあまり温度は上がらんよ。
それに森林の中もね。
低温では飢饉になり易いが、高温だと植物は元気になるよ。
＞地球の気温変動は、実は非常に振幅が大きいのです。例えば、５０年
・以内で７度以上も下がっているところがあるわけです。それどころか
・２０年以内で１０数度も変わったときもある。そういうことが分かった。
・最近の１万年間は、異常なくらい気温の安定した時期なんです
。http://www.moriyama.com/netscience/Maruyama_Shigenori/Maruyama-3.html

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>403
>原発無しでは電力はまかなえない。ましてやこれから電力需要は増加

発電所の５５％しか平均では動かしてない日本で、そんな事言えるか？
真夏の甲子園の頃は別としてね。
これからの日本は老人ばかりになって、人口は減り企業は中国に逃げて
なんで電気だけ需要が増えるんだい？
どこの電力会社も設備投資をどんどん減らしてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発減る→火力で補う→地球温暖化→冬も温暖→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

**おいのり** · NG

　　パンコギウニウニヒタシ、タマネギハミジンギリニシテバターデイタメル
　　アイビキニク、タマネギ、パンコ、タマゴ、シオコショウヲボールニイレ
　　ヨクマゼアワセ、ネバリガデルマデコネル。
　　タネヲマルメ、クウキヲヌキ、コバンガタニカタチヲトトノエル。
　　タネニコロモヲツケ、ジャクナナジュウドノアブラデアゲル。
　　オサラニモッテ、アツアツヲイタダキマス。
　　ケチャップ、ウスターソースヲマゼタソースガアルト、ヨリウマー。
　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　∧ ∧　　　　 ◇　　　ｱﾗｼﾆｿﾅｴ
　　　　　ミ　゜▽゜彡_　／◇◇ 　ﾒﾝﾁｶﾂｻｲﾃﾞｽ
　　　　　/__|]⊃ｙ__|]⊃　◇　◇
　　　　　/｀ｰ==ｷ|　　　　彡
　　　 ∠ニ/_つつゝ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>407
ゴメン俺が悪かったよ
相容れないようだからおれきえるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力発電の現実をここの管理人に教えてやれ
ttp://frene.hp.infoseek.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>高温だと植物は元気になるよ。

植物の１／３が生息不能だとよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ！」と言い。
毎回２０～３０万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。それでも１試合８万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。★故荒井氏著「倒産FMW」より抜粋
□自殺についての詳細はこちら
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/battle/may/o20020516_40.htm
http://www.nikkansports.com/jinji/2002/seikyo020517_2.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/2t2002051704.html
荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします！
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi

恵也 ◆1BgPjyxSE. · NG

>>413
>植物の１／３が生息不能だとよ

温暖化の温度によるでしょう。
１００年間で４℃くらいの上昇でそんなになるか？
そこまで思うのならＨＰくらい出せ。説得力ゼロ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発減る→火力で補う→地球温暖化→冬も温暖→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

HPにあったら正しいのか？アホカ

左翼だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>407で指摘したHPの教授ﾄﾞｷｭだぞ。トンデモ理論だと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>407

確かにトンデモだな。恵也のような学力にコンプレックスを持っているアホ
をつるにはいいＨＰだけど（ｗ

恵也 ◆o4NEPA8feA · NG

>>417
>HPにあったら正しいのか？アホカ

自分で説明するのが、面倒くさいから出してるだけだ。
HPにもピンからキリまである。
当たり前のことだろ。
資源エネルギー庁みたいに、原発単価が５．９円／KWHなんてデマをHPで
飛ばしてんだ。
あんたよりは疑いの目でどんなHPでも見てるよ。
原発を作ってる日立のHPです。
未だにここに入れるか疑問だが。
＞今回の試算によると、原子力発電の発電原価（コスト）は1kWh当たり
・前回の約9円から5.9円に見直されました。
・この結果から原子力発電の経済性は、前回試算の結論と同様に、
・引き続き他の電源との比較において遜色のないことが明らか
。http://www.hitachi.co.jp/Div/power/page2/page2d.html
＞、「原子力は経営努力を前提に取り組むが、幅広く負担する新たな仕組み
が必要かも知れない」と述べ、自由化の進展次第で、多額の費用がかかる
原発―核燃料サイクル政策を維持するため新制度や税負担など公的な支援
を求める考えを示唆した。
毎日新聞２００２，１，２６（一年前の新聞より）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発減る→火力で補う→地球温暖化→冬も温暖→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>420
風力発電の優先買取枠で北電のHPを説明に使ったら、
そんなのよりもあなたの考えを聞かせて、
とかいってたのはなんだったのですか。

恵也 ◆o4NEPA8feA · NG

>>422
>そんなのよりもあなたの考えを聞かせて、
・とかいってたのはなんだったのですか

俺があんたに何か聞いたか？
酒飲んでるせいか、理解できん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

すげーﾄﾞｷｭだなこいつ電波は怖いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

東京電力の、
「現在多くの原子力発電所を止めているため、電気が足りなく恐れがあります」
という節電CM、
「原子力発電所は必要なんですよ、困るのはあなたたちですよ、建設に反対しちゃダメですよ」
と聞こえるのは私だけだろうか。点検のためにとまってるのは知ってるけど。
http://www.tepco.co.jp/corp-com/saving/sestuden-j.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力発電は必要で、困るのは俺達だよなあ。。。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発反対といっている人は金持ち？
一番コストがかからない方法を重視するのは当たり前だろ
リスクを背負ってでもコストダウンを図らないといけない状況なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これでイランの戦争勃発で石油価格が高騰するとどうなるのかねえ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

所詮グリンピースみたいなもんだこいつ。
人の批判で自己満足してるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>ＣＯ２が増加しても100年後に4℃気温が上昇するくらいじゃ、どうって事ない。
>少ないに越した事はないと思うが、放射能は日本経済までもガタガタになる。

いつの時点での100年後に4℃気温が上がる計算なのかは知りませんが、
バンバン火力発電が増えれば、計算し直さないといけないですね。
ところで、海外ではチェルノブイリやスリーマイル島での原発事故が
有名ですが、その後どうなったのでしょうか？放射能汚染された報道
はされますが、廃墟と化しているのか、それとも緑が生い茂っている
のかまったく知りません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発減る→火力で補う→地球温暖化→冬も温暖→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

恵也 ◆o4NEPA8feA · NG

>>427
>一番コストがかからない方法を重視するのは当たり前だろ

原発のコストは高いよ。
お上の言うことをマルマル信用するもんじゃない。
世界一の電気代になってしまった原因を考えろ！
＞原子力がLNG火力と並んで、その他の石炭火力や石油火力よりも安く
・発電と言われているが、本当に原発は9円で発電できるのだろうか？
・原発は9円では発電できない
。http://www.jca.apc.org/~aseed/team/energy/nuclear/costnuke.htm