>147
京都議定書の不備というか，問題点は理解したつもりですが，
増設を計画している原発を前提にせずに，ＣＯ２削減をやろう
としたら，大変な状況であることはかわりがないですよね？

で，今の日本の1次エネルギーの約４０％が発電に使われる
一方で，電力が全ＣＯ２排出量の２７％しか占めていない
実態についてはどうお考えですか？原発を止めてしまうと
１３％以上ＣＯ２排出が増える計算になってしまいますが。

ひとたび大事故を起すと，とんでもない災害になるのは
周知の事実ですが，それがアンコントローラブルであるとは
思えません。イフで議論するのであれば，原油を満載した
スーパータンカーが沿岸で爆発沈没するとか，ＬＮＧタンク
が吹っ飛ぶとか，言い出したらキリがないのでは？

炉心溶融が起こって，その結果予測される惨害ということも
織り込んだ上で，それを未然に防ぐ策を講じながらでも
「危機と隣り合わせ」で築き上げられているのが今の
エネルギー多消費社会なのではないかと。電気エネルギーの
消費を４０％近く抑えれば，新たなＣＯ２発生もみずに，かつ
原発にたよらない社会が実現しますが，それはまた別の国を
作り直す議論になりそうな気がします。