蛍光灯リサイクルって？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ｋ
NGNG大概のＩＳＯ獲得会社は北海○に送ってるらしいですけど、山積みにされていると言うことだし。
耐熱のガラスはリサイクルできると思うんだけどなぁ。
あとレアアースも。どうなんでしょう？
それに水銀も流れているということだし。
意見をお聞かせ願います。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGところで、輸送前に破砕処理したら封入された水銀は逃げるんじゃないの？(^_^;
0003Ｋ
NGNGちゃんと回収されてればいいんですけど、一般的な行政などの回収では燃えないゴミだったりするんですよ。
資源ゴミとかにするにしても問題が多そうなのでなんか良い解決方法はないかなぁ、と。
夢の島では一体どうなっていることやら（汗）
一応私の情報では北海○へ輸送している物は適当に壊して運んでいるそうです。
壊している人には『安全』といいながら・・・。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実態は、非常に気になる。
内情知っている人、情報きぼんぬ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそう、私も気になっていました。
水銀ってガス状で封入してあるのでしょう？ 割れたらアウトじゃん。
その時は無機水銀でも、外部に漏れたら多少なりとも有機水銀になるよね？
我が自治体では「ガラス回収日」に出しています。
トラックで運ぶ時割れる音がしているのだけど・・・。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの程度の量であれば、有機水銀に変わることを恐れるより環境に放出
されてしまうこと自体をまず恐れるべきですね。
封入されている水銀は、ほぼ真空の管内に気化した状態で少量です。
当てずっぽうで言うと１本あたり生理体温計程度では？もっと少ないか？
こいつらはガラスが割れると液体に戻ります。一気圧での水銀の
沸点は確か37℃ぐらいなので、夏の暑い日でなければ蒸発はそれほど
急には起こらないでしょう。とはいえ、長時間保管や輸送すると結構
失われそうですね。
まあ、作業員さんも気化した水銀を全部吸うわけでもないので多少は
大丈夫とは思いますが、やっぱり環境のためにも何とかして欲しいところです。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおっしゃる通り。各家庭の全部集めたら結構な量になるだろうし
有害なもの少しでも排出しないこと考えると、
できるだけ適正回収して欲しいものですね。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGを参照
水銀自体は、人体に悪影響を及ぼす。
しかし、実際に、自然界で循環しているのも事実。
0009Ｋ
NGNG自分の調べたところですと、蛍光灯は不燃ゴミやらガラス系のごみやらで自治体によってバラバラみたいです。
回収して処理しているところも場所によっては普段着のような作業服をきてでの処理とのこと。
今度知り合いにあったら聞いてみようと思ってます（去年働いていたんです。もうやめたらしいですけど）。
それにこのままだと、北海道で水俣病がおこりそうですよね？
レアアース（レアメタル？）の回収もされてませんし。
うーん。どうも無駄なことと有害なことが多いような・・・。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこいつは非常に安定な不溶性の物質です。酸でもアルカリでも溶けません。
飲んでも恐らくほとんど体内を素通りします（笑）。
一方の、蛍光灯に含まれるのは純粋な水銀の単体で、強い酸化力がないと
単体のまま存在し続けます。酸にも反応しません（熱濃硫酸や王水で
ようやく溶かせる）。
00118
NGNGN興産 Iムカ の周囲10km人が住んでいないそうな。
まあ、元水銀鉱山だからね。
蛍光灯を、収集していない自治体は多いよ
自治体回収より、メーカー、販売店回収をした方が、
消費者にとってもいいことになるのでは?
電池のレアメタル回収は、Nでは行っていない（Mn、Feぐらいか）
が、T亜鉛では、行っている（Hgは回収していないようだ）。
いずれにしても、回収資源<<回収のためのエネルギー
と思われる。それには、意味があるのか?
0012Ｋ
NGNGなるほど、
>回収資源<<回収のためのエネルギーと思われる
ということでしたか。
でも、自治体回収で県ごとに処理とかは無理でしょうね〜。
でもちゃんと回収して欲しいとは思います。
となると、その上でどうするか、が問題になるんですかね？
私が中学生の時は生徒が袋に入れてガンガン壊して不燃物(?)で捨ててました。今思うとゾーっとします。
001311
NGNG>自治体回収で県ごとに処理とかは無理でしょうね〜。
資金的に無理です。
収集用の容器、収集する人、ガラスを溶かす炉、水銀蒸気を
回収する施設、それを維持管理する人が必要になります。
あと、水銀を含む残渣の埋め立て用地、回収したガラス、水銀を
引き取る業者が要ります。
もひとつついでに、施設建設のための住民の同意
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGプラントというのを紹介しておりました。
http://www.jmrsys.co.jp/
これならあまり場所を取らないしオフィス街で走らせることも可能か。
0016Ｋ
NGNG蛍光灯処理を扱ってる会社はなかったな〜。
エコセメントはあったけど（苦笑）
>>13
水銀の需要って少ない物なんでしょうか？
それと大がかりな物でなければSSSの蛍光灯処理機が良いように思います。
たしかセ−フティサポートサービスだったかな？
記憶曖昧です、すいません。
001713
NGNG舌足らずごめん。処理機の情報どうもです。
公設公営は、厳しいと思う。（裕福な自治体は別）
収集だけで、億の経費がかかる所も珍しくない。
水銀は有価だが、ガラスは、ほとんど逆有償or0円
結果、住民への負担が増える。
自治体主導型は概ね高額につくという事実をふまえて、
販売店-メーカー回収の方が良いのでは（消費者の自覚という大きなおまけも付くし）？
ということを言いたかったです。
0018Ｋ
NGNGなるほど。
適切な処理を考えてでの回収、ともいきませんですかね？
どのみちちゃんとした回収方法を打ち出してもらいたいですね。
ところでエコセメントがとったっていう環境JISって実に微妙なんですが・・・。
やる意味もないような。
どうなんですかね？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG蛍光灯リサイクルやってますよ。
002017
NGNG>適切な処理を考えてでの回収
販売店-メーカー回収ではまずいの？
現実に、実行している小売りもあるよ。
処理方法は、聞いてはいないけど。
>大概のＩＳＯ獲得会社は北海○に送ってるらしいですけど、山積みにされていると言うことだし。
これってホント？
自治体回収やってるところのほとんどは、
どっかの外郭の「全都清」経由で上前はねられて、北海○の
一企業に行ってると思うけど？
山積みの件、本当だったらおおごとだよ？
（漏れの記憶では、北海道で大きくやってるところは１社１箇所しか処理業者無いよ。）
0021Ｋ
NGNG情報ありがとうございます。今度調べてみます。
>20
北海○の企業に関しては山積みでないにしろ、似たような状態で処理されていると聞きました。
そんなわけで回収・処理について色んな意見をみなさんに聞いてみようと思った次第です。
名前が出てこなかったので北海○としましたが、おそらく互いに思っている業者で間違いないと思います。
日本での回収されたほとんどの蛍光灯を処理する設備はその場所にはなく、結局・・・、ということらしいです。
002220
NGNG>蛍光灯を処理する設備はその場所にはなく
私は、ここを擁護する訳ではないですが、
知っている北海道の施設です。
稼動しているかどうかは、不明として、施設は、あるようですよ。
ttp://nomurakohsan.co.jp/keikou/index.html
ttp://homepage1.nifty.com/yswww/customer/Itomuka.html#recycle
0023Ｋ
NGNGそうでしたか。でも、どのみち十分ではないのは確かですよね。
今手元に資料がないので何ですが、発見し次第、どのくらい毎年廃棄量があるか提示しようと思います。
蛍光灯にしろ、ゴミにしろ、環境問題って難しいですよね・・・。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG破砕したときに出た水銀はフィルターに吸着させます。ちなみにこの破砕機結構な
お値段してたと思う。
0025Ｋ
NGNG家庭用 ４２９８０ｔ
事業用 ４７６２５ｔ
の蛍光灯が捨てられています。（回収前）
水銀が一本あたり2mgでしたっけ？
でも事業用は最大で２．２ｍくらいのがあったと思うのでそれを考えると・・・。
う〜ん。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG事業用と家庭用でサイズが違っても、重さは長さにほぼ比例すると仮定
すれば水銀の量も単純に比例と仮定していいんじゃないでしょうか。
本当はガラス管の直径が違う物があると比例関係では無くなるんですが、
おおざっぱな試算をするには問題ないでしょう、多分。
ここで必要になるデータが、「一本あたり2mg」の水銀を含む蛍光灯
一本の重さです。これで上記の排出推定量を割れば総水銀量が
推定できます。
0027Ｋ
NGNG確かにそうですね。ありがとうございます。
もう少し勉強してきます。
文系ね自分がちょっち悔しい。
002822
NGNG蛍光灯は、回収するべきだと俺も思うが、
（水銀なんぞは、放出しない方がいいに決まっている）
自治体による回収よりも、
メーカー、販売店回収をした方が、消費者にとっても
結果として、いいことになるのでは?
と俺は、言っているのです。
蛍光灯生産量 ４億５千万本
水銀量は一本当たり１０ミリグラムだとすると、水銀は、4.5t
>>8 のリンク先を見ると自然界では、、、、、
繰り返すが漏れは、回収不要論者ではないが、、
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず蛍光灯は分けて集めてシュレッダーかなんかですり潰して
水銀抜くなり、抜かないなら専用の廃棄場に埋めるなり
したほうがいいようには思うなあ・・・・・・・・・・・・・・・・。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいや、だから>>10で書いたように、循環していると言っても安定で無害に
近い状態で回ってるんじゃないかと思うのですよ。廃水処理でも重金属は
硫化物にして沈殿させることが多いぐらいでして（特に火山ガスは硫化水素が
多いので金属は大概硫化物なのではないかと）。
ですから、金属態の水銀はかなり高度に管理しないといけないと思います。
0032Ｋ
NGNG馬鹿な質問かもしれませんが、水俣病は無機水銀を海に流して食物連鎖で有機水銀になったんですよね？
そうやって考えると循環も悪循環になってのちのちに重金属が周りに広まるようなことにはならないのでしょうか？
それとも動物の体内に入らなければ循環するのかなぁ？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいえ、有機水銀で排出されたものと記憶しておりますが。
あの図を改めて見ますと、どうやら火山以外は金属水銀の模様。
火山が最も局所的な上に量が多いので危険そうだけど、それは硫化水銀が
多いのではないかと。他のものは、あのとんでもない量も表面積や容積で
割るとごく微量になるのです。
ですから、普通は少々生物濃縮があっても死ぬまでに水俣病を発症する
ような濃度にはならないわけです。
水俣病の起こった例で見ると、熊本は有明海という半閉鎖的な水域に、
阿賀野川では川の底質にそれぞれ蓄積されてしまったのがいけなかったん
です。
余談ですが、奈良の大仏建立の後疫病が流行したのですが、これは
金の加工に大量の水銀を用い、それが気化したことによる無機水銀中毒
ではないかと言われています。このときの水銀は約2.4t。これが世界中の
工場の総和などではなくあの大仏から蒸発したのですから、その濃度は
大変なものでしょう。これと似たような例は、近年アマゾン川の上流の方で
砂金が出てきた時にも起こっています。
0034Ｋ
NGNG失礼しました。結局メチル水銀だったんですね（汗）
さっき調べていたら
ttp://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200106/18-1.html
のようなことが書いてありました。
内容は無機水銀でも毒性があり、炭素と結合すると有機水銀になるというものでしたが、自然界でこのようなことが起こりうることはよくあるようなことなのでしょうか？
>近年アマゾン川の上流の方で砂金が出てきた時にも起こっています。
金の蒸留（？）に水銀を使っているっていう物ですよね？確かにあれも深刻だと思います。
なんだか質問板のようになってしまってスミマセン・・・。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG化学は詳しくないですが、「貸そうかなまああてにすな酷すぎる借金」の
イオン化傾向という中学理科知識だけで物を言うなら、自然にはあまり
起こらないと思われます。
0037Ｋ
NGNGつまりは、回収理由は資源の再利用と現状の処理（割る）での水銀被爆を考慮してとしたほうがよさそうですね。
最近はいくつか企業サイトを見てみました（汗）
レアアースの酸化物をリサイクルしているのは日本ではひとつだけでした。
レアアースのことを取り扱ってるサイトとかはご存知ですか？
毒性とか利用性とか知りたいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています