トップページatom
839コメント337KB

水道飲みますか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001水屋(現職)NGNG
水道水を蛇口から「ごくごく」飲む。
いつの頃からか、そんな風景を見なくなりましたね。
私もいつの頃からか、生水はとんと飲まなくなった。
ふと、なぜなんだろうと思って、皆さんに聞くです。
あなたは、水道水をそのまま飲みますか?
飲まない方は、なぜ飲まなくなったのですか?
いつ頃からですか?
煮沸させて飲むのですか?
「○○のおいしい水」愛用ですか?
ヴ〜ム。なぜなんだろう???
0352名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
単に水道水って言うだけじゃわからんな。都道府県によってピンキリ。
0353名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>352
ここ↓みるとほとんどの都道府県のほとんどの浄水場で浄水濁度<0.1とか0.0ばっかりだぞ
http://www.jwwa.or.jp/mizu/
0354名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>348-350
>>347が長文なんでどの部分に禿同なのかわかりづらい。
0355名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現在関東在住。
田舎に帰るとまず一番にやることは水道水を飲むこと。
日本一うまい水道水にも選ばれたことがあるらしい・・・。

いつか下水再生水を飲まざるを得ない時代がくるのかなぁ
0356349NGNG
>>354
漏れの場合は全文なんだけど、特にというなら、
>水道の御蔭で赤痢のような経口伝染病が殆ど無くなったのは有難いことだ。
>RO+食塩なんて身体壊す元だぞ。ミネラルサプリ十分補給しとけよ。少々の赤水なら造血剤と思え。
>水源を汚すなヨ。山や川でゴミ捨てたり辺りかまわず排泄するなヨ。
>処理に金掛かってしょうがない。もっとも付けは回しとくゼ。
>金も払わず水源汚しまくって蛇口からミネラルウォータ出せなんて無理いうなヨナ。
だな。
0357名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>363
濁度はどうやって計っているのでしょうかね。
測定するとき比較用の濁度ゼロの水って標準試薬みたいなものがあるんでしょうか。
まさか肉眼で見たりしてないですよね。計器なら精度はどの位のもの使ってるんでしょう。
計器がデジタルだと数字はそれらしく表示されても意味ないこともあるそうですが。

今は随分と技術が進んだようで0.0009度なんてところまで計れてるようですネ。
http://water.tottori.tottori.jp/pure/index.html
0358nanasiNGNG
まあ、水道局ががんばってるのはわかるんだけど、
うちはマンションだからタンクがな・・・。
食器とかは洗うけど、そのまま飲んではいない。

田舎は新潟だけど、そっち帰ったときにはそのまま
飲んでるよ。
0359348NGNG
>>354
>田舎の水や井戸水がキレイは今や神話だゾ。
以降、禿同
前段は、うなずける
0360名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
カメレスだが、DPDとオルトトリジンの誤差の資料ハケーン!!
ttp://www.dojindo.co.jp/wwwroot/letterj/100/toc_01_main.html

>DPDは試薬溶液の安定性が非常に悪く、測定に際し用時調製する必要がある。
>それに対してSAT-3やOTの溶液安定性は高く長時間放置しても発色はほとんど
>起こらない。一方、発色後の安定性はOTが最も悪く、発色後ただちに退色する。
>しかしながら、 SAT-3は発色後も色素安定性が高く、数時間放置しても退色は
>見られなかった。

だとよ。あまり参考にならないかも。
0361353NGNG
>>357
漏れじゃなくて水道局の香具師に聞けば?

> 測定するとき比較用の濁度ゼロの水って標準試薬みたいなものがあるんでしょうか。

 知らん。
 ミリポアのELIXみたいなRO水じゃだめなのか?
 それが無いんなら超純水使うとか、超純水が駄目ならさらに孔径の小さいメンブランフィルターにとおすとか。
 ゼロ水の要らない濁度計もあるって聞いた事があるがガセネタなのか?

> まさか肉眼で見たりしてないですよね。計器なら精度はどの位のもの使ってるんでしょう。

 これも知らん。水道局員に聞いてくれ。
 上のほうで濁度0.1くらいの時の変動係数聞いてた香具師がいたが誰も答えてない。


 漏れが聞きたいのはだね
「急速ろ過方式では濁度0.1度を維持するのは困難だっつーのに水道局の水質試験結果じゃあ濁度<0.1とか0.0ばっかりっつーのはどうゆうことよ?
もっと0.2とか0.3っていうデータが多いほうが自然じゃないか?」ってこと

追加
「濁度0.1度を測定するのは分析精度からみて困難だっつーのなら水道局の水質試験結果が濁度<0.1とか0.0ばっかりっつーのはどうゆうことよ?
もっと0.2とか0.3っていうデータが多いほうが自然じゃないか?」

後は>>363にまかせた。
0362 NGNG
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/
0363名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
0364名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>357
公定法 上水試験法 等で検索してみそ。
0365 NGNG
>蛇口からミネラルウォータ出せなんて無理いうなヨナ。

水道屋としては、有る意味理想として、目指さなければいけないと思う
最初から諦めていては、水道は一向に、向上しない。

誰もが「美味しい」と言う、水を供給する事が、究極の目標である。
0366名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
347=357=水道屋
0367名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>誰もが「美味しい」と言う、水を供給する事が、究極の目標である

本音を言ってください。
建前はいいんです。
ある程度の水ができればいいんでしょ。
水道屋は原水のことは考えていない。
原水の保全、流域から汚水の垂れ流しをなくすように
休みの日でも貴方は努力されていますか?
理想とか口ばっかりでなく何か行動を起こしてください。
お金だけもらって社会生活に依存し水のおいしさを追及しているような
サラリーマンみたいな人間の考えでは、この世の中の水を変えられるはずがない
0368水質課員NGNG
>>361
濁度0はミリQ水
そして既知の濁度の標準液(市販)をセットして検量線を求める。

精密濁度計使えば0.1付近でもCV値は良好
0369361NGNG
>>368
サンクスです。

そのレベルは妥当と言うことですね。
でも,0.9 ppb はナイと思うんですがね。
管理上絶対値ではなく傾向を見るというならアリとは思いますが。

原水が原水ですから効果を際立たせたいって気持も解らないではないのですが。
0370名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CVってなんですか?

何もわからないですが教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願い致します。
0371ほんとの361NGNG
>>369
おいおい、意味の無いなりすましはやめれ。

>>368
> 精密濁度計使えば0.1付近でもCV値は良好

濁度0.1は超純水製造装置と精密濁度計もってれば普通に計れるって事でいいのかな?
ついでに聞くが、ろ過水濁度ってどれ位?

>>370
CV=変動係数
0372名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>365は間違ったことは書いてないと思う
それより>>347がむかつく。
0373名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>367
>水道屋は原水のことは考えていない。
うちは、考えてますよ。東京ではないが、

>原水の保全、流域から汚水の垂れ流しをなくすように
>休みの日でも貴方は努力されていますか?
やらないと、仕事で、
0374名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
具体的に何やってるの?
0375 NGNG
>>367
原水水質の悪化は憂慮すべき問題であるが
いかなる水質の水が来ようと、一定水準の水を供給しなければ

原水の臭いを嗅いで、臭気を判断する
これすら出来ない水道屋がいるのでは?
例えばこんな所

>兵庫県篠山市の中心部で11日深夜から12日午前にかけて「水道水が臭い」
>という苦情が市に殺到した。市によると、市内の化学工場から10日に漏れた薬品が
>篠山川に流れ水道の取水口に混入したとみられ、影響世帯は9425世帯。
>市は午前9時半、対策本部を設置。代替水源の確保を急いでいる。
>市によると、10日午前10時半ごろ、化学工場からフェノールという薬品が、
>篠山川に約200リットル分漏れた。(略)


0376名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このスレ、書き込んでる奴が水道屋かどうか見分けるの難しい。
0377373NGNG
>>374
漏れ元水屋(地方)
うちの水源は、河川がメイン
水源を守るため、流域の山林、財産区を買収した。
(伐採業者が入っちゃったから慌てて、(^^ゞ)
流域をくまなく歩き回り、山岳測量しまくり。
水道所有地への林道に一般車両が入れないように簡単なゲート設置。
植林のため、ぶなの苗木を搬入して漏れ卒業
その後、条例で、集水区域開発を禁止。
植林事業をおったてて植林。
0378名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>377
青森?すごいね。
0379名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おまえはえらい。
もっとがんばれよ。

0380369NGNG
>>371

失礼マチガッタ,なりすますつもりはなっかたんだけど。
368から引いたもんで。
×361>357

ろ過水濁度 0.03 位
>>357 Linkの実験結果
0381名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>CV=変動係数

すみませんが、よくわかりません。
どういう時に使うのでしょうか?
計算方法とか教えて頂けないでしょうか?

お手数おかけ致しますがよろしくお願い致します。
0382名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
変動係数
データのバラツキを評価する指標
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/9176/tips04.html
http://www.an.shimadzu.co.jp/support/lib/an/200202/a328.pdf
0383水質課員NGNG
>>375
フェノールは塩素と反応してクロロフェノールとなってからがニオイが強くなる。
原水をにおってもフェノールとわからない可能性も高い。
水質課員なら常識だ。
だから、↓のような早とちりはやめれ

>原水の臭いを嗅いで、臭気を判断する
>これすら出来ない水道屋がいるのでは?

0384名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>383
じゃあ

浄水の臭いを嗅いで、臭気を判断する
これすら出来ない水道屋がいるのでは?

ちなみに漏れは375ではない。
0385名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
民間の上水道関係で働きたいのですが
どうしたらよいのでしょうか?
どういった資格や技能が必要でしょうか?

0386名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>385
水道機工の新卒募集要項
ttp://www.suiki.co.jp/recruit/r_info.htm
0387名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>386
私は、35才でごみ関係の維持管理業務で働いていました。
今は、無職です。
やはりダメでしょうか?
0388名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>387
はっきり言って、ダメですね。
0389全国の家事用水道料金NGNG
ttp://www.suido110.org/10mryokin.html
0390名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>389
うちの水道料金は、単位水量、メーター口径で、料金が違うのだが、
これは、考慮しているの?(公平ではないのでは)
また、水道料金は、市町村、企業団等によって大きく異なる。
この表は、県ごとの平均(らしい)だが、、、、
0391名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今まで井戸水を使っていたのだけど、最近、水道を引かされた。
でも水道を全く使ってないけど。
どうも給水人口が100%にならないと遅れてる都市と見られるのという水道局体面の問題があるようです。
0392名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
塩素消毒がまずい水の原因。
だいたい、ドブ川の水、ダム貯水の水を飲めるようにするという発想が間違ってる。
水道水製造で原水の汚れの内、取り除けるのは固形分だけ。取り除けないものは塩素で殺菌してごまかしてる。
地下水にのみ頼るべき。地下水も汚染されてるのが増えてるのが問題だが・・
0393名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>392
それは違うよ。浸透膜を使えばもっと細かい成分でも取り除けるよ。
海水だって飲める水にすることができる。
たんにコストと給水量の問題。膜濾過は効率が悪すぎるし、設備投資に費用がかかりすぎる。
今の給水量を維持するには大幅な値上げが不可欠。
コストをさえ考えなければミネラルウォーターと同等の水を給水することも十分可能。
それともリットルあたり200円程度の水道水でもいいの?

それとうちの都市の飲料メーカーが使用してる水のほとんどは水道局が給水してる工業用水だよ。
メーカーが膜濾過してオゾン殺菌してから使用してるだけで原水はあなたの言うダムの水・ドブ川の水です。
0394名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>392
元々ドブ川だった分けでは無い。
下水道を作らずに住宅や工場を誘致,あるいは建設を放置した結果だ。

通常の上水処理でも,固形物以外に,完全では無いが溶存物も除去している。

地下水が綺麗というのは今や伝説になりつつある。
地表水を汚さないようにすることが大切。

地表の汚れを放置すれば,やがて地下水も汚染され尽くす。
0395名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
水道水は150円/m3程度だ。これで浸透膜など使えるわけがない。
だから、水道水は固形分しか取り除かないのだよ。
今後、水道水は飲料不可にして、飲料はペットボトルから、雑水に水道水の住み分けになろう。その場合、水道水の品質を落としてコストダウンだな。
消毒はごくわずかにとどめる。
0396名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どあほ!
水が汚いのを他人事のように言うが
汚しているのは人間なんだよ。
一人一人が、水の大切さを知れば、どぶ川にならない。

>水道水は150円/m3程度

水がきれいなら50円程度だろう。

飲料メーカーが工業用水使ってたら、ばれたら会社つぶれるぞ。
0397名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
美味しい水=不純物が含まれていない水
美味しい水=安全な水

   と考えているやつ多すぎ。もっと勉強せいや!
0398名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>396
>飲料メーカーが工業用水使ってたら、ばれたら会社つぶれるぞ。
???。周知の事実ですが?
メーカーに聞いてみてください。使用していると答えてくれますよ。
0399名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
美味しい水:塩素を含まない、有機物を含まない、微量のミネラル分を含む水。
安全な水:塩素臭の強い水、もっとも金魚などは死ぬけどな。
0400名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>398
元が工水だろうが、自分とこで濾過&殺菌してくれてりゃぁ問題ナシ。
余計な塩素入ってへん水が欲しけりゃなおさら。

ちなみに大阪で有名なトコロだと某「逝印」とか工水使ってたみたいだね。
もう工場潰れたけど。
0401名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>395
150\/m3 は平均的ですが上は400\/m3 位のところもあります。
砂でろ過するだけでも緩速ろ過ならコロイド領域まで取り除けます。
凝集処理や活性炭を使えば溶存有機物も取り除けます。但し一部は残りますが。
原水として海水を使う場合は逆浸透を使います。淡水でも必要なら逆浸透を
使用します。例えば硝酸イオンの除去や塩分濃度の高い場合。
水道水を雑用水にすることは無いでしょう。低品質の雑用水(中水道)を別供給する
考えは既にあるし工場やビルではすでに採用しているところもあります。
アメリカでは飲料用だけを別にボトルで買うことは一般的です。
映画で事務室の片隅に1斗缶位のボトルを載せた給水器が写る或いは使用する場面
がシバシバでてきます。

>>396
工業用水を工場内の生活用水道水として使用することは出来ません。例えどんな処理をしても。
しかし,製品の原料或いは洗浄などの工程用水としての使用は制限されません。
食品用途で使う場合は,飲料水に準じた或いはそれ以上の高度な処理をしています。
0402qqNGNG
http://muvc.net/jsweb/profiles.html
0403名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>401
上水の配給をやめて、中水程度の配給を水道事業者が行おうということだ。
飲料に使わないのなら今の上水の品質はもったいない。それに今の上水は衛生的には合格だけど飲料にするには塩素が強くて適さない。
中水程度の供給だったら今の半分以下のコストで配給可能だろう。
0404名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>403
あの〜、中水とは比較的汚濁度の低い下水や雨水なんかでトイレなんかを流すシステムってことで、
再利用する下水のことですよ(だから上水と下水の間を取って中水という)
水道原水は再利用された下水よりもはるかにきれいですよ。(雨水と同程度)

403さんの言いたいことは工業用水を給水しろってことでよろしいか?
だったらトンあたり100円以下で給水は可能かと。
0405名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
中水は下水処理水の意味で良く使いますね。そんなの給水されたらたまりません。
工水でもそうです。飲料メーカーは高度な処理してるからいいけど、一般家庭に
ほとんど滅菌してない水なんか送ったら...みんなマジで言ってるのかな。
僕は工水なんかトイレの洗浄水か庭の水やりくらいしか使う気しないな。
0406名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
中水と言うより、中水と同程度の品質の水を水道事業者が水道管を通して売れば良い。
日本の水道は飲料を前提にしているから、衛生的過ぎて魚も育たない毒水に成り下がってる。結局、高くついてるにも関わらず誰も飲まなくなってきてる。
飲まない(飲めない)水道水のために消毒し過ぎるのは無駄。
0407名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
水源をみると雨水程度の品質の水が原水とは言えないのが多い。
ドブ川から採水してる水道も沢山ある。
一方、地下水を水源にしている上水は塩素も最小限に押さえられ美味しいのが多い。
0408名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
USJ では、お客に 工水を飲ませていた。

理由は 水質検査したら 上水より工水のほうがきれいだったとか・・・

あと、中水の話だが、そのまま飲んでもなんら健康を害さないよ。
日本人は贅沢すぎるよ。ほんまなさけない人種だ。
0409名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
飲料水の意味を非常に狭く解釈しているようです。

飲料水は,単に飲むための水だけを指すのではありません。人の口に入る可能性がある用途の水は全て飲料水です。

食品や食器を洗う水,煮炊きの水,洗面台の水,風呂の水,シャワーなどです。
洗濯用の水は飲料水レベルの必要はありませんが過剰な清潔指向のこの頃,使用者が中水で納得するか疑問です。これらの水を経済的に供給するにはやはり水道が最も効率的です。幼児や高齢者でも安全に使えるシステムが必要なのです。

直接飲み込むもの以外は,中水/工水程度の質でも良いとする意見もあるでしょう。その場合は,伝染性病原菌対策として中水も滅菌処理が必要です。

水道水の有害性を強調する余り,大きな有益性を忘れてはいけません。
現状は『有益性 >>> 有害性』なのです。木を見て森を見ない愚を冒さないで下さい。また有害性を強調されるものの中には,神話や都市伝説も多いことを知って下さい。
水道水の有害性が強調される裏には『水道水が有害である方が都合が良い人々』の別の意思が働いていることに注意してください。マスコミはこの裏事情を承知していますが,明確に指摘はしません。

塩素の発癌性が言われますが,これは塩素そのものより原水の汚れが原因です。水道水の滅菌が不完全であったために経口伝染病が大量に発生したことさえあるのです。

アルミも問題にされますがアルツハイマーとの関係はまだ確定していませんし,胃薬,漬物,天ぷら粉,ベーキングパウダにも含まれ,水道水の影響割合は極めて小さいのです。

欧米では水道水は飲まずミネラルウォータしか飲まないと,恰も水道水を飲むのは後進的であるかのように言う人もいますが,幸い日本の水は欧米(大陸)ほど悪くないどころか水道水の多くはミネラルウォータ以上といえるほど良質です。

まず水源を汚さないこと,次に無駄遣いしないことが肝要です。人口当たりで見れば日本の降雨量は決して多くはないのです。
0410名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
南江口で国内最悪のダイオキシン汚染が発覚したので
今は、ミネラルウォーターです。
0411名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本の水道は水質が良いと言うより、徹底的な塩素殺菌により衛生的になっている。そのため、細菌はおろか魚などの生物も生きられない。
もっと塩素を減らして、細菌の管理をゆるめよう。日本は衛生指向強すぎ。
細菌と共存できる人間になろう。もっと細菌が多くても人間は生きられる。

水道の浄化装置で細菌、有機物を取り除けないから塩素添加を増やしてる。
0412名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>411
そこいらの川の水で生活したら?誰も止めないから
04132チャンネルで超有名NGNG
http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
0414田中正造NGNG
塩素だとおおおおお!
人間だっておけらだって生き物だ(すいません)ぶじなわけわ
ないぜ・・・・・・
0415名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>中水供給すればの人へ
中水用浄水場、中水用配水所、中水用配水管、中水用給水設備一式
こんなもの何処の人が、そろえて、その水を何処の人が、買うんですか?

>>塩素害悪論の方
塩素注入は、細菌汚染とのトレードです。
やめたら、浄水器をつけることのできない弱者が、困ります。
社会システムを買えろと主張する前に、その合理性と他人に与える影響を
熟慮されたし。
0416名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>408
>理由は 水質検査したら 上水より工水のほうがきれいだったとか・・・

おい、これ本当か?
工業用水道だって分かっててやってたって事か?
答えろ、408よ。
テキトーな事言ってんじゃねぇぞ
0417名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>410
大変不安なことでお気の毒です。
汚染は地下水のようですし,水道水も規制値を遥かに下まわる濃度のようですから
不安を無用に強めないほうが良いと思います。活性炭浄水器ででも充分取り除けます。
活性炭の交換頻度は製品の説明書を忠実に守ることが必要ですが。
活性炭を交換しないまま使い続ける方がいますが,付けた意味が無くなってしまいます。
活性炭は塩素だけなら相当長期に渡り除去できますが,ダイオキシンやトリハロメタン
の除去は塩素のようには長続きしません。

>>411
ネタですよネ,でなければ水道関係の仕事はお願いしたくありません。
水道水は大腸菌の不検出は求めますが,一般細菌は零であることを要求していません。

細菌を取り除けないから塩素を入れているのではありません。
配水途中でで菌が入り込んだり,繁殖するのを防ぐためです。
給水量が充分でない低開発国では配水管が負圧になり周囲の
汚染された水の浸入が問題になっています。
ビールスは取り除けませんし,クリプトスポリジウムは塩素では死にません。
有害な有機物(色々あり過ぎますますが)を取り除く方法はあります。
全ての有機物が有害なわけでもありません。
有機物を取り除くために塩素を多量に入れる方法は,現在ほとんど採られていません。
自家用井戸水が排泄物で汚染されて起きる人的被害がまだまだ多いのです。

何れにせよ,処理方法が問題というより原水の汚染が原因なので,水源を
汚さないことが結局安上がりで安全ということになります。

世の中,体力を持て余している人ばかりではなく,抵抗力の弱い老人や子供も
いることを忘れないで下さい。万人に抵抗力が付き病害が出ない程度に
細菌レベルを調節することなど不可能です。
0418(-公-) @ご隠居 ◆L2ego6SQ NGNG
>>411
このような発想から園児に未消毒の井戸水のませていた
幼稚園から大量食中毒だした事件を覚えていますか?
園長はたしか実刑くらいましたね、
しょうがないですね、死者も大勢でましたから
0419名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>416
>408の言うことが本当かどうかは知りませんが充分有得ることです。

工業用水と承知していた訳ではなく,水道水水質 >>> 工業用水水質
という思い込みから,コップなどに採った水の濁りが少ない方を
水道水と誤認しただけでしょう。
工業用水と水道水を見た目で判別した作業方法と配管系統図の管理が
いい加減だったのでしょう。
0420名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>理由は 水質検査したら 上水より工水のほうがきれいだったとか・・・

>おい、これ本当か?
>工業用水道だって分かっててやってたって事か?
>答えろ、408よ。テキトーな事言ってんじゃねぇぞ

ほんとだよ。うそなんて書かないよ。
知り合いの関係者の話だけどね。

詳しいことは
めんどくさいので、おまえが調べろ。

工業用水と上水道の配管系統図の管理が
いい加減なところ多いよ。まじで。

0421名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
というか
おまえは新聞みてんのか?
0422ここで塩素殺菌を責める方へNGNG
スーパージャンプで連載してるマンガ「仁」を読んでみてください。
なぜ安全な水道水を民衆が望んだかよくわかります。
今の水道水からコレラに感染するなど考えられませんが、
ほんの100年前(一番水道の歴史のある横浜市でさえ)まではコレラを恐れながらも
井戸水を飲まなければならなかったのですよ。

それを知らずに工業用水はきれいだ。とか安いだとか。中水を給水しろの
言ってる人はどうかと。
0423名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>420
水質検査って、項目は何?
04242チャンネルで超有名NGNG
http://tigers-fan.com/~pppnn

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い
0425(-公-) @ご隠居 ◆L2ego6SQ NGNG
飲用の水には塩素が入ってるから
簡単に見極めができますね

水質検査項目は用水と飲料水では多少違うです
おなじ項目でも検出限界が低かったり、検査法が違ったり・・・
0426名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあ、項目はなに?
そして測定法は?
0427名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>420
> ほんとだよ。うそなんて書かないよ。
> 知り合いの関係者の話だけどね。
> 詳しいことは
> めんどくさいので、おまえが調べろ。

プ
逃げたか(藁
0428名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本の上水は塩素入れすぎ。飲料用を前提としなければもっと減らせる。
飲料用としたら塩素が強すぎて不味すぎる。
いずれにしても塩素を大幅に減らす必要がある。
独などの水道水は塩素臭がかなり弱い。
0429名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>426
大阪の工水は濁度<30度,pH6.3〜8.0
工水の基準値はそれぞれの事業者ごとに定める。(大阪の場合)
http://www.pref.osaka.jp/suido/kousui/aramasi.html#5

大阪の工業用水水質測定値
http://www.pref.osaka.jp/suido/kousui/suisitu.html

水道水の水質基準
http://www.nihs.go.jp/law/suido/suido.html
測定法は上水試験法をみれ。

工業用水の水質基準
基準値は法の定めは無い。測定すべき項目はある。
http://www.keea.or.jp/qkan/water18.htm
測定法はJISK-0101工業用水試験法をみれ。

水の基準色々
http://www.keea.or.jp/qkan/water.htm
0430名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>428
>飲料用を前提としなければもっと減らせる
>飲料用としたら塩素が強すぎて不味すぎる
矛盾して無いかい。ドッチにしたい?
塩素強過ぎなら煮沸するか浄水器つければいいだろう。
外国の例を言うなら中国人は生水・生ものは口にしないぞ。
アメリカは塩素の臭いが強いと言うぞ。

大体尻も拭かずに垂れ流ししてきた付けだろう。若いなら親に文句言え。
今になってその付けを払わされているわけだから安全採って諦めるんだな。
孫子に付けを残さないよう原水を綺麗にすることを心掛けるんだな。

ドイツ人と日本人比べるな。向こうは法や基準をガチガチに守るヤツだし
日本人は自分勝手に法や基準を無視するだろうが。
その上何か起きばみな人の所為にするヤツが多いんだし。
安全を大目に見とかなければ危なくてしょうがないだろうが。
0431(・ω・) @ご隠居 ◆VP./mol. NGNG
井戸使用の既得権のある工場や事業所では
井戸水を用水に使用しているところも多いと思います。
この井戸水が深井戸であったばあい、しばしば市水(水道水)より
水質的に良かったりもするのです。
この井戸水を飲用にすることも勿論可能です。
UFJはこのパターンにあたるようです。飲用として問題があったのは
塩素消毒をしていなかった、という点につきます。
水道法によりまして、飲用水は必ず塩素による消毒をしなければならないのです。

大阪の水道水はげろまず(水質も悪い)なので間違えてしまったのかもしれない。
0432名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんだ地下水だったのね
そうならそうと始めから言っとけばいいのに
0433名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>430
塩素を増やしても減らしても日本の多くの水道水は飲料に適さないということ。
飲料に適さないなら、開き直って、塩素を減らした水道水を供給すればと思うよ。コストも下がるし。

0434名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>433
マジレスだが
>日本の多くの水道水は飲料に適さない
    ~~~~~~~~
貴方の意見かもしれないが事実ではないだろう。
一時的に一部で問題が出る事を零には出来ないだろうが。殆どは問題無い。
多くが適さないと言うなら,水質基準値の問題点,水質基準に定めの無い問題点に
ついて裏付けのある具体的な例を上げた上で意見を言うべきだ。

単なる意見をあたかも事実のごとくに言うべきでは無い。
0435名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
みんなよっぽど都会の不味い水もらってる人たちなのか...
何度も出てるけど原水の水質につきるから、僕らの地方なんか田舎だし飲んでも旨いよ。
汚い原水だと濁度分やアンモニアに塩素食われるから、同じ送水での残塩だとしても塩素
の注入率どんどん増える。
十把一絡げに日本の水道は飲料に適さないって、本当にわかって言ってるのかな。
0436名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
厚生労働省の定める水質基準には合格している水を送ってるはず。
ただ、塩素が強くて飲料には不味くて飲みにくいということだろう。
だからペットボトルの水が売れる。これもいい加減のもあるけどな。

田舎で地下水を原水にしているところは塩素も最小限に押さえられおいしいのた確かだね。
一方、ひどい水道もたくさんあるということだ。
0437名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
残留塩素がいらないと思っている人、川の水でも飲めば? 安上がりでいいじゃん。

工業用水でよいと思っている人、今すぐに水道局と工業用水の契約をしよう!
0438名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>437
うちでは今でも川の水を飲んでるよ。おいしいよ。
工業用水の配水地域はかなり限定されてるので、契約しても配管の敷設代が大変だな。だけど工水もかなりひどいのを採水してるからな。腐った臭いがするものな(出稼ぎの時嗅いだよ)
0439名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おまえら!
水を語るな

下水処理水を飲むことになる
東南アジアの方々達に悪いだろ。
0440名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
前々から思ってるんだけど、
一人で何役もやるのやめたら?

みっともないし、気持ち悪いわ。
ゲストがやるのはまだしも、主宰者がやるこたねーだろ。

ご隠居さんなあ、ちゃんと枯れてもないのに「隠居」とか
言うなよ。おこがましいから。ほんと恥ずかしいな、お前
ら、というか、お前。
0441(-公-) @ご隠居 ◆L2ego6SQ NGNG
ご隠居はご隠居以外の名前で書き込んでませんが
なに怒ってるんですかな?

ご隠居は別に枯れてないですが、以前アイドルをやってたのですが
そのアイドルを引退したので隠居になったんですね。
まあそんだけの理由ですよ。

0442名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プププ
けつ洗って来い
0443名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰が、正論を書いているか。
誰が、暴論を吐いているか。
「上水道」を少しでも知っている香具師が見たら、
一目瞭然だよ。
都市部の自室の蛇口しか見たことない香具師、
少し勉強したら?失笑しか買いませんよ
とりあえず、スレを全部嫁
0444名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>443
読んだ。
水道屋でも人によって意見が全然違うもんなんだね〜
ところで浄水濁度0.1がどうのこうのって話はどうなった。
0445名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クリプト騒ぎも、もう下火。
越生の事件も冤罪らしいし、濁度0.1なんてたいした意味を持たないよ
0446名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>445
>濁度0.1なんてたいした意味を持たないよ

 0.1って数字自体あまり根拠無いのはわかったが、そっちの話じゃなくて、
 このスレでは「浄水濁度0.1って維持するのはほとんど無理」って言ってる水道屋がほとんどなのに、なんで浄水場の水質試験結果見ると、ほとんど、どこの浄水場も0.0とか<0.1ばっかりなの?
データの捏造やってるんですか?
って話。
0447名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
捏造はしていないだろう。あまり見た目の悪いデータは除外してる
ことはあるかも。
なぜそんなこと?計器の調子が悪い時の無意味なデータは,あえて出さんだろうし。
それに,水質基準の濁度2度以下はクリアしてるので悪いことしてる
訳じゃありませんってことかな。
曲がった胡瓜はダメなんて過剰品質求める傾向の市民がいたりするのも
一因かもね。

0448名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
濁度0.1以下ねぇ〜

表面散乱、水中散乱、積分球 それぞれ違う値が出るでしょう。

浄水場なんて、けっこういいかげんにメンテしないで記録してるよ
0449名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>447
誰も迷惑しないんだから多少のデータ隠しは、しかたないのでは?
ちょっとでも悪い数字を表に出すと変な市民団体が噛み付いてくるかも分からないし
って事か

でも浄水濁度が0.1超えても問題になる事は、ほとんど無いと思うが、データの捏造(隠し)はばれるとどうなるのかな?
水道屋は、ばれないと思ってるからやってるんだろうけどね。今までもばれたことないし。
内部告発が無い限り、多分、ばれないんだろうね。

ま、個人的な感想としては、一事が万事ってとこだな。
水道屋のデータは信じないことにするよ。
0450名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すんません。スレ違いですけど、さっき洗濯機かけて出かけたんですよ。
そしたらすすぎの所で誤作動したらしくて、帰宅までの約三時間ほど水が
垂れ流しでした。考えるだけでも恐ろしいのですが、料金いくらかか
ります?(;´Д`)
0451名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
東京都八王子市在住で水道水は浄水機無しで飲んでます。
でも井戸水の方は近くの工場の水銀汚染だか何だかで不安なので
飲んでません。
0452名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
水道屋のデータをそれほど疑うほどのことはないよ。
濁度は原水が井戸水のところは元々0だし,川や湖が原水で
ある程度汚れているところは処理しやすいから反って綺麗だったりする。
原水が綺麗なところの方が処理が難しいので処理水のバラツキは大きいかな。
化学物質は小さい所は自分の所では分析できないから公的機関で分析してる
のでまず問題はないはずだ。大きいところは自分で分析しててコレは
公的機関に準じているので問題はないよ。

実は,一番危ないのは自家用の井戸とか沢水なんか使ってるところなんだな。
昔は綺麗でも,今はどうなっているか分からないと思うよ。
見た目は非常に綺麗だから,汚染されているなんて分析するまで分からないからさ。

田舎の井戸水旨いとか,川の水旨いなんて言ってる人は年に二三回は
保健所で最低限の試験はしておいた方が身のためネ。これは冗談じゃなくてホントの話ヨ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています