電気代高すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どうにかしろや
役立たずの電力社員

**名無電力１４００１** · NG

>>965
ピーク負荷には発電所をフル稼働。
ピーク用の発電所は運転費が高いのでこれを動かすとお金がかかります。
一日中同じ消費電力ならずーっと安くできるんですけどねえ。

**名無電力１４００１** · NG

>>965
電力会社は昼間の消費電力のピークをカバーできるように設備を持ってますからねぇ。
平準化できればそれだけ設備投資も少なくて済むわけで・・・

**名無電力１４００１** · NG

>>ALL

現在電力各社は、社団法人日本プラントメンテナンス協会と協力して
ＴＰＭという活動に取り組んでいる。
http://www.jipm.or.jp/jipm/jipm8.html を見ろ。
公開されている平成14年度事業報告と平成15年度事業計画に電力企業
でのTPM研究とうたわれている。

しばらく待っておれば、電気代を安くしてくれるような事をしてくれ
るはずだ。
また、公益事業なのだから、どんな事をやってどんな成果が出て、だ
からコストが安くなったとかの資料も公開されるはずだ。
知人に聞いたところ、全国の電力会社で展開しているらしいから、東
京電力だけの話では無いそうだ。

質問は、どしどし電力各社やこの協会にすればいいと思う。

んじゃ！

**名無電力１４００１** · NG

でも、工場などの大口のお徳いさんには5円で売っているでしょう。
だったら、コストは5円以下のはず。

**名無電力１４００１** · NG

とりあえず、各社今回の東京電力の
値下げに追随汁

**名無電力１４００１** · NG

とりあえず、何か行動をおこさないと、家庭ユーザーにしわ寄せがあるのかもしれない。

いろいろと私たちが意見を言えば、姿勢も変わると思う。
どんどんホームページで問い合わせしてみようよ。

**名無電力１４００１** · NG

>>969
無理

**名無電力１４００１** · NG

>>969
藻前もしつこいね。深夜料金は負荷の平準化促進策だよ。
国策民間企業だから、単純に儲けだけに走るわけにはいかないの。
たとえば、家庭用太陽光発電。国が補助金出して普及を奨励しているだろ。
だから、逆潮流分について、電力各社は売電と同じ単価で買い取っているんだよ。
商売の原則として、売り買い同値はありえない。しかも、メーターを付けたり、
検針・買取料金計算の手間を考えれば、赤字は当然。目先のコスト計算だけでは
とてもできない。

家庭用単価をもっと安くするには、需要の平準化と設備利用率を向上させるしかない。
オール電化割引も用意しているのだから、オール電化にしる！

**名無電力１４００１** · NG

いい線いってるな・・・

**名無電力１４００１** · NG

　ＮＴＴの固定電話の通信料などが下がらない理由として、
儲からない田舎などにも、サービスを提供する義務がある。
2007年度以降に、家庭用電力の自由化について論議される
ことは決まっているが、「完全自由化」までには至らない
と思う。完全自由化にしたら、儲かる地域のみ提供し儲か
らない場所はカットされる。最終的な供給義務は「電力
会社」に残るだろう。その代わり、一般家庭でも安い地域
もあれば高い地域と言った「地域格差」が生まれる可能性
は充分ある。また、完全自由化したとしても、結局は田舎
などは、自治体なりが国からの補助金で第３セクターで
運営するなり、電力会社に金を払って維持管理して貰うだ
けだろう。ライフラインは「完全自由化」がやりにくい。
電車の赤字ローカル線が廃止になって、第３セクターの
レールバスや代行バスに変わって運営するようなもの。
　逆に都会は下がるだろうな。

**名無電力１４００１** · NG

ＮＴＴ固定電話の基本料金って地域格差あったよね。
なぜか田舎に住んでた頃のほうが安かったと思うんだが。

**名無電力１４００１** · NG

NTTの罪悪といえば､加入権だろ｡7万いくらか払わねばならんかった｡
電力は元々民間だから､そこまではしていない｡
毎年夏場になるとニュｰスに｢最大電力記録更新｣の記事が流れるだろ｡
需要が伸び続けるから､設備投資をどんどんやってきた｡
発電所を造れば､送電線などの輸送設備の増強も必要だ｡
こんな状況だから､投資コストの回収にはまだまだ時間が必要なんだ。
社員だって電気代を払っているのだから、「高い」という感情は理解
している。でもな、バーゲンで値札を貼りかえるようなわけには
いかんのよ。
社員数だって､

**名無電力１４００１** · NG

社員数だって、昭和６０年頃をピークに、減らし続けている。
自由化などと言い出す遥か以前のことだ。
電気代が高いといヤシは、決算情報を見てくれ。
電気代５０００円に対し、２５０円前後の利益になっている
はずだ。ヤードスティック制度もあるし、原価５円を２６円
などありえない。

**名無電力１４００１** · NG

良スレですね
次スレ、だれかおながいします

**名無電力１４００１** · NG

　典型的な設備産業は、仮に電力社員全員の給料をカットしても
料金の値下げには限界がある。いかに今ある設備を効率よく利用
するかが、値段を下げるためにも有効。電力会社が深夜料金で、
赤字こいてでも、「負荷平準化」に勤めているのはそのせい。
　夏場のピークのためだけ（東北以北は冬場にピークが来る）
に、発電所・送電線を設けるのはかなりの重荷である。また
温帯湿潤気候で、高温多湿の上、春夏秋冬の四季がはっきり
しているため、季節ごとの電力使用量も異なる。同じ温帯でも
西岸海洋性気候は比較的、夏と冬の気温差が少ない。そもそも
経産省はせいぜい、ドイツ並の料金を目指している。

**名無電力１４００１** · NG

電気代のコストを抑えるためにも電線地中化に反対してくれ

**名無電力１４００１** · NG

1日平均5000万kwを東京で消費していて年間で４兆kwとします。
このうち５０％が一般家庭用として、一般家庭用の割高な料金を掛けて
年間で一般家庭から余計に徴収される金額をだしてみます。
(２６-１２)＊２兆＝２８兆円です。
　すこし多すぎるきがします。

**名無電力１４００１** · NG

少しどころではない。２８兆円はかなり多いな。その計算でいくと東電は
年間売り上げ５６兆円ということになる。数値そのものは釣りなので触れ
ないでおくがｗ、そもそも総額だけを見てその多少を論ずること自体に無
理がある。

**名無電力１４００１** · NG

海外の電気料金が安いのは
エアコンのピーク電力がないからというのも
あるようですね
フランスとか、普通の家にはエアコン無いようです
まあ、一方、フランスが原子力中心の発電ができ
るのも、エアコンが無いからかも知れませんね

**名無電力１４００１** · NG

>>982, >>983, >>984　に告ぐ！

>>968を見ろ！　電力各社はコストダウンに向けて努力中だ。いずれ公益研究として実施されて
いるのだから、詳しい資料が当然開示される。もう２年間以上も非課税の公益として研究してい
るのだから、そろそろ報告書が公表されると思う。
それまで、待っておれ！

**983** · NG

>>985
983だが、レス番間違えてないか？
だいたいね、公益研究なんかアテにせずに、社内でもコストダウンに取り組んでるぞ。
いちおう民間企業だから、コスト削減目標数値は明確化されているし、改善によって
コスト削減に貢献した場合は、小遣い程度だが奨励金も出る。
給料・昇進は成果主義に移行しているので、大幅なコスト削減案を提案することがで
きれば、それなりに報われるというインセンティブもある。
妙案が簡単には出てこないのが悩みだな。

**名無電力１４００１** · NG

>>982
電力需要は、まだ年間１兆ｋＷｈにも達してなかったはずだが。

**名無電力１４００１** · NG

２ちゃんねらーなメルとも募集掲示板です！

２ちゃんねらー限定のメルともはいかがですか？
http://chdeai.s7.x-beat.com/index.html

どうぞよろしく！

**名無電力１４００１** · NG

早々と次スレ
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/atom/1086006567/l50