電気代高すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG役立たずの電力社員
0798名無電力１４００１
NGNG石炭燃やしてもいいんなら、いいんだぜ？
それが嫌なんだろ？だから原発推進しなくちゃいけないんじゃないか。
0799名無電力１４００１
NGNGキャンプ生活して、自家発電にしたらいいよ。
自家発電の費用考えたら、安いと思うけどね。
0800恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>ドイツは石炭燃やしまくっているよな。
マトモに統計見てないでしょう。
ドイツとアメリカは、石炭の％は同じくらい２５％程度。
文句を言うなら、中国６５％、インド５５％にいいなさい。
＞●主要国の一次エネルギー源（2000年）
http://www.fepc.or.jp/jijyou/sekai.html
0801名無電力１４００１
NGNGお前はアホォか？お前の出したＨＰを良く見ろ。
>為替レートで単純比較しますと、日本の電気料金は諸外国と比べて割高であるのは事実です。
>しかし各国の物価水準や所得水準を反映した指標である「購買力平価」で比較してみますと、
>実際にはわが国の電気料金は諸外国とほぼ同等の水準です
どこにウソがあるんだよ？
0802名無電力１４００１
NGNG当然ながらそれ相応の大気汚染を生じるが。
電力会社は「日本は電気代が高いけど、排ガスはクリーンで停電は少ない」
とアピールすればいいのにね。
文句のあるhattonin2000や 恵也は自家発をやればいいだけのこと。
0803名無電力１４００１
NGNGそのおかげで大気汚染は最悪だがな。
中国なんて、日本が最も酷かった四日市、川崎のレベルを超えているからね。
0804名無電力１４００１
NGNG全く参考にならんだろ。
0805名無電力１４００１
NGNGリンク先の資料をみると、
ドイツもアメリカも、電源の石炭依存率が５０％を超えているんだな。
電気の話をしているのに、意図的に低い指標を持ち出すのは、
性質が悪いんだな。
0806名無電力１４００１
NGNGhttp://www.melma.com/mag/87/m00046087/a00000043.html
しかもエネルギー自給率も高くエネルギー事情が日本とは大きく異なっている。
>ドイツのエネルギー自給率は原子力を除いても26％で、代替エネルギーとして再生可能
>エネルギーの導入を行うことで現在の40％程度の自給率を維持する姿勢が見えます。
>これに対し、日本のエネルギー自給率は原子力を含めても高々20％と非常に小さい状
>況です。今後、脱原子力を推進し、これを補うために石油、石炭、天然ガス等の化石燃料
>の輸入拡大により補うことは、エネルギー自給率のさらなる低下をもたらすリスクの高い
>行為です。
0807名無電力１４００１
NGNG文句があるなら掲示板でどうぞ
http://8126.teacup.com/9721/bbs
0808名無電力１４００１
NGNG「私情は一切ないことを誓います」ってこのＨＰ、私情入りまくりだと思うが。。。
0809恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>石炭燃やしてもいいんなら、いいんだぜ？
ご遠慮なくどうぞ！
世界一の排煙浄化装置も作ってるんだろ。
恥ずかしがる事ないだろが。
原発に比べたらはるかに経済的。
エンロンが日本で作ると言った時に、大騒動してたのは、誰だったかな。
潰れてくれて、安泰になってよかったね。
＞新規参入事業の成否を握る最大の鍵は、電力会社に支払う託送料金である
＞。電力会社の送電線を使って、電力を送電する際の使用料である。東京電力
＞のモデルケースでは、１キロワット/時当り3 円強と高い水準にある。これに
＞、事故や定期修理に備えたバックアップ補給料金を加えると、価格競争も
＞限定的にならざるを得ない。新規参入の障壁となるようであれば、NTT の
＞接続料問題と同様の、日米摩擦の火種になり
http://www.niri.co.jp/infoserv/chosa/clm/clm0101ts.pdf
0810恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>電力会社は「日本は電気代が高いけど、排ガスはクリーンで停電は少ない」
>とアピールすればいいのにね
アピールしてるだろうが。
貴方はそのお先棒を担いで、宣伝に頑張ってるだけの単純人間。
中身が事実かどうかは別として、それしか売りがない悲しさ。
だいたい不必要な高級品は要らないのだがね。
中国に逃げ出してる企業は、余り文句を言っていないよ！
少しは責任感じてくれよな、電力会社さん。
＞自動車では、すでにホンダ、スズキ、富士重工業の3社が中国で乗用車を
＞生産。今年後半からはトヨタ自動車も小型自動車の製造を本格化させる
＞ほか、日産自動車も進出の検討に入った。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/keizai/china-economy/rush/index.html
0811恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>「購買力平価」で比較してみますと、
馬鹿。
購買力平価に電気代が入ってんだよ。
極端に言えば、物差しで物差しを計り、たいして変わらんと
誤魔化してるのが判らん馬鹿！
購買力平価はこんな物に使うために作られたもんじゃない！
0812恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>そもそもドイツはフランスの原子力で発電した電力を輸入してるんだから
>全く参考にならんだろ。
電力を輸入してるというが、ほとんどは国産だろう。
７％くらいじゃないかな。９０％以上は自国で作ってるのを大げさに言う
んだね。電力会社の広報さんは！！！
0813恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>日本のエネルギー自給率は原子力を含めても高々20％と非常に小さい状
>況です
判らんな？
なんで１００％輸入してる核燃料が国産エネルギーなんだい？
余りにもエコヒイキノ屁理屈としか思えん！
0814名無電力１４００１
NGNG停電は世界一少なく、排ガスも世界一クリーン。
それが何か不満でも？（ｗ
＞だいたい不必要な高級品は要らないのだがね
何？
0815名無電力１４００１
NGNG原発は太陽光と比べたらはるかに経済的だよな（ｗ
0816名無電力１４００１
NGNG電気代が安くなっても景気は対して変わらんだろう。
ドイツがいい例だな。
それよかイタリアやニューヨークのように停電起こすほうが経済的に痛い。
0817名無電力１４００１
NGNG>ご遠慮なくどうぞ！
>世界一の排煙浄化装置も作ってるんだろ。
>恥ずかしがる事ないだろが。
恵也に言わせると、
「石炭火力はクリーンな発電方式だからジャンジャン作れ」って事かな。
いくら原子力憎しとはいえ、そりゃ暴論だぞ。
0818名無電力１４００１
NGNG>中国に逃げ出してる企業は、余り文句を言っていないよ！
>少しは責任感じてくれよな、電力会社さん。
中国は電気代「だけ」が日本より安いのか？
そうじゃないだろ。
（まあ恵也は「電気代が安いから人件費や他のものも全て安いんだ〜い」
とひたすら主張するのかも知れんが）
0819名無電力１４００１
NGNG単純に、エネルギーセキュリティにおける
カントリーリスクヘッジですよ。電源のベストミックスは。
0820名無電力１４００１
NGNG常時の放射性物質排出量を原発並みに抑えようとすると発電コストが揚水並みに。
>>811
電気代の誤差を±100％としても、
購買力平価の誤差は±1％前後。
たとえば電気代が二倍になったとすると、
購買力平価で測ると一倍でも二倍でもなく、
２倍弱になるだけと。
0821名無電力１４００１
NGNG>中国に逃げ出してる企業は、余り文句を言っていないよ！
>少しは責任感じてくれよな、電力会社さん。
今夏の上海の停電で、中国進出企業は文句たらたらだったがな、TVで見たが（ｗ
0822名無電力１４００１
NGNG完全自由化になってここらもオプション契約できればよいのに。
あと、休日・夜間の修理なら割増するとかさ。
0823名無電力１４００１
NGNG0824名無電力１４００１
NGNG渋る奴は逝ってよし。使った分だけは、払え。
完全自由化になったら文句ばかり結う奴は早く切り離して供給
したくないんだ。好きなところから電気買え。
だから、変な日本の法律で電力会社に供給義務あるみたな条項
とっぱらえ。電気なしでも暮らす奴もいるだろうから。
0825名無電力１４００１
NGNG停電ないだろう？電圧安定してるだろ！
設備投資してるからだ！
電気の質がいいんだよ！文句いってる奴は
歯よとメロ！
0826名無電力１４００１
NGNG0827名無電力１４００１
NGNGこうして恵也さんのおっしゃっている事を真剣に考えると、恵也さ
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつも恵也さんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも恵也さんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく恵也さんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。
186 ：恵也 ◆o4NEPA8feA ：03/08/23 20:24
>>176
>自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
いえいえ！！！
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは
突っ込みを入れてください。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので！
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”
0828名無電力１４００１
NGNG0829名無電力１４００１
NGNG0830名無電力１４００１
NGNGお客さんはあなただけではない。
0831名無電力１４００１
NGNG使用しまければ電気代かからない。
0832名無電力１４００１
NGNGボールを使用するだけで、コミュニケーションを取れるようになるなんて、
フォーブスやニューズウィークに載ってもよさそうなビジネスモデルですね。
>>304を読んでも具体的にはよく分かりませんが。
0833８３２
NGNGすまん。荒しじゃないんで。
0834名無電力１４００１
NGNG過保護の製産業のための電力料金、
一般の電力料金は、高くて当たり前
0835名無電力１４００１
NGNG0836名無電力１４００１
NGNGＴＶやビデオのコンセント抜いて待機電源ＯＦＦ，長期外出の時は冷蔵庫もＯＦＦ，
暖房や冷房はなるべく使わずに、カーテンや窓の開閉，服で温度調整。
こういった細かいことだけで電気料金の請求額はすごく変わりますよ。
あ、文句書くくらいであればこんな基本的な事はやってますよね。
ごめんなさい。
0837名無電力１４００１
NGNG0838名無電力１４００１
NGNG0839名無電力１４００１
NGNG0840名無電力１４００１
NGNG工場とかの電気だと１０円前後
なんで倍も違うの？
0841名無電力１４００１
NGNG比較対象を示して，物事をいうこと。
単３マンガン電池８本 105円の発生電力量に比べてか？
0842名無電力１４００１
NGNGある。
だから、「switch」とか言って高い利益率をとれる家庭の需要に
主軸を移行しようとしている。
0843名無電力１４００１
NGNG0844名無電力１４００１
NGNGマジレスすると、送電コスト・負荷率・使用量など全てにおいて違うから。
送電コスト・・・発電された電気は長距離輸送のために、５０万Ｖなどの高い電圧の送電線を経由し
変電所に送られる。変電所で６６ｋＶまたは７７ｋＶなどに電圧を下げますが、工場
の場合はこの電圧で受電し、後は工場内の変電設備で電圧を調整しながら使われます。
一方、一般のご家庭では、さらに変電所で電圧を下げ、配電線・柱上変圧器などを経て
１００Ｖ／２００Ｖの電気をお届けしています。
付け加えれば、工場でも１００Ｖ〜１８７ｋＶ／２２０ｋＶの電気を使用するため、
工場側が自前で高額な変電機器を設置しています。
0845名無電力１４００１
NGNGｋＷあたりのコスト負担も抑えられます。たとえば、家賃月
１０万円で店舗を借りて、１日８時間商売したと仮定します。
負荷率が高い＝客が多いほうが、お客様一人当たりに負担して
いただく賃料が低くなります。だから、工場でも夜間操業して
いるほうが料金は安くなっています。
0846名無電力１４００１
NGNG日本と同じぐらい電気代取られるよ。
0847名無電力１４００１
NGNG送電コストは5円以内のはず。
もし、損をして売っているのだ
としたら独禁法とかに抵触しそう。
巨大な資本をもつ電力会社が
競争相手を潰して市場を独占する
為に赤字で売っているのはまずい
ような気がする。
0848名無電力１４００１
NGNG0849名無電力１４００１
NGNG0850名無電力１４００１
NGNGそれにしてもちょっと高くないですか？
１ＫＷ 当たり２０円気って売れないものでしょうか
0851名無電力１４００１
NGNGキロワットのキロは，小文字のkです。
1kWsあたり1円でお分けで来ます。
1kWhあたり3600円で。
0852名無電力１４００１
NGNGオール電化だと基本料金高かったり昼の単価が高かったり
割引があったりするけど、
ぜんぶまとめて支払った金額／総使用量kWhを計算すると
1kWhあたり 14円ぐらいで済んでるよ。
0853名無電力１４００１
NGNG新規参入組から同様の指摘はありますね。料金の設定は門外漢なので個人知識だけで
お話させてもらうと以下のとおりです。
発電原価を下げようと思えば、どうしても発電所は大型化する必要があります。
ところが、大出力になると、需要の少ないときは出力を抑制する必要があり、そう
なると発電効率が低下したり、停止させるケースも生じます。
プラント再起動時には、ボイラを温め蒸気を作りなおすので、当然、燃料費の
増加を招きます。だから、これを避けるために夜間料金を下げておいて、需要の平準化
をはかるわけです。
「ライバル潰し」が目的ではなく、電力会社にとっては最も経済的な選択の結果であり
部分自由化以前から存在した料金メニューです。
0854845
NGNG0855名無電力１４００１
NGNG結局このスレでは「業務用」と「高圧電力」の電気料金が何故違うか合理的に
説明出来ていないんだろ？ 「送電コスト・負荷率・使用量など」だけでは
電気料金が違う合理的な説明にはなっていないと思うぞ。それだったら工場
同士で同規模であってもかなりの差が出るはずだ。現状を知らないのならば
答えなくても良いが
>>850
今までムダに高い投資をしてきたから急には安く出来ないんだよ。
ちゃんと競争原理が働いてきていたのなら、こんなに電気料金が高くは
なっていなかったはず。
>>851
キロって本当に小文字のｋなんかな？ メガ以上の接頭語は大文字でキロ
以下は小文字なのは何でなんやろ？
0856名無電力１４００１
NGNG安ければしないよ。
電気が高いことは良いことだよ。
0857名無電力１４００１
NGNG＞結局このスレでは「業務用」と「高圧電力」の電気料金が何故違うか合理的に
＞説明出来ていないんだろ？
質問内容はそこまで求めていないだろ。
＞キロって本当に小文字のｋなんかな？
ＳＩ単位系を知らんのか？
0858名無電力１４００１
NGNG新規参入組か？
0859名無電力１４００１
NGNG0860名無電力１４００１
NGNGhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png
「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.as
0861名無電力１４００１
NGNGhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png
「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
0862名無電力１４００１
NGNG高圧で５．５円／ｋＷってことは
家庭用低圧だといったいいくら
取るつもりだ
0863名無電力１４００１
NGNG0864名無電力１４００１
NGNG「青森・六ケ所再処理工場 ウラン試験を凍結へ」
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/05/20040513t21033.htm
しっかりしろよ。
0865名無電力１４００１
NGNGまあ、家庭用のＰＰＳも出来なくはないが・・・
0866名無電力１４００１
NGNGG ギガ 10^9
M メガ 10^6
k キロ 10^3 小文字のkだぞ。 大文字のKはケルビン温度の単位記号。
h ヘクト 10^2
da デカ 10
d デシ 10^-1
c センチ 10^-2
m ミリ 10^-3
μマイコロ 10^-6
n ナノ 10^-9
p ピコ 10^-12
0867名無電力１４００１
NGNG現在の送電系統を保ち、停電を極力少なくするためのシステム及び運転・保守・管理
をするためにどれだけの金額がかかっているか一回算出してみ？
0868名無電力１４００１
NGNGミリミリ。
と、昔の人はキロ、ヘクト、デカ,デシ、センチ、ミリの単位を
憶えたそうです。
0869名無電力１４００１
NGNG金、払ってないカスヤローがえらそうなこというな！！バーカー。
それに、給湯器壊れたくらいで電話すんな、ボケ！！
おまえら、電気製品が壊れたら電力会社、呼ぶのか！！
ガス会社にとって、機器販売なんか、ホント、サービスよ。
あくまでも、エネルギー供給会社よ。
給湯器壊れたんなら、メーカー呼べっつーの！！
ガス漏れとかは年中無休２４時間やってるがな。！！！！！！！！！！！！！！！
0870名無電力１４００１
NGNGかかることは重々承知。ひたすら「託送料金が高い高い」と
騒ぎ立てて、値下げをひたすら要求する。流通部門の値下げ
要求を受けた電力会社は、最終的に流通設備に金を掛けるこ
とを辞めることになり設備の老朽化を招く。最悪、アメリカ
の大停電のことが起きる（かもネ）
0871名無電力１４００１
NGNG経団連にせつかれて、経産省が自由化を模索し始めた。電力会社は
電気料金を抑えるために、次から次へ設備投資を抑制し始めた。
そのおかげで潰れた会社はいっぱいある。何とも皮肉な話。
喜んだのは、日本経団連の会長でもあるトヨタの奥田会長他の
大企業のみ。
0872名無電力１４００１
NGNG月１マソもとりやがって！
北米各地の電気料金（ＫＷｈ単価）
http://www.bchydro.com/policies/rates/rates757.html
0873名無電力１４００１
NGNG輪番停電がＯＫなら２０円を１５円にはできそうだけどね。
アメリカは自国で取れた安い石炭とウランが発電の中心だから、
そりゃ全部輸入の日本より安いさ。
しかもピークに対応して稼働率の低い火力発電所でも確保して
おこうなんて考えない。ピーク？停電にすりゃいいよってなもんだ。
0874名無電力１４００１
NGNGなんたって炭鉱の近くに発電所があるもんね。
輸送費は係らないし、備蓄もする必要なし。
それに比べ日本は船で輸入だもん。
あと環境対策も雲泥の差。
日本の石炭火力は脱硫、脱硝、集塵などによって
大気汚染物質の排出量は欧米に比べ桁違いに低い。
あとアメリカは水銀も垂れ流し（当然、日本は対策済み）。
人口密度の高い日本で欧米並みの排出対策をしたら
病院が満員になるだろうね。
0875名無電力１４００１
NGNGと言って、数百万人が退去した「三峡ダム」みたいだったら、
発電所も流通部門の建設費は安く済むな。＜これで泣きを見る
のは、地元自治体と地主。中国の電力自由化の要因は、官僚と
の癒着により中国国内での電気料金が高止まりしていたから。
0876名無電力１４００１
NGNG石炭火力で比較スンナよ
主流は天然ガス
0877名無電力１４００１
NGNGアメリカは石炭火力が多いのだが。
それと天然ガスは日本は液化なのに対し欧米はパイプライン。
あと天然ガスで脱硝なんてやっているのは世界を見渡しても
日本くらいだよ。
0878名無電力１４００１
NGNGなお国柄だから。日本くらいだよ、何に対してもヒステリックになるのは。
>>871
海外向けは現地生産すればいいんだよ。為替リスクから開放されるし。
0879名無電力１４００１
NGNG0880名無電力１４００１
NGNG＞日本くらいだよ。
っていうか、だいたい窒素酸化物で光化学スモッグが発生して
大騒ぎするのは日本くらいじゃない
欧州とかあんまりＮＯｘは気にしてないな
ＳＯｘは問題になったけど
0881名無電力１４００１
NGNGイギリスは北海油田があるからね。
産地と消費地が近いから輸送費が少ない、パイプラインで可能。
日本は産地が東南アジア、−１７０℃で輸送と。
あと細かいけど、日本は配管を深く埋めなければならない規制が
あってこれが高くつく。
>>880
いや、単に人口密度の違いでしょう。
単純に考えれば、日本の国土が倍になれば
汚染物質の濃度も半分になる。
人口密度が高い日本は厳しい規制、対策をする必要がある。
今は中国から運ばれてくる量が多いらしいね。
0882名無電力１４００１
NGNGＯＥＣＤ諸国の平均値よりも７０〜８０％減。
まさに桁違いに少ない。
でも降雨の酸性度は欧米並みなんだね。
中国と人口密度が高いせいだよ。
0883タカシ
NGNG私はその大企業の社員です。
電気料金下げてください。さもなくば海外に工場移します。
0884名無電力１４００１
NGNG海外へのご栄転おめでとうございます。くれぐれも児童買春には気をつけてくださいね。
0885名無電力１４００１
NGNG日本も近くにサハリン油田があるじゃないですか
どんどん活用しましょうよ
0886名無電力１４００１
NGNGっていうか、その前に自動車のＮＯＸ何とか汁
なのだが
とはいえ、ＮＯｘ対策費を含んでるとしても
ちょっと電力料金は高い印象がありますね
0887名無電力１４００１
NGNGそれは今計画中だね。
パピプライン建設費を誰が持つかは知らないが。
>>886
自動車は新長期規制によって大幅に改善されるよ。
電気が高い理由としては、平均稼働率が５０％の後半台
と低い事もあるのでは？
まぁでも自由化になって少しは安くなるでしょう。
でも少々高いと思った方が省エネをして
大事に使っていいと思うけどね。
欧米のように安かったら、
省エネなんてアホらしくてやらなくなるよ。
あと一応断るが俺は電力会社とは関係ない。
0888名無電力１４００１
NGNG工場なら自家発してコジェネでもやれば？
丸ビルなんかも自家発だけど、この程度の規模は
現在、排ガス対策がなされていない。
でも今の規制の流れからすると小規模の自家発も排ガス対策を
やらざるを得なくなるだろうね。
0889名無電力１４００１
NGNG○パイプライン建設費を〜
0890名無電力１４００１
NGNG0891名無電力１４００１
NGNGコジェネレーションシステム（自家発電）を導入してみては
いかがでしょうか？条件によりますがだいたい１０％の電力
料金の削減は可能です
電力の品質も安心です
また、お客様の投資を回避するため、当方にて設備投資を
負担し、お客様には電力料金だけを供給します
なんの損もありません（いちおう）
ぜひお試しください
相談はコジェネメーカー各社にどうぞ
0892名無電力１４００１
NGNG＞パピプライン建設費を誰が持つかは知らないが
まあパイプラインをあせらなくても、ＬＮＧでどんどん運ぼう
油槽距離短いのが魅力だな
0893855
NGNG山岳部も多いが移送距離も短いのでインフラ費は安くなりそうなものだが
>>857
そこまで求めていなくても説明がつかんと言うだけ。
>>866
いや、その表自体はよく知ってるんだが、SI単位系で接頭語も定められてるのか？
kgとかは書いてあるがよく分からん。単に温度と間違えるから小文字にしてあるのかな？
まれにKwとか書いてあったりする（何故か電気関係でよく見かける）ので何が正しい
というか決まり事なのかと
0894名無しさん
NGNGＰＰＳ参入したいんですが
0895名無電力１４００１
NGNG商社が絡んでいるようです。
>>893
>ん〜。人口密度が高い＝国土が狭い。
>山岳部も多いが移送距離も短いのでインフラ費は安くなりそうなものだが
それはあるだろうけど、基本的にデメリットのほうが大きいと思う。
電力会社の独占もあるけど、それだけでは欧米よりも電気代が倍以上
するのは説明がつかないでしょ。
あと停電が少ないのも高い理由ではないかな。
0896名無電力１４００１
NGNG海外に工場を持つ会社のの役員さんとかに
話を聞くと、日本の電気高い高い
という話しか聞かないのはナゼですか
0897857
NGNG＞山岳部も多いが移送距離も短いのでインフラ費は安くなりそうなものだが
一番のネックが送配電コスト。電力中央研究所のコスト分析結果でそんなことが
書かれていたと記憶している。詳細な内容は見ていないが、やはり地形の問題は
大きいと思う。不勉強で申し訳ないが、山間部は難工事によりコスト高となり、
地役権の高さなども影響していると思う。
＞そこまで求めていなくても説明がつかんと言うだけ。
業産格差への問題提起はごもっとも。ただ、何度も書くが、主訴は大口と家庭用
の料金格差への疑問であり、送配電コストや負荷率の違いが影響するのは明白だよ。
新規参入事業者からも、託送料金の水準に不満は出ているが、考え方は了承しているし。
>>896
海外（＝中国）への進出理由の最たるものは人件費でしょう。
それと、大企業になると、商圏の拡大や為替リスクのヘッジなどが挙げられます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています