トップページatom
1001コメント442KB

誰が原発事故の責任をとるのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 NGNG
 東海村臨界事故の責任を誰が取ったのかということを考えてもらいたい。
 誰が責任を取ったのか?
 誰も取っていない。
内閣総理大臣も、科学技術庁長官も、茨城県庁も、東海村村長も、誰も責任をとっていない。
 JCOの会社内部ではある程度人事異動はあったし、雀の涙程度の損害賠償金を支給した。
 しかし、それで終わりだ。
 要するに原発事故の責任のとり方というのはあの程度のものなのだ。
 それを知るべきだ。
 電力会社などの原発推進派や旧動燃、核燃料サイクル機構の職員が、命がけで責任を取るとか、安全を守るということはない。
 あくまでも努力するという程度のものだ。
 ところが、狂ったように原発建設をしようとするときには、まるで命がけで安全を守り、全責任を負うかのような嘘の宣伝をするのだ。
 それに住民はついだまされてしまう。
 あれだけ安全だというのだし、責任をとるというのだから安心だとだまされる。
 だが、実態は、非常にいい加減で、でたらめで、何も考えていない。
 原発関連産業の実態は、テロ対策という秘密主義の中で、ひどい状態にあるのだ。
 今後も事故はなくならないだろうし、誰も責任はとらない。
 
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>67
自分で調べろバカ。
原発のポンチ絵くらいインターネット見ればどこにでもあるだろうが。
007064NGNG
あらら。
俺、反原発じゃないよ。
なんか妄想厨か?
全角の>が気になってるし、心配だな。
007164NGNG
釣れとるのお〜(ほのぼの
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
>原発のポンチ絵
007264NGNG
こんな厨が原発の運用に絡んでいる怖さ。
0073名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>64
自分の無知を棚に上げて厨呼ばわりですか・・・。
君の挙げた
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
のどこが笑い所なんだ?
自分の知らない言葉が出てきたからって厨扱いとは笑える。

ちなみに、
> 俺、反原発じゃないよ。
反原発じゃないって言うだけなら誰でもできるよね。
0074名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>67
>定検が終わると、海に放射能を含んだ水が何十トンも(略
これは嘘、使った廃液は濃縮処理して再利用。

>原発はすごい熱を出すので、日本では海水で冷やして、
その水を海に捨てていますが、これが放射能を含んだ
温排水で、一分間に何十トンにもなります。

これも嘘。っつーか通常運転中は復水器内は真空状態。
蒸気の中に放射性物質が含まれてたとしても圧力の低い
所から圧力の高い海水(+0.8k位)へ漏れる事は有得ない
細管に穴が開いたとしても逆に海水が入ってくる。
洗濯水は半分本当。海洋放出することもアル。だが上に
も書いたとおり廃液は濃縮処理して放射性物質が含まれて
ないことを確認、更に放射線を測定しながら排水してる。
電力会社のhpみれば現在の放射線レベルがリアルタイムで
示されてるはず。
007564NGNG
45よ、
>>68の君の書き込みを厨と申し上げたのだよ。(ほのぼの

45よ、
>>73は更に厨な書き込みだな。楽しいよ。(ほのぼの
>反原発じゃないって言うだけなら誰でもできるよね。
何言っとんじゃ?
では、私が反原発である根拠を示せ。
私はラーメン屋のトラス屋だ。(激ワラ
007664NGNG
原発は必要だろ。
007745NGNG
>>75
つまらない煽り。
ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。
ラーメン屋のトラス屋とか言って喜んでいるガキっぽさが笑える。
007864NGNG
>>77
で、何味のラーメンなんだ?
007964NGNG
制御棒がラーメンみたいにぶら下がってることですか?
008064NGNG
釣れとるのお〜(ほのぼの
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
>原発のポンチ絵
>ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。


0081名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>80
ムキになるなよ。いくら、ラーメン屋のトラス屋とか言って喜んでいる
とか的外れなところを指摘されたからってさ。
008264NGNG
いえね、俺は原発反対するやつはきらいだが、
45さんよ、
あんた怖いよ。
君は原発に関わって欲しくないね。
馬鹿が原発を運用する方が
原発反対派より怖いと思ってな。
0083傍観者NGNG
>>45がアホでも、>>64がバカでもどっちでもいいけど、>>39
引用されている元現場作業者(自称)の証言が嘘8割の可能性
が高いということは問題ないんだよね。

つまり、8割方本当だと信じ込んでいる恵也がバカだと言うことで。
008464NGNG
>>83
>元現場作業者(自称)の証言が嘘8割の可能性が高い
なんでそうなるのかな?
推進の為なら根拠なしに安全だって言っていい
という態度と同じじゃないか?
何で嘘8割などと非科学的に断じれるのか訳分からんね。

俺は安全に原発を運用して欲しいので、
そんなアホな決め付けには反対するが。



0085傍観者NGNG
>>84
うわ、いきなり釣れたよ。
こいつ、自分が釣り師気取りで自分まで釣られてやがる(藁)

> 推進の為なら根拠なしに安全だって言っていい
> という態度と同じじゃないか?
自称現場作業員さんの証言が現場とまったく一致してないっ
てだけでうそ臭いと疑ってかかるのが普通じゃないの?
008664NGNG
>>85
いいから嘘8割の可能性が高い根拠を科学的に示せよ。
贔屓の引き倒しでは何もいい事ないぞ。
まじめに原発を推進しようよ。
0087名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すぐ「釣り」とか使う奴って
必死なんだろうな
0088恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>61
>(石油プラントと原発の両方を)知っているさ。

知ってるにしては、内容が貧弱。
平井氏は若い頃、石油プラントの仕事をしておられた。
貴方は何年石油プラントの仕事をしたことがあり、今の原発をしておられるのか
貴方のコピーした平井氏に対する悪口は、今は閉鎖したEiFYE原発所内報
掲示板に書いてあったはずだが、それをコピーするだけの人間じゃね。

自分で書いた振りして、書くのならチャンと自分の言葉に直したらどう?
コピーするだけで、平井氏と同格の知識と言うにはオコガマシイ。
白血病の調査にしても、推進派の受け売りでどれだけ自分で調べたのか。
日本の政府は調べてもいないわけかい。
0089恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>(1000人)それだけの人間そろえるのが大変だから
・そうそうぽんぽん変えられないんだろうが

大変でも放射線量がオーバーしたら使えないだろうが。
それで人夫だしの会社を孫請けかなんかに使ってるんじゃないか。
腕の良い職人もある程度は、どうしても危険個所にも入らんといかんだろうに。
素人ばかりに任せるわけにもいかんだろう。
それで平井氏もガンになったんだろうに。
正義感を持ってれば、そうならざるをえん。
>致死量には至りませんが、原子炉内部の大規模な改造工事(炉心シュラウド
・交換作業など)を行う場合、その工程の中でも特に原子炉の水を抜いて炉の
・中に入って行う作業が最も被爆する作業だと思います。
・その為、炉内作業は一人の人が長時間中に入らないで済むような作業手順を
・考案し、法律の規制値に達しないように管理して作業を行っています
これは推進派の方のHPだったが、閉鎖されてしまって残念だよ。
東電のバカタレ管理職が、過剰反応しやがって!
>世界でも初めての工事で、まず古いシュラウドを遠隔操作で切断し、運び出
・すことになっています。 新しいシュラウドの据え付けには作業員が放射線が
・非常に強い原子炉の中に入らなければならず、東京電力では、被ばくする
・放射線の量を最小限に食い止めるために短時間で作業を交代させる方針で、
・合わせて千人の作業員がこの工事にあたることになっています。
http://www.kt.rim.or.jp/~pagori/a04270.htm
0090恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>62
>亡くなった方の手作りだから信用しますじゃー叩かれても仕方なし。

読解力がないね。
俺が言ったのは、ここに居る推進派の方はコピーを貼り付けるだけ。
それに対して俺は手作りで反論だと言ってんの。スピードがぜんぜん違う。
誠意も違う。
その代わり、感違いもでる
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>88
> 知ってるにしては、内容が貧弱。
そうか?恵也絶賛の平井氏の「勘違い」の多さの方が問題だと思うけどな。
あの文はその場で書いたわけじゃないから「誠意」も無いんだろうな。
あと、推進派というとコピペと言うがそんなこと無いと思うけどな。

むしろ、恵也なんか同じHPから引用しているだけじゃん。

ついでに言えば、>>45が語った現場との違いをちゃんと解決せんで
平井氏を擁護しても無駄だよ。
0092名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 貴方のコピーした平井氏に対する悪口は、今は閉鎖したEiFYE原発所内報
> 掲示板に書いてあったはずだが、それをコピーするだけの人間じゃね。

閉鎖したところなら何書いてもばれないと思っている嘘つき発見。
掲示板にそんな文ないよ?

ま、どうせまた、「勘違い」で逃げるんだろうな。

いいかげんにそういう妄想+嘘つきで持論固めるの止めれば?
009392NGNG
>>45
ついでに、

> これも違う。原発のほうが細かい仕事が多い。制御棒駆動機構のラーメン配管

ラーメン配管ってのもよく聞くけど、うちではスパゲティ配管とも言って
ましたね。
あの、制御棒の水圧駆動機構の密集してぐにょぐにょ曲がりくねった様子は確
かに、製麺機からむにょーとスパゲティが出てきてる様子によく似ているし。

#しかし、こういう有名なことも知らずに「原発の方が細かい配管作業が少
#ない・・・」とか言い垂れる「元作業員平井氏」とか恵也っていったい・・・。
0094恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>85名前:傍観者
>自称現場作業員さんの証言が現場とまったく一致してない

間違いがある
自称現場作業員ではなく、もと現場監督で作業員では判らないことを
現場の責任者として20年間やってこられた人。
>北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北
・電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機
・運転差し止め訴訟原告証人。
そしてこれだけの裁判で証人等に、なられた人。
>世間一般に、原発や新幹線、高速道路などは官庁検査によって、
・きびしい検査が行われていると思われています。しかし、新幹線の
・橋脚部のコンクリートの中には型枠の木片が入っていたし、高速道路
・の支柱の鉄骨の溶接は溶け込み不良でした
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/pageall.html
建築現場の仕事をやれば、木片が当然なのはわかる。
それくらい現場監督の器量で無くせるが、無い監督が多過ぎる。
(経験者としては言えるが、ただし原発はコンクリ作業では行った事は無い。)
0095恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>77
>ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。

馬鹿
名前を知ってるだけで専門家になってるつもりの、ノータリン。
ラーメン構造ならともかく、ラーメン配管なんて原発村にしか関係無い言葉を!
こんな奴が原発職員に居るとは、寒気がする.
重箱の隅でも、突っついて自己満足しときな。
0096恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>74
>蒸気の中に放射性物質が含まれてたとしても圧力の低い
・所から圧力の高い海水(+0.8k位)へ漏れる事は有得ない
・細管に穴が開いたとしても逆に海水が入ってくる。
>これは嘘、使った廃液は濃縮処理して再利用。

これもただのコピーだろう。読んだ事あるよ。
それが本当なら、なんでこんな事件が新聞をにぎわすんだい。
1972,3,23、朝日新聞
福島原発の港よりヨード131を”10ヶ月前”に水産庁検出
1981,4,20、朝日新聞夕刊
原電、敦賀、大量の放射性廃液を先月8日に流し、事故隠し

図書館の縮刷版で確認できるよ。恵也
0097恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>92
>閉鎖したところなら何書いてもばれないと思っている嘘つき発見。
・掲示板にそんな文ないよ?

馬鹿。
俺は同じ文章を読んでいる。
それにそこまで言うなら、名前くらいつけろ!
卑怯もの。
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>95
平井氏が書くと、「さすが現場経験のある人は専門的な内容まで
知っている」で、それを否定する意見には
「ムラコトバ」ですか?
反原発派に、恵也のような都合のいいことしか見てない人間がい
ることには吐き気がしますね。

そもそも、重箱の隅というが、45とか77の指摘した部分は平井氏が
信用にたるだけの現場経験があるかどうかを左右する部分じゃない
か。現場にいた人間があんなに当たり前のことを知らないってのは
どうかと思うけどな。
0099名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>97
> 馬鹿。
> 俺は同じ文章を読んでいる。
だからさ、その掲示板のコピーでも出してみろよ。おれもそんな
ことが書いてあった記憶は無いね。また、いつものごとく脳内で
涌いた「勘違い」なんだろ?早く認めちゃえよ。
大体、コピペで、>>52みたいに
> ここ、50mSv/yですね。
> 突っ込まれる前に訂正しておきます。
なんて書き方するか?もうね、恵也はアホかとバカかと小一時間・・・。

ちなみに、
> それにそこまで言うなら、名前くらいつけろ!
なんか勘違いしてないか?92もオレもそんなことする義務ないね。
ま、お前が勘違いしているのはいつものことだが。
お前が本名と住所まで明かしたら考えてやるよ。
0100恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>98
>現場にいた人間があんなに当たり前のことを知らないってのは

具体性なし。
何が当たり前と思ってるのか?
平井氏は20年間の現場監督としての経験があると言ってるが、その事を
推進派は否定しないだろう。
何をどう疑ってるのか、信頼性が無いと否定したいだけの中学生か?
コピーの原本を作らせ、対策を電力会社にさせた偉人だ。
たしかに説得力と迫力がある。
推進派のは皆で相談したせいか、迫力の無いコピー品。
>原子炉の中に道具や工具が落とされていることもあるんです
http://www.h2.dion.ne.jp/~terumi-a/nekonome/nekonome.21gennpatu.htm
たしかに、東電も道具を忘れていて、知らん振りしてたのに今回
ばらされた筈だが。
少なくとも知らん振りはいかんよな。
公表くらいはしてくれよ、電力会社さん!
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>100
え、まだ恵也は平井氏を絶賛してるの?
前にもさんざん間違いを指摘されてたじゃない。美浜の事故では、平井氏は
致命的な事実誤認してたじゃないですか。恵也は事実誤認の数々を認めてた
でしょう?事実誤認に基づいた意見に説得力はありませんよ。事実を知らない
人以外にはね。
0102名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>100
結局カルト宗教のように平井氏の遺言を「教典」のごとく繰り返し
唱えるしか能が無いんだな。
良く、推進派を教科書どおりとか恵也は言うけど、恵也のほうが重症だよな。

>>99
> 平井氏は20年間の現場監督としての経験があると言ってるが、その事を
> 推進派は否定しないだろう。
>>45は否定してるじゃん。個々の記述が現場責任者とは考えられないって。
平井氏の現場の知識がいいかげんなことは>>45がいちいち示してくれたから
わざわざ繰り返しは書かない。結局、恵也は具体的な間違いに対する指摘に
応じていないんだよな。話をそらして逃げてるだけ。この卑怯者め!
0103恵也 ◆gPjyxSE. NGNG
>>101
>恵也は事実誤認の数々を認めてたでしょう?

何をどう認めてたんだ?
具体的に言わんと判らん。平井氏は好きだよ!
感違いもあると思うが、貴方がたほどじゃない。それに正直だ。
0104102NGNG
失礼。
途中>>99となっているのは消しそこない。別に>>99に文句があるわけ
じゃないので。
0105名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここで、良い子の皆さんに一言。

恵也の言う「勘違い」は世間一般では「嘘」といわれている現象です。
そう読み替えると意味が良く分かりますね。
0106101NGNG
>>103
ああスレが多すぎて過去レス見つけられん。1つ覚えてる。

平井氏は美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いてた。
あの事故は、日本で唯一ECCSが作動してしまった事故です。これは事実だから
賛成派、反対派で意見が割れようが無い。まさか、恵也まで平井氏が正しい
とでも?

現場がいいかげんだという、要するに自分が悪いことをしてきた告白は、
まあ認めるとして、それ以外の原発事故の話なんかは間違いだらけだった。
0107名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
恵也 ◆gPjyxSEは、平井氏の間違いは間違いとして認め
その上で正しい情報を選別して主張に組み入れるべき
誰にでもミスはあるんだから

ただ平井氏マンセーでは、推進派に論破してくださいと言っているようなもの

それが目的ならもう何も言わんが
0108名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>106
平井氏は↓こう言っている。
>ECCS(緊急炉心冷却装置)を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。

で、君は↓こう言う。
>現場がいいかげんだという、要するに自分が悪いことをしてきた告白は、
>まあ認めるとして、それ以外の原発事故の話なんかは間違いだらけだった。

要するに、自分が実際にしてきた
「いい加減な原発の運用の告白」が重要なんでしょうに。
それだけでも非常に多くの問題を提起しているだろ。
それすら認めないのかな?
推進原理教は誰の声も聞かぬ。か?
0109名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>108
106じゃないが、平井氏が原発の運用に本当に関わったかってのがそもそも
怪しいんですが何か?

現場の状況をさも見てきたかのように書いてますが、その中で実際に現場に
入っていれば明らかにおかしい記述が>>45が指摘したように散見される。

どうも、原発に入ったといってもせいぜい重要部分に入ることの出来ない軽
作業どまりで、あとは又聞きまたは誇張、妄想で埋め合わせているようにし
か見えないんだけどな。
0110名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>108
>平井氏は↓こう言っている。
>>ECCS(緊急炉心冷却装置)を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
>美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。
ああ、原文見つけられん(お気に入りに入れんぞこんなの)。
前後の文脈では意味はあってるとおもうが。きちんと引用した原文でも
事実誤認に変わりは無い。平井氏はECCSと制御棒がごっちゃになってないか。
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>109
>>45が指摘したのは僅か3点だ。
1・> 溶接の職人ですと目がやられます。30歳すぎたらもうだめで・・・
> まあ、日当が安くても、原発の方にでも行こうかなあということになります。
2・> 自分でやって見せる技量がないと本当の検査にはなりません・・
3・> 原子力検査協会の人がいます。・・退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。
それも平井氏の論旨では主要なものではないし、
論破という程の指摘でもない。
こんな指摘のみで、よく↓こんな妄想はけるね。

>どうも、原発に入ったといってもせいぜい重要部分に入ることの出来ない軽
>作業どまりで、あとは又聞きまたは誇張、妄想で埋め合わせているようにし
>か見えないんだけどな。

君は理系出身ではなく、文系のなんとなくそう思う派だな。
0112名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>110
原文を確認せずに、↓こう論評できるのかな?
>前後の文脈では意味はあってるとおもうが。きちんと引用した原文でも
>事実誤認に変わりは無い。

真性厨よ、出直してきなさい。(ほのぼの〜
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>111
他にも、安全靴のサイズが合わないという記述とか配管の溶接に関して原発
のほうが細くて難しい細管が多いのに、ああいった記述が出るのがおかしい
とか、原子力検査協会に関してとか、農家・漁師といっても兼業農家とかだっ
たら素人じゃないのにとか、温排水と洗浄水の区別をしてないとか、もんじゅ
の温度計が長いだなんて本当に配管工なのかとか、そもそも、「原発被曝労働者
救済センター」なんて自作自演じゃないかとか、いろいと指摘してるのをあえて
無視してるのは何故?
0114113NGNG
おっと、
> 原子力検査協会に関してとか、
これは111は書いてましたな。失敬。
でも、111は他の点には触れてないよね。
平井氏が本当に配管に関する作業責任者であるならあの現場描写は
如何なものかと思うけどね。
平井氏の説なんて現場経験という部分が崩れたら単なる現場に行ったこ
とも無い煽り系職業的反原発派が想像で書いたのと同程度の駄文ってこと
になると思うけどな。
0115113NGNG
あと、恵也が散々45がどこぞのコピペだと叫んでいたがあの件は
結局いつもの「勘違い」だったのか?
0116名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
釣れとるのお〜(ほのぼの

> 君は理系出身ではなく、文系のなんとなくそう思う派だな。
>真性厨よ、出直してきなさい。(ほのぼの〜
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>113
落ち着けよ。
反証あげてみそ。
・安全靴のサイズが合わないという記述についてそういう事もあるんだろ実際。
・原子力検査協会に関して平井氏は誤っているか?
・農家・漁師といっても兼業農家とかだったら素人じゃないといいきれるかあ?
・もんじゅの温度計が長いというのは誤りか?

いつものなんとなくそう思う。じゃ反証にならんぞ。
0118113NGNG
>>117
おおむね>>45が言っている事は俺の実体験とも当てはまるんだがな。
> ・安全靴のサイズが合わないという記述についてそういう事もあるんだろ実際。
一時立ち入りならいざ知らず、配管の溶接作業をするほどの人間ならちゃんと
雇い入れ側がサイズの合った靴を用意するな。

> ・原子力検査協会に関して平井氏は誤っているか?
電機メーカーからの出向者もいるんだけど?電機メーカーの人間が詳しい
ことは平井氏も後述してるけどな。

> ・農家・漁師といっても兼業農家とかだったら素人じゃないといいき
> れるかあ?
いや、逆だよ。農家・漁師だから素人だという平井氏の説が強引なだけ。
兼業の人でちゃんと溶接の資格をもって原発で作業している人はいっぱい
いる。もちろん、資格を持たずに清掃とかの軽作業に従事している人もたく
さんいるけど。

> ・もんじゅの温度計が長いというのは誤りか?
もんじゅの温度計は長いよ。でも、平井氏が
> 私はあんなに長いのは見たことがありません。
ってのはいくらなんでも配管の「プロ」として物事をしらなすぎるだ
けだと思うけどな。他にもいくらでもあるのに。

それよりも、
> いつものなんとなくそう思う。じゃ反証にならんぞ。
ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜
0119名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>116
お前には釣りは無理だよ。
実際、何も釣ってないじゃん。(まったり、まったり
0120名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>118
あらら、じゃあ、何も反証できていないぞ。
これでどうして平井氏の妄想などと言えるのかな?

>ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜
おろろ、議論にならんなあ・・
平井氏が妄想でデマを言っているというなら、
それ相応の反証を書かねばならんと教えてあげただけだぞ。
反論以前だね。

0121名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すぐ「釣り」とか使う奴って
必死なんだろうな
0122名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>120
> あらら、じゃあ、何も反証できていないぞ。
> これでどうして平井氏の妄想などと言えるのかな?
> >ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜
> おろろ、議論にならんなあ・・
自分で体験も無く、資料も無く、それを探す努力すらしない反原発バカに
はお似合いですね。
ま、どうせおれは反原発じゃないとか言うんでしょうけど。
まぁ、まったりやってくだされ。
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>122
平井氏が妄想でデマを言っているという確証が、
自分の体験と、資料があるなら早く書き込めよ。
待っているんだがな。
0124名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

ひとむかし前までは、現場作業には、棒心(ぼうしん)と呼ばれる職人、
現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。
職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、
事故の恐ろしさもよく知っていました。
それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。
全くの素人を経験不問という形で募集しています。
素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、
全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。

>>122よ、こういう記述↑が重要なんだろうに。
デマだというなら、これも嘘なんだろうな。
どうなのよ。内部を良く知っている122よ。
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

また、原発には放射能の被曝の問題があって後継者を育てることが出来ない職場なのです。
原発の作業現場は暗くて暑いし、防護マスクも付けていて、
互いに話をすることも出来ないような所ですから、身振り手振りなんです。
これではちゃんとした技術を教えることができません。
それに、いわゆる腕のいい人ほど、年問の許容線量を先に使ってしまって、
中に入れなくなります。だから、よけいに素人でもいいということになってしまうんです。
0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

美浜原発にいた専門官は三か月前までは、お米の検査をしていた人だった
そんないい加減な人の下に原子力検査協会の人がいます。
この人がどんな人かというと、この協会は通産省を定年退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。
この人が原発の工事のあらゆる検査の権限を持っていて、この人の0Kが出ないと仕事が進まないのですが、
検査のことはなにも知りません。ですから、検査と言ってもただ見に行くだけです。
けれども大変な権限を持っています。この協会の下に電力会社があり、
その下に原子炉メーカーの日立・東芝・三菱の三社があります。
私は日立にいましたが、このメーカーの下に工事会社があるんです。
つまり、メーカーから上も素人、その下の工事会社もほとんど素人ということになります。
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏は正しいじゃん。

私は現役のころも、辞めてからも、ずっと言っていますが、天下りや特殊法人ではなく、
本当の第三者的な機関、通産省は原発を推進しているところですから、
そういう所と全く関係のない機関を作って、その機関が検査をする。
そして、検査官は配管のことなど経験を積んだ人、現場のたたき上げの職人が検査と指導を行えば、
溶接の不具合や手抜き工事も見抜けるからと、一生懸命に言ってきましたが、いまだに何も変わっていません。
このように、日本の原発行政は、余りにも無責任でお粗末なものなんです。
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんだか平井信者が必死だな(藁)。
124とかの平井信者はその「ピュア」な心をもう少し役立つことに使ってくれ。

> デマだというなら、これも嘘なんだろうな。
一般的な事実を混ぜたからとってそれを含んだ全体が真実と言うわけで
はない。しかしながら、逆に記述の一部に嘘あるいは勘違いが含まれてい
た場合、その記述全体の信憑性が問われる。特に平井師の場合、原発作業現
場の記述がおかしい点が致命的。
平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
と言うしかないわな。特に安全靴の件なんて実際に現場にでも行かないと分
からない。規則集とかだって公開されてるわけじゃないしね。

それに、配管だってそうだ。見学コース見てまわった位じゃ大口径配管しか
目に付かないだろうが、実際に溶接したりする配管の中に細管をいっぱい含ん
でいる。証拠といわれたって写真とって公開する訳にも行くまい。多分探せば
どこかのHPにでも写真がのってるかもね。オレは実物見たことあるから探し
たこともないや。
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

稼動中の原発で、機械に付いている大きなネジが一本緩んだことがありました。
動いている原発は放射能の量が物凄いですから、その一本のネジを締めるのに働く人三十人を用意しました。
一列に並んで、ヨーイドンで七メートルくらい先にあるネジまで走って行きます。
行って、一、二、三と数えるくらいで、もうアラームメーターがビーッと鳴る。
中には走って行って、ネジを締めるスパナはどこにあるんだ?といったら、もう終わりの人もいる。
ネジをたった一山、二山、三山締めるだけで百六十人分、金額で四百万円くらいかかりました。

なぜ、原発を止めて修理しないのかと疑問に思われるかもしれませんが、原発を一日止めると、何億円もの損になりますから、
電力会社は出来るだけ止めないのです。放射能というのは非常に危険なものですが、企業というものは、人の命よりもお金なのです。


**これじゃ駄目ジャン。これも嘘か?122よ。
0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>128
>特に平井師の場合、原発作業現場の記述がおかしい点が致命的。

どの点だ?致命的におかしい記述は?
靴か?(ほのぼの
それより、平井氏の伝えたい本質でのデマをあばいてくれないかなあ・・

君のために論破する必要がある記述を125〜貼ってあげているから、
ひとつくらいまともに論破すりゃいいんじゃないのか?
君、一個も出来ずに8割デマだと騒ぐからな、お灸をすえてあげているのよ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、
厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。
だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。
しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、
当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。
このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。

この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、
毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、
放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、
どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。
原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。


0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井氏

神奈川県の川崎にある武蔵工大の原子炉はたった一〇〇キロワットの研究炉ですが、
これも放射能漏れを起こして止まっています。
机上の計算では、修理に二〇億円、廃炉にするには六〇億円もかかるそうですが、
大学の年間予算に相当するお金をかけても廃炉にはできないのです。
まず停止して放射能がなくなるまで管理するしかないのです。

 それが一〇〇万キロワットというような大きな原発ですと、本当にどうしようもありません。
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現在は原発のゴミは、青森の六ケ所村へ持って行っています。
全部で三百万本のドラム缶をこれから三百年間管理すると言っていますが、
一体、三百年ももつドラム缶があるのか、廃棄物業者が三百年間も続くのかどうか。
どうなりますか。

>>122>>128よ、こういう本質的テーマは無視して、
靴問題で総論デマか?
大体靴って、各個人きっちりサイズ合わないだろう。
特にシビアな原発内の現場だから、それでは不都合があるって平井氏は言っているんだろう。
もっともじゃないか?
それともシビアな現場作業員には
オーダーメイドできっちり合う靴を作っているってか?

0134名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>128
>平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
>と言うしかないわな。

それなら、初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよ。
屑を相手にすると、いつもこういうアホなオチになるんだな。
お前はコテハンにしろ。無駄なアホを相手にせずに済む。
0135平井真理教NGNG
>>133
ムキになってコピペご苦労さん。
そういう行為が「平井信者」とか言われていることに気がつかないの?
ほのぼの〜とか書いてムキになっているのをごまかそうとしているのも哀れだね。

平井師曰く、
> また、安全靴といって、備付けの靴に履き替えますが、この靴もサイズが自分の足にきちっ
> と合うものはありませんから、
> 実際、原発の中ではいい仕事は絶対に出来ません。普通の職場とはまっ
> たく違うのです。

そもそも、普通の職場でも配管溶接時には大抵安全靴を履いて作業するものだよ。
つまり、平井師は、原発には不十分なサイズしかそろっていないと言うことを
強調されているわけだ。それを君のような下っ端信者が勝手に以下のように解釈を
拡大してはダメだよ。

> 大体靴って、各個人きっちりサイズ合わないだろう。
> オーダーメイドできっちり合う靴を作っているってか?
0136名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>そういう行為が「平井信者」とか言われていることに気がつかないの?

だれか言ったかそんなこと?オマエだけだろ。
0137平井真理教NGNG
>>134
> >平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
> >と言うしかないわな。
>
> それなら、初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよ。
意味不明。さっきからなにをそんなにムキになってるの?
どこか痛いとこでもついちゃったのか?
まぁ、教祖平井師の教えを忠実に守る君らに何を言っても無駄だが。
その程度の理論武装でどこまでいけるかとくとご拝見ですな。
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>137

無理して難しい言葉使おうとするな。見てるほうが恥ずかしくてかなわん。
0139平井真理教NGNG
>>138
> 無理して難しい言葉使おうとするな。見てるほうが恥ずかしくてかなわん。
ハァ?どこが難しい言葉なんだ?真性厨か?
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>とくとご拝見ですな。
>とくとご拝見ですな。
>とくとご拝見ですな。

こんな日本語はありません。
0141名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エンロンすれはどこれすか?
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>135よ、
136氏も指摘しているが、
また訳分からん造語「平井真理教」を作ったりせず、
デマの証明をしろよ。
誰が見てもお前の方が平井氏より
何かに洗脳されておかしくなってんじゃないか、と思うぜ。

さあ、がんばっておくれ。
0143平井真理教NGNG
> >とくとご拝見ですな。
>
> こんな日本語はありません。
・・・ハァ?やっぱり平井真理教で頭おかしくなったんじゃないか?
っていうかもはやこの程度の的外れな反論しかできないほど追い詰められて
るのか?

自分の信じる反原発真理教の重要な教典である平井教典が通用しないことを恐れ
るばかり、真実から目をそらすのいいかげんやめたら?
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>143

オレは平井云々なんてのはどうでもいいんだよ(w
香ばしい馬鹿がいるからつっかけてるの。
オマエはまず漢字の書き取りからはじめな。小学1年生あたりからな。
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>135>>137よ、

レスの流れから見ると、>>101>>106も君だろ。
まあ>>109-110は間違いなくお前だろう。
妄想だなんだと決め付け、そして結局、根拠出せずに
>平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
>と言うしかないわな。

とアホ逃げするから、
初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよと言われているんだよ。
極限馬鹿だね。(あーあっと)


0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>> >とくとご拝見ですな。
>>
>> こんな日本語はありません。
>・・・ハァ?やっぱり平井真理教で頭おかしくなったんじゃないか?

やっぱりこいつ日本語をよく知らないんだねぇ。馬鹿だね、馬鹿。
おまけに

>もはやこの程度の的外れな反論しかできないほど

って誰が反論してんだよ(w
妄想にもほどがあるね(プププ

0147145NGNG
>>143
ほら、こんな時間なのに、
俺含めて2人(144氏)から苛められてるだろ、おまえ。
おまえって、ある意味かわいいよ。
しかし、無記名掲示板でこれだけ馬鹿さらされるからには、
現実社会でのお前も推し量れるな。
ほら、平井氏の妄想を指摘しろよ。
真実から目をそらすのいいかげんやめたら?
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「拝見」は一般に「見る」の謙譲語とされる。
それに対してていねいさを表す接頭辞「ご」を付加するのは
待遇表現として不適切であろう。
ただし言葉尻の問題であり、矮小なことではある。
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
善良な推進派からのお詫び。

平井さんが告発した中には重要な指摘(真実)があり、
その意味で貴重な告発であることを認めます。
確かにこれまで、
原発運用上重大な問題があった事はご指摘の通りで遺憾です。
原発関連の下の者には、
>>143のようなタワケがおりまして、
事実を認めて前進するという基本も無く、
ただ、平井氏の意見は8割嘘だなどと無根拠なデマを流してしまいました。
改めてお詫びをさせていただきます。

直にそ知らぬ顔で、>>143は復帰するでしょうが、
彼は我々善良な原発推進派とは一線を画しており、
無関係であることをご理解ください。

0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井は大嘘つき
0151qqNGNG
http://muvc.net/jsweb/profiles.html
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(・∀・)ニヤニヤ
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
>日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

放射能汚染魚を食べて、日本の老人は世界一の平均寿命になったわけですね。
つまり、原発の放射能は体にいい。

若者も肉ばかり食べず、昔のように放射能汚染魚を食べろと言うことでしょう。
0154名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クスクス
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昨夜の一連の平井シンパの必死な書き込みってイタイな。

そもそも、
> 善良な推進派からのお詫び。
なんてどこから出てきたんだろう。
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑けなげだな。
痛さから言うと、あんたが一番痛い。わはは
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>156

禿同。

伝わる必死さが切ないね(w
0158恵也 ◆gPjyxSE. NGNG
>>110
>>美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。
・ああ、原文見つけられん(お気に入りに入れんぞこんなの)。

こういう意味じゃないかい
美浜の事故では緊急時と言うのにバルブが2個満足に動かなかったんだよね。
その対応を何とかうまく出来たから、助かったんだろ。
だから大事故寸前だったとは言えるんじゃないかな。
>圧力逃がし弁が2つとも作動しなかったので他の方法で圧力を逃がす方法を
・試みて,すぐにパイプが開かなくて圧力を下げ始める迄に24分位かかった
http://iris.hita.net/~city/sosok/htk/htk41.htm
http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/miha1.htm
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また恵也のいんちき引用か。
0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>155よ、
「平成実録 原子力発電所作業員の実際」【民明書房刊】を読め!
平井氏の発言の正しさがすべて証明されているから。
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑寒いなお前。空気読めよ。
0162名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>160,161
なんだ?誰もかまってくれなくなったから自作自演か(藁)
寂しいやつだな。
0163恵也 ◆gPjyxSE. NGNG
>>159
>また恵也のいんちき引用か。

あんたの考えが真実と信じてるわけ
二つのHP矛盾してるのにも気づかんのか?
いろんな情報集めて、自分の偏見は直した方が良いよ。
公的な所はどうしても、身内を守ろうとするから書けない事もあるのよ。
単純人間からは、速いとこ卒業してくれ
0164 NGNG
俺は原発のことは専門家じゃないので詳しくわからない。
それは原発周辺に住む住人も同じで、専門家が専門用語であれこれ言うと、
それは説得力として、素人を黙らせてしまう。

でもそういう推進派の人は安全をどれだけ説いたとしても、愛が無いね。
しかし、事実誤認だとか言われながらも、
いまだにこういうところで取り上げられる平井さんの文言には愛があるね。
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
愛があれば事実誤認でもいいのか?
0166名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
心に愛が無ければ、どんなに美しい言葉も、相手の胸に響かない。

                                 聖パウロII世
0167恵也 ◆gPjyxSE. NGNG
>>149
>彼は我々善良な原発推進派とは一線を画しており、

何処にもいろんなのが居るよ。
宅間見たいに子供を殺す人間と比べたらかわいいもんだ。
>>164
>それは説得力として、素人を黙らせてしまう。

説得力じゃなくて、有り難くない呪文でなんとなく”そうも言えるかな”
と反論出来なくなるだけ。人知を尽くしたマニュアルどうりに言うからね。
素人言葉で喋れといったらどう?
その点、平井氏の言葉は素人言葉だ。
0168名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
平井> 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
平井> 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

放射能汚染魚を食べて、日本の老人は世界一の平均寿命になったわけですね。
つまり、原発の放射能は体にいい。

若者も肉ばかり食べず、昔のように放射能汚染魚を食べろと言うことでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています