電気と比較してガスの利点ってなに？

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

上記の事にツイておせーてください。
よろしくおねがいします。

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

購入元を変更できる

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

貯蔵できる。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

火力が強い。
発熱温度が高い＞焦げ目の好まれる料理には最適。電気の場合、温度を上げると耐熱導体の使用などで高価になったり大型になったりと不利。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

設備をタダでつけてくれる事がある（ＬＰＧの場合）

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れたらにおいで判る。（笑

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電磁波云々と騒がれなくていい。

[0008 １ NG NG]

レスありがとうございます。
自分でもしらべてみたんですが
電気と比べて効率が非常によい。（ガス100％に比べて電気38％）
電気は発電所等広大な土地を必要とするがガスは場所をとらない、
原発などの危険性がないやビルなどの室内冷暖房に最適、など
あったんですが、就職のとき上記のこときかれたら
これらで大丈夫でしょうか？
おしえてくんでスミマセン。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やれやれ…
>>2-7 の人　ご愁傷様です。

じゃお約束。

ｺﾞﾗｧ！！　ﾎﾞｹ！！　この糞>>1
ﾃﾒｴの就職のためにクソスレ立てんな！！

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

送電ロスに該当するものが（ほとんど）ない。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

就職で質問されるといいな＞１

[0012 石炭派 NG NG]

同じ熱量を得るために、必用とされるＣＯ２排出量は
都市ガス、ＬＰＧが少ないよ。
悪まで、電気に比べてだけどね。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>8
>電気と比べて効率が非常によい。（ガス100％に比べて電気38％）

これだけじゃちょっとまずいねえ。
エネルギーと有効エネルギーの違い分かってる？
ガス使って効率５０％で発電してＣＯＰが３のエアコン使ったら
「見かけの」エネルギー効率は１５０％になるんだよ。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
おいおい、ＣＯＰと効率を一緒くたにしないでくれよ。

[0015 石炭派 NG NG]

>>13
だから、直接高温を必用とする場合だよ。
ヒートポンプ方式で１５００度を得るのは、無理だよ。
なんてかな、今の経済産業省の作った法律をベンキョしなよ。
ちゃんと、サゼスチョンがあるからさあ。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>15
>だから、直接高温を必用とする場合だよ。

その断り書きがあればＯＫ。（必用→必要だけど）
ちゃんと「これだけじゃ」とか「見かけの」とか
書いてあるんだけどね。
>>1がジュール熱の比較だけで効率の良悪を書いてたから
質も考えなさいよ、て釘を刺したつもりなんだけど。
じゃああとは続けて。

[0017 石炭派 NG NG]

あーあ、私も、漢字のベンキョしなくちゃねえ。

[0018 石炭派 NG NG]

>ちゃんと「これだけじゃ」とか「見かけの」とか
>書いてあるんだけどね。
たしかにそうだね、失礼した。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1　ガスと電気を比べろと言われても､難しいよね。意味わからんし。
おれだったらこう答える。｢ご質問も意味が分かりかねるところがあります
が､電力会社とガス会社という意味で比較しますと､公益事業であること、
自由化が進みつつあること等似かよる点も多いですが､御社の方が､自由化
以前からｺｼﾞｪﾈ等でﾕｰｻﾞ企業に積極的にプレゼンを行っていること､それを
支える技術力がある点で非常に魅力を感じております。私も、その一員と
して、ﾌｯﾄﾜｰｸ軽く仕事をしていきたいと希望しております。｣くらいだろ。
それで、質問者の意図と違ってたらなんか言うでしょ。

ちょっと強引だが､これもアリ。おっしゃる意味がわかりません。で切ると
だめだよ。○○ということでしょうか？か､無理やり想定質問に持っていく。

以上で、このレス終了！

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レス×　スレ○　だった・・・・

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1　ガスと電気を比べろと言われても､難しいよね。意味わからんし。
おれだったらこう答える。「ご質問も意味が分かりかねるところがあります
が、マスコットキャラクターという意味で比較しますと、東電さんは
でんこちゃん、東ガスさんはガスミンと、どちらも暖かい家族に囲まれた
魅力的なキャラクターであること等似かよる点も多いですが、東ガスさんの
ガスミンの方が、幼稚園の女の子という設定で萌え〜なこと、あわてものの
でんこちゃんに比べてかわいいしぐさが特徴である点で非常に魅力を
感じております。私も、家族の一員になれたらいいなあと思うこと
しばしばであります。」くらいだろ。
それで、質問者の意図と違ってたらなんか言うでしょ。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
ﾜﾗﾀ　　そりゃ質問者なんか言うだろ。

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ガス燈が使える。

[0024 石炭派 NG NG]

たとえば、ガスヒーポンと電気ヒーポン（普通の空調だな）
どっちか効率高いとか、ＣＯ２排出量が少ないかとか、
設備投資と、運転コストの違いとかの話しじゃないの？

私は、１じゃないけど。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電力会社のほうがたくさんLNGを輸入して、
使用している。ガスの利点を訴えれば訴えるほど、
ガス会社ではなく電力会社の魅力を
引きだしてしまうからご注意。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえばガスを日本で一番輸入してるのって東京電力なんだよな。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
ガスの海外からの一番の卸はイワタニだろ？

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

給料が電力より圧倒的に高い。商社なみ

[0029 25 NG NG]

ガスそのものを使用していることよりも、
原発や高圧電線を使わずに、分散型電源にしてることかな？
ガス会社の魅力は。

山手線や六本木の街もガス会社あってのものだし。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ストーブはガスのほうがいい

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

企業や事業として電気・ガスのどっちがいい？と言う疑問なの？
そうじゃなかったら、ガスで２ch見れないから電気がいいに決まってるじゃん。

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
baka

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ガス化が進むと
コージェネ化が進むと、都市部がますます熱くなり
公害の発電所周辺がどんどん涼しくなり、
地球規模で見ると、ちょっと涼しくなるような【気がする】

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

言うてる意味わからん。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一酸化中毒死できるところが良い。

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

天然ガスでも酸欠死ができる罠

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

warawarawarawarawarawarawarawara

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
本当！？
商社なみって・・・

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

都市ガスは、解体時に工事が不要になります。
中座のようにガス爆発で吹っ飛ばせばいいんだから

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

地震後復旧の速い順番

プロパン（瞬時）＜＜電気（数日）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜都市ガス（数ヶ月）

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

給料の安い順番

プロパン（一般中小企業並）＜＜電力（大手メーカー並み）＜＜都市ガス大手（商社なみ）