「職業反原発派」&「プロ市民」を語る
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG【関連スレ】
原子力資料情報室ってどうよ?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50
0858名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG君頭悪いねえ。
そういうのを論点そらしって言うんだよ(藁
恵也が何か言った時にまともな理論で返すか煽りで返すかで
議論になるかどうかが決まるんだよ。
ま、煽ることしか出来ない君達じゃ確かに議論にゃならんわな(wwww
0859名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGアホの恵也に代わって、どうぞ議論してください。(ケラケラ
【宿題追加】
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること。
◆小学5年1組のHPが正しいことを検証すること
0860名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG恵也の宿題は恵也にやらせろボケ!
恵也が何も言わないんだったら「〜の理由でお前は間違ってる」と言ってやれや。
それをやらないで煽ってるからお前らはダメなんだよ(w
0861恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>つまり、揚力発電は日本だけじゃないわけでしょ?
そうだよ
でも日本ほど大々的に、原発の出力調整に使ってる国はないよ。
イギリスで少しやってるのは知ってたが、オーストラリアまでは
指摘されるまで知りませんでした。
ついでに調べてみると、ODAの海外援助金で途上国に日本が
作ってやってるようだね。
でも出力調整がやりにくい石炭火力発電所の、補助として日本が
海外援助金を使って作ってやってるようだね。
>日本はODAで揚水発電部門に28億円余りを融資し、受注したのも日本
>企業だった。
http://eprc.kyoto-u.ac.jp/~miz/green/g04.htm
0862亜種 ◆TJ9qoWuqvA
NGNGおわり
0863名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0864名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGだいいち、揚水発電ほど有用なものが、
日本オンリーだと思うこと自体、そもそもの間違い。
0865名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0866名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0867名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGまあ、国内には原発がなければ揚水水力が要らないなどという
嘘をつく悪徳「職業反原発派」&「プロ市民」が多いわけだ。
そのような「職業反原発派」&「プロ市民」には消え去ってほしいのだが。
0868恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>国内には原発がなければ揚水水力が要らないなどという
これは事実だろう。
出力調整をやらない原発を、こんなに多くしたらその分調整用の蓄電池が
要るのは当然の事だろう。
石油発電やガス発電は簡単に調整できるし、水力発電は2種類あると聞いてる
が、石炭はやりにくいが原発は全然やらないのだろ。
>揚水発電所建設の正当性は環境面では勿論、経済的にも全く無く許され
>ません。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/3901/shosai/net5.html
なんでこれほどまでに揚水発電所を増やしたのか。たった5%しか動かないのに
原発以外に考えられん!
>既設揚水発電所一覧
http://www.monjiro.org/tokusyu/yosui/top.html
0869恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>あります。発電量の調節が容易でない原子力発電の出力を下げない
>ようにするには、夜間の余剰電力を消費しないといけない・・・
>それで夜に大量の電力を使って下ダムの水を上ダムにポンプアップ
>する・・・昼間の電力消費の多い時間に上ダムから下ダムに水を
>落として発電する(実際には電力は余っていますから、発電しない
>で空落としする・・・そうしないと次の夜の余剰電力を消費でき
>ないからね。)
http://www2.odn.ne.jp/kiyotukyo/uome_torime/uometorime2.htm
0870名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGまたごまかしてるでしょう。
この大嘘つき!(高笑
0871名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0872恵也さんは正しい
NGNG原発ゼロのオーストラリアに揚水水力発電があるのは
東電の陰謀に決まってるよ!!!
オーストラリアの揚水水力発電
> The Snowy also has an installed pumped storage capacity which allows water
> to be pumped back uphill through the pipelines at Tumut 3 Power Station
> after it has been used to generate electricity.
> Through pumping at off-peak times,
> the pumped storage capacity is used to convert cheap off-peak energy into high-value peak energy.
http://www.snowyhydro.com.au/recreation/powerofwater/energy.cfm
0873名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>揚水発電と言う世界でも例を見ない発電所
>揚水発電と言う世界でも例を見ない発電所
>揚水発電と言う世界でも例を見ない発電所
0874名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG自作自演、死 ね
0875名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこれって、自作自演とは言わないよ。恵也。www
0876名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0877名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGプロ市民が儲かるかどうかは知らないが、原子力発電関連業界は
この板での必死さを見てるとかなり儲かってるみたいですね。
0878名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGさすがキチガイ!!エライ!!
0879恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>揚水発電は日本にしかないって嘘はどうするの
俺のカキコはコピーして使ってくれんかな。
中身がずいぶん変わってくる!
>日本ほど大々的に、原発の出力調整に使ってる国はないよ
この意味で使った言葉なんだがわかって貰えないかね。
中途半端な原発よりも高い揚水発電所を、こんなに持ってる国が
世界にはないと言う意味で使ったんだよ。
おかげで世界一の電気代になりました。
・金居原揚水発電所:建設費が・・・・・ 4600億円
・柏崎刈羽原子力発電所6号機:建設費が 4200億円
・富津LNG発電所3号系列:建設費が・ 1700億円
>1ー1.電気料の国際比較
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ta2/hattorin/708.htm
0880恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNGコピーしときます。
皆さんは何の理屈も言いないの。だから日本の電気は国際価格の2倍も高い。
朝日 大口電力 小売自由化1年(2001、3、16)よれば
電気代の国際比較(注)1998年IEA統計から
(棒グラフの比較表(ドル/kwh表示)を数値化した)
国名 日本 米国 イギリス ドイツ フランス(ドル/kwh)
家庭用 0.185 0.082 0.118 0.159 0.128
(100 44 64 86 69)
産業用 0.128 0.041 0.062 0.067 0.046
(100 32 48 52 36)
0881名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>見ない発電所(むしろでかい効率の悪い蓄電池)を作ったんだよ。
お望み通りコピペしてやったぞ
「例を見ない」という言葉の意味を簡潔に述べよ
0882名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGところが、世界に例をみちゃったんだよね。>アホの恵也
0883名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「永久機関は2種類あるのを知ってるか!第1種と第2種だ!」
って言い出しといて。
風力発電も永久機関って馬鹿を咎められると。
「実は第2種永久機関の定義は俺(恵也)が決めました」だってさ。(大笑
こんな言い訳がとおると思うのが、小学生以下の園児レベル。www
さあ、「世界に例を見ない」の言い訳もまた「定義は俺が決めました。」www
0884名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG揚げ足を取って話題をそらして元々の話題をうやむやにする作戦は見事に
成功しましたな。
そもそも揚水発電の話は商用運転で出力調整が出来ないというのが出発点で
その対策で揚水発電が出てきたわけだが、それ以降まともな議論などどこにも
なく出てきたのはオーストラリアにも有るという指摘のみ。それ以外は煽りのみ(wwww
ま、オーストラリアを知らなかったのは恵也のミスだがそう何レスも消費して煽る
ほどのものでも無いだろうにどうしてそんなに必死なんだか(www
って事でそろそろ粘着キチガイはほっといて真面目に議論しましょうや。
じゃあまともな推進派の方意見をどうぞ。
0885名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG確かに職業的反原発主義者っていうのはいる。
しかし、職業的原発推進者のほうが、ずっと数は多いし
銭もフンダンにあるし、商売としては、とても、ウマ〜だね。
Y新聞の創業者とN元総理大臣が料亭で呑んでいて
どうやってこの業界を推進していこうかって話になった。
N氏は、「簡単です、学者どものツラを札束で引っ叩けばいいです」
政治家としてのN氏は、新興勢力。
大手の財閥系とは繋がりがなく、政治献金先を求めていた。
原子力産業は、まさにウッテツケやったんだろうね、Nには。
そういえば、Yの創業者SとNは内務(警察)官僚であり
そういう深い繋がりもあるんだね、私は不快になりそうですが、、、w。
昭和30年代も遠きになりにけり。
0886名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあの時代にアメリカの高級車をかって乗り回すなんて、
一般国民にはとうてい考えられない時代だよ。
原子力資料情報室は、反対派の上層部だからリッチな生活ができていた。
どこがどう金がないの?
http://www.jca.ax.apc.org/iken30/News2/N64/N64-18.htm
>鉄塔のアイディア出る
山口幸夫 > ちょうどアメリカ留学中に手に入れたフォードのムスタングをもっていたので
0887名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGテロに引きずり込んでおいて、どこがどう力がないの?
みんなにわかるように説明してよ。
●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
http://www.jca.ax.apc.org/iken30/News2/N64/N64-18.htm
山口幸夫 > ものすごい反対があって、反対同盟の主流はノーだったけれど、青年行動隊の幾人かが賛成し、
>ムリムリに実現させたのは高木さんなんですよ。その相談を僕は受けた。
(注)
高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者(自称:市民科学者)
山口幸夫 = 原子力資料情報室 現・最高指導者
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/aw/awr1020.htm
写真=成田空港滑走路の先端は、反対派最後の拠点「妨害鉄塔」のため、
着陸高度がすれすれ 1973年3月5日撮影 読売新聞社
0888名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG【成田空港粉砕】原子力資料情報室 成田空港反対派の闘争は続く
共同声明「成田空港の滑走路暫定案を白紙に戻すよう訴えます」に加わってください
高木仁三郎さん、山口幸夫さん、大野和興さん、そして私も含む30名の呼びかけ人で
以下のような、緊急の共同声明への賛同を求めるお願いを発表しました。
みなさんが、これをご検討の上、ご賛同くださるよう、お願いいたします。
(注)高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者
山口幸夫 = 原子力資料情報室 現・最高指導者
http://www.jca.ax.apc.org/~yyoffice/shimin15sanridukaseimei.htm
振替口座番号 : xxxxx-1-413533
振替加入者名 : xxさと屋
通信欄に「声明運動基金として」とお書きください。
●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
0889名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺も、説明が聞きたい
0890恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>「例を見ない」という言葉の意味を簡潔に述べよ
いちいち全部の言葉を省略せんで書かないといかんのかね?
長ったらしくて読みにくくなって、時間かかって仕方ないのだがね。
”商用運転で出力調整できないものだから、(大変高価な大規模な)揚水発電
と言う世界でも例を見ない(大変高価な大規模な)発電所”
これなら文句ないかな?
4600億円もする揚水発電所が、外国にあるなら教えてくれ。
原子力航空母艦でさえ、3000億円で出来てるのに、そんな高価な
揚水発電所を作るのは日本くらいのものでしょう。
どんなに高くても電気代に潜り込ませることが、日本では出来るからね
外国でもイギリスで小さな揚水発電所があるのは知ってるが、いくら位の
建設費か調べきらんよ。日本の神流川水力発電所、来年くらいは完成しそうだ
が、HP見ても建設費が書いてないんだよな!
あんまり知られたくないから書いてないのかね?
良い事ばっかりしか宣伝したくないのは、気持ちわかるよ。
東京電力なんかは10兆円も借金があるのに、そんなに高いただの巨大な
効率の悪い蓄電池を作らなくてもね??????
4600億円の揚水発電は、関西電力が途中で中止した揚水発電所です。
0891名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>と言う世界でも例を見ない(大変高価な大規模な)発電所”
>これなら文句ないかな?
ま す ま す 意 味 が わ か り ま せ ん が
書いてて恥ずかしくないのかな・・・
0892名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGつまり
「891は日本語が苦手である。」
という事ですね。
0893名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG電力会社が夜間電力(余剰)をどんな使い方しても電力会社の自由
使い方を恵也が許可してるわけでは無いので、恵也が偉そうに語る理由が無い
恵也は電力会社や原子力関係に対し、精神的に異常、理由は妬み。
世の中あ自分の指導により成り立ってると思い込んでるキチガイオヤジ!
0894恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>電力会社が夜間電力(余剰)をどんな使い方しても電力会社の自由
それは電気を独占して、世界一の電気代にしてるのを何とかしてから言え。
おれもソニーがパソコンをどんなに高く売ろうと文句は言わん。
自由に競争してるんだから、しかし電気は政府に保護してもらい
独占させてもらいながら、発電、送電の分離をしようとしたら屁理屈付けて
抵抗し、世界一の電気代をホッタラカシニしてナンバイウカ!
送電を一般の会社がやろうとすると、仲間の大電力会社の10倍も値段を
吊り上げて送らせんようなことしやがって、そんなことよく言えるもんだ。
最低限でも、発電会社と送電会社に分離してから言え!
ただの民間企業の癖にエバルナ!
0895名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0896
NGNG今まで偉そうに言ってた割には、自分で発電する知恵が無いとは笑止!
買わない自由があるんだぞ、そんな事も知らないのか?
値段が気に食わないのなら買わなきゃいいじゃねぇの?
0897名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG彼の「実経験」とは肉体労働ですから、世の中の仕組みは理解できません。
0898恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>買わない自由があるんだぞ、そんな事も知らないのか?
知ってるよ
飯を食わない断食する自由もある。
1週間やったことがあるが、貴方はしたことあるかい?
でも電気は、独占会社からどんなに高い電気でも、買わないと飯を炊くのも
大変なんだよ。電力会社が電気を発明したわけじゃないけど奴らが独占して
いるもんで、どうもならんのよ!
0899
NGNGそれともなにか?あれほど技術に関して偉そうに語ってるのにできねぇのか?
0900恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG原発の値段が、安全対策や地元の説得で利子がかさみ高くなりすぎたせいも
有るんだってね。
なんで日本はそうならなかったんだろうな????
>71〜74年に運転開始した発電所の平均が313ドルだったのに対して、
>88〜91年のものは2127ドルに急騰している(右図)。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/L11_25.htm
0901名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0902名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0903名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0904名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG環境・電力板にもどってくるのは、
不満が晴れてからにしてくれないか。
■■■特許庁ってどうなの?(パート3)■■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1041049987/
0905
NGNGもう一度言うぞ、文句があるなら自分で発電しろ!って言ってるだろ
それともなにか?あれほど技術に関して偉そうに語ってるのにできねぇのか?
0906名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0907
NGNG文句があるなら買わなきゃいいじゃん
買わない自由もあるんだよ。
別に人様に、俺は高いけど買ってやってるんだ!と言う方が変
0908名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0909
NGNG電気事業法を良く読んでごらん。
0910恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>文句があるなら自分で発電しろ!
そんな技術があれば。大金持ちになってるよ。
発電、送電分離してから、一人前の口聞け!
独占にアグラかきやがって、電気だけは社会主義か!
中国でさえ去年、分離したのにドレだけ日本を遅らしたら気が済むんだ。
>これまで国有の電力会社1社が独占していた電力事業が発電事業と
>電力網事業に分離される
http://news.searchina.ne.jp/2002/0915/business_0915_003.shtml
0911
NGNG技術が無いなら、技術について語るなっつうの、偉そうに技術を語っていたのは
なんなんだ?知ったかぶりか?
0912恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>知ったかぶりか?
それが悪いか?
嘘つき資源エネルギー庁よりはるかに良いよ。
0913名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0914
NGNG今後偉そうに技術を語るなよ、知ったかぶり馬鹿恵也
0915名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGアホの恵也がそう信じているだけ。
まだ理解できないアホ。www
0916恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>だから資源エネルギー庁は嘘をついていないって。w
それでは貴方は原発単価は5.9円/KWHと思ってるのかい?
俺、この話大好きなんだ!
下のHPは9円だといっていた時の話なんだが
>うなぎ上りの運転コストと確定できないバックエンド対策費用
http://www.jca.apc.org/~aseed/team/energy/nuclear/costnuke.htm
”本当は違ってましたといって、税金使われても困るんだがね。”
>経産省:原発廃棄物処理で電力会社支援を検討 [毎日新聞]
http://www.asyura.com/2003/hasan18/msg/607.html
0917名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG何度も言わせるな、発電コストは電力会社の自由だ!高かろうが安かろうが全然関係無い
値段が高いと言うなら、買うな!!
消費者には買わない自由があるんだぞ
0918名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG日本の経済が打撃を受け続けているのだ。
癌は切開手術で取り出すしかない。
0919名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG買わない自由はあんだよ
0920田原
NGNG投票しれ
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/opinion.html
少し押され気味です
0921恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>恵也自作自演うぜぇ 日本の経済??てめぇの家計じゃねぇの?
脳内妄想!
日本の経済に影響与えすぎて、日本の企業が外国に逃げ出してるの
知らないのか?
電気代だけとは言わんが、大きな原因にはなってる。
アメリカとの家庭用電気代の比較だが
>2.Non-Summer rates (夏料金でない)
請求額 57.62$(税金、基本料等も含む。早収期限日 11月14日)
使用量 716kwh (9月19日〜10月18日の29日間)
単価 57.62$×110円/$÷716 kwh =8.85円/kwh
(1$を110円として)
日本 電力会社 東京電力
請求額 12,128円 (税金、基本料等も含む。早収期限日 記載無し)
使用量 477kwh (9月20日〜10月17日の28日間)
単価 12,128円÷477kwh=25.43円/kwh
>アルプス電気が盛岡工場閉鎖を発表した数日後、同じ岩手県内にある100人
>規模の縫製工場が「生産を中国に移す」とし閉鎖を決めた
http://www5.hokkaido-np.co.jp/keizai/china-economy/series/07.html
0922名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG経済学も知らないブルーカラーのアホが何をぬかすか。
アホが。w
0923名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG電源きって、ネットやめろ!>恵也
0924名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>日本の経済に影響与えすぎて、日本の企業が外国に逃げ出してるの
>知らないのか?
つまり、
以下は、恵也の根元的思想による脳内妄想です!(真に受けないでね!)
日本の経済に影響与えすぎて、日本の企業が外国に逃げ出してるの
知らないのか?
と言ってるんだろ?
しかし恥ずかしい男だなまったく・・・
0925名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG恵也、うざいから電気買うな、無理してネットに出てくるな!電気代かかるぞ
0926恵也さんは正しい
NGNG原発ゼロのエンロンが倒産したのは、東電の陰謀に決まってるよ!!
0927名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG途中から自分の間違いに気づいても
「俺の定義だと存在するんだ!」
なんて小学生でも言わないような言い訳をしてる程度のアホだからな。w
0928恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>日本の経済に影響与えすぎて、日本の企業が外国に逃げ出してるの
>知らないのか?
ちゃんとデータを出してるんだが、そうでないというならそのデータ出せよ
>日本企業が続々と大陸進出を果たしている。日本からの直接進出だけでなく
>、香港や台湾の日系企業を含めると、進出は大小合わせて2万件以上に上る
>と言われるほど
http://www5.hokkaido-np.co.jp/keizai/china-economy/rush/index.html
0929恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>電気を使っているくらい安いのは事実。
>電源きって、ネットやめろ!>恵也
世界一高い電気代で、よくそんな事いえるな?
>朝日 大口電力 小売自由化1年(2001、3、16)よれば
電気代の国際比較(注)1998年IEA統計から
(棒グラフの比較表(ドル/kwh表示)を数値化した)
国名 日本 米国 イギリス ドイツ フランス(ドル/kwh)
家庭用 0.185 0.082 0.118 0.159 0.128
(100 44 64 86 69)
産業用 0.128 0.041 0.062 0.067 0.046
(100 32 48 52 36)
原発の多いフランスでも可なり安いですね。(02.2.12)
0930名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそんなに電気代が高いのが気に入らないなら、
電力会社から電気を買わずに、自家発電しろよ。
いや、自家発電しなくても、「北の国から」のような生活をすれば電気自体必要無い。
原発を必要としている現代文明を批判するなら、五郎さんみたいな生活をしてから言えよ。
これからもっともっとインターネットの利用者が増えて行けば、さらに電気の必要量は増えて行く。
それを批判するなら、まずお前からネットから去るべきだ。
倉本聡のような人間が現代文明を批判するから説得力があるんであって、
現代文明のエネルギーの無駄遣いの象徴的な存在である2ちゃんに書きこみまくっている
恵也のような人間が原発反対を訴えても説得力が無い。
今後、日本国民の半分が恵也並みにネット接続をする世の中になったら、
例え電気代が安くなったとしても、電気の使用量はさらに増大するだろう。
現にパソコンをネットに常時接続している人は爆発的に増えているし、
今後も増えつづけるだろうからな。ますます原発無しにはやっていけなくなるぞ。
そしてそれを、ネットに接続しまくっている恵也のような人間は批判できない。
0931名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0932名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG4月13日にはその結果が全国報道される
それに関して今日出た朝日の記事をアップする
これだけ悪事が露呈してもまだ反原子力候補の肩を持つ記事を書くとは
国賊だ
0933名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG県議選情報 珠洲市・珠洲郡 下
「原発論争」かすみがち
現実感薄れ冷める関心
平成15年4月2日 朝日新聞28面
「原発の放射能が漏れようが、
先の短いわしらが死んだ後は関係ない。
みんなそう言うとるよ」
高齢化率県内3番目という珠洲市を
覆っているのは、そんな刹那的な現世利益だ。
飯田町の商店通りに面した北野進後援会事務所。
お年寄りたちが雑談していた。
0934名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG自然減が加速した。転出も毎年500人を超える。
将来的には、都会に出たきり帰ってこない
息子たちの元に行くつもりの考人は多いという。
電源三法交付金を使った同市の原発視察や
3社独自の招待で、これまで有権者の約半数が
1泊2日や2泊3日の無料旅行を体験してきた。
昨年4月から電力3杜と歩調をそろえて、
旅行では1人1日当たり千円を取ることにしたが、
「何でもただのたかり根性が蔓延してしまった」
と指摘する声は推進・反対の双方から上がる。
原発は争点の一つではあるが、かすみつつある。
電力会社が現地の社員数を減らし、
土地の賃貸契約期限を短縮していることも
原発の現実感を薄れさせている。
0935名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG95年の高速増殖炉「もんじゅ」の
ナトリウム漏れ事故。今年1月に
名古屋高裁金沢支部であったrもんじゅ」の
控訴審判決で、設置許可が無効とされるなど、
推進派のなかでも「もろ原発は来ないだろう」と
思っている人が増えているのが現状だ。
推進派の市長に推遺派が多数を占める市議会。
谷本正憲知事が「原発問題は地元の合意が必要」と
いうなかで、その存在が反対派の唯一のとりでと
なっていた県議の北野進氏(43)だが、
「原発への開心が冷めるほどに、
存在理由が薄れてしまう」(後援会幹部)。
「かつては地区を回ると推進派から帰れ
と怒鳴られた。嫌がらせ電話も多かったのに、
今回はまったくない」という。
「原発に代わる町おこしを冊子にまとめても、
反応は弱い」と反対派の市議は嘆く。
0936名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG事情は同じだ。推進派「清和会」の森井洋光市議も
「反対派の多い漁師町でも嫌がらせはなくなった。
拍子抜けするほど」と手応えのなさに首をかしける。
2月21日夕、珠洲商工会議所で開いた
連合後援会青年部の集会で上田氏は
「(原発による)電源立地は企業誘致のひとつ」として
サラリと触れただけ。
いったん手術で引退を表明しただけに、
「健康」と「国・県とのパイプ役」を強調する。
原発問題の比重が軽くなるにつれ、有権者と
接触する量的回数が増えてくる。北野氏が反原発勢力と
頼む市内の真宗大谷派寺院を駆け足で回れば、
上田氏は集会で「20日午後5時までで
珠洲市、内浦町の全世帯を回りました」と打ち上ける。
珠洲市の原発問題も28年に及ぶ歳月のなかで、
その形を大きく変えている。
(野勢伸一、藤田明人)
0937名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG地方自治知事 石川県の選挙情勢
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1045438211/l50
0938名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG反対運動自体が意義を失ってるってことかね。そりゃ走狗も煮られる罠。
0939名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG中東からの配送料は世界中どこへ送っても一律か?
0940
NGNG最近では、世界の独裁権まであると思い込んでいます。
かわいそうですねぇ・・・・・・
0941名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG週間プレイボーイで、9・5 が漫画で紹介されてるよ・女の子は、早番のアミちゃん そして、ポラロイドはユミカちゃん。俺 9・5に 二階の案内所で紹介されて 行った事あるけど そのまんま だった。アミちゃんは、今では予約取るのは、大変だけど いい子だよ。
[794]名無しさん@ピンキー 03/19 23:31 ID:sIt2+RHx
俺も漫画 見たよ!9 5は、確かに女 だけは、他店に比べたら そろっているわ!店と店員は、最悪なのに・ お客もいつも沢山いるし。
[795]名無しさん@ピンキー 03/20 04:04 ID:T6MEQdOM
↑
ID変えようねw
0942名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG週間プレイボーイで、9・5 が漫画で紹介されてるよ・女の子は、早番のアミちゃん。行った事あるけど そのまんま だった。今では予約取るのは、大変だけど いい子だよ。[794]名無しさん@ピンキー 03/19 23:31 ID:sIt2+RHx
俺も漫画 見たよ!9 5は、確かに女 だけは、他店に比べたら そろっているわ![795]名無しさん@ピンキー 03/20 04:04 ID:T6MEQdOM
↑
ID変えようねw
0943名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0944恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>馬鹿恵也は、各電力会社の経営権が自分にあると思い込んでいます
俺にも発言権くらいはあると思うがね?
あんたはどう思う?
0945名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0946恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG> 株主なら発言権はある。そうじゃないなら無い
伊方原発から70km地点に居るんだが、チェルノブイリ事故は
300kmくらいまで放射能が降り注いでいる。
それでも発言権は無いかね?テロもあるし地震も有るのにな、、、
下のほうに地図があります。
>チェルノブイリ周辺600km圏のセシウム汚染地図
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html
0947名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0948名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGおれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。
現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。
原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
0949恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>946 その話は電気料金と全然関係無い
発言権は、命にかかわる人間にはあるといってるの。
経営権とかじゃなく、発言権の事を言ってるんだが理解できんかな?
独占権を持つ電気料金が、世界一高ければ文句言うのは当然だし
原発事故の可能性があり、被害を受ける心配があれば文句言うだろう。
違うかな??
2001年度の比較です(徒然草さんより)
>2.Non-Summer rates (夏料金でない)
請求額 57.62$(税金、基本料等も含む。早収期限日 11月14日)
使用量 716kwh (9月19日〜10月18日の29日間)
単価 57.62$×110円/$÷716 kwh =8.85円/kwh
(1$を110円として)
日本 電力会社 東京電力
請求額 12,128円 (税金、基本料等も含む。早収期限日 記載無し)
使用量 477kwh (9月20日〜10月17日の28日間)
単価 12,128円÷477kwh=25.43円/kwh
0950名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG心配なら引っ越せばいいじゃん
0951名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG1 火力発電からでる有害物質の排出量は世界一少ない
2 発電に占める安価な石炭の割合が少なく、天然ガスの割合が多い
3 天然ガスは船で輸入なので割高(欧米は自前ないしパイプラインで輸入)
4 日本の国土の2/3は山。送電に金がかかる
5 日本は台風国家。送電の対策費&損害費がかかる(EUは200〜300年に一度しか台風がないらしい)
6 年間の停電時間は世界最小
のてんは最低限割り引いて考える必用あり。
その上で料金を考えるべきでしょう。
0952恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>最低限割り引いて考える必用あり
あんた電力会社の広報の方?
いい訳は上手だね。褒めてあげよう。
でもなんか、具体的な数字が無いんだよな、、、
発電と送電を分離して、独占価格をやめてから完全自由競争にしてから
言って欲しいな。
電気代を決めてる方々が、政界の実力者に遠慮して世界一の電気代にしたんじゃ?
>のほとんどの先進国が原子力からの撤退を表明しているなかで、唯一原
>発増設を国の施策として推進している日本のエネルギー開発予算は、今
>から数年前の時点で約5千億円で、そのうちの90%が原子力に使われ
>ていた状態であったと思います
http://www1.jca.apc.org/aml/200211/30754.html
0953あぼーん
NGNG川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
__/ / /
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/
0954名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGいいわけも何も現実を言っているだけ。
この現実を考えてから、電気代を考えたら?
電気代が高いと思うなら自火発でもやったら?
0955恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>いいわけも何も現実を言っているだけ。
現実と言うと、そうでもない。
電力会社の広報の方が、言い訳に使ったものを並べただけのこと。
1、排気ガスのほうはドレだけ高い設備を入れようと、電気代に上乗せして
儲かれたからやっただけの事。マイナス面がプラスになっただけ。
2、石炭より天然ガスが多くなったのも公害問題、廃棄物が楽だったから
それに天然ガスはそんなに高くないぞ。出力調整も楽だし
3、天然ガスのパイプラインだって、設備投資をしなくていいだろ。
そして一番安く売ってくれるところから買えるじゃないか。
国内産業に遠慮しないで、どこからでもどんな燃料でもね。
4、原発をド田舎の山の向こうに作ったから、延々と送電線を作らざるを
得なかった。原発が悪い!
5、世界一の自動車産業を作るだけの技術力があるんだから、安くていい
設備が国内で調達できるはず。途上国より発電機なども安く手にいるはず。
6、台風対策の技術はもう完成してるんじゃないか?そんなに金かかる物かね
全ての事は両面がある。
片面から貴方は見すぎ。貴方は電力会社の金を十分かけて宣伝してた事の
スピーカーにすぎん。
0956名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG儲かれたからやっただけの事。
だから日本の電気代は高くなるということ。
0957名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそして一番安く売ってくれるところから買えるじゃないか
意味不明。外国と日本の天然ガスの供給を比較すべきでは?
欧米は採掘現場からパイプラインで輸入。
日本は採掘現場で天然ガスを液化して輸入。
液化プラントは数千億円かかると言われている。
この差が大きいわけだよ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。