家庭の電圧を230ボルトまで昇圧するという話

[0001 ani NG NG]

を誰か知らないか？
去年の４月くらいにＪＥＭＡがんなことを言っとったけん、その後一切聞かないのぉ。今はどないなってんでしょか？
昇圧することで二酸化炭素の排出も減るし、原発一基分が要らなくなり、電気代も上がらんらしいが、
１００、２００Ｖの家電は使えなくなるわ、トランスはメンドイわ、電力設備が大きいので費用も時間もかかるわ、
と色々ともめそうやけど、そこんとこも併せて今はどんな感じでしょう？？

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お隣韓国は９９年に２２０Vにしたと言うのは知ってる。
でも２７年かかったらしい。２７年前の韓国と今の日本の電力の設備を比べると無理があるように感じる。
詳細は知りませんが・・

[0003 あほらし NG NG]

単相三線式なら１００、２００Ｖ両方取れる。
切り替えは配電盤の結線入れ替えるだけ。

すでに５０Ａ以上の家庭には
当たり前に入っていると思うが。

[0004 あほらし NG NG]

>>1
は？、２３０Ｖ？？
２００Ｖじゃないのか。

たった３０Ｖ昇圧するだけで
なんか意味があるのか？？

[0005 NG NG]

グローバルスタンダードに合わせた方が電気製品の製造コスト
の低減が図れて、競争力がつくってのが発端でしょ。

消費者は、エコか出費かの選択を迫られるわけだ。
さあ、どっち？！

[0006 あほらし NG NG]

http://www.jema-net.or.jp/Japanese/jyuden/haiden.htm

探したらあった！！

しかし、提案してるこいつら完全な電波だな
深く考えるのもアホらし。
よってsage。

[0007 あほらし NG NG]

配電網新たに構築しなおさなきゃならんだろ


どうせ
提案するなら
直流にでもしろ。

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１
２３０Ｖではないが、ゆくゆくは４００Ｖへ
現在の１００Ｖ・２００Ｖ配電から（ぢつは電柱の変圧器で、１００Ｖ・２００Ｖです）
２００Ｖ・４００Ｖ配電に変わる可能性はあります。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昨年、週刊誌「ＡＥＲＡ」が記事にしていた。「１５年計画」と言っ
てるそうだけど。
単相三線でなく、単相二線の230Vですね。単相三線では現行の200Vを
400Vにするというわけか。

ＡＥＲＡ記事にもあったとおり、「政治の意思」が必要になるわけですが。

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コンセントがいかつくなりそうですね。
アースも必須かな。

配線は細くなるのか太くなるのか．．．。
大電力ものは、電流が減るから細くなり、小電力物は耐圧対策で太くなりそう。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞配線は細くなり、コンセントはでかくなる？

[0012 NG NG]

会長が東芝のトップだからね。電気製品を売らんがための理屈で、
配電線地中化は一般の支持を少しでも取り付けるためでしょ。
でも、地中化は確実にコストアップを招くので、電気料金の低減
はどうか？
ただ、ＣＯ２政策が手詰まりになったら、有力な手段として
クローズアップされるんだろな。

[0013 電気屋さん NG NG]

>>8,>>9
２３０Ｖというのは三相４００Ｖの中性線との電圧のこと
三相４線式４００／２３０Ｖのこと
三相交流勉強してちょうだい
４００÷（ルート３）＝２３０
この方式は欧州で多いよ。

[0014 便器屋さん NG NG]

>>13
なるほど２３０Ｖなんて半端な電圧は
この手だったのか

スター結線の真中から単相取るのは
日本の配電線じゃ使って無かったよな確か・・・
構内の電力線なら知らんけど

[0015 便器屋さん NG NG]

確かに合理的ではあるな。

但し、既存の回線や機器が
全く使用出来なくなるのでボツ。

全部とっかえる程のメリットがあるとも思えん

[0016 便器屋さん NG NG]

んで、実際これやるとしたら
誰が費用負担してくれるんだよ！

小一時間問い詰めたい

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16　やっぱり税金・・。

>>6　で紹介のJEMAのページは、「一般消費者等多くの皆さんのコンセンサスを
得ることが必要になります」と言ってる割には甚だ貧弱だと思うけど、本当に
ヤル気あるのかな？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず、山荘２００Vを広めるべし。
V決戦、ああYV決戦。懐かしい。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

異トラのVケツ！

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やるんだったら１００Vにするアダプターの無料配布ｷﾎﾞﾝ

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分でコイル巻け。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

６Ｋあぼーんして，２２/３３ｋ引っ張るなんて，今の高圧配電設備を全てあぼーんするようなもの．
戦後に行われた３ｋから６ｋへの昇圧どころの話じゃないよ．
ＩＰＰが開始された現在の電力会社はそんなのに投資する意欲なんて無いと思われね．

現状としては，重負荷地域や過疎地域ぐらいしかメリットないんじゃない．
普段から生活している我々も別に不便は感じないし，４００/１００のトランス設置しても，トランスでの電力損失は需要家負担ということになると思われるのでまったくメリット無し．
よって，これで特需が発生するのでそれの煽りじゃないのかな

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局、「配電電圧昇圧と電線地中化推進のための提言　2001年3月」
という冊子を１冊出しただけでオシマイじゃないのかな(w

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アメリカと同じ３ピンにしてくれたら、ＦＣＣが楽になるんだけどな

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その１ピンが、アースされてるとは限らないのがミソ

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
そんな話はない。
２００Ｖを空調用などに別に引いておくというのは新築住宅などでは
すでに行われているけどね。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>26
だから、単相三線の話ではなく２００Ｖ三相の話だろ。
実際、４００Ｖになったら、送電コストが下がり、エアコンや冷蔵庫等のモーターがメインの家電は格段にパワーアップし、小型化する。
日本は先進国であるがゆえに、世界的に見てインフラ事体の旧式化が起こっているのが問題なのでは。
後進国は、もともとインフラが小規模のため最善のインフラを整えやすいから、どんどん４００Ｖは広がって行くだろう。
このままでは世界においてかれるかもしれないというのが、ここで取り上げられている問題の根源だ。
大都市圏の商業地区から導入して対応商品等のラインナップの拡充を促進し、当分の間は送電線の高圧化をメインに展開してゆけば無理な話ではないだろう。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

地上波デジタルテレビだってアレだけ揉めているのに、
２００Ｖなんか出来る分けないだろ。

世界にどう置いていかれるのか聞かせてもらおうか。
日本向けの家電品だけが高くなるとでも言いたいのか？

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>27
三相２００Vだって電力会社が認めた負荷（エアコン等）なら一般家庭でも引けるぞ。
４００V化なんかしたら安全性はどうなるんだよ。工場じゃあるまいし。
小電流化のメリットよりも対地電圧１５０Vを超えるリスクの方が大きいぞ。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヨーロッパの電子レンジや洗濯機、掃除機が高い電圧のおかげで短時間で
仕事をすると聞くとうらやましいですよね。