>>881
遊水地はすでにあるよ。国交省が無断で遊水地にしているとこが。

想定氾濫区域　水上村１０人程度　湯前町４０人程度　多良木町１４００人程度　あさぎり町４００人程度　錦町６２０人程度　相良村２９０人程度　人吉市６、８００人程度　球磨村６４０人程度
　芦北町１６０人程度　坂本村８２０人程度　八代市９１、０００人程度　鏡町８、１００人程度　千丁町６、６００人程度

錦町の想定氾濫区域６２０人程度っていうのは、その遊水地のせいじゃないのかな。この数字は、１/８０確率雨量での被災地なんでしょ？

>>879
森林の保水力については、国交省も２００ｍｍ程度は認めたよね。新聞広告では１００ｍｍだったけど。こんなとこで二枚舌を使っているんだね。それに森林だけで治水をするなんて反対派は言っていないと思うんだが。討論集会の始まりはなんだったかな。

>>886
>地域住民に本当に受け入れられると思っているのだろうか

地域住民がダムに反対しているんじゃなかったっけ。住民投票を握りつぶしたのも、ダム反対票が明らかに多いからやりたくなかったんでしょ？