トップページatom
1001コメント398KB

原子力反対論者は死ね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
少しは地球環境のことを考えろ。自己中馬鹿めが
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
反対派って、自分が出したHPの内容を理解してないんだよね。
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ウソがウソである事を見抜ける人でないと、難しい
0204名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
っていうか、単に反対派に馬鹿が多いってことじゃない?
0205名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>204
それは言わないお約束(w
反対派もどっかのコテハンと一緒にして欲しくはないらしい
0206名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>201
一家族4人ぐらいだと最大4キロワット出せれば大丈夫。
風力は効率が平均で1〜2割。大型風車を適地を選んで建てるならまだしも、
家族ごとなら家の屋根とかベランダとか?
なら一割でも御の字ですな。
40キロワット級の風車を作るべきでしょう。
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原子力はいいけど、東海地震が確実に起こるってわかってるのに
浜岡原発運転してたってのはどうかと思うぜ
0208名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原子力は所詮過渡期の技術。
はやく、終わらせるに、越したことはない。
0209名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>208
まともな代替案を出してから言ってね
0210恵也NGNG
>>209
>まともな代替案を出してから言ってね

出して出してと 言ってる間に時間切れ
原発震災で 大パニック
なにも持たずに逃げ出して 難民生活
お金の値打ちも 紙切れだ
0211 NGNG
 原子力発電には、重大な危険性が多数あるにもかかわらず、それを隠して、「安全だ。」と繰り返すのが、電力会社を中心とした原発推進派だ。
 そして安全だと狂ったように言う者ほど、事故が起きると逃げる。
 絶対に責任はとらないし、とぼける。
 こういう無責任な連中がいくら安全だと言っても信用できない。
 それは詐欺師の手口だ。
 まず原子力発電が二酸化炭素を出さないという嘘の宣伝をするのをやめろ。
 そういう嘘を言いつづける限り信用は得られない。
 原子力発電では二酸化炭素を出さなくても、原発燃料製造時に膨大な二酸化炭素を出すではないか。
 こういう掲示板に第三者のふりをして、原発宣伝をし、原発反対派を侮辱するのは、9割以上が電力会社の秘密工作員だ。
 こういう連中はインターネットの世界で暗躍し、世論操作をしている。
 原発関連の情報は、自分で調べることをお勧めする。
 他人の宣伝をそのまま信じないように。
 自分で考え、自分で判断して欲しい。
 どこの誰がどういう立場で発言しているのかを知ろう。
 原発関連で莫大な利益を得ている連中の発言を信じてはいけない。
 奴らにとっては、原発こそが、地位と肩書きを保証するものであり、反対派が邪魔なのだ。
 住民の健康とか、生命などはどうでもよく、ただ金儲けができればいいのだ。
 こういう連中こそ、排除されるべき危険人物であり、本物のテロリストだ。
 
0212名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原子力なくしてもさ
なくしたぶん
どうやって
発電するの?

NASAの計算では
今のまま化石燃料を使い続ければ
2030年ごろには
大気中の2酸化炭素濃度が高くなって
窒息死者がでるらしぃ

あと、
化石エネルギーが枯渇するから
原発必要っていうひとがいるけど
石油なんて金をかければまだまだほれるので
その点は心配しなくていいとおもうよ。

それに、いつか石油がなくなっても
そのころにはオイルサンド、オイルシェールを
利用する技術は開発されてるでしょう。


よくさ、原子力なくして
電気を節約すればいいっていうやついるけど
それはすごく頭悪い考えだよね。
0213名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>212
確かに原子力をなくすというのは現実的ではないですね。
ただ節電なり別の方法なりでまかなえる分が原発1基分に達したら停止するとか、
原子力への依存度を下げることはできるのではないでしょうか?

どうも原子力発電に関しては議論が極端なような気もします。

0214名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>NASAの計算では
>今のまま化石燃料を使い続ければ
>2030年ごろには
>大気中の2酸化炭素濃度が高くなって
>窒息死者がでるらしぃ

ソース希望。
0215名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発=飛行機

飛行機が事故る確率は高くないが、事故が発生したときの
被害の大きさは車の比ではない。

また、飛行機が嫌いな人間にいくら飛行機の安全性を語っても納得はしない。
0216201NGNG
>206
レスどうも。
ちょっと調べてみましたが、どうも庭や屋根なんかに設置できるていどの
小型の風車では最大500〜1000ワットぐらいなようです。
太陽電池もその程度ですから、
とてもじゃないですが代替案にはならないようですね。
0217名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>215
ついでに既に社会になくてはならないものだってとこもね。

>>216
家庭用で1000ワットなんて売ってるの?
600ワットぐらいまでしか見たことないんだけど。
太陽電池は家庭用でも3キロワットぐらいまであるよ。
ただ平均日照時間3.3時間の日本でどのぐらい役に立つかは・・・
0218名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
風力発電で家庭用ねえ。。。
趣味ならば。。。
0219名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
趣味なら、人力発電のほうが・・・
運動不足解消にもなるだろうし・・・
0220216NGNG
>217
別に家庭用に売っているものではなく、小型の風車を検索してみたのです。


>219
ダイエットに走るってのはなんかエネルギーの無駄だと思いますので、
良いですね。
ただ減量はのぞめても、発電のほうはやはり・・・。
0221名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「微風型風力発電!」
「農協風力発電!」
アホは続く、、、
0222恵也NGNG
>>212
>NASAの計算では
>今のまま化石燃料を使い続ければ
>2030年ごろには
>大気中の2酸化炭素濃度が高くなって
>窒息死者がでるらしぃ

NASAってロケットを飛ばす所じゃなかったっけ。
それに 2酸化炭素で死ぬには すごく濃くならないと無理
IPCCという 気候変動を調査する国際機関では 今のままだと100年後
くらいで 平均値は
海水面ーーーー50cm上昇
温度ーーーーー4℃上昇
炭酸ガスーーー555PPM
まあ 平均値だし いろんな前提条件が仮定されたうえでの
シュミレーションだから どれだけ信用できるか分からんが。
NASAの発表って デマの一つじゃない。
http://www2.gol.com/users/takesuzu/j42ipcc.htm
http://www2s.biglobe.ne.jp/~akiradzf/the_Earth.htm
0223名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>222 恵也
>シュミレーション

simulationが趣味レーションになる点なんて
いかにも原子力資料情報室チック(藁

●「原発震災【趣味レーション(藁)・ノンフィクション】
 『東海大地震で日本人の20人の1人が被曝死する』原子力資料情報室、七つ森書館
 という、怪しいビラを販売する
 http://www.cnic.or.jp/books/pamph/akasi_jisin.html
0224名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>222 恵也
>シュミレーション

ははは、原語を知らない低学歴の人間がよくやる間違い。
これで大卒を自称しているアホ。
テーブルマナーを知らない野蛮人が食事をしているようなもの。
本人はバレないつもりでも、周りから見れば一発でバレバレ。


0225名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>221
またまたデムパサイトに直リンする
ここはヲチ板か?
どうでもいいけどスレの流れを変えるなよな
0226名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>225
誤爆
221→222
0227名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
恵也は、今、何が論点となっているかを理解できないのです。
0228名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
私も今何が論点になっているのかわかりませんが、
>221の農協風力発電とは何でしょうか?
ちょっと検索してみましたが、不明です。
0229名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>224
>シュミレーション
「シュミレーションと書くバカ」というスレを見てみよう。
http://science.2ch.net/sim/#11
0230NGNG
こっちか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/962652788/l50
0231恵也NGNG
>>224
>シュミレーション

ここで使うべきじゃなかったか
でも俺の言いたいイメージは 判るんじゃない?
お釈迦さんが言ってたよ
”私が 月を指差しても人は 指先しか見ない”

それに比べたら 中身は判りやすいんだから 勘弁してや。
和製英語っていうの知ってる
言葉って 時代によっても 場所によってもどんどん変わる物
中身が判りやすかったら お釣りが来るよ
0232名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑あのう、アホの恵也は自分がどうして馬鹿にされているのかを
全く理解していないようです。

まさに野蛮人が舞踏会で「俺は文明人だ」とワメイテいるようです。

0233名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>232
自己紹介はそれだけ?はいごくろうさん。
0234名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>233
なんか、悔しがってる人がいる、、、(プッ
0235名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>シュミレーション

>ここで使うべきじゃなかったか
>でも俺の言いたいイメージは 判るんじゃない?

自分の間違いを指摘されても、なお気づかないって、、、
哀れな。。。
0236名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
趣味でやっているのがシュミレーション
まさに恵也のやっていることだ。
和製英語とは笑わせる。
悔しかったら現代用語の基礎知識にでものせてもらえば?
そうしたら十年後にはみんな認めてくれるよ。
今は単なる馬鹿だけどな。

[本カキコに対して予想される恵也の反応]
・「はじめて地動説を言った」云々を持ち出す
・「野球のナイターだって」という話を持ち出す
・なかったことにして一切口をつぐむ

とにかく絶対に
「正直すまんかった」「わたしがまちがってますた」
とは言わないだろう。こんな人間リアル社会にいたらやだなぁ。
0237名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>”私が 月を指差しても人は 指先しか見ない”
お前の指先に鼻くそがついているからだ。
0238恵也NGNG
>>236
>とにかく絶対に
>「正直すまんかった」「わたしがまちがってますた」
>とは言わないだろう

俺 何回かここで言ったこと有るよ
何だったかな。
世界の一次生産エネルギーで 原発はたかが2%しか生産してない
とかいてたら 指摘され調べた所 原発は5%だったんだよ。
ちゃんと謝ってるよ。
誰だって勘違いは あるんだから勘弁してや。
0239名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>238
このような偉そうなことを言うのならば、
1.アホの恵也自身の工場廃液の不法投棄を犯罪と認めること。
2.自分の学歴詐称を皆に正式に謝罪すること
3.以上を謝罪した上で、「俺は嘘をつなかない」という「嘘」を謝罪すること。
ヴォケ。
0240名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
    ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ-       ゲラゲラ
.  ( ´∀`) < 恵也藁タ!        ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;)
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ
0241無能電陸書院NGNG
どうしてまぁ、こうまでして
「あげあし」取らんと、
気が済まない人が多いかね?

趣味でも「シミュ」でも、
文字を見なければわからないのは
「アホ」呼ばわりしている輩も一緒ではないか?

その証拠に、

日本語として通用する「書き方」をしている人って、
「えらそうな」書き方していない方が確立高い。

温故知新。
0242名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>241
「確立」はどうでもいいんだけどね。

あんた、環境板初心者?
ふつうの人なら「趣味」をネタにこれだけ叩かれることもないだろう。
が、恵也のこれまでの所業を考えれば、叩かれるのもやむをえないと思われ。
0243無能電陸書院NGNG
>>242
君こそ、初心者丸出しだね。

今トップに近い板、15くらい全部見れば?

単に「趣味」ネタでないところは理解いただけると思いますが?

「確立」は、本来「確率」、それくらいわかってるさ。

君は、いちいち「漏れ」とか「ドキュソ」とか、その他多くの
『当て字』に反論して回るつもりかぃ?
0244名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>243
はいはい。
あんたは2ちゃん上級者、でも環境板は初心者てことね。
わたしは他板の状況なんてしりません。
0245無能電陸書院NGNG
アボーンきめるなら、最初から書くな?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>241
「確立」はどうでもいいんだけどね。

あんた、環境板初心者?
ふつうの人なら「趣味」をネタにこれだけ叩かれることもないだろう。
が、恵也のこれまでの所業を考えれば、叩かれるのもやむをえないと思われ。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
↑ 君は環境板と言ってるね?

その板トップ15見てねって言ったのよ?
「状況知らない」のなら、しばらく黙ってみてなさい。
少なくとも、「恵也」は『全部の板』では活動できない。

・・・と、言うことです。(牙向けるとこ、違うでしょ)

ついでに、源氏名でもイイから使ってくれ。
「名無しの腹いっぱい」はもうウザイ!
0246名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
私が日本語初心者であるせいなのでしょうか?
>>245 は何が言いたいのかさっぱりわかりません。
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい・・・
0247名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>245
君こそデミパ
誰でも好きに書き込めるのが2ちゃんの掟
ガイドラインに掛かってないものを排除するな
0248名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しかし、趣味かシミュかに割って入った人間が、
「確率」を「確立」と書くなんて、、、
アホやこいつ。(藁
0249名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アホの恵也は嘘をついても謝りません。
自分の不法投棄は犯罪ではないと開き直ります。

==========================================−−
このような偉そうなことを言うのならば、
1.アホの恵也自身の工場廃液の不法投棄を犯罪と認めること。
2.自分の学歴詐称を皆に正式に謝罪すること
3.以上を謝罪した上で、「俺は嘘をつなかない」という「嘘」を謝罪すること。
ヴォケ。
0250In Vas ManiNGNG
話しが逸れてるようなので、原子力推進か反対かの議論に戻りましょう!

 私は日本の原子力発電に賛成です。

理由@代替エネルギーがない(太陽光とか風力では焼け石に・・)
  ACO2の削減の目途もなく、自家発や火力主体になれば危機的な地球温暖化は時間の問題

廃棄物処理の問題は金で解決できる。(地下堀まくって埋めればよい)
CO2の問題がクリアになれば原子力全廃おおいに結構。

一度日本の電気を止めてから議論すれば、反対派だって電気の必要性が
わかるはず。いまの生活レベルを落としてでも本当に原子力に反対する
んですか?真夏の部屋でクーラーなしで過ごせます?停電頻繁なところ
で仕事できます? 生活の上でいろいろと文句言う人にかぎって、原子
力反対とか言うのはやっぱ >>1さんの言うとおり自己中なんじゃないの?
0251名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>250
おまえこそ自己中じゃないか
替わりになるものが無いから必要なのかい?
それとも補助金ねらいのハイエナかい?
30年前に習ったことと、今じゃ何にも変わっていないんだよ
一発事故って死ぬか、温暖化で死ぬか、どっちにしても、崩壊
していくのに代わりが無いんだよ。
所詮、地球の歴史から見れば、人類なんて泡みたいなもので、
出来ては消えて行くものだよ。それが100年長いか短いかで
しょ。
そんなことより、なんで発電所に見学者を連れ込むのか、近く
にPR館を作って、子供たちを集めるのかそれが問題だよ。
原子力発電所は危険だ。だから、万が一に備えて、避難、隔離
救護の訓練を定期的に全国的にやろうって発想が出てこないの
みんな、代替エネルギーが無いとか、補助金がもらえるとか、
理屈をこねて、肝心なことを忘れてないかい!!
0252恵也NGNG
>>250
>代替エネルギーがない(太陽光とか風力では焼け石に

メタンハイドレートがある なんとか実用化期待
それまでは 天然ガス 石油でも石炭でも使ってくれ。
http://www.jnoc.go.jp/c_methane/methan4.html
http://www.jnc.go.jp/park/q-a/sin/36.html
>地球温暖化は時間の問題

少しくらい暑くても我慢するよ。
寒くなるよりましだ。
チョット前まで 氷河期がくるかもとか言ってなかったか
あんまり当てにはならんよ。胡散臭いところ有り。
100年後で気温4℃ 海面上昇50cm
http://www2.gol.com/users/takesuzu/j42ipcc.htm
http://noyatetuwo.hoops.ne.jp/politics/gw1.html
0253名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>250

>真夏の部屋でクーラーなしで過ごせます?

使わないで過ごせるような努力はしているよ。実際使ってないし。
昔はクーラーなしでも過ごせるような暑さだったんだけどねえ。
どうしてこうなってしまったと思う?
0254名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>253
あっしは 250ではないが。

クーラーはどうでもいい。
停電が頻繁におこったりすれば経済活動に支障をきたすダロ。

>252
>メタンハイドレートがある なんとか実用化期待
メタンハイドレートォ?
実績が無いもんに期待すんなってお前どっかで言ってなかったか?

>少しくらい暑くても我慢するよ。
>寒くなるよりましだ。
お前一人が我慢すればすむ問題じゃない。
海面上昇で居住地が水没する人々は一体どうするんだ?
0255名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>254
>海面上昇で居住地が水没する人々は一体どうするんだ?
他に移るしかないでしょう(笑)
早いか遅いかの問題でしょう。
でもね、原発は一瞬なんだよ。一瞬、この違いがわかるかい?
0256名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>でもね、原発は一瞬なんだよ。一瞬、この違いがわかるかい?

そうそう。
チェルノブイリの2万倍の死者が出るんだからね。
原子力資料情報室と共に闘おう。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=02-07-04-15
2ch環境電力板テロスレ2 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1009013076/
0257名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
こんなとこでカキコしてないでまじめに働け!
0258名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>255
一瞬?
事故が起こったら逃げる間もないってことかな?
おれは環境に放射性物質を大量に放出するような事故は
日本では起こらないと思っている。
故にCO2の排出量が少ない原発は有力なエネルギー源だと思う。

ところで,海面上昇に伴う損失はどーでもいいということかな?
他人事だな。(笑)とか書いてるし。

0259恵也NGNG
>>258
>おれは環境に放射性物質を大量に放出するような事故は
>日本では起こらないと思っている

核暴走の可能性がないわけじゃない。テロをやられちゃどもならん。
地震でもどうなるか やって見んと判らん
まあ可能性の大きいのは メルトダウンだろう。
そして地下水との接触で 水蒸気爆発
チェルノブイリほど 高空には登らず かえって近くが
集団で死の灰だらけになるだろう。

日本からの 輸出品は大打撃だろうな。放射能の中で
いつもどうりに会社に行き もくもく働く日本人も
居る事だろうね。いろんな奴がいるからね。
瀬尾さんが 1/5の放射能がもれた時の予想図を出してるよ
http://www.i-chubu.ne.jp/~kazakiyo/nuclear05.html
0260名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>258
ところで,海面上昇に伴う損失はどーでもいいということかな?
他人事だな。(笑)とか書いてるし。

遅かれ早かれ起こることでしょう
まさか、いつまでも人類がいるなんてこと思ってるんじゃない
んでしょうね。
有史以来もう2千年過ぎちゃったんだよ。(笑)
0261恵也NGNG
>>253
>昔はクーラーなしでも過ごせるような暑さだったんだけどねえ。

真夏の昼間 企業がクーラーをがんがん使う時間だけでも
電気代を20倍にしろ。
そしたら企業も少しは 考えてくれる。
家庭用はその時間(一番ピーク)は それほど使ってないよ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>まあ可能性の大きいのは メルトダウンだろう。
>そして地下水との接触で 水蒸気爆発

ち、地下水???(大笑
うーん、噂以上のトンデモ君ですねえ。。。
アホの恵也は、チャイナシンドロームを信じているようです。
0263名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>261
>
> 真夏の昼間 企業がクーラーをがんがん使う時間だけでも
> 電気代を20倍にしろ。
> そしたら企業も少しは 考えてくれる。

企業企業といっとるが。
その企業で働いているのはふつーの一般人だ。
真夏にクーラー使えないような職場で働きたくない。
少なくとも漏れはね。

> 家庭用はその時間(一番ピーク)は それほど使ってないよ。
どこの情報だ?これ。
0264名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また恵也が嘘ついている。
自分の思いついた「妄想」を嘘と知りつつ書きこする。
自分では「勘違い」とかごまかすが、世間ではそれを「虚言癖」って呼ぶ。
0265名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>261
エコアイスが普及する→夜間電力不足する→原発新設→マズー

昼間を高くすると需要が平均化されてきて原発有利になるね。
0266名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エコアイスや揚水発電を目の敵にしてるのがアホ反対派。
ちょっと知恵があれば、平準化と原子力の区別くらいつくだろうにね。
0267名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発反対=エコアイス反対

自分の間違いに気がつくでしょうか。。。
0268名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>262
チャイナシンドロームはうそなの??
0269名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>286
原発はいいが揚水発電は無駄だろ
0270名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ってゆーかこんなスレの名前ほんとむかつく。
反対論者はここにかくのやめません?
0271恵也NGNG
>>263
>真夏にクーラー使えないような職場で働きたくない

俺だって そうだよ
企業は金銭には非常に厳しい
あまりにその時間が高くなったら それなりの事をするよ。
その時間 自家発電するとか 太陽光発電を取り入れるとか
もろに 収支が出てきて またその金額も大きいでしょう。
ご家庭の主婦は その点 鈍感だろうね。金額も小さいしな。
> 家庭用はその時間(一番ピーク)は それほど使ってないよ。

これは読んだ本の グラフに載ってた
真夏の昼間 暑い時間は大人は仕事 子供は学校 遊び
あのグラフを見たとき 家庭用使用量はその時間は20%も
使ってなかったと思う。

電事連の宣伝だと思うが 新聞かなんかで甲子園をクーラーの
聞いた部屋でビールを飲みながら テレビを見る時間が電気を
使うピークの時間だと 読んだ事があるが 嘘じゃないかな?
年金生活してる人は そうかもしれんが他の人は仕事じゃないかな。
0272名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>アホの恵也
>電事連の宣伝だと思うが 新聞かなんかで甲子園をクーラーの
>聞いた部屋でビールを飲みながら テレビを見る時間が電気を
>使うピークの時間だと 読んだ事があるが 嘘じゃないかな?

やれやれ、自分の妄想で「電事連」とやらを持ち出して嘘つき呼ばわりかい?
そうとうに下劣なやり口だな。

0273名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しかし酷いスレタイトルだねぇ(w
>>272
時間帯はどうかは知らないが、家庭用電力の需要が伸びているのは確かですね
http://www.fepc-atomic.jp/basic_study/images.cgi/b-38.gif
http://www.fepc-atomic.jp/basic_study/images.cgi/b-39.jpg

電気の使われ方も重要だが、論点としては夏のピークをどれだけ抑えるか
又は夏の需要にどれだけ応えるかが大切だと思いますね
http://www.fepc-atomic.jp/basic_study/images.cgi/b-33.jpg
http://www.fepc-atomic.jp/basic_study/images.cgi/b-37.jpg

少なくとも電事連の言っている、エコアイスなどは利に叶ったやり方だと思うよ
http://www.fepc.or.jp/prj96/pr080614.html
0274原子力賛成NGNG
>>259
確かにテロはまずいですね。
テロをやられたら大事故に発展する可能性大です。(場所によりますが)
国家規模で計画されたらまず現状の警備体制では防げません。
お〜こわ。
0275名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>うそつき恵也
逃げ回ってないでちゃんと謝りなさいね。
論点ずらしはダメダメ。
0276テロ対策反対派NGNG
テロ対策はんた〜い!!!

●職業反原発派 「原子力資料情報室」
> テロ対策の名の下の情報秘密化・ 威圧的な原発警備に反対する声明
> http://www.cnic.or.jp/action/release/2001/1015.html
> そして原発現地では、物々しい警察・海上保安庁の警備態勢が住民を威圧している。
> 自衛隊による原発警備を求める考えは、防衛族議員や自衛隊内に根強く残っている。

●職業反原発派  「たんぽぽ舎」
> 人民新報 http://www.rousyadou.org/1045.6mokuji.htm
> 
> >浜岡原発などでも警察による二十四時間の警戒体制が敷かれています。
> >また、海上保安庁は今回の法改正で三五_砲を使用してもよいということになりました。
> >これらは総体として、警察国家化と人権無視の原子力帝国となる可能性を増大させています。
0277名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>276
同意
0278名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>277
どこがどういう風に不都合なのか教えてくれない?
これでは自分がテロだからテロ対策反対って言ってるようなもんだよ
0279名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>276,277
同 意 !! 
0280名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
警備を強化するなんて、そんな時代遅れな。
呆れてしまいます。(苦笑)
テロ対策廃止が世界の潮流なのに・・・。
世界の人達がこれを知ったらどう感じるでしょうね。

日本社会の市民度の低さが露呈してしまいました。
0281名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ネタ・・だよね!?
0282名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>238 は多分、↓のスレの「1」だと思ふ。高木仁三郎のテロマンセーの真サヨだし。
環境基地外ヒステリー主婦のような文章が似てる。

通称「感情的で恥ずかしい『1』の文章をさらすスレ」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1011447082/1

0283訂正NGNG
>>280 は多分、↓のスレの「1」だと思ふ。高木仁三郎のテロマンセーの真サヨだし。
環境基地外ヒステリー主婦のような文章が似てる。

通称「感情的で恥ずかしい『1』の文章をさらすスレ」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1011447082/1
0284名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スレタイトルの「死ね」は言いすぎだが、観念論感情論を言う奴は論理的な話を
しても無視するから嫌いだな
0285名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>282>>283
1じゃないよ。
でも、そこまで敏感に反応するなんて、
感情的な1に晒され、馬鹿丸出しにされた「ドインチキ」かな?
まだ悔しがってるの?
0286名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
真サヨ降臨
0287庵考NGNG
磁力発電装置のもっとも基本的な部分は、フェライト製の永久磁石。この磁石を束ねたブロックを15個と
電磁石のブロックを1個、合計16個の磁石ブロックを、直径50センチの回転ドラムの周囲に取り付ける。
更に、同じ構造のもう一つのドラムを、磁石ブロックが互いに適切な角度で向き合うように並列に並べる。
 2つのドラムの磁石は同極が向き合うので、各磁石ブロックが接近するたびに反発し合い、ドラムが回転
し続けるという機構だ。
 各1個ずつの電磁石ブロックは、ブレーキとして組み込まれているもの。回転を減速したり、停止させる
時には、電磁石の両極を反転させると、その一対だけが引き合う現象を起こし、制御装置の役目を果たすのだ。
 さて、肝心の発電機だが、回転ドラムの軸の上部に、直径1メートルの円盤状の永久磁石を取り付け、周囲を
コイルで囲む。回転が始まると電磁誘導現象が起き電気が発生するわけだ。
 by1987’2月号・・月刊誌 「ムー」 第75号 学習研究社 
頑張れ! 地球人ども。 原理は、単純。 この種の特許日米だけで、二百種類の物が登録済み。
特許庁さん公開したら。原発不必要じゃないの?
0288恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>>280
>警備を強化するなんて、そんな時代遅れな。

時代遅れでも現実にあるんだから、警備をしないと。
オームや小学生を殺すようなキチガイが人間の中に生まれているんだから
テロをやられたら、どうもならん。
日本ではそこまでやっても、死刑にもならん。
麻原みたいに天寿をまっとうできる、変な国なんだから。
そんなに時代の最先端進んで、なにするの?
なんか良い事ある?
0289名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
警備警備とうるさいけど、住民に対する圧力以外に、実際の効能があるの?
頭数を多くしても、侵入訓練を積んだゲリラに太刀打ち出来るとは到底思えないんだけど?
問題は占拠された後でしょ。
0290けいちゃんNGNG
>頭数を多くしても、侵入訓練を積んだゲリラに太刀打ち出来るとは到底思えないんだけど?

原発潜入するのにどんな訓練積んでるんだ?(w

>問題は占拠された後でしょ。

そうなったら終わりです(ww
0291名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>そうなったら終わりです(ww

そうですよ。
ただの事故でチェルノブイリの2万倍死ぬのですから、テロが起これば
チェルノブイリの10万倍くらい死んでもおかしくないわけです。

テロリストが使う最新鋭の防弾チョッキは、海上保安庁の35_砲など
簡単にはじき飛ばしてしまいます。
つまり、何をやっても無駄なんです。
さあ、原子力資料情報室、たんぽぽ舎とともに、テロ対策粉砕のために立ち上がりましょう。

●職業反原発派 「原子力資料情報室」
> テロ対策の名の下の情報秘密化・ 威圧的な原発警備に反対する声明
> http://www.cnic.or.jp/action/release/2001/1015.html
> そして原発現地では、物々しい警察・海上保安庁の警備態勢が住民を威圧している。
> 自衛隊による原発警備を求める考えは、防衛族議員や自衛隊内に根強く残っている。

●職業反原発派  「たんぽぽ舎」
> 人民新報 http://www.rousyadou.org/1045.6mokuji.htm
> 
> >浜岡原発などでも警察による二十四時間の警戒体制が敷かれています。
> >また、海上保安庁は今回の法改正で三五_砲を使用してもよいということになりました。
> >これらは総体として、警察国家化と人権無視の原子力帝国となる可能性を増大させています。
0292名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
というか〜、原発止めるとホントに電気が足りなくなったりするんですか??
調べた人、います??

私の言っていることが皆さんに通じるかどうか・・・
良識のある人が理解してくれることを祈る。
では。
0293名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>292
どこに「電気が足りなくなったりする」と言ってる人がいるの?
292が初めて言ったんじゃないかな。

火力発電を作って動かせば、簡単に脱原発はできるんだ。
それをやらないだけの理由がある。
「脱原発先進国w・スウェーデン」の状況を見て考えてみるといいよ。

> スウェーデンを例に、脱原発を考えてみようか。
>
> 1980年 原発が 6基 運転中
>       国民投票によって、脱原発政策決定!
>
> 現  在  脱原発政策継続中!
>       原発は 11基 運転中。
>
> その気になって火力発電所作れば、2〜3年もあれば、脱原発できるんだけどね。
> 20年間も、何やってんだろうね → スウェーデン
>
> 煽り系職業反原発に言わせれば、これでも脱原発先進国らしいけど
0294名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>292
老朽化した火力を無理やり動かせば間に合うという人もいますな。
でも、ピーク対応はムリだし、さらに通常時であっても余裕が無く
なって一時期アメリカのカリフォルニアでおこったような瞬間停電
やあるいは地域ごとの計画停電が頻発する可能性が高いです。

また、老朽火力の場合、熱効率が悪いので燃料代もかさみます。
これはそのまま電力料金に跳ね返ります。
また、故障率も高いのでその点からも供給は不安定になります。
さらに、CO2削減の約定も果たせなくなります。

停電が増えて不安定になった上に電力料金が上がる、さらに、国際的な
批判が高まる(アメリカなんて鬼の首を取ったように攻め立てるでしょ
う)のを許容できますか?
0295名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>293-294
なるほど〜。
0296恵也 ◆fvPupB4Q NGNG
>地域ごとの計画停電が頻発する可能性が高いです。

電力会社の広報の方?
マニュアルどうりに説明してる感じ。
真夏の数日間以外は、何とかやれるという話が信用しやすいんだけど。
内部の方ならどうして計画停電が頻発するか理由はわかるんでしょう。
素人にはまったくわからん。
http://www1.ocn.ne.jp/~yakuisl/stop.htm
世界一の電気代をもっと上げれるつもりなの。
国際的批判なんて、外圧まで利用したいわけ?
恐怖心を煽ってるだけのことでしょう。日本は独立国です。
外国の顔色は見ないようにしましょう。
京都議定書あんなのは潰れるよ。
0297名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
<NICより引用>

スウェーデン議会、代替エネルギー条件つき原子力段階的廃止案を承認
 スウェーデン議会は、6月11日、原子力発電の段階的廃止する政府提案を
承認した。スウェーデン国内の原子力発電所を今後30〜40年かけて段階的に
廃止する計画で、原子力発電廃止に伴う電力の喪失分は、代替エネルギーで
補完することが条件となっている。
 同国はもともと1980年の国民投票で2010年までの原子力全廃を決めており、
バーセベック原子力発電所1号機を1999年に閉鎖したが、同2号機(61.5万kW BWR)
の閉鎖は代替電源の目途がつかないため先送りされるなど、混迷している。

-AFP(6/12,2002),Nucleonics Week,電気新聞(6/13,2002)-
<引用終わり>

 「代替エネルギーで補完することが条件」って、廃止決定から20年も
経過してから言っているのが脱原発先進国の実態です。
0298名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つか、原発がチェルノブイリ並の事故り方したらむちゃやばくね?
日本は地震多いんだから、50基もあったらどれかひとつ事故ってもおかしくないじゃん?
マグニチュード8クラスの地震が来てもどの原発も事故らないなんていう
保障がどこにあるの?

推進派の方々はその辺を論理的に説明していただきたいです。
まさか、事故っても大丈夫なんて人はいないだろうし、、、
0299名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいところに気がつきましたね。
チェルノブイリは、科学技術の発達したソビエトで労働者のために作られた
原発ですから、あの程度の被害で済んだのです。

皆さんよくご存知でしょうが、日本の医療水準はソビエト以下です。
2万倍くらい死んで当然です!

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=02-07-04-15
2ch環境電力板テロスレ2 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1009013076/
0300名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 原子力資料情報室というだけで胡散臭いと思うようになってきました。
0301名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>298
事故といっても,どんな事故を想像してるの?

配管が外れる,冷却水,蒸気漏れを起こすなどは想定内だろう。
釜の底が抜けても原子炉格納容器内を水没させる対策が想定されている。
プラントの電力が喪失することも想定している。電力無しでも最低限原子炉を
強制停止する方法が存在する。
ていうか,大地震が起きたらこれくらいの事故は発生して当然だ。
その時のための対策もある。安心していいよ。

まさか燃料が飛び散るような事態が起こると思ってる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています