廃棄物を3,000〜8,000℃の超高温で熱分解します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001プラズマ
NGNGこの技術について詳しい方、いろいろ、危険性とか教えてください。
城辺町で廃棄物を超高温のプラズマ熱で分子レベルまで
分解処理する実証プラントの設置を計画していることが17日までに分かった。
実証運転期間は2001年度10月―2002年度２月までの５カ月間。
同運転は焼却残灰や生活ごみの溶融処理データを収集し厚生労働省と環境省に提出する目的で行う
通常のガス化溶融炉では、廃棄物が1,200〜2,000℃程度で熱処理されるのに対し、
プラズマアークを使用するこのシステムでは、
廃棄物を3,000〜8,000℃の超高温で熱分解します。
無酸素に近い炉の中で廃棄物は完全に気化し、分子・原子レベルにまで熱分解されるため、
ダイオキシン類の有害物質を形成することがなく、
最終的に排出されるものは、二酸化炭素(CO2)と水蒸気(H2O)という、
地球に優しいクリーンな新技術です。
0002プラズマ
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実は危険なんじゃないか？ クリーンとか安全とか強調しているところが
ｱﾔｼｲな。
さぁ、環境派市民団体の皆さん。新ﾈﾀだよ。
ほかの団体に喰い荒らされる前にとりあえず噛みついとけ
0005ほんわか名無しさん
NGNG自作自演・・
0006
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG発電所から出る二酸化炭素の方が多そう
0008プラズマ
NGNGこのシステムの次世代型焼却炉は
現在、アメリカと韓国でしか実用化されていず、
韓国では放射能廃棄物処理に
アメリカでは、爆弾、ミサイル、PCBなどの廃棄処理に
使用されていると書いてあります。
本当なのでしょうか？
ちなみに私は、反対派でも賛成派でもありません、
事実が知りたいだけです、
みなさんお知恵拝借
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一番不安なのは、技術的に実用レベルにあるかどうか、だね。
実績が無いわけだし。
数千度の爆発なんてイヤだからな。
0010
NGNGプラズマにしても放射能は無くならないんじゃないか？
不安定になって半減期が短くなるのかな？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGないっていうことはなくて、廃棄物を溶融してスラグ状の物質が排出されます。
ダイオキシンは発生しませんが、二酸化炭素がでるため、地球に優しいかというと
そうでもないみたいです。
でも、コストの問題が解決されればかなり普及すると思います。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG排ガスのことと思われ。
0013プラズマ
NGNG環境問題にきびしいといわれるドイツをふくめ、
ほかの国で普及しないのは、コスト的な問題なのでしょうか？
＞10さん
プラズマというものすらどんなものかわかりません、すみませんです「(^^; )
>6マルチアークにいたっては...............
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこいつバカです↑
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016プラズマ
NGNGうちの地元は地下ダムとかで有名なのだが........
そんな汚染が地下にひろがったらだれも住めなくなってしまう
トホホホホホホホホ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃなくて、排ガス中に混じるという事
そんな高温にするなら余裕で気化すると思われるので
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで、周囲に降り注ぐ。
フィルターは入ってるだろうけど、どこまで信用できるのかな？
0019プラズマ
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG分からないから危ないような気がするんですよ。
数学と物理を勉強してから批判して下さい。
・・・せめてプラズマの意味くらい分かってね。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGごみへの適用は可能ですが、コストがかかりすぎ無理でしょう。
普通はごみを燃やしてボイラで蒸気を発生させて、発電機をまわし、発電します。
その電気で灰を溶融します。直接に溶融するとしたら、その熱源は、電力会社から購入することになり
コストが多くかかりすぎます。また大規模なものはできないでしょう。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGごみ自身の燃焼だけで溶融温度に達する「溶融炉」もあるよ。
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/siosen/arekan/are-gomi2.htm
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG絞れば溶融温度に達するよ。
ごみが送れなくなるだけで（ｗ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG３０００℃、水蒸気、ごみによる摩擦、クリンカ剥離性
１時間稼働で半年休炉の状態になるのでは
002621
NGNGガス化溶融炉は、別の板を見てくれ。
まともに運転はできていないのが現状じゃ。
25は正解だけんど、クリンカなんていうことも、多分、1はわからんでしょうな。
まー長時間運転は無理だな。
ＰＣＢへの適用は日本では検証中だな。まだ見とめられておらん。
0027プラズマ
NGNGもう、地鎮祭とかも 終わったので、この焼却炉は、建造されそうです、
どなたか、これはまちがい無く安全だよっていってください。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違いなく稼働率は低い
間違いなくランニングコストはべらぼー高い
間違いなく、１０年後は廃炉になっている・・その意味で安全かも。動かないから。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG排ガストラップの性能上げるのと、どっちがコスト高い？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています