＞それなら話は早い。定量的問題を定性評価で絡めとろうなんて姑息なことしてないで、
＞数字をだせばよい。クルマと鉛筆と原発が、それぞれどう評価されているのか。
＞同じ評価軸に乗っていて、定量評価されているのだろう？比率なり単位なりを出してくれ。

どうだい、出した数値と反応はご覧いただけたかな？

「数値では圧倒的に原子炉の危険性は低い」

これに対する反応は、

＞個体のリスクだけじゃないんだよ

というものだ。
なるほど、では、１歩1歩行こうか。
個体リスクでは圧倒的に危険度が低いことは合意いただけるのかい？
それとも、それさえも認められないと？