人型巨大ロボットの有効性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNGよく考えるとあまり兵器として実用性がない気がしてきます。
そこで巨大ロボットの有効性について話し合いましょう
もちろん反対意見も大歓迎です
0279某研究者
NGNG（これもＭＬＲＳや航空機から散布可能である）
勿論稜線射撃可能な地形に戦車や歩行兵器を移動後も当然
敵歩兵の攻勢に晒される訳であるから其の周辺への地雷の散布は
矢張り必要と言う事だろうか
0280自営業
NGNGいやアー、２ちゃんねる軍事板入ってよかった・・・・・
仕事の邪魔じゃん！
0281某研究者
NGNG其れを搭載したミサイルや航空機の迎撃も必要とされる訳だろうか
0282あお
NGNGヘリは丘からのホップアップが基本＞
あまりいいかげんな事を言わない方がいいと思うのですが。あなたの想像の世界と現実の世界には深い溝があります。（でもいくら言ってもだめなんだろうな）
0283いじめてくん
NGNGこちらは盛り上がってますね
（いや某研究者がいるだけか？）
等身大のほうは急速潜航しつつある様ですよ
（巨大が魅力的なのはわかってるのですが）
短い夏は終わったということですか？
（ここが沸いているのは気のせいですか？）
0284某研究者
NGNG勘案せねば成るまいし
矢張り迫撃砲は誘導弾でＰＳを攻撃すると言う事なのだろうか
後ＰＳ相手には対物銃での狙撃と言う線も有る訳だが
全身は兎も角盾等で止められる恐れも有る訳だろうか
（まあＰＳは両用クラスターでは的が小さいので命中率は
低いかも知れないが所詮ＳＡＤＡＲＭ程度で殲滅だろうか）
0285革研究者
NGNG訳でも無いようであるから
仕事もしないと生きていけないわけであり
毎日毎日書き込むのは時間の無駄で有る訳だろうか
0286名無しさん＠１周年
NGNG的の大きさなんてたいした問題では無いはず。要は射程距離に入っているかどうかってだけ
0287名無しさん
NGNGそうなると人型巨大が成り立たなくなるから作者がなんたら粒子やら考えたのに
妄想君はそれを前提にしたりするんだよね（藁
0288名無しさん＠１周年
NGNG読解力不足
どう読むとその粒子を前提としていると読み取れるんだ？
0289名無しさん＠そうだ選挙行こう
NGNG0290某研究者
NGNG的の小ささや加速性能・機動性能の高さは矢張り有利に働くと言う事か
0291名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG所詮は兵器を扱うプラットフォームに過ぎないのだから、その役割と
して人型の形態が最適か最善でないと結局は他の形態になってしまう
だけだよ。
で、兵器を搭載するプラットフォームとして人型が最善のメリットって
何？（手に持ち変えられるだけなら手があれば別に人型でなくともいいし）
0292名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGでは未来において兵器の命中精度が上がるというのは妄想ですか？
あと別にこれが巨大ロボの有効な個所といっているわけではありません
0293某研究者
NGNG歩行兵器は不整地走破性の高さが最大の武器であり
戦車は其れよりも防御力・火力が重視されていると言う事だろうか
0294名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG「かっこいいからだ！」
それだけでしょう、存在意義なんて。
0295名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0296名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG人型巨大兵器を各国に売りつける。しかも戦車や飛行機と抱き合わせ販売。
戦場では役に立たなくても経済的には戦略兵器とならないかな。ホラ近代戦は
戦場以外の理由で勝敗が決まったりするしィ。
あ、巨大なのはもちろん等身大より儲かるからな。
0297関係ないが・・・
NGNGすが・・・。＞２９６
0298某研究者
NGNGしかし全ての機体で塹壕を掘る必要は無いのかも知れないが
まあアーム装備の機体を大量に配備して見方の戦車や自分を埋め秘匿する壕を速やかに
作成すると言う手も有る訳だろうが
しかし塹壕では無く横穴を掘らねば
敵の軽量クラスターの上部への着弾で加熱し
発見・撃破されるのが落ちだろうか
平地なら車両でも横穴程度は掘れるだろうから
矢張り歩行兵器は不整地用の横穴作成用だろうか
0299名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGどうせなら「モグラ兵器」って有効だと思わない？
地中ってけっこう盲点だから。
0300299
NGNG0301某研究者
NGNG矢張り横穴を掘るのには相応の時間が掛かる訳だから
基本的に防御線にしか使えぬ戦術であると言う事だろうか
0302名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0303名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG便利かも
0304＞297
NGNG0305名無しさん
NGNG人型よりゴジラ型の方が尻尾の分強いよ
口からレーザー撃てるしさ
0306ネタスレ化してるのが面白い
NGNG0307識者に問う
NGNG0308＞３０７
NGNG0309名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0310Ｙａｈｏｏ軍事掲示板でも
NGNG色々と指摘されて色々と言い逃げてそれでも振り切れず、支援装備の可能性に居
所を見つけようとするところまで、流れが全く同じだ。（ここではおちょくりや、
「宿題」となったままの材質強度の現実性の点が加わってはおりますが）
0311名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG目立つので一番最初に的になる、しかし
実は書き割り。
相手に無駄弾を使わせることに成功
秀吉の一夜城に通じるものあり
以上
0312名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGそれを防ぐには匍匐前進だけど、それなら戦車の方がよほど有効に運用できる、
つーことで、無用の長物？
0313名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG五城郭の戦では、高い建物に集中して砲弾叩きこまれて大混乱。
巨大ロボットも同じ目に会うな。
0314名無しさん
NGNG0315某研究者
NGNG平地での戦闘は戦車の方が矢張り移動速度・防御力も高く
歩行兵器ではトンネル等からでの奇襲以外では分が悪いと言う事だろうか
0316某研究者
NGNG比較的険しい海岸等への上陸も可能である利点もある訳だろうが
平地での戦闘は戦車の方が矢張り移動速度・防御力も高く
歩行兵器ではトンネル等からでの奇襲以外では分が悪いと言う事だろうか
0317名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGボトムズ世界だとジープ並に大量生産されているという設定があるから
有効だろうけど。
0318いじめてくん
NGNGガンダムあるいはマクロスあたりですからね
ボトムズ以下のサイズは別でした方がいいよ
２〜３ヶ月あとでね
”某”のひともそろそろ厭きた見たいだし
0319某研究者
NGNG４ｍ程度のサイズでは反動等の問題から
大した威力のレールガンは搭載不能であるとすると
対戦車兵器はＬＯＳＡＴが主体と成りレーザー等での迎撃を受け得るから
矢張り大威力のレールガンを使用可能な大型の歩行兵器（まあ精々１０ｍ以下だろうが）
の存在意義と言うのは有る訳だろうか
（しかしＨＡＳでさえレールガンの迎撃は容易とは思えないのだが）
0320若葉名無しさん
NGNGだからボトムズの話になったんじゃない？ＡＴって使い捨てだし。
0321某研究者
NGNGカウンタースラスターでも使用せぬ限り
戦車並みの威力のレールガンは反動問題で使用困難な訳だろうか
0322若葉名無しさん
NGNGむりだろうねぇ。
0323名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0324名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG軍のＰＲ活動の一環として子供受けを狙う。
0325名無しさん＠１周年
NGNGダイガードまんまやね。
アレは警備会社だけれども・・・
0326名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGロケットパンチぐらいは使えた方がいいかも
0327名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0328名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0329名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています