日本の自衛隊はどうしたら強くなるか。。

**けいぞう** · NG

現在の予算額を変えずに(笑)
諸外国に畏れられるような強い自衛隊にするには
どうしたらよいでしょうか・・
識者のみなさまのご意見をお寄せください。
核兵器はなし・・ということで・・・お願いします。

**とりあえず** · NG

陸上自衛隊…ガンダム
航空自衛隊…バルキリー
海上自衛隊…宇宙戦艦ヤマト

…を各１機づつ開発、配備すれば諸外国に畏れられること間違いなしです(笑)

**現実的に** · NG

ガメラを見つけましょう。彼？はたぶん友好的ですから味方に
なってくれるでしょう。どこかのトカゲの王様は敵です。

**けいぞう** · NG

参考になりました。ありがとうございました・・・(泣）

**いっそのこと** · NG

全予算をヒトゲノム解析プロジェクトに投入して
その成果を元にして巨神兵を作成するのはいかがでしょうか？

とりあえず世界全土を焼き払えば日本の領土がかなり増えます。
焼き畑農業で土地も肥えるし。

**つーか** · NG

戦力的には今のままでも十分強いと思いますが＞自衛隊。

本当に強い、戦える自衛隊にしたいのなら、まずは
永田町に突撃して軍事政権を樹立したほうが早いような気が。
（そんな事態はまっぴらゴメン被りますが）

**名無しさん** · NG

装備品は輸入する。

**４８６ＭＳ** · NG

まず、消耗物資や弾薬をもっと貯めて置こう。
空自だっけ？ミサイルとか数時間で弾切れするっていうのは。
陸自も下手すれば数日と言われているし。

**て言うか** · NG

も少し燃料や弾薬、食料などの備蓄をしっかり…。
総力戦やったら何時間で弾切れなんでしたっけ?

戦闘能力としては、機械モノは充分持ってる気がするなあ。
ただ、実際にどれだけ使えるか(運用できるか)が問題かも。

もうじき富士の裾野で陸自の総合火力演習があるけど、
あれって納税者としては一度みといて損はないです。
自分が収めた税金の何割かが何に使われているか。

90式の主砲の音圧とか、実際に体感してみるといい。
あんなもん絶対、人に向けて撃っちゃいけない。
演習して技術開発している分には、花火みたいで面白いのだけどね。
核兵器の是非云々以前に、戦車砲だって同じだと気づくはず。

ついでに、観覧席の「○○防衛隊」とかののぼりを立ててる
右翼系な頭の悪そうな連中も、よく見とくといいかも。
いまだに日本にはこんな連中がうようよ居て、
こういう場所で「日本万歳」とかやってるんだ、
こんな奴等でも税金納めてて選挙権持ってるんだ、って判るよ。

**アルターハーセ** · NG

　火力は、かなり使えるクラスなので、継戦能力の強化、
輸送・機動力の強化ですね。
　備蓄も必要ですが、それを輸送する輸送部隊の増設、
ようは後方支援の強化ですね。
　欲を言えば、現在の兵力と同等数の、予備兵力。

**もしもし** · NG

テポドンとお米を交換するのはダメですか？

**うしし** · NG

韓国とかスイスとか徴兵制のある国は潜在的に強そうですね。
男なら皆、火器を扱えるのですから。ゲリラとかやってしぶとそう。

だからといって、日本がそうなってほしくはありませんが。

**現職Ｊ官** · NG

もちょっちお給料あげてもらえれば、もっとやる気が・・・。
あ、ひとり言です。ゴミレス失礼

**けいぞう** · NG

今の自衛隊は、優秀な軍隊なのに
よってたかって牙（攻撃力）を抜こうとしているようです。
なんのためにたくさんの
予算を使っていい装備をしているのかわからないですね。
戦争には防衛戦もあると思いますが日本の国土を考えた場合
防衛のための攻撃力が特に大切だと思います。
といってもなかなか世論が許さないのかな。

**４８６ＭＳ** · NG

>14
備蓄を「無駄」とみなされるのかも。
会計検査院とか、暇で素っ頓狂なおばさ、もとい、熱心な
平和市民団体の方々とかね。

**「小隊集中！」** · NG

＞９
昨日、富士の演習を見てきました。
おっしゃる通りの９０式の主砲の音圧でした。
あれだけは自宅に撃ち込まれたくはないです。

観覧席ののぼりの人たちも見ました。
「戦争ごっこはおもしろいなあ」
だそうです。

軍曹 · NG

自衛隊に実戦の経験をさせるべき。また、国産兵器を輸出して、性能の
測定を行うべき。

**チェックメイト** · NG

＞１７
兵器輸出をして、死の商人の仲間になることはないでしょう。
冷戦が終わってかつての軍事大国も平和国家に看板を架け替えようとして
いるこの時勢、以前から掲げている平和国家の建前はかなり有効ですよ。
↑でも、裏でやっていることは秘密(爆)

**こんどらちぇんこ** · NG

＞１７
　全く同感です．武器輸出をする事で
　①国産兵器の生産量が増えて単価が下がる（今のままではボッタクリ）
　②国産兵器を実戦にさらす事で真価を確かめられ、今抱えてる不具合の
　　改善に必要なデータが取れる．〈しかも日本人の血を流さずに．〉
　③データが取れる事で、実戦に即した性能、価格を持った兵器を開発
　　できる．
　③生産量が増える事で、各メーカーは増産の必要性が生じて規模拡大を
　　行う〈設備投資の拡大、雇用の創生〉

　～もっとも、武器輸出をするにしろ今の価格じゃ到底売れないので、
　買ってくれそうな国〈アラブの石油輸出国など〉に、おためし
　サンプルとして供与〈またはＯＤＡ）して反応をうかがった上で
　本格的な販路開拓が必要になるでしょう．

**兵器を** · NG

輸出するかどうかよりも、まず調達に競争原理を導入しなきゃ
だめです。競争無きところに向上はない。

今のままじゃ、価格、性能ともに絶対に海外市場では通用
しません。

**ミスターＸ** · NG

競争原理の導入という理屈は分かるのですが、日本も諸外国も武器開発の
条件は殆ど一緒ではないでしょうか。旧ソ連なんて今の日本以上に劣悪な
開発環境だったというのに、ＡＫやミグ、スターリンのオルガンといった名機を
産み出したではありませんか。むしろ問題なのは、武器開発者のセンスだと
思います。

**イタ公** · NG

自衛隊が強くなるには、実弾演習……失礼しました、冗談です。

さて、軽いジャブをかましてお題に戻ると…とりあえず色々な経験
じゃないかと思います。色々な体験と言うのは、ＰＫＯなど（ＰＫＦも含もうか？）
での貴重な体験の事です。海外へ兵器輸出などは現状ではかなりキツイような
ので自分から出ていったら良いという事です。
↑別に戦争しろってんじゃないっすよ。
　それと、国会で機関銃の数とかで議論するのは止めて欲しい。

白く塗ってＵＮって書いたらそれでテストできるって良いと思うんですが。
それか、某三菱や某小松などがアブナイ国にこっそりと売ってデータ
取りにするとか。
↑もちろんロゴやシリアルナンバーは無し。
　バレたらウチのに似せた偽者だとか言って逆切れして訴える。

＞熱心な平和市民団体の方々
ウチの近くにＩ丹駐屯地があるんだが、すごかった。こいつら災害派遣
のときに来た隊員に向かってぶー垂れてたし。
後、基地祭のときにフェンス越しに演説するのは止めれ―――。

JN · NG

たぶん、ソヴィエトの弾道学に関しての研究費用だけで、技本の全予算より多かったんじゃないでしょうか。
それにそもそも設計思想が異なります。もっとも重要視される要素は、何をおいても安さです。
性能、使いやすさは簡便化した結果生まれてきたもので、設計段階から考慮されてるわけではないのです。

兵器を輸入する、ということは大抵の場合、工業力がないか資金がないかのどちらかで
安さか性能のどちらを取るかと言えばやっぱり安さでしょう。

もっとも兵器の購入はコネがほとんどなので、ODAと絡めるしかないでしょうね。

**ぷーさん** · NG

徴兵制にして人件費削減してその分を装備に引き当てる。
防衛費の3分の2は人件費でしょ？

**＞２４** · NG

徴兵制にすると国全体の経済にとってはマイナスです。
優秀な若者が社会に出るのが遅れるからです。
削減できる人件費以上に損失が大きくなります。

**DOM** · NG

金より、それより、人間の問題ではないでしょうか。
イスラエル軍みたいに、もっと若いうちに師団長とか
やらせて、（防衛庁も含めて）新陳代謝を活発にすれば、
いろいろ問題も解決されるだろうに、と私はいつも思ってます。

**ミスターＸ** · NG

＞２４
日本という国は、今も昔も兵隊は葉書一枚で集まるという感覚から抜けきって
いないような気がして、徴兵は勘弁してもらいたいところです。神奈川県警の
不祥事を見れば、徴兵制導入後の不祥事も見えてくるというもの。やるならせ
めて、スイスやアメリカ並の法制とモラルを整えた上で行って欲しいです。

**>26** · NG

賛成、
でも自衛隊って所詮公務員で官僚組織だから無理でしょう

**ぷーさん** · NG

それでは、選抜徴兵制は？今の陸上自衛隊は師団といっても旅団
規模しかありません。普通科連隊には大隊という規模はありません。
まともに定数に達しているのは北海道しかありません。
その為にも、2年間程度の選抜徴兵制と志願制の2本柱で、定員拡充
に努めれば自衛隊も戦えるのでは？

こん · NG

ただの特別国家公務員だもん。　みんな、やる気ないよ。　本当に。
だって、仕事やってもやらなくても給料一緒だもん。
若いのは、遊ぶ事で頭いっぱいだし、幹部は内部不祥事をもみ消して、いかに無難に退職するかにかかってる。
新しく入隊する人たちも、いまは不景気だから安定した公務員ってコトがひかれるらしい。
もっと、ちゃんとしてると思ってたのに、絶望したよ。
テレビなどの取材に来るとマスコミ用のヤラセ・・・。
おまわりさんも一緒みたいだね正義の味方ぶってるくせに。
私なりの答え
日本では自衛隊員はただの公務員であり隊員の自覚が足りない。
日本の自衛隊を強くするには、ハードを扱うソフト側の整理を行う必要があると思っている。

**はなげ** · NG

索敵能力の強化をすればよいのでは。あとスイスみたいに
道路を非常時に滑走路として使えるように拡張整備（交通渋滞も緩和
されるだろうし、経済効果もあるかな？）するとか。

この方法だとコストはかかるけどアジア諸国を刺激しないだろうし。

**素人ですいません。** · NG

今の自衛隊は、戦国時代に戦場におかれたとすると
武器が対等なら、総崩れしそうな気がします。
(そうでないなら申し訳ありません。)
でも逃げると陣形が崩れ、後ろからかえって攻撃され被害が大きくなる。

戦意の喪失は戦国時代では死を意味していました。
それは、ある程度今の戦争でもいえるのでは・・・

多大の予算が無にならないように精鋭と呼べる自衛隊になって
欲しいです。これは自衛隊自体の責任ではないとは思いますが。

JN · NG

自衛隊員の方がやる気がないと言っても、徴兵された兵士よりかは
はるかに士気が高いと思います。これは常識ですし、日本だけ例外というのは無理があります。

**現職Ｊ官** · NG

＞３０
あなたＪ官（だった）？それってどこの部隊？

＞若いのは、遊ぶ事で頭いっぱいだし
２４時間戦争の事考えてろってゆーの？

**大本営跡地勤務中** · NG

＞金より、それより、人間の問題ではないでしょうか。
＞イスラエル軍みたいに、もっと若いうちに師団長とか
＞やらせて、（防衛庁も含めて）新陳代謝を活発にすれば、
＞いろいろ問題も解決されるだろうに、と私はいつも思ってます。
っていうか国民が現在の世界状況をもっと理解しないと駄目でしょう。
平和ボケした国民に現状をもっと知って欲しいな～。
国内を見ただけでも、普通じゃないなというのに、オウムの事や阪神大
震災の教訓はいったいどこへ言ったのやら。
それに、政治家たちが、自衛隊の装備の事を全く理解していないんだか
らどうしようもないね～。まぁ国民も理解してないけどね。

**あああ** · NG

安保条約があるんだから自衛隊が強くなくても良いのでは？

ｂ · NG

周りが弱くなれば相対的に強くなります。

猿 · NG

核へーき

**＞３５** · NG

駐屯地の衛兵さんの持ってる銃って何のためにあんですか？
その昔、三島事件の時に、暴徒が乱入したのを見た衛兵は、
鉄砲を持って電話へ行き、１１０番通報したそうな。
それは何故だ？！
暴徒に対して威嚇発砲もできない自衛隊って？

**>39** · NG

「乱入」だったの？

**戦国自衛隊** · NG

今でも十分強いのではないでしょうか。

弱かったら、あっという間に北朝鮮などに攻められていた。
今でも十分な国土防衛の義務を果たしているのです。

ちょっと不足しているのは、半島、大陸にまで攻めていく能力です。
この辺りは、少しづつ充実してきてます。
もう少しお待ちください。

**ぷーさん** · NG

>35さん
私もそこに勤務してたよ。

夏 · NG

自衛隊を強くするには、まず有事法の整備ではないではないでしょうか。
きちっとアメリカなみに有事法を整備すれば、思う存分、自衛隊も活動
できると思うのですが。現行の自衛隊関連法規はあまり役に立たないの
ではないでしょうか。

**外人部隊** · NG

外国から安い給料で傭兵を募ろう。
最強の軍隊ができるぞ。

**＞３９** · NG

衛兵の持ってる銃を良く見て下さい。
弾装がついてないでしょう。タマなしなんです。
自衛隊とは去勢された軍隊です。

**とりあえず** · NG

歩兵の名前を装甲擲弾兵に変えてみる。

**スパルタ** · NG

軍事予算を今の１０倍にする。
日本の主な企業に研究費の３０％を兵器の開発に向けさせる。
１８才の男女全員に兵役の義務をおわせる。
世界中の最新兵器を買い込む。
民間に、食料、燃料などの備蓄を義務付け、有事に供出させる。
小学校から老人倶楽部まで軍事教練を義務付ける。
学校、職場での国防教育を充実させる。

**ライデン** · NG

導入。

国民 · NG

皆兵制導入。

**みりたおたく** · NG

男女雇用平等を実践するため，とりあえず戦争をしない建て前の自衛隊と防衛庁に
１０ー１５％のポストに女性を付かせる。ロジスティック部門と内局でヒトがいない場合，国１国２で希望してない
女性合格者を促成訓練して充当する。

結婚退職は原則としてみとめない，駐屯地内の保育施設福祉厚生施設を拡充。
PKOでは最大３割まで語学たっしゃな女性自衛官を送り込む。

どないでっか？不況で職が無い。女性には就職が不利とはもう言わせない。

まず · NG

１、航空自衛隊に偵察衛星を保有させる。
２、情報戦闘部門を作り強力なコンピューターウィルスを作成させる。
戦争が始まったら、まず敵国の株式市場のコンピューターネットワークにウィルスを放り込めばいい。
経済混乱に乗じれば最小限の兵力でカタがつく。

これからは火力＝戦力の時代ではないと思う。

**ミリタおたく** · NG

国�の試験には，公開鍵暗号，Linux，組み換えDNA，沈黙の春，等を
必須問題とする。採用時研修には富士山麓青木ヶ原での「地獄の特訓」を課す。
課長以上への昇進には，PKOないし災害救助隊，もしくは介護ボランティアの経験どれか半年を
条件とする。

こないでどうだ？

**イタ公** · NG

＞富士山麓青木ヶ原での「地獄の特訓」を課す。
えーっと、青木ヶ原で日々活動している人達に伝えられている歌を…

「蝿飛び、蛆湧く樹海では、見ない、知らない、触らない、腐乱死体に
は目もくれない｣
「スズラン飛び交う樹海では、見た物全てが幻だ！見つけたお金も拾わ
ない、しゃれこうべには、蹴り入れない、コンパスグルグル気も狂う、
早く来い来い山梨県警｣

スズラン・・・自殺者の遺体発見場所に目印として設置する荷作り用
（スズランテープ）　　　　　　　の薄いビニールテープ

朝霧新聞に載ってたとってもブラックなジョークです。こんな所に行く
気になる？

**ミリたおたく** · NG

どうせ雲の上で国民生活の実態と乖離した日常や行政を行うキャリアには，まず「死」「肉体労働」を実感してもらうべきやね。
文書仕事ばっかで楽して「国際貢献」とか言ってるんじゃないよ＞霞ヶ関

**シャリフ首相** · NG

核のボタンは渡さんぞ！

**やはり** · NG

軍事費を高くしないとダメでしょう。そして、国外を見習って新兵器を生産する。
だって自衛隊はいまだに６１式戦車や、７．６２ｍｍ小銃等をつかっているのでしょう？
誘導爆弾も所有してないし。

**>56** · NG

６１式は北朝のゲリラ相手なら役に立つ。
小銃は飾りだから何でも良い。
スマート爆弾は朝日と婦人団体がゴチャゴチャ言うので導入できない。
まぁ自衛隊って分けの分からん名称を国防省（侵略省でもいいけど）って名前に変えたらどうかなぁ。
コンプレックス持ってる隊員が居るんじゃない・・・現状だと災害救助隊が妥当か（爆）

**娑婆の人** · NG

戦場をどこにするかで、変わってきますね。
国土防衛に徹し、国土を戦場にするのと、
海外に乗り出して、半島、中国大陸当たりを戦場にするのでは。
今は、どっちを目指しているのですか。

**どうせなら** · NG

ベトナム戦争の教訓から、ゲリラ戦法に徹した方が良くはないか？
国内戦だったら日本の場合、山岳地帯でやりあうことになるはずだからゲリラの方が向いてるよ。
あるいはテロ形式の戦術とかも良いと思う。
ハイテクによるゲリラ、あるいはテロ用の兵器を開発するのがもっとも実用的だと思うね。
兵器の小型化や偽装技術は日本の得意分野だろうし。

**レイバー** · NG

導入。

**acht** · NG

自衛隊員の給料を上げる。これだけで強くなると思う。
あと死んだときの保証もね。厚くする。
そうそう、宿舎その他の設備を豪華にする。

**みりたりおたく** · NG

防衛大のみからの幹部昇進というのはいかがなものか、
一定レベルの訓練は採用時に課す、ということで一般国立大学生の全額学費援助、給料支給の自衛隊奨学金でも設置して国一くらすを青田買い。防衛大卒の昇進にはかならず、東大への国内留学か
海外の海軍陸軍大学校への留学コースを入れる。

**ｍｉｎｉｃａｒ** · NG

　シビリアンに軍事常識を叩き込む。

JN · NG

院生への奨学金ならすでにある。
RTOCを導入するってのはどんなもんでしょ。

**＞64** · NG

賛成。戦前の天保銭の例もあるから、防衛大優遇っていう
のはやはりダメだよね。Ｂだと２佐までは行くからね。
最低でも。それがＵだと１佐で超ラッキー。一選抜には
ほとんど乗らないもんなあ。でもね、軍隊は優秀な下士
官のほうが大事なの。すぐに派閥を作る将校より、下士官
と立派な指導者（国政レベルでね）を育てるほうが結果的
に自衛隊は強くなるんでは。もちろん指揮官がいらないと
は言ってないよ。

強引な方法だけど、日米安保を破棄する方法もＯＫだよね。
米軍なしで日本を守るために、どれほどの超コストが必要
になるのか？そうなると自然、自衛隊に精強さが求めら
れるようになると思うよ。憲法も変わると思うけど。

**名無しさん** · NG

ミクロな視点から言えば、もっと訓練で実弾を湯水のよう
に撃たなきゃだめだよ。いちいち撃ったあとの薬莢なんか
回収させるなって。本来の訓練とは関係ないことじゃん。
米軍は狂ったように乱射して、本物のインパクトを刷り込
んでいるぞ。薬莢の回収は、得意の第３セクターとか民間
発注のほうがいいかもしれない。ＪＣＯ的にさ。

撃てば撃つほど強くなるのは軍隊の常識なのだ。

６７ · NG

　となると、やはり根底的な問題で、日本の法律を変えなきゃならないのでは？
結局、実弾を沢山撃つとなると軍事予算も多くないと行けないわけだし・・
　しかし、６６さんのおっしゃるとおり、薬莢が一発なくなっただけで大騒ぎして
なんの意味があるのでしょう。

**いろいろありますが** · NG

　問題は、人と物でしょうね。
＞５６
　物については、その２つが象徴的ではありますね。
＞５７
　戦車が最も強いのは、相手戦車に対してです。９０ｍｍ撤甲弾で装甲を
うち破れる戦車は、世界で果たしてどれほどあるでしょうか。ましてやゲリラ
戦なら・・・７．６２ｍｍ機関銃でも使いますか？　

**＞６８** · NG

パチパチパチ。
でも、人と物と言いますと具体的にはどのようなことでしょうか。

**＞＞６８** · NG

有能な指揮官と、有効な兵器ということなのでしょうか？

**＞６９，７０** · NG

　優れた兵器と豊富な物量、それを運用できる人材です。
なんだか、当たり前と言われそうだ。
有能な指揮官と幕僚、豊富な知識経験を持ちつつも慎み深く死をおそれぬ下士官
従順かつ強靱な体力を持つ兵。

あれっ！もしかして、こうなるためには、どうすればよいかという意味だったかな。
それならば、国民全体の国防意識の向上ですね。それでいつかは、全て解決出来ます。
戦争は、兵力だけでなく国力の争いですから。
おやっ！結局こうなるためには、どうすればよいかということでしたね。
まとめるまでにちょっと時間がかかりそうです。

**大戦時の** · NG

日本軍を評して
「勇敢な兵士、有能な下士官、無能な将校。恐れる必要無し」（だったかな）
と言った人誰でしたっけ。

**娑婆の人** · NG

国民の国防意識を高揚させるには
日本の国土に侵略されたら、一般国民をどのように守るかの青写真が
自衛隊に必要です。
ややもするとホントに守ってくれるのかという気持ちもあります。

かつての日本軍は、満州から引き上げるとき、民間人の安全を優先しなかった。
沖縄戦でも逃がそうとせず、逆に邪魔者扱いをした。
この過去の遺産を断ち切った自衛隊の姿を示してほしい。

**元兵士** · NG

考え方もいろいろ　だろうが、守ってもらう　とゆうネガティブ
な考えじゃなくて、自分で守るとゆー考えできんもんかね
庶民　平和主義の　○明党とかさ　反対ばっかで
戦争なったら　一般もくそもないぞ　このご時世
戦争継続の意思を低下させるには、一般と言われている人を
攻撃するのが一番効果あるからね
原爆投下が如実にものがたっている

**＞74** · NG

賛成。
今後の戦争は兵士と民間人の区別をしないと思う。
国民一人一人があらゆる無差別攻撃に対して生存率を
上げるように訓練するしかない。

**68ッス** · NG

>74 >75 直了って感じッス。国民全体の危機管理意識が向上
しないと、なにをやってもダメ。トータルでもの考えるクセが
ついてない国民は、やっぱりなにかあったらオロオロするだけ
でしょ。今の自衛隊も也は軍隊なのに、正確な目的を最高司令
官からして理解していないから、宝の持ち腐れになってる。

兵士の質を高めるのなら、国民の意識も高いものにしないと、
結局、戦前の過ちを繰り返すことになってしまうよね。どうも
今の政府がやっていることは、いかに国民をバカ野郎にして
おくかに腐心しているような気がするね。

いま自衛隊内ではバブルス君とスグル君の差が問題になってい
る。バブルス君はバブル時代に将来を保証されて入ってきたも
のの能力の低い輩で、そろそろ指揮を執り始めてる。逆にスグ
ル君は、このご時世のおかげで大卒なのに二士という人たち。
上のポストが詰まっているから、曹にあがれず辛酸をなめてる。
しかも景気が回復したら、たぶん辞めちゃうと思う。無能な指
揮官と出来過ぎた兵。これは軍隊のバランス上まずい問題だと
思うが、一般のマスコミ、特に新聞はまったく触れない。金の
問題じゃないんだよ、人は石垣、人は城。国を造るのも人なん
だから、人の改革が必要でしょう。長文、申し訳ない。

**元兵士** · NG

＞68いやまったくそのとおり
悪貨が良貨を駆逐する　って言葉があるように
有能なやる気のあるものがくさって、いなくなってしまうでしょうね。
バブル君は能力が低いとゆーより他で就職ができなかった
どーしようもない輩が有力者等のこねでむりやり入隊してきた
者が多かったですからね。かくゆーわたしは　そんな現状にいたけがさして
やめてしまった。もと2等空曹ｗ　あ　別にわたしが有能なわけじゃないんで
その辺はご理解を家庭の事情でね。

**つーか** · NG

国民の意識が低い（馬鹿）なのは皆さん認めるところだろう。
ならば実質的軍備増強イコール
「馬鹿に刃物」
強力な軍隊なんて豚に真珠だよ。一体何を守るってんだ。

**そりゃ** · NG

政治家と官僚の自尊心と利権でしょーにｗ

**元15普通科連隊2中隊** · NG

１２年前、私は、自衛官でした。
私は、普通科でした。普通科とは、歩兵の部隊です。
名前は自衛隊とマイルドになっていますが、まさに大日本陸軍まぎれ
もなく正真証明の軍隊です。このハイテク時代に銃剣付けて突撃して
ます。同期入隊50人、精神的にやばくなったのが２人程いました。

**68ッス** · NG

全体の防衛思想だけじゃなくて、装備面でもそういうおかしな
所が多々ある。例えば戦車は、長い海岸線と複雑な地形を持つ
日本の国土防衛を考えたら、まったくの無用の長物でしょう。
極論だけど、戦車を全部売っぱらったお金を普通科の対戦車部
隊に注ぎ込んで、能力向上＆空中機動化させたほうが有効なは
ず。もちろん絶対数も多くしてね。確かに戦車は陸軍の華だけ
ど、陸軍浪漫に金かけるほど日本は富んでいないはずだぞ。

以前、なにかのクルマ雑誌で自衛隊の車両を毎月取り上げてい
たのがあったけど「どうせ無用の長物ならメルカバを安く買っ
てこい。普通科でも使えるから」と書いてあって、なるほどと
思ったことがあった。誰か知ってる？忘れてもうた。

**名無しさん** · NG

強くするには、徴兵制しかないでしょう。

**名無しさん** · NG

歩兵部隊は、
ベトナム行ってトラップの仕掛け方を習ってくる。
レンジャー教育も寒い所と暑いところの２箇所20週間教育
とする。
過去レンジャー教育受けた人は、免除する。
10週間でも死にかけたのに20週間だと死人が沢山でるな。

**u-mu** · NG

飛行機もそうですねえ
個人的にはF-15好きだけど　日本の地形等の特殊事情
考慮すると、AV8ハリヤーあたりたくさんあったほうが
いいんじゃないかと思うなあ　どうせ少ない飛行場なんか
あっとゆーまにつかいものならなくなるだろうから
高速道路を滑走路がわりに　なんて人いたけど
自動車すらまともに走れないところに飛行機が
離着陸できるか？　つーの

**＞84** · NG

それぞれの特徴と国情を照らし合わせると以下の候補が
日本向きだと思う。

①日米安保がなかったらサーブ／ビゲン or グリペン
②日米安保が存続したらＭＤ／ F-18Ｅ＆Ｆ

ただ注目したい点としては、F-15Ｊは非常にバブリーな
戦闘機だけに、やたら頑丈で拡張性の富んだ機体なので、
今後20年は使えるということ。単座のＪだと前席の後に
１畳分ぐらいの空きスペースがあったりする。あの時に
まとめ買いしておいて良かったという意見もありまする。

ハリアーは空自で導入するには、やや難ありかな。海自
が使う分には120％の効果があると思う。

**motoji** · NG

現役時代、同期の中の一人が、夜中に
「恋愛がしたい～」
とか叫び出して、精神病院にアンビュランスで運ばれた。
装備よりも人間に問題があるんじゃないのか？
勤務中に女を連れ込む曹もいるしな。
はっきり言って強くなるのは無理。

**ＭＬＲＳ** · NG

　９０式戦車なんかいらないでしょうな。戦車を使う局面になったときは
　すでに日本は壊滅してるのでは。日本は四方が海で囲まれた小さい島国だから
　航空兵力で主要箇所はあっというまに全滅でしょう。
　だけど、国防のために自衛隊に頑張ってほしい。それが自衛隊の主たる使命なのだから。

**NATO** · NG

空爆は最新兵器を使っても効果は限定されます。
コソボでもユーゴの地上軍にそれほど大きなダメージを与えられませんでした。
戦車は地上戦だけでなく、水際防衛でも重要だと思いますよ。
陸軍を上陸されなければ、大した被害はないでしょう。

ふう · NG

んー。わしは「海」だけどな、
確かに日本国内に限定すれば戦車の必要性は薄い。
でも全くいらないと言いきるのはどうもねえ。

ここ数年の動きを見ていると
そのうちＰＫＦで海外に戦車を持ち出すだろうし。
専守防衛もン十年したら消えているだろうな。

**士気を鼓舞で５％** · NG

自衛隊を栄誉ある国軍として憲法に明記し、防衛庁を省に格上げする。
天皇は勲章を一般人と同等に軍人にも与え、観閲式には必ず出席する.
また自衛隊員と警察官への対応（特に災害時における弁当など）を同等にする.
さらに防衛大派閥を壊し、完全に実力主義にする.

**ししょうねん** · NG

＞８５
どうも日本の軍事マニアさん達は、サーブの機体を過大評価し過ぎじゃないかな？
ヴィゲンは古すぎるから論外として、グリペンは機体の設計そのものがタイトすぎて発展性・拡張性に欠けるし、中国がフランカーの配備を進めることを考えると、明らかに役不足だよ。
現実的な選択肢としては、政治的・外交的意味合いもかねて、JSFプロジェクトに出資するのが良いと思うけどね。
まあ、万が一、我が国の経済が再び盛り上がって、ラプターをバンバン導入できるなら、それに越したことはないけど（笑）

**名無しさん** · NG

戦争が起きたら、敵国は工作員を大量動員して、国内のライフラインを
破壊しまくるでしょう。
いくら戦車や航空機を増やしても無駄です。
自衛隊は市街地での行動訓練をしないと駄目です。

**>91** · NG

逆に、自分はサーブの機体を過大評価している例をあまり
聞きませんが・・・・。

機体単体の性能に固執するのではなくて、トータルでの
運用から考えないとダメざんす。自衛隊が防衛主体の軍
隊として実力をつけるのなら、米軍のように侵攻型の軍
隊を手本にしてばかりではいけません。ただ政治的な配
慮となるとＪＳＦも魅力がありますよね。発展性や拡張
性を云々するならF-15のままでいいでしょう。

中国のフランカーに関しては、実戦レベルで考えれば持っ
てるだけのクズ系です。あれだけの国土を守るに必要な機
数は膨大な投資を必要としますし、それだけに虎の子を使っ
て進撃することは本意ではないはず。やるんだったらＪ－８
とかＦ－４で特攻のほうが効率的だと思いますよ。

近い将来、中国は３つに分裂します。その時、なにが起き
るかを想定しつつ、防衛力を整備することが必要だと思い
ます。キーワードは「安保から脱出」と「アジアのなかで
尊敬される国になれるか」の２つ。その時になって、始め
て米軍型の装備思想ではいけないことに気づくのでしょう。
米軍の装備は確かに優秀ですが、それがすべて日本に適応
しているとは考えにくいのですよ。ラプターも然りです。

もしコストを考えの中心に持ってくるのなら、フランカー
をライセンス生産したほうがいいですね。

**＞８６さん** · NG

ドイツ人の友人から聞いた話ですが・・・
あの国は男性には１２ヶ月の兵役の義務がありますが、週休二日制で
休みには外出も出来るそうです。だから、休みの日にはみんな彼女の家に行って、
平日は寂しい思いをしてたとか・・・。
「リリー・マルレーン」を地でいくような世界が今でも展開されてるんですね、あの国は。
自衛隊ではどうですか？

**ししょうねん** · NG

>９２
うむ、レスどうも。

＞機体単体の性能に固執するのではなくて、トータルでの
＞運用から考えないとダメざんす。

正論。だけど、この論理だとグリペンである必要も無いよね？
そこそこまともな性能の機体であれば、後は戦術と運用の問題だから。

＞中国のフランカーに関しては、実戦レベルで考えれば持っ
＞てるだけのクズ系です。

将来のことも考えたら必ずしもこうは言えないと思うよ。
コピーのミグだって結局大量に製造されて、配備どころか輸出
までされているんだから、現時点で虎の子のフランカーも、１０
年、２０年後にどうなっているかな？
現用ジェット機の寿命は長いからね。
もちろん中国の工業力が急速にレベルアップするとも思えないけど、
自主開発でなく、ライセンス生産なら中進国レベルでも充分増産可
能だよ。

＞近い将来、中国は３つに分裂します。

残念な発言だね。
政治や外交のプロでも、具体的に断言できる問題では無いよ。
なにを根拠に言っているのか知らないけど、まともな論者の
発言とは思えないよ。

＞「安保から脱出」

これが正しい事かどうかは、他で議論が必要なんじゃない？
安保肯定派の人も少なくないし（私も、そう）脱安保が正しい
選択だと断言できるほど議論が成熟し、国民のコンセンサス
が得られているとは思えないけど。

＞その時になって、始め
＞て米軍型の装備思想ではいけないことに気づくのでしょう。

？ナニ言ってるの？
米国製の兵器を導入することと、米国流の思想を持つことは
全く別の話だよ？
導入した兵器をどう運用するかは、導入した国の判断なんだし、
そもそも日本とアメリカでは空軍力の位置づけが全然違うんだ
から、同じ思想で運用することなんかハナから無理だって事は
ここに来るような人なら、みんな知ってるんじゃない？
どうも君は異なる事象を混同して考えてないか？

＞米軍の装備は確かに優秀ですが、それがすべて日本に適応
＞しているとは考えにくいのですよ。ラプターも然りです。

そうだね。
北欧の自然環境に特化した設計のグリペンが日本に適応して
いるとも考えにくいね。
日本に適応した機体は、日本が自主開発するしかないね。
だけど経済的・政治的に、それが困難なんだから、必ずしも
「ジャストフィット」ではない「吊し」の戦闘機を買ってくる
しかないんだよ。
当分は、日米同盟に代わる安全保障の枠組みが見えてこないんだ
から、その状況をかんがみて、米国からJSF、あわよくばラプター
を導入するのが、とりあえずベターだと言ってるんだよ。

＞もしコストを考えの中心に持ってくるのなら、フランカー
＞をライセンス生産したほうがいいですね。

個人的にフランカーは好きだから、この意見は魅力的だけど
日露平和友好条約って、そう簡単に締結できそうにないから
現実的なアイデアではないね（笑）

**ししょうねん** · NG

PS
フランカーよりベルクートのライセンスを買って
日本で磨いてみんかい？（これは冗句）

**名無しさん** · NG

喧嘩口調は、やめましょう。
いろんな考えがあるからおもしろいと私は思うのですが

**モグタン** · NG

Ｅ－７６７が戦力化されれば、フランカー程度なら
Ｆ－１５で完璧に対処できるはずです。仮想敵が
ＡＥＷ機やステルス機の導入に動かない限り、航空兵力の
テコ入れはあまり必要ないかと思います。

**＞98** · NG

いやいや。相手に導入されてからでは遅すぎるのだ。

**＞９７** · NG

そうそう。
相手の意見が理解できなくても、怒ってはいけません。

**れれれのをぢさん** · NG

日本国の首長かつ自衛隊の最高指揮官の上に立つ我等の小渕首相を
レンジャーの旅に連れて行きましょう。

**みりたおたく** · NG

＞小渕首相

ほんとかうそか合気道５段だとか、、
首相は武道有段者か、スポーツ入賞者のみ候補とする、、。ってどう？

**名無しさん** · NG

右翼の方々に無償で国防に参加していただきましょう。
街頭でわめくよりお国の為になります。
たぶん大多数は、教育隊で脱落すると思いますが
街中でうるさいのが減るだけでも国益になるでしょう

**>95** · NG

92さんへ。別にアナタの意見を直に叩くつもりではないので、
そうカッカしないように。あくまでも、ひとつのヒントとし
て使わさせてもらっているだけです。優秀な意見とも感じて
いるので、そこんところよろしく。

装備の運用方法については、はっきりとNOです。米国と日本
との間で取り決めのようなものがあり、日本だけの判断では
運用できない仕組みになっていることをアナタは知らない。
どうしても独自判断をしたい場合は・・・Ｆ－２のソースコ
ードと同様、煮え湯を飲まされます。あそこで言いたかった
ことは、ここまで米国どっぷりでいいのか？ということです。

それから「根拠」については、この掲示板上で詳細に説明す
るつもりはありません。それなりの能力のある人間が調べれ
ば気付くことだからです。ただし軍事関係論だけを漁っても
導き出せる答えではないので要注意です。第２ヒントとして
コミュナル暴動という言葉を教えましょう。第３ヒントはバ
ルフォア宣言。第４ヒントは「５つの川」。第５ヒントは・
・・もう言い過ぎですね。あとはお任せします。

私は、どちらかというとマトモな論者ではないことを自覚して
います。ただし、それは「従来のマトモな論者」と比較してで
あって、彼らが一体どんな功績を残したのかを考えるとき、異
端的に扱われることにある種の快感を感じさえもします。

これ以上、この件では発言するつもりはありませんが、アナタ
のような鋭い意見を出せる人間が必要であることは確かだと思
うと言っておきます。しかし次代を生み出すのは、我々の特権
でもありますよね、現状に甘んじることなく、理想への道を歩
むことはいけないことですか。その一例が安保であってもいい
わけでしょう？安保肯定派の弱点は、日本が米国にとって無
用の国になった場合、何も備えがないまま丸裸になることです。
フィリピンの例を見るように、10年後や20年後、安保の姿が大
きく変貌する可能性は少なくありません。日本にとって真の安
全保障は安保が無くなった日からスタートするのです。います
ぐ安保を無くせ！的な意見とは違いますので悪しからず。

ところでまったく関係ありませんが、「みりたおたく」は余計
なチャチャ入れがたたって、他のスレッドで放置プレイ中です。
どうなるんでしょう、今後は。

**ししょうねん** · NG

>104
これってオレへのレスなの？９２さんはオレじゃないよ（笑）

君は８５・９３と同じ論者かな？だとしたら特定の論者
（つまりオレの事ね）と複数回意見を交わしているのだから
HNを固定して君の発言だって事を明示するのがスジなんじゃ
ないの？

＞Ｆ－２のソースコードと同様、煮え湯を飲まされます。

で、結局ソフトウエアを自製したから、開発スキルは向上したよね。
経験値をつむ、という観点から見れば、悪い事じゃないよ。

＞それから「根拠」については、この掲示板上で詳細に説明す
＞るつもりはありません。それなりの能力のある人間が調べれ
＞ば気付くことだからです。ただし軍事関係論だけを漁っても
＞導き出せる答えではないので要注意です。第２ヒントとして
＞コミュナル暴動という言葉を教えましょう。第３ヒントはバ
＞ルフォア宣言。第４ヒントは「５つの川」。第５ヒントは・
＞・・もう言い過ぎですね。あとはお任せします。

なるほど、オレはそれなりの能力が無い人間なんだな（笑）
こんな風にまくし立てて相手を煙に巻こうってのは、ディベート
の手法としては下の下だから、やめときなよ。

＞私は、どちらかというとマトモな論者ではないことを自覚して
＞います。ただし、それは「従来のマトモな論者」と比較してで
＞あって、彼らが一体どんな功績を残したのかを考えるとき、異
＞端的に扱われることにある種の快感を感じさえもします。

ここらへんは、ゆがんでるねえ。
比較対象物としての価値ぐらいは認めてあげなよ（笑）

＞これ以上、この件では発言するつもりはありませんが、アナタ
＞のような鋭い意見を出せる人間が必要であることは確かだと思
＞うと言っておきます。

誉めてくれて有り難う。でも、もうちょっと議論を続けたかったなあ。
骨のある論者との議論は、オレとしても得るものが多いからね。

＞日本にとって真の安全保障は安保が無くなった日からスタート
するのです。

これは同感。ただ近しい将来って話じゃ無さそうだし、とりあえず
現状では米国を利用できるだけ利用しておくのが吉。
本気で自立的な安全保障を目指すだけの覚悟が、国民にはまだ
出来ていないからね。

＞ところでまったく関係ありませんが、「みりたおたく」は余計
＞なチャチャ入れがたたって、他のスレッドで放置プレイ中です。
＞どうなるんでしょう、今後は。

いぢめはやめろよっ！（←中学生日記的発言、大笑）

**やっぱ** · NG

メディアでしょ。

湾岸戦争でも”イラク軍兵士が未熟児たちを虐殺した”というニセ情報を
ＣＩＡがテレビで流し、国民世論が参戦へ傾いたという経緯があった。

自衛隊も週一回位でテレビ放送の枠を買って、訓練や災害救助の模様を
流せばいい。
北朝鮮と戦争するなら”対馬に北朝鮮特殊部隊が上陸し住民を虐殺した”
というような自作自演のビデオをこしらえてＮステあたりで流す。
これで翌日の世論調査は９０パーセント「北朝鮮打つべし」に傾くさ。

戦車買うよりも、テレビ放送枠買ったほうが効果あるよ。

**＞１０６** · NG

北朝鮮特殊部隊による日本沿岸での住民拉致の実体！も忘れずに｡

**＜85・93・104** · NG

レス番間違いは私の誤り。92さん、申し訳ないです。

それからししょうねんさんへ。この件ではこれ以上発言しないつ
もりでしたが、少々知りたいことが出てきましたので、後学のた
めにお聞きします。

ＪＳＦに実際に参加した場合、どのような点が日本にとって有利
と思いますか？政治的な部分はわかりましたが、実際に自衛隊
が使用した場合の機能・運用面での有利・不利に対するお考えを
教えてほしいところです。同様にラプターを導入した場合にも。

そうそう、実際のディベートでアナタみたいな物言いをしたら、
僅差のときに悪い影響がでますから気をつけて下さいネ。(笑)
あと「まくし立て」なんて言わないで下さい。アナタならわか
ると思って言ったんですから。嫌味の得意な人は苦手ですよ。(微笑)

**ししょうねん** · NG

なに？もう少し遊んでくれるの？嬉しいねえ。

＞そうそう、実際のディベートでアナタみたいな物言いをしたら、
＞僅差のときに悪い影響がでますから気をつけて下さいネ。(笑)
＞あと「まくし立て」なんて言わないで下さい。アナタならわか
＞ると思って言ったんですから。嫌味の得意な人は苦手ですよ。(微笑)

君の、こーゆーイヤミな言い方にレベルをあわせて発言しているのだよ（オレも微笑）

＞ＪＳＦに実際に参加した場合、どのような点が日本にとって有利
＞と思いますか？政治的な部分はわかりましたが、実際に自衛隊
＞が使用した場合の機能・運用面での有利・不利に対するお考えを
＞教えてほしいところです。同様にラプターを導入した場合にも。

読解力ないねえ・・・。
オレの一連の発言をよーく読み返してみなよ。
自衛隊に特化した戦闘機が存在しない以上、どこの国からどんな
戦闘機を導入しても、運用上の問題点は少なからず出るんだよ。
だったら最大の同盟国であるアメリカから機体を買っておくのが
とりあえず妥当な選択だと言ってるんだよ。
まあ、一応、利点を考えてみようか？
JSFプロジェクトに、量産型の開発段階から（JFSの試製品である
X32/35については、もう出資しようにも間に合わないからね）出
資する利点は「出資者としての発言権を得ることが出来る」って
事だね。オリジナルの設計そのものに権利を持っていれば、日本独自
の改良型を開発するのも楽だよ。F2を開発した時よりずっと有利な立
場が確保できるって事だね。
ラプターに関しては単純で、今後暫くの間、最強の制空戦闘機（で、あることが
期待される）ってことが理由だよ。敵機を海上で迎撃して内陸部の上空には
入れない、っていう日本の防衛構想からすると、常に強力な制空・防空戦闘機
を用意しておく必要があるのは明らかだからね。
逆に、この観点から、君のプッシュするグリペンは、役不足ってことだね。

こんなもんでいい？

**ししょうねん** · NG

あ、補足。
JSF導入の利点。
「空母が建造しやすくなる」ってこと（爆）
VTOL型を導入すれば、の話だけど（大笑い）

現役 · NG

ここって頭でっかちばっかりだね
一回、演習に参加してみろよ
俺がその頭でっかちを
つぶしてやるぜ

**みりたおたく** · NG

先日，富士演習場総合火力演習を見に逝きました。
なかなか感動しました。WACも可愛いねぇ♪

**娑婆の人** · NG

＞一回、演習に参加してみろよ

＞先日，富士演習場総合火力演習を見に逝きました。
＞なかなか感動しました。WACも可愛いねぇ♪

花火大会とカーニバルのようなものですか。
ＷＡＣのコスチュームはどのようなものですか。

**この野郎85** · NG

＞109 JSFは全額出資したとしても発言権だけですよ、得られるのは。
それからラプターはすでにコストが折り合っていません。最低10個飛行隊に必要な数を取得するのにいくらかかるでしょうか。私より先に嫌味な反駁をしたアナタにここまで言う必要はないのですが、85で私は言いました。安保下ではFA-18E/Fがいいと。結局、馬脚を見せたアナタは、
アタマでっかちの飛行機オタクでしたね。読みかじった知識ばかりでオリジナルの意見がない。都合の悪いことには反駁してこないし。代替案的なアイデアを出せないのなら嫌味な反駁などしないほうがいいですよ。ディベート経験の多い私からの忠告と、アナタと同じ非ディベートモードで言っておきましょう。

それから三流ライターの水増し原稿のように、バカみたいな量の引用もしないように。私も必要な事を書きつつ、全体の行数が小さくなるよう
に苦労してたんですから。残念ながら、私はアナタほど飛行機の知識はありません。せいぜいF-15Jに乗って飛んだり、空母に着艦したことがある程度です。博識な方と意見交換をすると、ロジカルな論議が出来ないことに悲しくなりますので私は逃げます。掲示板はケンカの場ではありませんしね。逃げるのに申しわけないので、「この野郎85」のHNは残していきます。煮るなり焼くなりお好きなように。そうそう、アナタの
HNは「ししょうねん」から「嗤笑するねん」にしたほうがいいかも。

**この野郎85** · NG

＞114 改行しくった。読んでいる人、読みにくくてすみません。
醜い文章なんで読まなくてもいいですど。(笑)

**モグタン** · NG

ドサクサ紛れに書かせてもらいます（ワラ）
フランカーの導入は支援機材やアビオニクスの更新（と、西側のそれ
と混在させるための労力）が相当負担だと思うのでかなり厳しいと
思います。潜在的なコストは相当高くつくのではないかと。能力的
にも、上記のような負担を負ってまで導入するだけのアドバンテージ
があるのかどうか・・
グリペン然りです。戦闘機単体での活動能力を確保したところで、
ＡＷＡＣＳか、最低限地上レーダーの支援が無い限り能力が著しく
低下してしまうので、どのみちレーダー関連の装備の冗長性が変
わらないことを考えると、こちらもどうかなと。
個人的には当面Ｆ－２を戦闘機として配備するのが良いと思います。

JN · NG

>116
NATOに加盟した東欧は、単位がメートルからマイルに変わって相当苦労しているみたいですよ。
戦闘機と電子戦機のデータリンクの問題が大きいですね。
こればっかりは日本の技術でどうにかなる問題でもないですし。

**元陸上** · NG

全体的には、大変面白いのだけど
やたら人を攻撃するのが約1名いるな
いちゃもんつけるのが好きならば他ですれば
一度レンジャー教育でも受ければ変わるのかも
私は、もうたくさんだけど
まあ　教育10週間でも持たないと思うが
楽しくいきましょう　シャレは、ＯＫよ
現職の方は、がんばって国防に励んでください。

**現職Ｊ官** · NG

＞１１１、１１８さん
ぜひとも２ｃｈ＠軍事にいるみなさんに隊員、開発者もしくは政治家
になってもらいたいもんです。
きっとＪ隊は世界最強の軍隊になるでしょう。

**この野郎85** · NG

>118さんへ

私が約１名の該当者でないこと（いや、自分かもしれない）を信
じつつレスします。レンジャー訓練はどこで受けられたのでしょ
う？もしかして空挺の方ですか？知り合いに何人かレンジャ
ーの方がいますが、体力、精神力のバランスが良く敬服できる方
ばかりです。ところで本題ですが、もしＣＧＳやＦＯＣの必修科
目にレンジャー訓練を取り入れたとしたら、乱暴な話だと思いま
す？年齢的に無理かな？

**元陸上** · NG

違いますよ
でも挑発には、乗らないほうがいいと思います。
空挺では、ありません。志願したのですけど落ちました。背骨と腰で確か落ちました。
空挺は、レンジャーが必修です。
私は四国レンジャーで受けました。
レンジャーバッチ付けてると少し威張れるよ
精神、体力のバランスは、どうでしょう体力のみです。
普通科は、基本的に人殺しの部隊ですから頭は、使ってはいけません。
夏場のレンジャー教育は、死人がでるということで基本的に夏場は、しない
訓練ですから必修科目には、無理でしょう。消防のレンジャーとは、まったく
別物ですから

**この野郎85** · NG

＞121 ホッと一息・・・。(笑) 挑発＜いやはやその
通りですね。お言葉ありがとうございます。勝ち負けで
はなくて意見交換の場ですし、荒れの原因の片棒はかつ
ぐのは嫌ですからね。

で、実は以前に知り合ったある連隊長がレンジャーき章
をつけていらしていて、戦術面での実効的な指揮に力を
発揮されていたので、やはり指揮官クラスには必要では
ないかと思ったんですよ。その方は人格的にも尊敬でき
る方でした。そう思い見渡してみると、意外とそのパタ
ーンの多いことに気づきました。それで前期課程だけで
も上級幹部の教育に必修として取り入れるべきじゃない
かと思ったわけです。やはり陸自は人の部隊ですから。

**ししょうねん** · NG

をお、すばらしいレス、あんたも馬脚が現れたな。

＞109 JSFは全額出資したとしても発言権だけですよ、得られるのは。
＞それからラプターはすでにコストが折り合っていません。最低10個飛＞行隊に必要な数を取得するのにいくらかかるでしょうか。

だから言ったろ？オレの書き込みを良く見なよって。
「まあ、万が一、我が国の経済が再び盛り上がって、ラプターをバンバン導入できるなら、それに越したことはないけど」
って言ってるんだよ、馬鹿高いマシンだってことはわかって言ってるの。

＞85で私は言いました。安保下ではFA-18E/Fがいいと。

あのさぁ、ホーネットのE/Fって、改良型である以上に延命型ってことは、あんたもご存じでしょ？なんで今更そんなのを導入しようっての？

＞結局、馬脚を見せたアナタは、アタマでっかちの飛行機オタクでしたね。

やれやれ、結局苦し紛れの決めつけかい？幼いねえ。

＞せいぜいF-15Jに乗って飛んだり、空母に着艦したことがある程度です。

そうかい。じゃあオレはミグ２５で函館に亡命したことがあるってことにしとくよ。

＞それから三流ライターの水増し原稿のように、バカみたいな量の引用もしないように。

あんたが「中国は分裂する」とかデンパ系の発言で、話を膨らませたんだろ？

＞「この野郎85」のHNは残していきます。煮るなり焼くなりお好きなように。

ああ、オレはあんたと違って「放置プレイ」なんて馬鹿なことはしないから、安心しなよ。

＞そうそう、アナタの HNは「ししょうねん」から「嗤笑するねん」にしたほうがいいかも。

あんた、こんなの自分で打ってて恥ずかしくなかった？

＞１１６　モグダン氏へ

そうですね。
まともに考えたら、F2とE７６７の組み合わせが、一番妥当で現実的でしょうね。

**シショーネン** · NG

おっと、失礼、モグタン、氏でしたね。申し訳ない。

**この野郎85** · NG

＞116
フランカーの導入は・・・＜まさに統一後のドイツがフルク
ラムで、それの弊害に苦しみましたね。しかしフランカーに
はエンジンと機体の高い耐久性からくる高稼働率の魅力があ
ります。ただやはり以前の仮想敵国の機体ですからね。湾岸
戦争のときには作戦中の稼働率が注目されましたが、ビゲン、
グリペンはそのあたりを考慮しつつ提案してみました。私は
特にグリペン好きというわけではありません。サーブの車は
なんかおハイソで逆ドキュンという感じが嫌いです(笑)

**シショーネン** · NG

＞１２５
なにムキになってんだ？厨房（冷笑）

**ししょうねんって** · NG

おもろいな。続けれ。

↑ · NG

シショーネンとししょうねんはちがうねん。

**ビック・ナポレオン** · NG

ししょうねんってさぁ、ほかのスレッドでも同じことやってるぜ。

**シショーネン** · NG

＞１２８
んにゃ、同一人物。
＞１２９
ごめんね、芸が無くて・・・。

**ショーケン** · NG

ウッス

**元陸上** · NG

あまり名は、出さないほうがいいのだけど
こら　ししょうねん荒らすなボケ
それは、芸じゃない
知識があるのは、もうわかったから
人の批判をするな　（これも批判か）
あなたのような好戦的な人では、国は、守れないからここから出ていけ　

**ぷーさん** · NG

＞122
機甲科出身の普通科連隊長のRCTも結構近代的な演習ができました。
攻撃で前衛中隊から1個小隊引き抜いてヘリボーンで攻撃しかけてみたりしてたっけ。その時の3科長は「これが成功すれば、演習が早く終わるかもしれない。」と訓示。結果は峠を越えた時点でヘリが撃墜されるという結果だったけど。

**この野郎85** · NG

＞133
違う科の出身の方のほうが柔軟に対応できるんでしょうか、ワッ！
という感じの機動運用ですね！陸幕なら統計をとってると思いま
すが、連隊長クラスの出身科は同じ職種のほうが良いとされている
のか、そうでないのか知りたいところです。現場の方はどんな印象
を持っています？

ヘリボーンは空中機動間がもっとも脆弱と聞きますが、この時の撃
墜は地上火力によるものですか？携帯ＳＡＭかな？

余談ですが、作戦中のＳ３のテンションは上がりっぱなしだったで
しょうね、きっと。

**ししょーねんが** · NG

？に簡単にひねり潰されちゃった奴だったら笑えるんだけどな（笑）

**もしかして** · NG

そうだったりして。
でも飛行機オタクなんでしょ、こっちわ。

**ししょうねん** · NG

＞１３２

＞あまり名は、出さないほうがいいのだけど
＞こら　ししょうねん荒らすなボケ
＞それは、芸じゃない
＞知識があるのは、もうわかったから
＞人の批判をするな　（これも批判か）

せっかくオレがボケたってんねんから、もうちょっとひねって
返せや、ひねって。

＞あなたのような好戦的な人では、国は、守れない

理屈になってへんぞ、理屈に。低脳！

＞からここから出ていけ

じゃあ、つまんねー書き込みをするんじゃねーよ。

**シショーネン** · NG

＞１３２

＞あまり名は、出さないほうがいいのだけど
＞こら　ししょうねん荒らすなボケ
＞それは、芸じゃない
＞知識があるのは、もうわかったから
＞人の批判をするな　（これも批判か）

せっかくオレがボケたってんねんから、もうちょっとひねって
返せや、ひねって。

＞あなたのような好戦的な人では、国は、守れない

理屈になってへんぞ、理屈に。低脳！

＞からここから出ていけ

じゃあ、つまんねー書き込みをするんじゃねーよ。

**元陸上** · NG

138>荒らすな
おまえに何を言っても屁理屈になるんだろうが
意味が解らなければもう一度
ぼうや　みんなと喧嘩（けんか）するならだまってみてるだけに
しなさい。死少年（シショーネン）

他の方には、大変申し訳ありません
1人のぼうや意外は、非常に面白い意見がたくさんありますので
他情報がありましたら教えてください。

**モグタン** · NG

とりあえず教育勅語の復活でしょうか（謎）

**某政務次官じゃないけど** · NG

　やはり憲法改正して、「軍隊」として法的にも明確にするのは
必要でしょう．（その点は私も賛成）
　但し核武装は反対．感情論はともかく、政治的に世界中から
総スカン食らうのは確実．

**humm** · NG

核武装発言の件でわさわさしてるけど、タブーだから
言った閣僚を罷免して　それまーでよ　つーのは　馬鹿がすること
おれでもできる！この際、徹底的に議論すべきである。
でその結果を国内外に示すべきでしょう。
核＝タブー　臭い物にはふたをしろ　じゃあ　いかんと思うけどなあ。
野党　えせ平和主義者　の方へ（みてないか）

**ミラー** · NG

　まず、意識改革をしなければならないと思う。今現在、自衛隊の
　入隊者は給料が安定していてリストラのない公務員と考えて就職
　しているでしょう。そのように考えていれば必然的に強くはなら
　ない。やはり軍隊じゃないからかな～。（まあ、軍隊でもそうゆ
　う考えの人もいるのでしょうが・・）
　めざせ！！精強自衛隊（名前も自衛隊じゃ強そうじゃないね。）

**>136** · NG

否定してないからきっとホンモノではと（笑）

そりゃーそーと、地方とか行くと自衛隊に入るのって馬鹿だとかそん
な話しか聞かなかった。１０年くらい前か。

自衛隊入るよりいい仕事あるだろーみたいな。
今は違うかもしれんが。

**この野郎85** · NG

自衛隊を軍隊と明記することには、自分も賛成。例え見かけかも
しれないといっても、これだけの戦力を保持しながら周囲に対し
て「持ってないよん、軍隊なんて♪」などと言う国を誰が信用す
る？正直に軍隊と認め、民のための防衛力としての正しい使い
方を、率先してアジアの同胞に提示する必要があると思う。
日本軍という表記に心情的にひっかかりがあるなら、国防軍とで
もいえばいいのかもしれない。

**みりたおたく** · NG

憲法改正のための予備調査委員会を２０世紀中に設置するべし。

**けいぞう** · NG

皆さんからお寄せられた、貴重な意見は、参考にさせていただきます。
私としては、自衛隊の人が、自信と誇りと強い意志を持って、国防に
励んでいただけるような、環境を作っていく必要があると思います。

旧日本軍の行動については、評価のあるところですが、
多くの軍人が家族を守るために死んでいったのは評価してください。

**昭和２０年秋の帝国議会で** · NG

下山陸相が述べた陳述は泣ける，，，。

**議論したらダメっす。** · NG

静かに国民に刷り込む以外に手はありません。
あーゆ発言されると困るんだよね。せっかく
静かにメディアを通じて洗脳できそうだった
のに。また１からやりなおしじゃないか。

と小沢が憤ってました。

**名無しさん** · NG

>１４８
サビの部分だけでもいいですから、教えてください。

**はるお** · NG

歩兵同士の接近戦なんかやらないんでしょうから、
ゲーセンから腕のいい若者をオペレータとしてスカウトして、
あとはビデオ遠隔操作で戦闘機と船を操作すればいいでしょう。
自衛官の方々には早期退職制度を導入して人件費を大幅カットすれば
今の予算内で国を守れるんじゃないですか。

**＞149** · NG

議論なんかしなくても、ある日突然政府が日本の核保有を
宣言すれば国民は「ああ、やっぱり」って納得しますよ。
そういう国民性なんだから。
心配ないって。

**＞１５１** · NG

電波妨害なんかにメチャ弱いって、それじゃ。

**ぷーさん** · NG

>151
こういうことを言ったら古臭いとか思われるけど､
歩兵の意味って今でも陸戦の最後の決を決める戦力だと思うよ。
ある地域を攻撃していく分だけなら戦闘機とか船舶の火力支援
で殲滅できるかもしれないけど､占領した地域を確保するのは
歩兵部隊といった人数の多い部隊が必要になると思う。

**はるお** · NG

占領した地域の確保って、地上軍投入してどっか侵略する可能性がある
んですか？専守防衛の拡大解釈？米国が日本に軍を駐留させておきたい
のは中国がいるからでしょう。あの膨大な経済市場は米国にとって
フロンティアです。中国が外に出て来ない限り米国は中国市場をゲット
することに命を懸けるでしょう。

戦争というと血生臭いイメージですが所詮は誰がネット、
利権－ヒト・モノのコストで儲かるかの世界でしょう。
残念ながら（？）今はヒトのコストがあまりに高くなったために
血を見る戦争がビジネスモデルとして成り立たなくなってしまったので、
しょうがなく電子戦争に切り替えているんではないでしょうか。
勿論最後の占領地確保は歩兵が不可欠ですが、戦死者を少なく出来る分
だけコスト削減が出来ます。

日本の場合少なくとも他国への侵略はしないんでしょうから、日本に
とって最も効率的な防衛マネジメントは兵力の電子化と特殊部隊への
投資ではないでしょうか。
長くなってすみませんでした。

**＞１５５** · NG

＞占領した地域の確保って、地上軍投入してどっか侵略する可能性がある
んですか？

侵略された場所を奪還するには結局歩兵が必要だと思います。
また、ヒトのコストが高くなってはいるかもしれませんが、それ以上に電子機器を用いた現用の兵器は高価になっています。
このような状況を考えると歩兵の運用があまり必要ないものであるとは一概には言えないのではないでしょうか

個人的な見解を言わせてもらえば、市街戦になった場合一番活躍するのは対戦車装備を持った歩兵ではないかと思っています

所詮 · NG

機械は機械。単一の機能はもてても刻々と変わる状況への対応は無理。
汎用性・信頼性があるのはやっぱり人なのだ。

**アルターハーセ** · NG

　＞１５６
　市街戦になった場合一番活躍するのは対戦車装備を持った歩兵
　チェチェンの戦車刈りの例ですね。
　これで相当痛い目にあっているはずだと思いますよ、
ロシア軍は。
　又最近、首都のグロズヌイに侵入するとか言ってますけど・・・。

**はるお** · NG

わかりました。歩兵は確かに必要でしょう。ただしお題目に戻って
下さい。現在の予算を変えずに強い自衛隊にするにはどうすれば
いいかってことですよね。まず今の自衛隊は「弱い」のかどうか誰か
教えて下さい。歩兵の数がまだ少ないですか？市街戦に備えてもっと
予備自衛官を増やしますか。また米国の軍事予算が減少を続けている
中でどうして電子兵器が増えているのか誰か教えて下さい。そして
防衛庁と軍需産業の汚職事件が絶えないってことはコスト管理なんか
やってないわけですよね。
机上の空論でもお題目の答えをそれなりに出したいのです。ダメ？

**弱くしているのは** · NG

法の未整備、それから政治家＆国民の意識の薄さでしょうな・・・
装備はその次です

**＞１５９** · NG

>１．今の自衛隊は「弱い」のかどうか誰か教えて下さい。
アジアの列国の中では装備は恵まれた方です。
弱い原因があるとすれば運用する側と国民の「戦争アレルギー」か。
>歩兵の数がまだ少ないですか？
というか・・・戦力となる軍務経験者の少なさが問題でしょうな。
この場合、軍務経験者は直接戦力となる歩兵に限らず、補給部門や
技術部門、情報部門も含まれます。（直接戦力として戦闘を行うのは
全体の数％程度です。物資、情報が不十分であればいかなる正面装備も
機能しません。）
>防衛庁と軍事産業のの汚職事件が絶えないってことは
>コスト管理なんかやってない
日本は武器輸出禁止なもんでミルスペックの軍需品なんぞ作っても
販売数が見込めず、会社に利益は出ません。
コスト管理なんぞまともにやったら納入会社が潰れるでしょうな。
正直、装備費というのは軍需品の製造ラインの維持費と
考えて良いでしょう。

洗脳 · NG

その昔、幼年学校てあったでしょう。つまり子供の頃から生粋の軍人
を育てなければダメ。徹底した洗脳教育。
職業の一つとして考えてるようじゃなまぬるいッス！
ヤンキー上がりもいいですが、徹底的に洗脳するべき。

**うへほ** · NG

　そんな奴は不要。
　教条主義者の所為かどうかしらんがワンパターンな
戦術で海兵隊の士官に”ジャップはいつも同じ手を使う”と
馬鹿にされた。

**無知の人** · NG

今も、陸上自衛隊の軍神は乃木で、海上自衛隊は東郷なのでしょうか。
航空自衛隊は源田かな。

**ぷーさん** · NG

今の自衛隊(陸)では旧軍の軍人とかの精神教育って
しないよ。だって、おいらが教育隊に行ったときは
そういう教育はしなかったよ。

**けいぞう** · NG

やはり、相手を殺すのに何のためらいもないような、
職業軍人が必要かもしれない・・
そうでないとこっちが殺される。

それって、怖いけど有事には頼りになる。
プライベートライアンに出ていた、
頭でっかちの人は危険かも(笑)

**＞１６６** · NG

しかし、守るに足るものがないとね。
旧軍みたいな、軍隊第一の殺人マシーンの集団を守ってみてもむなしいよ。
理想がなければ、生き残っても意味がないっしょ。
かっこよかったよ、頭でっかちの人。

**うへほ** · NG

＞１６７
　旧軍を単なる殺人マシン扱いはないでしょ。
敵軍の宣伝を鵜呑みにするようなもの。

　殺人マシンとしての性能と効率は旧軍よりも連合軍の方が
遥かに高かったんだから。

　言わんとしている事には賛意を表すけど。

**たしかに** · NG

軍隊みたいにヘテロな集団が皆が皆軍隊第一になるとは考えにくいし、
大義としてはそんなフリしてても皆自分なりの考えをもっていたのでは？
想像するしかないが。

**命大事にモード** · NG

戦争になれば、自衛隊員の相当数の方が戦死、戦傷、捕虜になると思うのですが、
戦死、戦傷の場合、十分な補償があるのでしょうか。
捕虜になる条件というか、ここまでガンバッたら捕虜になってもいいという基準が
あるのでしょうか。兵が強くなるのはこの辺の制度がしっかりしてる必要があると思うが。

旧軍のように、兵の命を消耗品のごとく扱い、捕虜になることを認めなかったら強い軍隊にはならないでしょう。事実、旧軍は弱かったけど。

**うへほ** · NG

＞１７１
　戦争の本場、西洋諸国の兵士は捕虜として出来る限りの
抵抗をしたらしいけど。
　日本の兵士は絶望感から逆にぺらぺらこちらの情報を
漏らしたという話もあるね。

　だけど兵士を消耗品扱いできたのも調達コストを安い
ものだと勘違いしてた馬鹿な偉いさんの所為だけどね。

　調達コストは葉書1枚かもしれないが立派な国民に
するまでにどれだけの社会的コストが掛かっているのかを
想像できなかったんだろうね。

**＞171** · NG

そうすね。＜社会的コスト
だから、同じ兵士でも下級になればなるほど消耗品扱いです。
上になれば良い扱いを得られるから努力して階級をあげる。そうなると総じて
スキルが向上して、軍全体が強力になる。そうでもしないと戦争には勝てない。
そういう意味じゃ、勝つためのシステムを持たないで戦争をしかけた旧軍ははっきり言って
マヌケも大マヌケ。形ばかりじゃダメっつうのに、自衛隊はまたもその愚を繰り返していますよね。
兵器の性能ばかりを吹聴するとかして。「防御に勝つ」のだって人間を含めたソフトウェアとシステムの
醸成は必要です。まあ、小さなところから言えば官品の戦闘服は最低４組は支給しろって！大きな
ところだと、最新鋭最新鋭ってごたくを並べるな。運用できないんだから。

**ううう** · NG

＞１７０
日本政府は自衛隊は軍隊ではないと言っている。
と言うことは軍人でも兵士でもないから、捕らえられても捕虜の扱いは受けられない。
つまり、拷問されようが虐殺されようが文句は言えないわけです。
ジュネーブ協定の保護を受けませんからね。
せめて生きて虜囚の辱めを受けない様、青酸カリでも渡しておきますか？

**ミスターＸ＞１７３さん** · NG

ちょっと待って。ジュネーブ第三条約は、第4条第2項で、自衛隊員も捕虜になる資
格を持つ事を規定しています。もっとも、自衛隊員と書いている訳ではなく、条件を
満たした民兵や義勇兵も、正規兵と同様に見做すという規定なんですが。
ネタにツッコムのもあれかなと思いましたが、本気にする人がいると困るので。

**＞１７３、１７４** · NG

っていうか、「自衛隊」は呼称の問題だけでしょ？
民兵や義勇兵じゃなくて、正規兵です。

**ミスターＸ＞１７５さん** · NG

まあね。海外では陸自も「ジャパニーズアーミー」だし。でも、政府が軍隊じゃないと
言い張ってるのだから、国際法的には民兵扱いかもしれません。でも、スイス軍なん
かは、組織的には民兵だけれども、国際法的には正規軍だし。何か分からないな。

**ｼﾞｭﾈｰﾌﾞ条約の件は** · NG

本当にヤバイと思う。
仮に北朝鮮と交戦という事態になった時点で「日本政府及び国民は自衛隊は軍隊ではないと言っている。
だから捕虜は処刑する。」といってプレッシャーをかけたら、内閣は右往左往、左翼マスコミはきゃんきゃん、
脱柵者続出で自衛隊はがたがたになるんじゃないか？
心理戦の一環としてありうる話しだよ。
じゃあ報復で自衛隊も同じ事ができるかといえば、先進民主主義国の軍隊としてやりにくいよね。

**ミスターＸ＞１７７さん** · NG

ジュネーブ第三条約には、戦闘員たる四大要件というのが定められていますけど、自衛隊員
は全てを充たしているので、それを無視して便衣兵扱いするのは難しいでしょう。
逆に、そのような言いがかりをつけてきたら、条約第四条に定められた「国際法遵守」の規定
に反するものだから、以後は捕虜待遇を失うと宣言すれば宜しい。非現実的だけどね。
私も含め、日本人一般の国際法オンチは何とかしないと、まずい事になりますぜ。

**気になること** · NG

自衛隊員の方が戦死した場合、遺族が十分な生活できるお金がもらえるのでしょうか。
捕虜になって、戦後釈放された場合、英雄視されるのでしょうか。

**名無しさん** · NG

あげとこね

**皇道派** · NG

まず、徴兵制度の復活、在日米軍への思いやり予算の破棄（こんなものやるなら国の借金返済にあてろ）
憲法第九条の一部改正（せめて自衛のための戦争権ぐらいには戻そう）
志願、徴兵した兵の給料は自衛隊員の６～７割
宗教の統一（神道になるだろう。）
旧日本陸海軍的な初年兵教育
無駄なものに変な開発をする為、太い開発目標を決めて兵器の開発を行う
いっそのこと、平成維新と称して軍部が政権を取るか？

**自衛隊を強くする方法？** · NG

まずは法的な根拠を持たせるべきでしょう。
でなければ、装備とかシステムの話をしても
意味無いでしょう。
まぁ、それ以前にアジアでの立場を明確に
しないとね・・・。
それでなくても戦後は終わったと浮かれている
おめでたい人々がいますから。
思想に関係なく。

**国会中継聞け** · NG

野党：沖縄の在日米軍基地を返還させろ！沖縄の県民の人権を尊重しろ！！
　　　　（無理だと知ってて攻撃している）
与党：返還は要求しております。ただ、種々の国際情勢を鑑みますに・・・
　　　　（建前オンリー。本質的な議論などはなからする気無し）

どちらも、延々と内容の無い議論を繰り返して悦に入っている。
ま、こんな国なんで、自衛隊だけ強くなると逆に困る

**米帝国主義者** · NG

イエローモンキーの軍隊は永久に我々の補完部隊で充分デース♪

**米帝国主義者** · NG

単独でも戦える軍隊になってしまってはまた我々に反旗を翻す恐れが
ありマース♪あくまで我が国に都合の良い軍隊でいてくだサーイ♪

**オートバカ・セブン** · NG

＞181 チミはカバかね？誰に教わる（吹き込まれる）と、そういう
ガイキチックなことを言えるようになるんだぁ？徴兵なんか
したらまた金がかかるでしょ。宗教の統一？それだったら神
道よりムスリムのほうが合理的だぞ。平成維新？あんたプロ
レスの見すぎ！相手してられん、ハイ次！

＞182 まさにその通り。そのためには「信頼できる政党」に憲法を
改正できるだけの議席を持たせねばなりません。いっそのこと
憲法改正だけを目的とした政党でも作ろうか？俺、幹事長な
らやる。内容的には集団的自衛権を認め、副次立法で交戦規定
について決めるという方向だあね。とにかく思想根拠を大事に
するよりトラブル回避のための法であることを明確にしなきゃ。
アジアの件についてはその通りだと思います。

>183 沖縄は古来より立派な独立国でした。ということで根本的な
解決法を一個。それは沖縄を米国に返還すること。いまの日本
の政治システムとパワーでは沖縄問題は永久に解決しませんの
で、40年前の統治国に責任をとらせるべきだと。そんな重荷を
しょいこむこともわからずに返還にウキウキするから、日本の
政治家はカバだって言われるんだ。橋竜もほぼ同罪。２兆円の
生む上水道整備計画には、さすがだ、と膝を打ったものだが。

>184、185 けっきょく、そのトーリで～す！議会の一部にはいまだ
にジャップを怖がる一派がいまーす。そして、パワーを持たせて
はイケナイといいマース。でもジャップは、カタナの研ぎかたが
世界で一番うまーい。F-15Jの切れ味、本国産よりシャープね。
だったらワザとナマクラ作らせ～ル。キュウマル、えふツー、
ウププ、作戦ドーリね。カイ自のいーじすは、第ナナ艦隊の予備
エキなので必要で～す。これであめりかハッピーみれ～にあむ！

白状しますが、単なる煽りなので相手しないで下さいね。おやすみジャパン。

いや · NG

自衛隊員全員が首相官邸ホットラインシステムを持ち
「発砲してよいか？、殺してよいか、はたまた合憲か？」
1秒以下の瞬時に承認できるテクノロジーを採用する。

**オートバカ・セブン** · NG

>187 現憲法下ではそれが法的に一番クリアです。ま、ブッチホン
なんていうのもあるんで「国防お尋ホン」もいいかも。
しかしマヌケだよねえ、個別自衛戦。なんのため統制能力な
んだよ、まったく。

**RAV4** · NG

形的には１８７さんの様に自衛隊にとにかく戦闘できる権限を与える事。

ガイドラインだ特殊部隊創設だ言っていながら、肝心の自衛隊（特に現場
クラス）には、何の命令も無いし。

**ミラージュ** · NG

自衛隊自体が憲法違反の存在であるうちはどうしようもない。
改憲してノーマルな名称、日本軍にすべき。
非合法なままではいくら組織編成や装備を刷新しても有事の時
動きがとれない。

**神国日本** · NG

神国日本は、事があれば、神風が吹きます。
どんな場面になってもりっぱに天皇陛下をお守りできます。
天皇陛下を抱く限り日本は不滅です。
自衛隊などのちんけな軍隊は不要です。

**名誉が必要** · NG

社会の安全を守ため、自らの生命を危険にさらすことになる
自衛隊・警察官・消防官等に与えられる名誉が日本の場合、
世界標準に比して、かなり低いのではないか？

**日本軍復活？** · NG

まぁ、ニホンに何かドンパチが起こって、自衛隊（とニホン政府）が
うまく鞘を収められないと無理でしょう。
少なくとも、今のままでの軍復活という事態だけは勘弁願いたい。
借金大好きの政治屋さんはロクなことをやらないでしょうから。

**＞193** · NG

今のままでの軍復活という事態だけは勘弁願いたい。
>自衛隊が「軍隊もどき」の今のままの方がよっぽど危険。

借金大好きの政治屋さん
>その政治屋さんを選んでいるのは誰なんでしょう？
その国の国民以上のレベルの政治家は出てきません。
日本人自身がいくら「日本の政治家は・・・」と言っても外国人から
見たらなんのための選挙権なんだと言われるのがオチ。

**＞１９２** · NG

いや、自衛隊を今の状態で、社会的ステータスも低い状態に置いておく方がよい。
優秀な人材が自衛隊に殺到したら、日本経済がおかしくなってしまう。
結局は、軍事費も減らされ、自衛隊員はもっと寂しい思いをするようになってしまう。

**ぷーさん** · NG

＞195
自衛官の社会的ステータスがこのまま低いままでおいておくのは反対です。
実際、有事の際って自衛隊しか頼れないわけでしょ？ステータスが低いままだと、
士気が上がらないと思うけど。あと、優秀な人材が殺到したとしても、
自衛隊は定数があるわけで、日本経済に影響が出るとは思えません。

**そもそも、** · NG

最悪の場合には自分の命を危険にさらしかねない仕事に就いてる人の社会的地位を、
不当なまでに貶めたままにしているのは、どうかと思うにょ～☆
少なくとも、教師による自衛官の子供に対するいじめとか、
その手の政治団体の人が首長をやってる自治体であったような転入拒否みたいなことは、
絶対に防ぐべきだにょ～☆

もちろん、必要以上に持ち上げる必要もないと思うにょ～☆

海燕 · NG

確かに、自衛隊の社会的地位の向上と、同時に改憲し戦闘行動が
本当に出来る環境づくり、また継戦能力の強化じゃないでしょうか。

いくら良い兵器を持っていても、弾無し、燃料無し、メンテナンス
無しになったら、無用の長物とかしてしまいますから。

**だから** · NG

そのために自衛隊に法的根拠を持たせるのでしょ？
所詮軍隊なんて戦争がなければ役所と変わりない
のだから。

**追加@海>199** · NG

防衛庁は官公庁だが？