トップページarmy
1002コメント369KB

XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産158号機 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2015/11/01(日) 16:03:04.54ID:DZcECGUU
過去スレはテンプレwiki参照のこと
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産157号機©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446357338/
0404名無し三等兵2015/11/16(月) 23:42:47.04ID:/7dDuk6P
空自と海自で別の機体のELINT機なのは情報収集する相手が違うから
0405名無し三等兵2015/11/17(火) 00:02:40.54ID:+bHj+AFy
>>403
中古P-3Cなんかもらっても
高度な機密機器は下ろされてドンガラ同然で使えない
4発のメンテが高額で面倒見切れない
残り寿命が短い
でまたPAFお約束のスクラップ真っしぐらな予感
0406名無し三等兵2015/11/17(火) 00:59:39.63ID:QgS/xDHe
P-8はFBLじゃないとか宣ってる輩がいるけど
P-8は民間機転用で開発コスト抑える()のが目的なのに
配線全て見直すようなFBL化はしないだろうよ…

そういえば、P-3GというかP-7の時は
FBL検討はされなかったのかね
0407名無し三等兵2015/11/17(火) 02:12:18.34ID:1YTJzaBA
>>392
お、343じゃなかったのか?
レスの流れから343かと思った。
失礼しました。
0408名無し三等兵2015/11/17(火) 02:51:32.22ID:1YTJzaBA
>>396
> だから何故そこだけを取り出してFBL化と言うのかと聞いているでしょ?
どこ?、納得出来ない番号と理由を書いてね。
> そりゃFBL化したら配線からのノイズ発生は防げるでしょう。
> しかし他の電磁波放射源は何故無視するの?
何度も書いたが、ベース機はFBWで問題無い、ELINT機器追加でFBL化したからだ。

> それらよりFBWの電磁波放射が問題だとするソースなり根拠は?
あんたの貼った https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass1969/39/452/39_452_450/_pdf の20ページに、
A 高速信号処理技術の開発
B 高速信号処理から発生する電磁波による電磁干渉問題に対処するためのパッケージ技術の開発
とあるけど、読まずに貼ったの?
俺も読まずに答えたけどw

> これに防衛省から予算が配分されているの?防衛省の事など一言も出てきていないが?
> その根拠は何かね?
失礼、ざっと読んだが、P-1用に開発という主張の根拠は示すような記述はなかったので、取り消します。
0409名無し三等兵2015/11/17(火) 03:04:09.39ID:1YTJzaBA
>>396
> >ここで証明する気なんてない。>
> それでは虚言として認識されてもしようがないよね。証明できないのだから。
証明可能と虚言の間にはなにもないのかw
一般知識があり論理的な思考が出来る人にはこれが合理的だという説明だよ。

> EC-2(仮)のELINTシステムの穴を発見する方法の答えはまだかな?
> disinformationを送信してスパイを送り込んで大金と時間を掛けて調べた情報がEC-2(仮)で得られた情報と特定する方法の答えは?
電波の出力は指向性と強度を制御出来るのである対象を狙うことができる。
0410名無し三等兵2015/11/17(火) 05:25:57.53ID:3maQoyoH
アメリカは、有事にP-8飛ばすときは、警戒機や戦闘機もいっしょに飛ばすのが前提なので、
P-8に強力な対空レーダーはいらないんでしょう

P-8は一般的な機首レーダーで済むので、P-1みたいに胴体にAESAなんてつけてないしね
0411名無し三等兵2015/11/17(火) 06:35:37.15ID:ta4CpVg2
>>408
>何度も書いたが、ベース機はFBWで問題無い、ELINT機器追加でFBL化したからだ。
だからそれはEC-2(仮)がFBL化されたことが証明できないと成り立たない話でしょ。
何回ループさせるつもりか?わざとかね?

>あんたの貼った https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass1969/39/452/39_452_450/_pdf の20ページに、
>A 高速信号処理技術の開発
>B 高速信号処理から発生する電磁波による電磁干渉問題に対処するためのパッケージ技術の開発
>とあるけど、読まずに貼ったの?
>俺も読まずに答えたけどw
それは光回線を高速化した場合にEIUから漏れる電磁波の話でしょう。
やっぱりよく読んでないじゃないか。こちらの出した根拠も良く読んでないなんてわざとかね?

>>409
>証明可能と虚言の間にはなにもないのかw
>一般知識があり論理的な思考が出来る人にはこれが合理的だという説明だよ。
無いでしょ。主張する限りにはそれを証明できないと相手を説得することはできない。

>電波の出力は指向性と強度を制御出来るのである対象を狙うことができる。
その為にわざわざ指向性の高い通信機なりを開発するのか?
大した手間をかけるね。更にそれをスパイを潜り込ませて調べるなんてEC-2(仮)は相手に多大な費用を
掛けさせる戦略兵器だねw更にそれがサイドロープから漏れたものが探知されたのかまだはっきり識別できないし。
0412名無し三等兵2015/11/17(火) 08:51:08.99ID:V1N2SNAY
>>401でやれ
0413名無し三等兵2015/11/17(火) 09:25:06.81ID:qa3DTT0K
>>389
高性能を要求したんだろう。
電子機器と言えば排熱だけど、その処理はどうすんだろうね。
0414名無し三等兵2015/11/17(火) 21:32:14.96ID:mpp3OyKc
C-2って今何号機まで出来上がってるの?
0415名無し三等兵2015/11/18(水) 00:58:59.57ID:Xtl3Cat5
XC-2 日本の最新鋭輸送機が
雄姿を披露する
http://yamatotakeru999.jp/c2.html

http://file.matomex9999.yamatoblog.net/1445770764773s.jpg
http://file.matomex9999.yamatoblog.net/1445761687726s.jpg
http://file.matomex9999.yamatoblog.net/1445781345038s.jpg

>>414 8機では?
0416名無し三等兵2015/11/18(水) 02:19:34.19ID:Leh3r+tn
>>415
>>414 8機では?

予算化されているのはそれくらいだったと思うけど、実際に完成しているのってそんなにあったっけ?
0417名無し三等兵2015/11/18(水) 04:09:51.56ID:0utvda28
APEC首脳会合が終わるとP−3Cのフィリピン譲渡の結果が発表されるみたいだ。
日本は退役するTC−90を考えているみたいだけどどうなるんだろ?

輸入機のTC−90なら後のメンテはアメリカに投げっぱなしで済むけど
川崎で作ったP−3Cなんて譲渡しちゃったら、メンテどう考えているんだろ
日本までポンコツ寸前状態の機体を飛ばしてきてメンテするとかイヤすぎるw
0418名無し三等兵2015/11/18(水) 05:36:26.78ID:HBbH+yD6
P-1のレーダー出力は48kW×3面なのか
F-22が12kWだから時代の進歩は凄いな

逆に考えるとF-15J初期型のレーダーとか、
今時役に立つのか心配になってくる…
0419名無し三等兵2015/11/18(水) 05:52:39.17ID:Vx6uOnfB
F-22もGaN使ったAESAに改修すれば、
発電容量さえ足りるならそれくらい出せるのでは?
0420名無し三等兵2015/11/18(水) 06:01:42.24ID:i80M7FYj
>>411
> だからそれはEC-2(仮)がFBL化されたことが証明できないと成り立たない話でしょ。
何度も書いたが、”FBL化が事実ならその理由として”の主張だ

> それは光回線を高速化した場合にEIUから漏れる電磁波の話でしょう。
高速信号”処理”だよ、当然FBWにもそれはある。
> やっぱりよく読んでないじゃないか。こちらの出した根拠も良く読んでないなんてわざとかね?
全部読まないよw
あんたは全部読むのか?
それなら何冊か電子回路の入門書を紹介するよ。

> 無いでしょ。主張する限りにはそれを証明できないと相手を説得することはできない。
俺はそう思わないけど、
そう思うなら、あんたは自分が何を主張してるかを証明付きで書かないと。
説得できないことを前提でこんなにレスしてるの?

> その為にわざわざ指向性の高い通信機なりを開発するのか?
スペクトラム拡散方式の通信がある以上その質問は無意味と思うけど。
潜水艦は飛べない、地球は丸い、電波は基本的に直進する、フィルタには大きな弊害がある、指向性の高いアンテナは普通にある。
これらは常識の範囲なんだよ。
0421名無し三等兵2015/11/18(水) 06:05:04.12ID:i80M7FYj
>>412
> >>401でやれ
さすがにここまで来るとさすがにスレ違いだね。
反論があるなら、
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1420979686/ で頼む。
0422名無し三等兵2015/11/18(水) 06:21:41.84ID:i80M7FYj
>>420
さすがにここまで来るとさすがにスレ違いだね。
反論があるなら、
>>412 の >>401でやれに従おう
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1420979686/ で頼む。

ごめん、>>421はミスった。
>>412にレスしても意味が無い。
0423名無し三等兵2015/11/18(水) 07:54:08.15ID:IU1xNRBL
>>422を書くならば>>420は余計だったな…
0424名無し三等兵2015/11/18(水) 11:44:41.93ID:WMjbB+Sn
>>417
加えてフィリピンが高額なソノブイ運用や整備に手間とお金のかかる4発機を維持できるとは考えにくく。
収集音響データを解析するASWOCのような機関も無いだろうし。

>>418
P-1のレーダーが捜索対象としているのはシークラッターの中にまみれる小さな潜望鏡で
戦闘機のレーダーより要求が高いからでしょう。

>>420
書いておいたよ。
しかし、海自潜水艦が電波情報収集で北朝鮮沿岸まで進出しているという話を知らないなんて。
0425名無し三等兵2015/11/18(水) 12:25:06.96ID:WE9K0QoW
>>424

一方、北朝鮮は土台人の家で電波情報収集をぱよぱよちーんした
0426名無し三等兵2015/11/18(水) 17:27:39.71ID:IdN5J69u
名目上はフィリピン空軍となっていますが運用しているのはすべて日本人です
とか
0427名無し三等兵2015/11/18(水) 17:31:03.80ID:oaJWTGVR
立派な軍事顧問団すなぁ
軍靴の足音が5.1サラウンド
0428名無し三等兵2015/11/18(水) 18:00:30.05ID:6Cr/uBvp
タートルズの車ですら7.1サラウンドスピーカーなのに5.1て
0429名無し三等兵2015/11/18(水) 18:32:49.19ID:CRs805Gl
日米比で軍事情報包括保護協定でも締結されれば
運用に日米が関与する条件で対比中古P-3C供与なんて有りかもしれん。
0430名無し三等兵2015/11/19(木) 01:42:42.85ID:rjqxqtT9
そもそも日本単独の権限で輸出できないFMS装備品等はどうするのだろ?
米国の許可を得て輸出するのか外して輸出するのか。
機体自体もライセンス条項に転売の禁止とかあるだろうからその辺はクリアしたと見るべきか。
0431名無し三等兵2015/11/19(木) 02:32:14.60ID:2tutgRXO
当然アメリカにOKもらう前提でしょう
正式にOK出てるかどうかは知らんが内定はしてるんじゃ?
0432名無し三等兵2015/11/19(木) 09:00:08.27ID:pBJucuMB
そもそもアメリカの持ってきた話だったと思ったけど
フィリピンの対潜哨戒の指南役って
0433名無し三等兵2015/11/19(木) 09:40:20.42ID:+duDFjL/
菅義偉官房長官は記者会見で、US2輸出についてインドネシアと事務レベルで交渉を進める方針を示した。
政府は昨年4月に策定した防衛装備移転三原則に基づき、既にインドとの間でUS2輸出に向けた協議を行っている。
0434名無し三等兵2015/11/19(木) 09:59:34.71ID:+duDFjL/
US-2
https://ja.wikipedia.org/wiki/US-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
インドに向けた輸出では、US-2の機体のみならず、パイロット育成のシミュレーターや、補給施設建設なども含めたパッケージとして輸出する事も検討されている。
2014年1月、ロイターがインド当局者の話として報道されたところによると、インドは購入する方向でおおむね合意しており、1機あたり1億1000万ドルで、最低でも15機購入する公算が大きいとされる
インド以外に、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領が、2015年3月21日の読売新聞のインタビューで、US-2の購入を検討していると発言している
0435名無し三等兵2015/11/19(木) 10:15:21.44ID:yj1qXaAs
US2飛行艇は高知沖沈没事故で事実上終わっただろ。
0436名無し三等兵2015/11/19(木) 10:32:33.07ID:cgTfN/Qf
離水時にエンジン1機が停止した際の手順を明確化してマニュアル改訂するんじゃなかったか?
0437名無し三等兵2015/11/19(木) 10:36:14.60ID:+duDFjL/
海自飛行艇輸入に前向き=インドネシア議長が安倍首相に伝達
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201511/2015111200225&;g=pol
 安倍晋三首相は12日午前、インドネシア国会のセトヤ・ノファント議長と首相官邸で会談した。
同議長は席上、海上自衛隊の救難飛行艇US2の輸入について「関心を有しており、検討している」と述べ、前向きな姿勢を示した。
 この後、菅義偉官房長官は記者会見で、US2輸出についてインドネシアと事務レベルで交渉を進める方針を示した。

政府は昨年4月に策定した防衛装備移転三原則に基づき、既にインドとの間でUS2輸出に向けた協議を行っている。
 一方、首相は同議長との会談で、中国による人工島造成などで緊張が高まっている南シナ海情勢に関し、
「日本とインドネシアと東南アジア諸国連合(ASEAN)は、同じ声で発言することをお願いしたい」と述べ、連携を呼び掛けた。 
(2015/11/12-12:31)
0438名無し三等兵2015/11/19(木) 11:49:00.75ID:frqdkIcS
>>434
インドへの輸出って結局どうなったんだろうな。
0439名無し三等兵2015/11/19(木) 12:23:48.62ID:CzYh+bw8
>>435
限界がどこで運用にどう気をつけるべきかわかったんだから必ずしもネガティヴではない
0440名無し三等兵2015/11/19(木) 13:40:31.39ID:abflPeuW
>>438
インドだから揉めてるんでね?
輸出経験のある国ですらてこずる上膨大なオフセット要求がある
0441名無し三等兵2015/11/19(木) 14:34:38.43ID:L+tQ5rr/
>>438
それ中止になったんじゃなかったか?
技術移転と再販の要求があって話は終わったと記憶している
0442名無し三等兵2015/11/19(木) 14:43:12.34ID:+duDFjL/
2015/06/17
海自飛行艇「US-2」フランスでの輸出を検討か:仏メディアが報道
http://societas.blog.jp/1031150826
すでに今年の2月にはインドへの売却が決定的となった旨の報道がなされている。
0443名無し三等兵2015/11/19(木) 14:50:14.68ID:+duDFjL/
日本インド防衛トップ US2輸出の協議促進で一致(2015/03/31 01:36)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000047420.html

タイ空軍もUS-2に関心 インド、インドネシアに引き続き
http://flyteam.jp/news/article/50639
0444名無し三等兵2015/11/19(木) 15:04:39.07ID:4ibirQHD
US-2を輸出したら、足りなくなるがその分は新造するのかな?
0445名無し三等兵2015/11/19(木) 15:09:26.96ID:lU07IEjN
>>444
さすがに中古は輸出しないだろ
0446名無し三等兵2015/11/19(木) 15:28:58.37ID:+duDFjL/
>>444 まだ8機以下しかないのに10機も輸出できないよ。 注文が来た分すべて新造だよ。
注文ごとに特注が入ってるだろうし。

この間テレビでやってたけど新明和はタンクローリーだったかミキサー車だったか建設用特殊車両の納期が2年近いんだって。
いくら作っても間に合わないらしい。 建設関係の車は皆同じ状態らしい。
0447名無し三等兵2015/11/19(木) 15:49:10.87ID:de9MNlbl
現実的な状況は
特攻しないで10万人の搭乗員と10000の機体が座死するか
2000-3000機を特攻させるかって状況だったろ
0448名無し三等兵2015/11/19(木) 16:05:36.17ID:4ibirQHD
>>446
だよなぁ。
緊急発進しなければいけない時もあるし
受注からの新造分をフェリーする、だね。
0449名無し三等兵2015/11/19(木) 17:26:30.84ID:saCqHo6g
US-2に対潜哨戒機材を積んで...
0450名無し三等兵2015/11/19(木) 18:19:04.63ID:/SC4Lye0
US-2は景気のいい話はいくつがあれど、結果には繋がっていないような。
0451名無し三等兵2015/11/19(木) 19:03:57.18ID:Mcfy9Ffq
C-2はいつ完成するんだよ
こんないつ完成するかわからないもん作るくらいなら
スギ花粉なんとかしろよ。
輸送機をかアメリカから買えよ
軍ヲタと自衛隊はそんなに輸送機ほしいなら模型でも
作っとけよ。
軍オタは馬鹿だってはっきり分かんだね
0452名無し三等兵2015/11/19(木) 20:27:15.13ID:YF6KJ5YZ
鮮人退散ぱよぱよちーん
0453名無し三等兵2015/11/19(木) 20:30:49.60ID:saCqHo6g
テンプレ荒らし
0454名無し三等兵2015/11/19(木) 20:52:21.53ID:sRFMEg+M
>>451
花粉症持ちだから思わず同意しかけたわw
構造の変更にかかわる問題のようにも思えるがC-2とりやめという話も聞かないので、もう少し待てばでてくるでしょ。
0455名無し三等兵2015/11/19(木) 22:55:19.99ID:8DGRYhrf
気の短い奴らだな、あんだけグダグダになっても完成させたA400Mを見習えよ。
0456名無し三等兵2015/11/19(木) 22:59:48.56ID:/8tXMSC6
完成……? あのハンプティ・ダンプティみたいな未完成品がか?
0457名無し三等兵2015/11/19(木) 23:01:09.92ID:Jpkl5d9Z
XC-2の201号機と202号機のツーショット
http://www.sankei.com/premium/expand/151118/prm1511180003-l1.html
防衛省オフィシャルフォトらしいんだけど既出だったら済まぬ
0458名無し三等兵2015/11/19(木) 23:03:38.98ID:w4lK/bXa
C-2が完成したら不整地運用も追加して色んな所に売り込みに行けば良い
0459名無し三等兵2015/11/19(木) 23:06:18.15ID:8DGRYhrf
>>456
一応納入されただろ!
0460名無し三等兵2015/11/20(金) 00:48:09.47ID:pKSfZ8z9
つっかえ棒のせいでペイロードは半分だから言えないよね()
0461名無し三等兵2015/11/20(金) 01:28:44.13ID:+2rwRSZC
>>451 完成してるだろ。 来年度から実運用に入る。
0462名無し三等兵2015/11/20(金) 04:13:34.59ID:8wLMZQgw
>>461
予定、じゃないのか。
例の試験はパスしたのか?
0463名無し三等兵2015/11/20(金) 12:22:14.95ID:HfnnDbCd
新明和工業は他社に真似出来ないノウハウのおかげで
利益独占をねめてパクって単独製造しようとした
ボーイングKC46給油機とアントノフ140旅客機は
開発炎上っぷりはともかく2社とも経営は青色吐息だね。

前縁 スラット
後縁 ファウラーフラップ
稼動部 スロッテッドフラップ 圧搾空気駆動ブラウンフラップ
0464名無し三等兵2015/11/20(金) 12:27:41.62ID:pKSfZ8z9
小文字
0465名無し三等兵2015/11/20(金) 12:47:45.60ID:HfnnDbCd
最近はボンバルディアが子会社のうち航空機製造の一部と鉄道車両製造を
事業売却または合弁事業したいと発表しているが企業規模からすると
ショートブラザーズは新明和工業とほぼ同じなんだな。

新明和 資本金159億8196万円 純資産890億円 負債662億円 売上高1509億円 従業員数4528名
ショート ボンバルディア子会社のため詳細非公表 売上高1488億円 リストラ完了で従業員数4200名

日立グループのフリして英国ベルファスト工場ごと買収してルノー日産の
ように振舞って生産体制さえ確立すればHM沿岸警備隊と英連邦諸国への
納入くらいはあるかもしれないね。

というか日本政府によるUS2飛行艇の需要ターゲットそのものだろ。
0466名無し三等兵2015/11/20(金) 15:35:03.60ID:dsvPDkK2
>>465
日立が買わないかな。そしたら欧州に続き南アメリカの鉄道事業にも進出できるんだが。
システムや商慣習が違うから、自動車みたいに本体だけ運んで
販売して終わりってわけにも行かないから現地に拠点が要る。

三菱でもいいぞ。
0467名無し三等兵2015/11/20(金) 16:19:13.51ID:+2rwRSZC
川重もアメリカの地下鉄で成功しているから候補だな。
0468名無し三等兵2015/11/20(金) 16:38:55.90ID:auWzAvDX
地元の雇用も絡むので妨害食らうだろ
除いても買収額とかで欧米とかの企業とかに勝てないと思う
0469名無し三等兵2015/11/20(金) 18:33:16.42ID:1jzUJRxF
>>467
中国に技術流すからダメ
0470名無し三等兵2015/11/20(金) 21:12:44.67ID:Ts8IJ75G
ボンバルディアの鉄道事業はシーメンスと交渉していることと
アルストムがTGVアルザス線検束車両試運転でやらかして
開発チームが崩壊した可能性があるため英加仏独で結束する
だろうから日立製作所の出る幕は無いよ。

今回はエルネストブレーダとユニオンスイッチアンドシグナルを
組み込むので精一杯で投資余力は無さそうだし。

英国製造拠点は英連邦諸国の継戦能力として有事の際は航空機生産で
一連托生になるのだがBAeシステムズとアグスタウエストランドと
ブリテンノーマンとボンバルディアとで棲み分けがされているようで
蚊帳の外のお客さんの新規参入の工場新設ではちょっとキツイね。
0471名無し三等兵2015/11/20(金) 21:34:58.16ID:Ts8IJ75G
英国がP1哨戒機を導入する条件として英国内生産を前提にしているのは
いざとなったらBソノブイ124mm×914mmや速射砲弾127mm×888mmなど
このサイズの誘導弾を大量にばら撒く爆撃機として最適だからね。

新明和工業には投資余力は無さそうだからもし川崎重工業がやるなら
英連邦諸国の命運と一連托生になる覚悟があるかどうかなんだよ。
0472名無し三等兵2015/11/20(金) 22:27:37.03ID:XhQQbjRf
>>450
武器輸出関連の話なんて、話が出てから最終的に決まるまで数年なんてザラだから。
そして大型物件になればなるほど決まるまで一悶着あるのもお約束。

昨今の日本のAAV7やオスプレイ導入の決定スピードが異常なのよ。
0473名無し三等兵2015/11/20(金) 22:34:28.72ID:1jzUJRxF
AAV7はコマツあたりが似て比なるものを作るオカン
0474名無し三等兵2015/11/20(金) 23:18:50.34ID:xYHAA3qA
コマツはそこらへんのノウハウ持ってないだろうし作らないんじゃないかね?
0475名無し三等兵2015/11/20(金) 23:27:42.60ID:ytNoFMlU
三菱がGDと組んで自主開発している状況に、コマツが割ってはいるかね。
むしろJMUの方がありえそう。
0476名無し三等兵2015/11/20(金) 23:39:26.18ID:dsvPDkK2
しまった。ボンバルディアはカナダの航空機メーカーだったのな。
うっかり勘違いして >466 で無知晒してしまったわ。スマソ。
そういうことなら三菱航空機が会社ごと買収して北米市場の拠点にしちゃうのもいいんじゃないかな。

グループの三菱電機は鉄道車両作ってるからシナジー効果もあるし。
0477名無し三等兵2015/11/21(土) 00:38:48.29ID:vjEizYCC
>>475
JMUは既に水陸両用トラック作ってるからな
0478名無し三等兵2015/11/21(土) 05:34:41.24ID:bszPqywd
>>440
> 膨大なオフセット要求がある
幾らインドでもオフセットの額(割合)は法律で決まってる
問題はオフセットの投資先や地元企業への発注内容について
インド国内の綱引きがいつまでに経っても終わらず、ひたすら
横槍が入り続けて決まらない事だ

オフセット内容で揉めるのはまだマシな方で、無茶な技術移転に
技術支援や品質保証付きの無理なローカライズなど、取り敢えず
無茶でも1度は交渉しないと気が済まないインド人気質をアキバの
家電量販と同じに航空機調達でも発揮され、結果その無限地獄に
根負けして皆不利な条件で契約してしまうのだ

所が実はアラブやアフリカの方がもっと酷くてインドはまだマシ
って話もあったり
0479名無し三等兵2015/11/21(土) 07:04:23.54ID:40IpNqSl
英連邦インドは英連邦バングラデシュとともにかつての印度義勇軍であるが
上海協力機構に正規加盟しているため技術供与ではなく日英いずれか内地から
純正品レンドリースという条件で交渉することが望ましいのかな。

この問題の本質はロシア空軍最新鋭のSu35E戦闘機の各国輸出案件と同様で
株式持分比率や技術供与範囲や価格交渉など単純な条件闘争では無いため
それで不採用ならそれでも構わないのでは。

それよりインド国内ではパキスタン経由で石油LNGタンクの特装トラックや
鉄道貨車などの超長距離輸送の膨大な需要がありそう。
0480名無し三等兵2015/11/21(土) 10:47:25.25ID:tJlABSGH
>>476
スレチではあるけど 三菱で鉄道車両作ってるのも重工な
電機が作ってるのは鉄道用の電子機器な
0481名無し三等兵2015/11/21(土) 13:22:15.41ID:m4Pct52E
三原製作所だね。
0482名無し三等兵2015/11/21(土) 14:17:39.94ID:4UwPq47q
武器輸出に関してインドの扱いにたけているのはロシアだぬ
0483名無し三等兵2015/11/21(土) 14:18:28.79ID:I5Soja3y
だがグローブマスターとチヌさんを買うと言う
0484名無し三等兵2015/11/21(土) 15:07:01.51ID:AJtsJ1Mc
>>480

三菱重工って計画のとりまとめ役として鉄道プロジェクトでよく見るけど、
鉄道車両そのものは長年作ってなかったんじゃないか?

リニアのL0系の先頭車両が初めての鉄道車両だったような
0485名無し三等兵2015/11/21(土) 15:11:06.61ID:ulBbfiSO
EF81とかなかったっけか?
0486名無し三等兵2015/11/21(土) 15:24:22.71ID:+8MztaHI
>>484
結構国鉄時代も機関車の製造シテルシ
モノレールとか新交通システムや路面電車なんかも作ってるよ
0487名無し三等兵2015/11/21(土) 16:36:40.04ID:SbfIxPyi
>>479
ロシアを見習えば良いだろ
引き渡し直前に追金が必要と言い出す

インドネシアが親日なんか妄想だろ
援助目当て・利用してやろうの口だけ親日
0488名無し三等兵2015/11/21(土) 17:35:44.19ID:AJtsJ1Mc
>>486
そうだったか

ありがとう
0489名無し三等兵2015/11/21(土) 18:42:50.76ID:pzSbDEa3
漏れも思い違いしてたけど、国鉄時代の電機だと三菱電機+重工の2社併記の銘板貼ってあるね。
三菱電機が作っていると勘違いしていた。というか、重工と電機ってそんなに仲良くなかった気がw
0490名無し三等兵2015/11/21(土) 18:49:12.14ID:AZOSZNUe
重工プライムで電機品を電機に委託生産?させると併記銘板になるかな?
日立も製作所とグループ会社併記の銘板がある。
0491名無し三等兵2015/11/21(土) 19:19:45.14ID:fA4YCvMM
>>489
ビーバーと霧ヶの例もありますし
0492名無し三等兵2015/11/22(日) 01:18:10.49ID:r6epLXOk
>>491
貴様……決して言うてはならんことを(震
0493DMZ2015/11/22(日) 01:49:00.04ID:rA7LSpu1
>http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1448021491/816
カヌチャベイリゾートって、沖縄では数少ない県内資本で作ったリゾートホテルなんですよ。
まあ、だからこそ「裏切り者」になるのかもしれませんけど。
沖縄北部太平洋側にある数少ない大規模リゾートで、ホテルのお部屋はとにかく広く、
ぼーっと滞在するには最高のところの一つです。
太平洋側は急に深くなる東シナ海側と違って遠浅なので、
海がそんなに青くないのはハンデなんですよね…
0494DMZ2015/11/22(日) 01:52:24.16ID:rA7LSpu1
>>493
まちがい!すみません。
>489,491
発電所向け発電機などは、重工製のタービンに電機製の発電機のコンビが普通です。
必ずしも仲が悪いというわけではないですけど…
エアコンは、大規模向けと小規模向けで一応すみ分けるようにしているそうです。
電気屋さんではビーバーも霧ヶ峰も売ってますけど。
0495名無し三等兵2015/11/22(日) 09:32:27.46ID:O3pe4k0X
グローバルホークの導入が決まったけれど
周辺が全て海の日本じゃMQ-4C トライトンと同じ使い方になるんじゃないの?
領海の偵察なら空自じゃなく海自に管轄させれば艦船の見分けも速い気がする。
0496名無し三等兵2015/11/22(日) 09:40:20.63ID:j8+YRf+W
>>495

滞空型無人機 は海空共同運用になると予算案にも書いてあった
0497名無し三等兵2015/11/22(日) 10:37:03.47ID:Dc+Ka7CH
自衛隊がグロホを北朝鮮上空に展開する可能性もあるのかね。
中国上空では撃墜されかねないが。
0498名無し三等兵2015/11/22(日) 10:48:57.84ID:t2K6A0X0
北米鉄道貨車製造とブレーキシステムなど大手のワブテックは地味だが
こことの合弁生産や提携は北米市場で一連托生となれるチャンスもあるため
はたして何処と組むのだろうか。

三菱電機 新型ブレーキシステムの共同開発
日立US&S 創業時は同一会社
日立製作所 英国工場近接エリアに延命体質改善40N工事整備工場を建て替えってorz
0499名無し三等兵2015/11/23(月) 01:17:11.41ID:hD3qfJXZ
>>492
現役時代の貴乃花に群がってるおばちゃん達かと思ったw
0500名無し三等兵2015/11/23(月) 10:52:46.27ID:jFAQVF14
イギリスはP-8に決定
https://www.gov.uk/government/news/pm-pledges-178-billion-investment-in-defence-kit
0501名無し三等兵2015/11/23(月) 10:55:32.54ID:FKG7lEy8
やっと決まったか
P-1はあて馬ぐらいにはなったかな
0502名無し三等兵2015/11/23(月) 11:09:53.07ID:jFAQVF14
当て馬にすら上がってなかった気がするけどな
対抗馬としてよく上がってたのがC-130の対潜型 P-1はRIATに行った時こそ盛り上がったがその後は...だったし
やっぱり実績とかから言って買ってくれるの中東のお金持ち国家ぐらいしかなさそう
ベースが737で部品の面でもあるていど融通が利いて整備面でいえば確実に有利だからな
0503名無し三等兵2015/11/23(月) 11:21:36.43ID:I5GUSqct
イギリスがダメとなると、輸出先の候補も限られてくるね。
ぱっと思いつくのはインドとオーストラリアだけど、どっちもずっと前からP-8に決めてるわけだし。
まあインドならやっぱりP-1に、と造反する可能性もあるかもだけどw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています