【人型から】先進ロボット兵器総合 11【UAVまで】

**名無し三等兵** · 2012/06/20(水) 19:01:33.81

現実問題として難しいことは疑いない。しかしながら、その夢は捨てがたい。

このスレは近年、徐々に実用化の兆しを見せ始めた各種先進ロボット兵器総合スレです。
自律型か遠隔操縦型か、はたまた手足の有無等は問いません。
ただし、あまりに遠未来なネタは未来技術板でどうぞ。
広がる夢とその前に立ちはだかる障害についてマッタリ語り合いましょう。
可能か不可能かで喧嘩はしないように。
願わくば50年先ではなく、10年先を予想しよう。

…ネタを否定されても泣かない。

前スレ：
【人型から】先進ロボット兵器総合 10【UAVまで】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1308646995/

テンプレは>>2-6辺り

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 14:30:45.59

秘匿性は索敵能力と反比例するけど生体マイクとして使えたら便利かも

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 15:27:56.87

敵が占拠してる建物のなかにこいつを潜入させるとか便利そう

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 15:48:34.27

アメ公はゴキブリホイホイを知らんのかw

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 16:08:12.76

>>220
いやそれは操作で回避するだろw

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 18:22:01.60

>>220
アメリカではローチハウスという呼び方が一般的だったと思う

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 18:45:22.41

F117の愛称のローチって…

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 19:04:59.17

>>223
コックローチのローチだとばかり思ってたけど違うの？
ほら上から見ると何となくゴキブリっぽいし
どっちもステルス性高いしさｗ

**名無し三等兵** · 2012/09/16(日) 21:08:25.42

そういえばゴキブリの体液で発電する燃料電池を
日本の大学が研究してたな
組み合わせれば稼働時間の問題も解決するぞ

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 09:58:31.57

>>223

F-117の愛称は、ナイトホークのはずだが。

まぁ、あのデザインじゃ兵士たちが「ローチローチ」言ってる可能性は
十分あるだろうけどねw

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 12:09:44.54

＊パイロットの愛称

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 13:27:49.68

口の悪い連中がつけた俗称だなw

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 16:16:56.26

>>217が実戦化されたら愛称はやっぱロボローチなのかな

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 17:58:28.85

ロボコック

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 18:02:13.86

米軍が開発「携帯できる攻撃用無人機」　滞空時間は最大30分間
ttp://sankei.jp.msn.com/wired/news/120915/wir12091506310000-n1.htm

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 18:32:02.19

>>230
誰かが言うと思ったよ…

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 19:22:19.07

粗チソに装着して電動でぐいんぐいん動く巨砲ロボコック
とっくに売っててもいいはずだと思うんだ(´･_･`)

**名無し三等兵** · 2012/09/17(月) 23:04:39.11

でもお高いんでしょう？

**名無し三等兵** · 2012/09/18(火) 17:56:05.78

リメイクロボコップのしょぼさにショボーン
ボディや動きはまんまアシモにすべきだった(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2012/09/19(水) 16:26:47.62

中国が開発中の2種類の全翼機UAV「天弩」と「風刃」
ttp://club.mil.news.sina.com.cn/thread-509758-1-1.html
瀋陽飛機工業公司が開発している白い奴が天弩で
瀋陽航空航天大学が開発しているウィングレットがあるのが風刃
天弩の概念機は既に飛行ショーに登場しているが風刃は模型と軍事雑誌の写真しか公開されていない

その内風刃の模型が先日実機が撮影されたばかりのF-60の模型と一緒に撮影されてた事が判明
ttp://china-defense.blogspot.jp/2012/09/skybow-chinas-x-47-like-stealth-ucav.html
また、天弩のボディは炭素繊維複合材で製造されており瀋陽航空航天大学で組み立てられている事が判明した

つまり天弩も風刃も開発元は実質同一という事になる
J-20や翔龍で先を越される形になった成都に対して
中国空軍の健軍時から最精鋭機を担当してきた瀋陽としてはF-60と天弩、風刃で一気に巻き返しを図るつもりなのだと推測できる

中国では輸出用のF-ナンバーつけてるし機体規模も瀋陽お得意の大型機ではないから
ステルス機では既に勝敗は決してるようだがUAVではまだまだ勝負はこれからなのだろう

**名無し三等兵** · 2012/09/19(水) 18:27:33.44

うわ
F-60ってF35の失敗インテークをそのまんまパクっちゃってるじゃんw
オタワ＼(^^)／

**名無し三等兵** · 2012/09/19(水) 18:41:55.83

ステルス無人機はどれもこれも似た形状になって見た目で区別しづらいな
まあ同じ理論に基づいて最適な形状を追求すれば同じような形状になるのは仕方ないんだろうが

**名無し三等兵** · 2012/09/19(水) 22:53:36.29

>>237
DSIは今や中国機のお家芸だぞｗ
いい加減DSI＝F-35って考え方は止めた方が良い

世界で始めて量産されたDSI機はFC-1だし
J-10B、JL-9G、J-20に続いてF-60でもう5機種目だ

確かに先にF-16改造してDSIを試験したりX-35に採用したりしたアメリカが最初に編み出したものだが
DSIを採用したFC-1試作4号機の初飛行はF-35Aより早かったし
アメリカはそのF-35、1機種すら未だに量産されてない

**名無し三等兵** · 2012/09/20(木) 08:13:09.64

パクって先に実用化したほうが本家かw

**名無し三等兵** · 2012/09/22(土) 09:21:09.86

http://www.geekologie.com/2007/01/24/land-walker.jpg
陸自はなんでコレを採用しないのか
このまま使えそうな完成度じゃんw

**名無し三等兵** · 2012/09/22(土) 09:59:36.80

そういえば中国のUAVで思い出したけど
翔龍みたいな結合翼って前進翼+後退翼の組み合わせだよね
前進翼機はステルス性に難があるということで放棄されたけど
結合翼の場合はどうなの？

**名無し三等兵** · 2012/09/22(土) 13:13:25.62

>>241

何に使えと言うんだよ。

**名無し三等兵** · 2012/09/22(土) 18:38:52.71

http://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm

・時速1.5km/h
・設置場所は、アスファルトやコンクリート等で施工され、平坦で平らな路面のみ可能です。

おもちゃ板に戻れｗ

**名無し三等兵** · 2012/09/22(土) 23:44:06.73

凄い完成度だな（棒

**名無し三等兵** · 2012/09/23(日) 23:05:32.84

>>243基地祭のヒーロー

**名無し三等兵** · 2012/09/24(月) 00:10:31.10

むしろコミケ会場とかの方が

**名無し三等兵** · 2012/09/24(月) 01:17:39.84

基地祭で標的にされるアンチヒーローか

税金は有効に使いましょう的な

**名無し三等兵** · 2012/09/24(月) 07:47:20.90

軽装甲機動車買ったほうが良いな

**名無し三等兵** · 2012/09/25(火) 18:52:24.98

地上の操縦室、無人偵察機の気象観測
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012092502&expand

「無人機を飛ばす場合でも、運用方法と民間航空経路の利用について、連邦航空局（FAA）に話を通す必要がある」
と、ハリケーン「ナディーン（Nadine）」の観測ミッションでパイロットを務めるケント・フラー（Kent Fuller）氏は話す。
同氏は元空軍パイロットで、民間航空機の操縦経験も豊富だ。

アメリカ地質調査所（USGS）の無人航空機システム（UAS）部門のプロジェクト・マネージャー、マイク・ハット（Mike Hutt）氏によると、
無人航空機の飛行にはFAAの承認が必須という。同部門も、環境関連ミッションでの小型無人機の運用を開始している。

民間航空経路でグローバルホークを離着陸させる場合は、追尾する有人航空機が必要になる。
混み合った空域でも安全に飛行させるための“目”の役割を担う。
ほかの航空機と接触する危険がない高度に達すれば、グローバルホークは単独飛行に移行する。

**名無し三等兵** · 2012/09/25(火) 21:38:01.19

>>250
日本で運用できるところって・・・硫黄島と沖ノ鳥島ぐらいしかないなw

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 00:39:24.32

硫黄島でばっちりやん、おかしな市民団体に邪魔される心配もないし、東シナ海や沖縄からもちょうどいい感じに離れているし。

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 03:55:52.21

>>212だと下地島で何かやりたいらしいけどな

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 06:22:57.60

>>251
沖ノ鳥島は島ではなく岩なので領土としては認められません
　中華人民共和国より

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 07:50:38.98

日本の誇るフィギュア原型師の粋を集めてこっそり立派な島にしちゃえばいいのに

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 07:56:55.79

プラスチック製にして島本体が沈んじゃってもぷかぷか浮いてられるとかイイね

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 08:51:48.53

コンクリで固めた防潮堤とかは既に作ってるけどね
南沙諸島とか西沙諸島とかチベットとかウイグルとかカシミールとか中国の領土問題は多々生じてるんだし日本としてはその中の一環として尖閣問題を絡めるべきじゃないかな？
公平な第三者の立場としてみても海洋に関する中国の主張はおかしいと思うしベトナムやマレーシアやフィリピンと協同で主張すべきだと思う

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 11:21:02.76

>>256
それただのメガフロートや

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 16:54:08.97

>>255
島でもなく岩でもないただの埋立地なので領土とは認められません
中華人民共和国より

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 20:52:09.03

ちきゅうで穴掘ってマグマ噴出させたらよくね

**名無し三等兵** · 2012/09/26(水) 21:12:19.50

イランが国産無人機を公開、イスラエルにも到達可能＝国営ＴＶ
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE88P04F20120926

米無人偵察機で民間人の犠牲大　「重要攻撃目標」わずか２％
ttp://www.cnn.co.jp/usa/35022243.html

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 18:02:08.33

イランがイスラエルまで飛ぶ無人機を公開
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2012/09/post-2703.php

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 20:47:57.16

>>257
ベトナム以外は昔は国自体が存在してすらいなかった
一方中国は近代に勢力後退していただけで古代～中世までは一貫して
アジア一帯の制海権を掌握していた
中国人の立場からしたら他の国の主張のほうがとんでも無いデタラメにしか見えないぞ
中国にとっては欧米に奪われた歴史的固有の領土の失地回復に乗り出しているに過ぎない

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 21:00:28.78

米、無人機攻撃の法的枠組み構築へ従来の合法性の論拠に脆弱性
ttp://jp.wsj.com/US/Politics/node_519313?mod=WSJChildSection

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 21:06:13.55

米国で「サイボーグ・ゴキブリ」開発、災害救助活動に期待
ttp://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE88Q04G20120927

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 21:07:39.94

>>217

**名無し三等兵** · 2012/09/27(木) 23:43:10.69

中国は南沙諸島に古い陶磁器の破片をばら撒いて、

その後に、これがあるから中国の領土が主張する基地外だからな。

**名無し三等兵** · 2012/09/28(金) 06:07:11.68

>>263
じゃあ少なくともベトナムの主張だけは認めてやれ
ベトナムの主張を認めるだけで中国の主張する南シナ海の領有権の領有権の半分は失われるぞ

中国以外は最近まで国家としての体をなしていない国ばかりだがこれらの島々も中国が支配していたという歴史的事実もない

**名無し三等兵** · 2012/09/28(金) 06:30:41.78

>>250

民間航空経路でグローバルホークを離着陸させる場合は、追尾する有人航空機が必要になる。

これアホらしいなーｗ

**名無し三等兵** · 2012/09/28(金) 11:13:40.87

　　　　　　,,ｒ-─- ､ｒ-─- ､
　　　／＿＿＿＿＿＿＿＼
　　 /　　　　　　ｷﾝﾀﾏ命　　＼
　　.}￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾉ
　　{　　　　ノ =≡=-､ ,ｒ=≡=i
　　 | 　　　 / ｀ｰ=･-､　(ｒ=･-'（
　　ﾉ　{ヽ　ﾉ　　　／　 | ヽ　l
　ノ　　ﾉヽ/ 　　　　　,､_) 　　ﾉ　　　（Jリーグを応援しちゃ）いかんのか？
　.ﾌ　　|　ﾞｉ　　「ト　　　　　/
　）　　| 　ヽ　　＼二=- ﾉ
　　｀ゝ.| 　　　ヾ　　　　　 /
　　　　| 　　　　￣￣￣,

**名無し三等兵** · 2012/09/28(金) 13:19:46.67

ＳＡＴマガ
http://www.sat-mag.net/blog/
http://www.sat-mag.net/blog/ugv.jpg

**名無し三等兵** · 2012/09/28(金) 13:26:20.78

石碑に「明治維新」の落書き、犯人は日本人ではなく韓国人

韓国・京畿道の九里市庁前の石碑など3カ所で
23日、「明治維新」というハングル文字や「日章旗」などが落書きされていた事件が発生した。
九里市は当初、日本の右翼勢力が関与した可能性があるとみて警察に捜査を依頼していたが
容疑者は社会に不満を抱いていた30代の韓国人だったことが明らかになった。
韓国メディアは、「九里市庁に“明治維新”の落書きテロ、容疑者は30代の失業者」
「九里市庁の石碑に“明治維新”の落書き」などと題し
九里市庁の石碑に落書きし、日の丸まで描いた犯人は、日本人ではなく38歳の韓国人の男だったと伝えた。
九里警察署は共用物の損傷で38歳の男を検挙し、調査を進めている。
男は22日の午後9時30分頃、九里市役所の入り口の石碑に「明治維新」という文字や日の丸に見える絵
男女の性器などを落書きし、市議会、高句麗鼓閣などでも同様の犯行におよんだとみられている。
犯人の男は「就職がうまく行かずにいて社会に不満が多く、そのため雇用センターと市役所を犯行対象に決めた。
“明治維新”と書いたのは、インターネットの記事を見たことから」と陳述した。
警察は当初、李明博（イ・ミョンバク）大統領の竹島訪問以後、日本人の反感感情が極限に達したことから
日本人の犯行ではないかとして捜査に重点を置いていた。
警察は防犯カメラの分析や現場周辺聞き込みを通じて、被疑者人の着衣や移動経路を追跡し、男を検挙した。
捜査が終わり次第、逮捕状を申請する方針だという。

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 17:39:06.88

>>271
戦車がこんなふうに使えたら面白いのに
せめて照準・発射だけでも車外からできるようにならないかな

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 18:00:22.63

でもそれカメラやアンテナに被弾したら戦闘継続は困難じゃないか？

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 18:08:03.64

車体と車外に置いた照準発射装置を有線でつなぐとか

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 20:22:42.91

>>275
ATMの発射機と照準装置みたいにか

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 22:01:16.25

機動性殺してるだけだな。

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 22:14:56.73

折角自動装填装置付いてんだからそんな使い方ができても面白い

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 22:27:30.39

ちなみにそうする利点は？

**名無し三等兵** · 2012/09/30(日) 22:44:16.44

ダックインで待ち伏せするときにドライバー以外は車内で待機する必要が無い

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 08:13:49.00

人件費を節約できる

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 09:15:51.77

人減る要素皆無じゃねぇか

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 10:06:56.65

危険任務に携わる人員は減るからトータルの経費は節約できるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 10:51:45.14

戦術機

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 15:49:04.90

また税金でこんなオモチャを

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 19:50:56.02

ダックインから後退機動とれんな。まるで置物だ。

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 21:49:11.99

装填手が一人減っただけでも雑務の負担が増えたというのに
これで車長と砲手までいなくなったらどうするのか
日常整備をすべて一人でやれとでも？

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 21:55:55.98

>>275
あのそれ移動できなくなりますよねw

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 22:12:49.98

いっそのこと戦車砲塔だけを設置して無人砲台というのはどうだろう
地下の弾庫から自動装てんする形で
そうWW2のパンター砲塔トーチカの現代版
現代戦でそんな陣地の価値がどれほどあるかは知らんw

**名無し三等兵** · 2012/10/01(月) 23:40:11.57

クラブガンナー実用化

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 00:40:43.35

>>287
なんだそれ
無人機はノーメンテで飛んでんのかよ頭悪いんじゃねーの

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 00:42:11.51

>>288
ドライバーは乗車しておけばいいんじゃね

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 00:48:56.76

>>287
この場合は、装填手が一人減る代わりに専門の整備員が一人増える
……と言いたいところですが、ここで人員削減に走るのが役所か。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 00:55:58.00

>>291
戦車は野戦器材なんだが。
無人機のように常に整備された飛行場で、屋根付きの整備場で整備員がかかりきりになれるものじゃないんだよ。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 00:56:54.51

>>292
じゃあついでに砲手と車長も載ってたほうがいいね。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 01:00:47.84

>>294
整備員がついてけよｗｗｗ
なんで何でもかんでも戦車に乗せないといけないんだよｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 16:23:24.25

>>292
移動するときにそのケーブルはどうするんだよ…
切り離しちまったら射撃できなくなるだろ
まさかケーブルでつながったコントロール車両が後ろからついてくるのかw

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:10:45.20

>>296
整備員がついてないと野戦できない器材か。使い物にならんな。
日常整備は乗員が行うんだよ。後方整備部隊が常に追随できるわけじゃないからな。
特に戦車は反撃の先鋒を担う最前線を突く部隊に配備される。

>>297
ケーブルがいらないって言ってるんだろ。
つまりアイディアとしてボツってことだ。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:18:04.64

というか、なんでドライバーだけ乗車という発想なの？バツゲームじゃあるまいし。
人がいなければ、装甲がなくなれば戦車は軽くなって値段も安くなる。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:30:07.04

それ戦車じゃねーから。固定式トーチカだろ。
無人式のトーチカっていうのはWW1の発想だわ。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:39:03.32

>>299
ラジコンか何かの完全無人戦車を作ると。
人がいるスペースが不要になるし、人間の安全を守る為の設備も要らない。
場合によっては直撃に耐える装甲を省略して「壊される以上に生産する」という
方針に突っ走るという理解でOK?

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:48:13.13

陸上部隊がECMから無縁だと思ったら大間違い。
WW2から通信妨害のためのECMは戦場で活用されてたし、陸自も装備してる。
それに起伏や障害物の多い陸上は電波の通りも悪い。自衛隊向けの電波の幅域の狭さも問題だ。
ReCSではそのために静止画像の送受信で我慢してるくらい。

まあ、そういった技術的な課題が解決されたとしても、撃破されてもいい無人兵器なんてのに火力の骨幹は任せられない。
必要なときに使い物になってないのなら意味がない。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:53:39.37

だからいっそ移動をあきらめて無人砲塔トーチカにしようぜ
トップアタック型のATMに容易に撃破される光景が目に浮かぶのはきっと気のせいだ

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:54:40.91

いや迂回されて弾薬すら節約されるｗ

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 22:58:03.09

技術的課題の山を解決できれば、確保可能な乗員より多くの兵器を運用できる
これは結構魅力かも

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:12:43.98

うん乗一人の減小が兵器の稼働率に響く割合が大きくなるって事でもあるけどな

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:25:36.39

っていうか装甲も施さない予定なんだろ。キルゾーンで撃破されて終わりなのが目に見える。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:37:13.69

>>301
そうだよ、無人なら防弾性も費用対効果で削減できる。簡単に壊れちゃだめだけど無人なら戦車の主砲に耐える必要なんてない。
有人の戦車も耐えた所でセンサー類が壊れて反撃なんてできない。生き延びるためだけのもの。

航空機なら、A-10には、頑丈な装甲と高い機動性があるけど、MQ-9 リーパーにはそんな装甲も無いし、攻撃回避行動も取れないけど無人だから問題ない。
無人なら安い機体(車両）にわざと攻撃を受けさせて、敵をあぶり出したり、ミサイルを消耗させる作戦だって成り立つかもしれん。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:40:06.32

>>308
＞MQ-9 リーパーにはそんな装甲も無いし、攻撃回避行動も取れない

なんでだと思う？
高脅威な空域にはそもそも飛ばさないからだよ。

無人機だからといって任務中に任務遂行できなくなっていいわけないだろ。

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:42:05.03

SEAD/DEADを行うUAVはまだ現れてないよな

**名無し三等兵** · 2012/10/02(火) 23:45:02.90

戦車が被弾したら即終わりって、戦史を少しも読んだことないんだろうな。
湾岸戦争ものでも結構あるから読めば良いのに。
そしたらそんな空想は霧消するよ。

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 00:17:23.27

>>309
無人だからだと思う

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 00:20:13.59

>>308
センサー外した無人機を飛ばしてレーダーの位置を探ったことはあったな

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 00:37:19.23

乗り物に求められるのはまず乗員の安全で有人兵器はそのせいでたまたま丈夫になってるだけだじゃないかね
乗員のいない無人兵器だと程度の差はあっても生存性に関するものは削られると思う

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 04:43:08.72

>>309
＞高脅威な空域にはそもそも飛ばさないからだよ。
＞無人機だからといって任務中に任務遂行できなくなっていいわけないだろ。

だったら、有人機の方が安くつくし、誤爆も減るよね。30mmの方が弾薬も安いだろうしね。
つまり、安全な所に無人機を使って、危険な所に有人機のA-10や攻撃機を使用するということですか？理解できません。

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 05:39:43.44

安全な所はUAVで危険な所は有人機で合ってるぞ
理解出来てるじゃん

**名無し三等兵** · 2012/10/03(水) 08:51:37.04

SEADやCASは無人君の方がいいんじゃね？