トップページ⇒army
1001コメント354KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/12/07(水) 20:33:21ID:sT+eOMTd
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133675051/
0732名無し三等兵2005/12/11(日) 16:44:46ID:???
>>713
どうやって？
0733名無し三等兵2005/12/11(日) 16:58:35ID:???
>>731
戦場で婦女暴行するよりはマシだし、生理的欲求の解消なのでTPOを弁える以外は何も言われない。
0734名無し三等兵2005/12/11(日) 17:05:42ID:???
>>691
駆逐艦に一時装備されていた40mm機銃は水雷艇撃退用。
対空用には発射速度その他で不向き。
ちなみにイギリス製。

それを多連装にして発射速度を補ったのがかの「ポムポム砲」。
0735名無し三等兵2005/12/11(日) 17:12:45ID:???
>732
これの国防の欄を読め。

　ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/palau/data.html
0736名無し三等兵2005/12/11(日) 17:25:10ID:O2Jnm8yD
今日テレビで元戦艦大和の乗員の人が大和の最高速度は29ノットを越えたと言っていたのですが大和の最高速度は27ノットではなかったのですか？
0737名無し三等兵2005/12/11(日) 17:32:29ID:???
フネの状態によっちゃ29ノットは行けますぜ
0738名無し三等兵2005/12/11(日) 17:32:29ID:???
>>736
多分瞬間最大速度みたいなものだろう。
大和の全力運転公試時の認定速度は27.3kt。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001871.html
0739名無し三等兵2005/12/11(日) 17:34:57ID:???
>>737-738 ありがとうございます。
0740名無し三等兵2005/12/11(日) 17:36:12ID:???
お年寄りの方の記憶は時々省略や美化がはいるからな。
0741名無し三等兵2005/12/11(日) 17:53:42ID:???
きっと海が下り坂だったんですよ。
0742名無し三等兵2005/12/11(日) 17:53:55ID:???
荷物を減らせば(全備でなければ)いけたりして
0743名無し三等兵2005/12/11(日) 17:59:00ID:???
>742

主砲弾を下ろすだけで１５００トン軽くなるし、燃料重油は
最低量だけにすればさらに５０００トンくらい軽くなりそうだし。
0744名無し三等兵2005/12/11(日) 18:04:06ID:Vh23RpyK
>>736
軍艦には「機関全速」の上に「機械一杯」というモードがあった。
「機関全速」は安全範囲内での全力推進で、「機械一杯」は機関がブッ壊れる
覚悟の安全範囲を超えた出力を出す。
公試時に「機械一杯」を試験したら２９ノット出たという事。
0745予備役間近2005/12/11(日) 18:41:58ID:qskgM5S4
>734
４０ミリ機銃がないということは、日本駆逐艦の対水雷艇・魚雷艇の対策が
不十分ということでは？
実際、ガ島周辺では魚雷艇の餌食になった「東京急行」も少なくないし。
駆逐艦砲では取り回しが間に合わない、２５ミリ機銃で撃沈は無理な感じですが。
0746名無し三等兵2005/12/11(日) 18:59:41ID:qa1209dd
クルスク戦に参加したタイガー戦車に
漢字の福が書いてあったと言うのは本当ですか？
0747名無し三等兵2005/12/11(日) 19:01:56ID:???
>>746
「ハッピータイガー　逆さ福」でググれ。
0748名無し三等兵2005/12/11(日) 19:25:13ID:???
>>745
今時水雷艇でもないだろう＆要件を満たさない兵装なら載せない方がマシ
ってのが偉い人の考え

んで駆逐艦てのは水雷艇駆逐艦だったけど、
日本海軍では漸減邀撃作戦に則った主力艦駆逐艦だったのよ
中途半端な機関砲積むぐらいなら1本でも余分に魚雷積めってこと

更に一旦下ろした兵装を再装備するのは一朝一夕じゃすまない
ブツが廃棄済みなら造らなきゃならんし、呉の倉庫で塩漬けなら開いて整備しなきゃならんし
ブツが用意できたら今度は弾も造らなきゃならないし

後知恵であーだこーだ言うのは楽だけどさ
現場は結構大変だったのよ
軍隊ってのは基本的にお役所だから特にね
0749名無し三等兵2005/12/11(日) 19:34:58ID:???
>>745
お前は対空火器の話をしていたんじゃないのか？
0750名無し三等兵2005/12/11(日) 19:50:43ID:???

【【【【【【注目】】】】】】】
　　質問する側はきちんと>>1->>3を読みましょう。
　　政治的な話、演説がしたい方は政治板にいきましょう。
　　ググってわかるもの。答えが不備でもググればわかるものはググりましょう。


　　回答する方は相手が初心者なのを考慮しましょう。
　　質問に対して、冷静になりましょう。
　　自分の知識で自信がない時は自信がないとはっきり。

　　みなさん。落ち着いて、楽しいスレにしましょう。
　　休日、夕方は様々な人が出入りしていることを質問者、回答者ともに肝に銘じましょう。
　　　　
　　できれば、このスレから、初心者が軍オタになる事を祈ってます。
0751予備役間近2005/12/11(日) 19:56:14ID:qskgM5S4
>749
最初、４０ミリ機銃は対空装備オンリーの仕様かと思ってて。
しかし魚雷艇攻撃用とか教えてもらい、そういえばソロモンの夜戦でも
米魚雷艇に痛い目に遭わされたし、機雷にやられた艦もあったっけなあ、
と想像がふくらみました。

しかし想像するに、艦隊型駆逐艦は、いざとなると過負担な任務やら
数不足やら、大変だなあと思います。

米駆逐艦はファラガット型からは、５インチ３８口径の高角砲なのにね。
同一口径でその先祖の２５口径あり、子孫の５４口径？もあり、
弾丸の補給・互換性も良さげで羨ましい限り。
0752名無し三等兵2005/12/11(日) 20:01:39ID:???
>>751
>>745は>>734に文句付けてる様に読めるんだが。
0753名無し三等兵2005/12/11(日) 20:17:24ID:5ytsJtOm
アメリカの海兵隊は船も飛行機も持ってる陸軍と認識してますがあってますか？
陸海空軍よりもエリート組織のようなイメージですが違いますか？
0754名無し三等兵2005/12/11(日) 20:22:22ID:???
>753

あなたがどのようなイメージを持つのかは勝手ですが､
少なくともwikiの海兵隊のページをチェックしてからでも
遅くは有りませんよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%85%B5%E9%9A%8A#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E5.90.88.E8.A1.86.E5.9B.BD
0755名無し三等兵2005/12/11(日) 20:26:43ID:l1pC2VrK
>>753
素行は悪い。
小所帯で繋がり、動きが良いとは思うけど、
組織全体で見れば、絶えず縮小の危機にさらされて
ヒィヒィヰってる組織。
素質的にも陸の外征部隊と同レベルテなとこじゃない？
0756名無し三等兵2005/12/11(日) 20:34:03ID:???
ロシアの兵器みててわかんないんだけど
Industrial name＝工場名
Treaty name ＝条約名

で適切？
ロシア工業番号(正式名称とはどう違う？)、条約番号(何の条約？)の方がいいのかな

あとvertical launchers＝垂直発射管(基)？
0757名無し三等兵2005/12/11(日) 20:37:02ID:BkxyYaz3
ＩＤ忘れてた
0758予備役間近2005/12/11(日) 20:43:46ID:qskgM5S4
>752
文句をつけたりしてません。
ただ、これまで気づかなかったポイントなんで啓発されましたが。
0759名無し三等兵2005/12/11(日) 20:51:30ID:B/ePiISG
装甲車　ブラッドレとか89式に積まれている機関砲の発射速度は
ドンドンかドドドドかヲ゛〜ンのうちのどれでしょうか
だいたいでいいです
0760名無し三等兵2005/12/11(日) 20:54:06ID:???
>>759
ズガガガガガガ
です。
0761名無し三等兵2005/12/11(日) 20:56:07ID:???
ID:qskgM5S4

回答もらったんだからもういいだろ
話がしたいなら適当なスレに移動してくれ。
0762名無し三等兵2005/12/11(日) 20:58:27ID:???
たまたまメガネについて検索していたら以下のようなサイトが見つかりました。
http://www.gensuikin.org/hoya.htm

簡単に要約すると
「メガネのHOYAがレーザーを増幅するガラスを提供し、核兵器開発に協力している」という
とても楽しい内容なんですが、

・レーザーで水爆の起爆装置となる原爆の代わりができるのか
・できるとしたら、その装置を水爆の起爆装置として（軍事的に）使用できるのか

この二点を教えていただけませんでしょうか。
素人考えだと、仮にレーザーが起爆装置の代わりになったとしても
ミサイルに積んだり、爆弾として投下したりする使い道には向かないのではないかと思うのですが。
0763名無し三等兵2005/12/11(日) 20:59:35ID:???
>>762
研究中です
0764名無し三等兵2005/12/11(日) 21:03:02ID:???
原水禁は核融合炉も反対なのかｗ
0765名無し三等兵2005/12/11(日) 21:03:11ID:R/d/upXM
>>762
現在は全く不可能。
近い将来（例えば10年）でも実験レベルでさえ不可能。
25年程度の将来となるとひょっとしたら可能かも知れないが不可能かも。
「将来に至ってもまったく不可能だとは言い切れないのでは」　←まあ、そうだね。

可能とか、近い将来にとか要ってる連中はレーザー核融合実験と勘違いしてます。
ちょっと調べたら（調べるまでもなく基礎知識があれば）まったく応用不可能なことがわかります。
0766名無し三等兵2005/12/11(日) 21:04:08ID:???
>>759
実音を聞かないとピンとこないだろう
0767名無し三等兵2005/12/11(日) 21:07:07ID:R/d/upXM
>>759
25mmチェインガンの発射速度は100/分と200/分の切り替え。
聞く耳にとっては「ドンドンドン」「ドドドン」という感じ。
0768名無し三等兵2005/12/11(日) 21:10:02ID:???
まあ原水禁も存在が消えかけてるから、なんにでも絡んで名前売りたいんだろ。
たとえ笑いを取るという形でも。
0769名無し三等兵2005/12/11(日) 21:10:17ID:???
>>762
レーザーによる核融合点火は現在研究中

但し装置規模が莫大なので可搬兵器に組み込むのはほぼ不可能
↑が可能なら核融合に使わないでそのまま放出した方が楽そうだしなｗ
0770名無し三等兵2005/12/11(日) 21:11:54ID:B/ePiISG
ありがとうございます

機関砲といっても発射速度は速くないんですね
やっぱり同じﾚﾍﾞﾙ以下の車両に対して使うんでしょうか？
戦車の正面には効きませんよね
0771名無し三等兵2005/12/11(日) 21:14:56ID:R/d/upXM
>>770
同じレベル（IFV）に対しては、正面では抜けたり抜けなかったり。
側面なら問題なし。装甲車に対しては問題なし。
主力戦車もさすがに正面は無理、砲塔側面も上物相手なら苦しいが、
後面なら逝けそう、車体側面も逝けるかも。
一応、主力戦車級になると全方向IFVキャノン防御を目指している。
とはいえ当たり所というものもあるば、良くできたAPFSDSというものもあるわけで。
0772名無し三等兵2005/12/11(日) 21:17:10ID:???
>>770
湾岸戦争だとT-55みたいな旧式車両相手にLAV-25が25ミリ機関砲で撃破してる。
0773名無し三等兵2005/12/11(日) 21:18:02ID:VijXQnE0
>>699
ありがとうございました。
かなりの生産量だったんですね。
日本は貧乏だったと聞いていたので、もっと少ないと思ってました。
0774名無し三等兵2005/12/11(日) 21:19:44ID:???
>>762
原爆を起爆に使わない、いわゆる純粋水爆ですね。
アメリカはレーザーをメインに、ロシアは磁気式をメインとして研究中です。

なおレールガンあたりで炉心に放りこんだペレットにレーザーを集中してぽんぽん核融合を発生させる
のを連続して細く長く実施する、いわゆるレーザー核融合とはやる中身が違いますので、阪大あたりの
研究は純粋水爆開発の役には立ちません。
0775名無し三等兵2005/12/11(日) 21:21:45ID:???
>770

現在の世界の戦車トップ１０にノミネートされるような戦車相手なら
うまく履帯に当たれば、ちぎることが可能かも？のレベルだと思う。

ＷＷ２時代だと、一部の重戦車以外には充分対抗できるレベルじゃないかな。
0776名無し三等兵2005/12/11(日) 21:31:24ID:???
湾岸でＭ１エイブラムズがＭ２ブラッドレーの機関砲を砲塔後部に喰らって死人出してなかったか？
0777名無し三等兵2005/12/11(日) 21:41:00ID:???
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/index.html
のサイトの白リン弾関係やDU弾関係が電波が強すぎて頭が痛い・・・
0778名無し三等兵2005/12/11(日) 21:48:12ID:???
>>777
はいはい質問スレ質問スレ。
0779名無し三等兵2005/12/11(日) 21:53:44ID:enVEUq9C
現在でもアフリカなどではT-55などの旧式戦車が使われてますが
使用する砲弾はAPFSDSなど高性能の物が使用されているのですか？
0780名無し三等兵2005/12/11(日) 22:02:03ID:qF7bdZtI
AP弾って現在も使われているんですか？
0781名無し三等兵2005/12/11(日) 22:03:39ID:???
>759 ここのfiring を見ると分かる。
どんどんどん（間隔）どんどんどん（間隔)の三連射で撃っている。
http://video.google.com/videosearch?q=lav

チャンネル桜で総合火力演習を見ても分かる。89式が撃つから。
http://www.ch-sakura.jp/jieitai.php
0782名無し三等兵2005/12/11(日) 22:04:35ID:???
使ってるよ（陸自関係者）
0783名無し三等兵2005/12/11(日) 22:43:16ID:rwTqLag0
「男たちの大和」の予告編で「3333人」って言ってますが
建造当時で2600前後だったと思います
昨日コンビニで買った本には「最終出撃時には対空要員が増えて3332人」とありました

正確には、最終出撃時（昭和20年４月６日）は何人だったんでしょうか？
0784名無し三等兵2005/12/11(日) 22:52:11ID:ApL4EqUO
自衛隊が名実ともに軍隊になって、一番変わることって何だろう。
0785名無し三等兵2005/12/11(日) 22:54:12ID:???
>>784
特定の政治的立場に立つ人たちからの攻撃と擁護が一層極端になります。
0786名無し三等兵2005/12/11(日) 22:55:44ID:???
>>784
現在も「実」は軍隊であるというのが一般的な認識です。
組織としては名前以外何も変わりません。

じっさいどう変わるかは政治が要求することです。このスレでは回答しきれません。
適切なスレに移って意見収集なりしてください。
0787名無し三等兵2005/12/11(日) 22:55:48ID:???
>>784
中の人の名刺の肩書き。








名刺を作る金が自前ってのはどっちにしろ変わらない。

0788名無し三等兵2005/12/11(日) 22:56:34ID:???
>>783
大和乗員
生存者二百七十六名。
戦死者二千七百四十名。
これから逆算してくれ。
0789名無し三等兵2005/12/11(日) 23:02:46ID:???
>>779
基本的にT-55などはライフル砲だからAPFSDSは使わない。
0790名無し三等兵2005/12/11(日) 23:08:09ID:ApL4EqUO
自衛隊は憲法違反　という左翼の大義名分が消滅するから、
いろんなところへ波及するんだろうな。

ありがとう、参考になりました。
0791名無し三等兵2005/12/11(日) 23:17:56ID:???
>>782
thx
0792名無し三等兵2005/12/11(日) 23:21:33ID:???
>>643
まさかレスがあるとは…。海の民に滅ぼされた鉄の帝国ヒッタイトか。
ありがとう。
0793名無し三等兵2005/12/11(日) 23:25:30ID:???
>>792
ちうか、「記録が残っている最初の戦争」だと思うぞ。
0794名無し三等兵2005/12/11(日) 23:37:20ID:???
>>793
ああ、分かってるよ。
0795名無し三等兵2005/12/12(月) 00:03:19ID:???
>>777
“韓日民衆の国際連帯”を粘り強く追求する
てある時点でお里が知れてる
0796名無し三等兵2005/12/12(月) 00:28:23ID:???
>>762
　なんか変なレスばかり付いてるなあ。
そのサイト「HOYAはアメリカの核開発研究に関与すべきでない」という主張を除いた
事実関係についてはそんなおかしな事は書いて無いよ。
（主張の方は賛否があって当然だが）
軍事研究=兵器開発と短絡しすぎ。
0797名無し三等兵2005/12/12(月) 00:35:29ID:???
>>796
>なんと米国の核兵器研究施設に
とか
>言い逃れに終始して
とか、明らかに予断と偏見で記述されたコンテンツだな。
0798名無し三等兵2005/12/12(月) 00:59:16ID:tgDeJuYC
東郷平八郎の海外における知名度はどのくらいなのでしょうか？
日本におけるネルソンの知名度と同じぐらいですか？
0799名無し三等兵2005/12/12(月) 01:00:57ID:vDDc97ZY
>>762の原水禁のサイトにある
> レーザー光線を増幅するための特殊ガラス
って何でしょうか？

レーザーが通過するだけで増幅されるなら、
その増えたエネルギーはどこから来るんでしょ？
0800名無し三等兵2005/12/12(月) 01:02:18ID:???
>798

具体的に知名度を測定する尺度は存在しません。
しかし、世界３大海戦に日本海海戦が認められ各国海軍の
士官学校での教材に登場している以上、ネルソン並とはいえ
ないかもしれませんが､匹敵すると思って差し支えないかと。
0801名無し三等兵2005/12/12(月) 01:04:57ID:???
>799
ただ単に､爆縮レンズ＝レンズ＝ガラスと連想してるだけでは？
0802名無し三等兵2005/12/12(月) 01:09:54ID:???
誰かHOYAに教えてやれよ
0803名無し三等兵2005/12/12(月) 01:10:40ID:8AzUOnBQ
>>798
Heihachro Togo -jp/
でぐぐると13900ヒットする

Horatio Nelson -uk/
でぐぐると630000ヒットする

まあ…察しろ
0804名無し三等兵2005/12/12(月) 01:20:25ID:???
>>798
日本で「尊敬する歴史上の人物は？」と聞かれても東郷提督はまず出てこない。
英国で同じ問いをすると、ネルソン提督は必ず上位にランキングされる。

一般的な知名度では、ネルソン提督の方が圧倒的でしょうね。
ただ、海軍関係者や戦史家などに絞れば、ほぼ同等の知名度かと。
0805名無し三等兵2005/12/12(月) 01:25:36ID:???
>>803
質問からするとこうｼﾞｬﾏｲｶ？

東郷提督の日本以外での知名度
"Admiral Togo" -jp/ の検索結果 約 11,600 件中 1 - 10 件目 (0.39 秒)

ネルソン提督の日本での知名度
"ネルソン提督" の検索結果 約 24,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
0806名無し三等兵2005/12/12(月) 01:37:55ID:kgGVFBqc
白燐弾で虐殺された人数を教えてください
0807名無し三等兵2005/12/12(月) 01:38:40ID:???
>>806
白燐弾ネタに飛びついた反米諸氏の数だけ
0808名無し三等兵2005/12/12(月) 01:39:58ID:???
ざっと見て10万は軽い
0809名無し三等兵2005/12/12(月) 01:40:44ID:???
まさか、史上最悪なのだから5000万は硬いね
0810名無し三等兵2005/12/12(月) 01:44:43ID:???
いや史上最悪というなら少なくともスターリンや毛沢東、ポルポトの所業を
軽く上回るだろうから、億の単位を超えてるのでは？
0811名無し三等兵2005/12/12(月) 01:46:20ID:???
ってこっちは初心者スレじゃないか。

>>806-811
みんな纏めてこっちに行こうぜ。

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/
0812名無し三等兵2005/12/12(月) 01:46:23ID:???
>>806
マジレスすれば「０」だな
状況証拠しかない、いや、その状況証拠すら疑問符があがるレベル
0813名無し三等兵2005/12/12(月) 01:48:26ID:???
いけね
ネタスレと勘違いしてレスしちゃった・・・
08147832005/12/12(月) 02:31:13ID:???
>>788
ありがとうございました
逆算して　3016名　判明してすっきりしまた
0815名無し三等兵2005/12/12(月) 02:44:11ID:pVBjVEp7
AP弾とAP-HE弾の違いは何ですか？
HEAT弾とAP-HE弾の違いも教えてください。
0816名無し三等兵2005/12/12(月) 02:49:55ID:???
>>815
AP-HE　徹甲榴弾。徹甲弾頭の中に炸薬が仕込んであって、装甲貫通後に炸裂
　　　する。戦艦の徹甲弾がこれ。

HEAT弾というのは「対戦車榴弾」のこと。成形炸薬、という特殊な炸薬を使い、
モンロー効果（ノイマン効果）という物理現象を利用して装甲に穴を開ける。
0817名無し三等兵2005/12/12(月) 02:51:56ID:???
>>816の説明は間違ってるな。
0818名無し三等兵2005/12/12(月) 02:54:19ID:pVBjVEp7
>>816
最近の戦車はAP-HE弾を積んでいるんでしょうか？
また戦車にAP弾以外は通用するんですか？
0819名無し三等兵2005/12/12(月) 02:57:31ID:VmIfZlwI
偵察ミサイルってないの？
0820名無し三等兵2005/12/12(月) 03:00:23ID:???
>>819
つUAV
0821名無し三等兵2005/12/12(月) 03:06:07ID:???
>>819
演習用の標的機を無人偵察機に改造した奴なら陸上自衛隊が持ってる。
でも「使い捨て」の無人偵察機ってあったっけか・・・？

>>818
最近の戦車は「APFSDS弾」（分離装弾筒付き翼安定徹甲弾）というものを
使っている。
これは硬い金属でできたダーツの矢のような形の砲弾が超音速で飛んで行き、
目標の装甲を射貫くもの。

HEAT弾は普通の砲から発射した徹甲弾では貫けない厚い戦車の装甲が貫通
できるのと、徹甲弾と違って砲弾を高速で発射する必要がない（貫通力が
砲弾の速度に左右されない）ので対戦車弾頭の主力になったが、戦車の装
甲もHEAT弾に対応するようになったので最近は戦車の使う対戦車砲弾と
しては廃れがち。

AP-HE弾はある程度砲弾の直径が大きくないと意味がない（というか、砲弾
に炸薬が内蔵し辛いし）ので昔からあまり普及はしてない。
0822名無し三等兵2005/12/12(月) 03:08:34ID:pVBjVEp7
>>821
ありがとうございました。
0823名無し三等兵2005/12/12(月) 03:08:41ID:???
>>815/816
ここを読むのが良いよ。
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/armor_index.html

>>817
ならどこが間違ってるのかちゃんと書かないとただの荒らしだぞ。
0824名無し三等兵2005/12/12(月) 03:10:08ID:???
すまんこっちだった（汗
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/index.html
0825名無し三等兵2005/12/12(月) 03:51:05ID:???
つい１時間ほど前、家の前を３０人くらいの自衛隊員が歩いていたんですが、訓練かなんかですかね？
0826名無し三等兵2005/12/12(月) 04:04:32ID:???
>>825
自衛隊の質問は自衛隊板に行け。IDを出せ。
お前の家がどこかも知らないのに分かるかバカが。
0827名無し三等兵2005/12/12(月) 04:20:35ID:kxLpMnkh
榴弾＝成形炸薬ではないですよね
榴弾てのは、火薬で吹き飛んだ外殻で殺傷するものですよね
対人榴弾と対戦車榴弾ってどう違うをでしょうか
0828名無し三等兵2005/12/12(月) 04:31:21ID:???
対戦車榴弾は成型炸薬弾のことだよHEATとは、HEのアンチタンクの頭文字。
日本語訳すると対戦車榴弾。
0829名無し三等兵2005/12/12(月) 04:32:42ID:Yzr5lGpH
>>827
成型炸薬弾（HEAT）とただの榴弾（HE）とでは構造と破壊の原理が全然ちがう
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/shell_var.htm

あんたの言う対人榴弾と対戦車榴弾がMPATorHEAT-MPとHEATをそれぞれ指してるなら、
MPATはHEATの一種だとおもっとけばいいと思う
0830名無し三等兵2005/12/12(月) 04:44:07ID:???
>>829
その通りだけど、質問者は割と初心者みたいだし、いきなりそれはキツイ気がする。
結局現在の戦車は徹甲弾（運動エネ弾）と留弾（化学エネ弾）の２種だけだと思っていて、まず間違いはない。
で、運動エネ弾は>>829のサイトの下にいけばいくほど（アルファベットが増える）最新、威力が大きい。

>>819
山火事を撮影するラジコンも偵察機といえなくもない。かなり使い捨て気味。そもそも「偵察」したら、
ミサイルではないのでは？
　ミサイルみたいな偵察機という意味ではブラックバードなんて、おすすめですよ。

蛇足だけど、最新の戦車砲弾は砲芯がマジックペン程度で現物みると拍子抜けするよ。
呆れるほど強力な威力だけどね。

　
0831名無し三等兵2005/12/12(月) 04:49:24ID:???
そのうち巡航ミサイルに偵察装備とデータリンクシステムを装備した
「偵察巡航ミサイル」が開発されるかもね。
使い捨てにするには高価に過ぎるが・・・。

陸自のチャカＲは回収するんだっけ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています