●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:33:21

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133675051/

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 02:39:29

>636

当時にも認識票はありましたから。
それが一緒に出てくれば確実。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 02:45:44

>636

ボルマンじゃなくても化石化してない白骨死体が出てくれば歯形やＤＮＡ鑑定､
などの鑑識作業は普通しますよ。なにせ地下鉄工事現場で出てくれば十分、
事件性がありますので。

**632** · 2005/12/11(日) 03:28:17

>>638
んじゃ、ベルリンやｽﾀｸﾞﾗでは工事のたびに
歯形やDNAの鑑識やってるんですか?
DNA鑑定には本人の生前に採取した血液や、血縁者の
DNAが必要ですが?

>>637
ﾎﾞﾙﾏﾝは軍属じゃないのに認識票つけてるんですか?

度々質問してごめんなさい

**予備役間近** · 2005/12/11(日) 03:47:11

帝国海軍の主要対空火器は、なぜ８９年式１２．７センチ高角砲の次は
９６式２５ミリ機銃なのでしょう？この間に相当するのは米軍ならば
４０ミリ４連装機銃ですが、これに近い火器として、何か帝国海軍では
開発されましたか？あるいは、陸軍には、艦載可能な高角砲か機銃が
あったり開発中だったりしませんか？教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 03:47:29

>639

しっかり検査やってるようだよ。
ぐぐるくらいはやろうね。
ttp://www.ne.jp/asahi/masa/private/history/ww2/biblo/germany/ha/bormann.html

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 03:56:14

>>640
日本は大口径機関砲をどちらかと言えば不用と見なしていたから。
あと、日本の技術力では大口径の機関砲が開発できなかった。
25ｍｍ機銃はフランスのホチキス社の物が基礎になっている
（というかほとんどデッドコピー）が、参考にするような外来品
もなかったし。
一応英国から40mm機関砲を輸入して対水雷艇用に装備した時代も
あったが、基本的に30mm以上の大口径機関砲は「機関砲としては
大きすぎ、砲としては小さすぎ」であるとされていた。

25mm以上の機関砲としては一応30mm機関砲があったが、むしろ海軍
の25mm機銃を航空機に搭載すべきだったといえる。

なお縄張り争い以上に陸軍の高射砲は発射速度が低いわ射程高度が
低いわそもそも数が足りないわで、とても艦艇に載せるような余裕
はない。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

半分眠り掛けだが…。

>630
世界最古の戦争は、BC1700頃～1325によるヒッタイトのアナトリア征服があって、
次に、フルリ人の征服事業がBC1700頃～1500頃に行われ（セム人を追放した）、
ヒクソスのエジプト侵入が、BC1674頃～1325年頃に実施され、ヒッタイト・フルリ
戦争が、BC1620頃～1325年頃に起き、やっと第一次メギドの戦いが、BC1469年と
続きます。

トロイア戦争は、BC1200年頃なので、更に200年下ります。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 04:14:28

ついでに書くと航空機用機銃は陸軍が7.7mmからイタリアから導入した
ブレダの13mm機銃を導入したが故障がひどくて使い物にならず、
ブローニングの流れ（というかやっぱりほとんどデッドコピー）の
機構の13mm機銃、ホ－１０３を開発（一応独自に改良。でも結果的には
改悪。尚弾の規格だけはブレダと同じ）し、それでも威力不足なので
ホ－１０３を拡大したホ－５　20mm機銃を開発したが、配備を急ぐあまり
最終試験も済んでいないのに量産品を製造、性能がちっとも安定しない
スクラップを量産した。
海軍は海軍で5式30mm機銃を開発。これはほとんど日本独自の設計のそれ
なりに優れたものだったが、やはり配備を急いだのと戦争末期の工業力の
低下でマトモな量産品がほとんど作れず、故障続出で実用にならなかった。
一応は実戦でも使われているが。

ということで日本には大口径機関砲を開発／生産する工業技術力が乏しい。
40mmクラスの対空機関砲を艦艇の対空兵装として大量に装備するなど夢のまた
夢であったろう。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 05:59:02

＞大隊とか中隊って単なる数による分類なんでしょうか？それとも、
＞分隊は実際の戦闘が始まってから特に指示はされずに直感で動くとか、
＞師団は戦争の戦略単位の区分けとか目的別に決まっているのでしょうか？
＞国によって違うと思いますので、参考として日本の場合について教えていただけませんか？

　ああ、もしかして、階層になってるのが分かってないとか？、分隊が直感で動くとか・・・・
、大丈夫ですか。

　そりゃ、大隊長は連隊からの命令を実行するために中隊に命令をだして、中隊長は大隊からの命令
を実行するために小隊に命令を出して・・・・、の繰り返しですよ。大隊長は小隊に直接指示を出し
て管理できるなら中間指揮結点は要りません。

　戦闘時に1人の人間が統制できる単位数ってのが経験上決まってるんです。増援部隊や特科部隊も含
めて8単位。となると、戦術単位として手元に置けるのは3～4個で5個になると手にあまり始める。

　その積み重ねが自衛隊の場合、班-小隊（指揮班+3個分隊）-中隊（指揮班+4個小隊+迫+対戦車）
-連隊戦闘団（本部管理中隊+4個中隊+（迫+砲で1人の指揮官）+戦車+施設）って事になります。

　どのレベルでフルセット（自衛隊の場合、師団）持たせて下に分遣するかはそれこそ、＞部隊のラン
ク、地域、時代によって死ぬほど種類がある・・・わけでして。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:33:02

日本をどうすれば、世界の一等国にできるかを寝ないで考えた結論を発表します。

日本は人口が１億２千万いて、そのうちの十分の一を徴用して兵士にして周辺国に
進行すれば対抗できないのでは？
日本は海運国でもあるし、ぱっぱと船つくって、徴用だから自弁で各自の精勤を
望むように徹底し、かかるのちに空母を秘密裏に建設して制空権をとり、
原子力潜水艦で核をもって貴国を破壊するといえば周辺諸国は日本の勢力下に
収められると考えています。
なかなか検討に値する考えといえるのではないかな。

軍事的にみて採算があうとおもうのですが、どうですか、なお経済的にどうこうとか
そういうのは無いものとして考えています。１２００万にふくれた国軍を要しこれが
一斉にうごく存在感は圧倒的じゃないか！我が軍は！と自負できます。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:36:46

>>646
>>3
＞・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
＞　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:37:09

>>636
維持できないものを採算とかいってどうする

>>3を読んでから

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/l50
へどうぞ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:37:30

>>646
あなたの文章はおかしいです。
まず、日本語の勉強からやり直してください。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:40:56

>>646
関連スレ
【五倍戦艦大和】五倍兵器に萌えるスレ【五倍チハ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127387314/l50

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:41:02

思想ではありません。スパルタのように皆兵の国は強いと思います。
ならば憲法改正後、１２００万の陸軍を艦艇に乗せて進駐すればよいのです。

維持する方法は駐留先の国家予算に依存するものとします。
なあに、在日米軍もそうやって寄生生活しているのだから、
日本がやってもＯＫ．　条約をむすべば合法になりますし。
応じないのなら近隣の海域＝公海で合法的に実弾演習をやってやれば
向こうも折れます。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/11(日) 07:42:19

＞６０８
ひとことで言うと「それが負けるというとこ」だろ？

中国は日本に勝った（ことになってる）からねえ（笑）

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:43:55

>>652
横レスですが、日本は大陸で連戦連勝ですよ。
日本の実質的勝利なのは万人が認めています。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:44:31

>>651
>>647

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:45:13

ロシアにも連戦連勝

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:45:53

>>654
思想を語ってはいません。軍事的に有利な作戦を立案してここに来ているのです。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:46:45

>>656
>>3
>意見や思想

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/11(日) 07:47:25

＞６１９
＞直感で動くとか

どんな軍隊だよ、それ（笑）

判りやすく攻撃の場面を捉えて言うとね、師団だろーと分隊だろーと個人だろーと「目標地点」ちうのが付与されるわけよ。
んで、その目標地点を確保するときに障害になる敵を制圧するのが戦闘なわけね。

で、その目標地点を確保する普通科のために、特科や機甲科やその他もろもろの職種が支援するの。

すべては計画に基づき調整して攻撃するのが基本です（調整攻撃）

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:48:11

ちょっと前に、ウクライナがＮＡＴＯについたら、絶対兵力でロシアはＮＡＴＩＯ側に５０万人も
差がつくそうです。
ならば、１２００万の軍隊で攻め込めば、これは絶対勝利ー勝つにふさわしいキルゾーンに
踏み入れていると考えていいでしょう。
キルゾーンを生み出す必勝体制を整えて攻め込めばどうなりますか？と聞いているわけです。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:49:44

>>659
作戦の神様向け

陸上戦考察スレッド「戦略」「作戦」「戦術」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1053592188/l50

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:49:48

>>646 >>651 >>656
徴兵制について真面目に他者と議論したいなら

徴兵制
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129351650/l50
へ。持論を開陳したいだけならblogでも開設してください。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:51:26

まず船を作り、これは兵員輸送だけでいい。
なぜなら、その前に空母をつくって、爆撃機も購入して制空権と事前に敵国を制圧するからです。
湾岸戦争やイラク戦争をみるとまず地上軍や空軍を叩いていますよね。
つまり、前もって叩いておいてしかｋるのちに大兵力で占領し、占領地を慰撫すれば、
イラクのようになることもありません。
むろん、物資や維持費は現地につくった政府にださせれば済む話です。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:54:03

>>661
徴兵ではありません。徴用名目で仕事しながら訓練させれば良いのです。
急流は軍名目では出さない。それは各自が自活すればそれでよいのです。
法律で予備国防軍人となるように定めてならない人は投獄してしまえば
良いと思われ。まずは法律をまもらないとね。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:54:45

一応腐っても核保有国だからね、ロシアは。

それにＮＡＴＯの大半は民主的な法治国家でとてもではないが
統一的な意思によって冒険的な軍事行動を決定することが
できないしまた機密を保持しておくことも出来ないし。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:54:47

ルールを守れない奴が法律を語るのは2chのﾃﾞﾌｫですか

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:55:48

なんだかんだいっても、国際政治では軍事力もザ・パワーです。
ならば一千万人体制の軍を整えて周辺諸国を確保すれば問題ないわけです。
なあに、結果はあとからついてきます。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:57:21

ではシンプルにかんがえましょう。１２００万の軍と周辺諸国の軍が決戦しても
勝利しか考えられないのですが。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:58:05

そういう危険思想の持ち主が諸国の軍を動かす地位に上り得ないわけよ。
相互防衛のためのＮＡＴＯにおいては。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 07:59:07

>>668
自演じゃないなら議論スレでどうぞ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 08:00:35

そこで中国は1.3億を動員した

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 08:01:38

＞ID:o8V6NIbd
何度言われても解らないようだが、ここは質問スレであって持論開陳スレでは無い。
スレ違いの発言を繰り返し、誘導に従わない者の事を「荒し」と呼ぶ。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 08:02:40

コミュニケーションがうまくできないさびしがり屋みたいだから放置しよう

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 08:06:35

>>667
いいかげん寝ろ。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 08:49:28

ノモンハン事件で有名な辻参謀って戦後どうなったの？
戦犯処分の記述はないけど…

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 09:07:24

ぐぐればそれなりに分かるよ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 09:11:11

そーいやどっかの女性士官が
「テメェ辻、靖国に入れると思うなゴルァ!!」　って言ってたな･･･。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 09:21:56

調べれば調べるほど謎が深まる辻大佐。
ベトナムにもどっかの部族長として従軍してたりして…w

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 10:21:12

ガノタ最後のあがき

旧日本軍は試作機を超える量産機を作ってはいない！

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 10:39:05

>>678
いや量産機ってのは試作機に改良を加えたものだからその理屈はおかしい

日本の場合は後期になるにせよ品質が酷くなっていったけど

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/11(日) 10:53:01

＞６７９
つ「量産先行車」

９００番台のことでつね？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 10:58:40

900番台は先行だから試作機とは違うんじゃないかな？
まあ183-900も既に消えた事だし俺には関係の無い事だが

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 10:58:41

戦前の日本軍の弾薬の生産量を教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 10:59:41

>679
いや05系だ。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/11(日) 11:06:56

＞６８１
１８３－９００かあ・・・

案外コアだなｗ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:13:01

【珍説】　「カーチス･ルメイは，アメリカではまさか叙勲はできないから，日本に叙勲させた」???
↑↑↑↑↑
これは政治じゃないんですか！！
日本政府が誰に叙勲したかなんて
軍事に関係ないでしょ！！
いいかげん軍事板と名乗るのはやめてください！！

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:14:56

軍事的将軍にまつわる話なのでどうでもいいです。

それよりセンスのないデザインとめちゃくちゃ重いページに突っ込むべきです！！！１

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:48:32

>682

戦前じゃないけどこれを参考にしろ。

ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Sirius/6597/eco-pwar.html

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:50:58

>>686
こういうＦＡＱ狂信者って
そのうち名前の一部に「軍」とか「兵」とか入ってるだけでもオーケーとか言いそうですね！！！！！

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:54:08

>688

ＦＡＱについて意見があるなら専用スレへいけ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 11:59:26

そもそもsageなんだからMIAしとけ。

**予備役間近** · 2005/12/11(日) 12:10:07

>640、642
ありがとうございます。初春とか白露の初期には４０ミリ機銃があったようですが、
やはり性能面の問題なんですね。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:29:23

>>687
小銃の弾丸の製造量が知りたいです。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:41:16

南京攻略戦部隊の中には、朝鮮人（日本人名有無両方）はどれぐらいいたのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:46:02

>693

厚労省に問い合わせて、参加した部隊の名簿を取り寄せて自分で
カウントしてください。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/11(日) 12:46:43

>>692
昭和二十年度の調達計画によると、
＊九九式普通実包　　　7,700万発
＊九九式普通実包（鉄薬莢）　　　2億6,000万発
＊同空砲　　　1,400万発
＊十四年式拳銃実包　　　2,120万発
＊九二式普通実包（鉄薬莢）　　　4,000万発

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/11(日) 12:48:11

あ、戦前だったのね、ｽﾏｿ｡

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:49:11

>>695
日本軍もかなりの弾薬を生産していたんですね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:50:10

>>696
ほんとは戦前が知りたかったんですけど、調べるのが大変そうなので>>695で充分です。
ありがとう。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/11(日) 12:57:52

というわけで、改めて戦前（昭和14年度）の生産数。
、
＊三八式歩兵銃実包　　　3億2,633万発
＊同空砲　　　5,185万発　　
＊三八式歩兵銃狭窄射撃実包　　　1,186万発
＊二六年式拳銃実包　　　129万発
＊十四年式拳銃実包　　　318万発
＊三年式機関砲（実包/空砲）　　　2,933万発
＊十一年式軽機関砲実包/空砲）　　　2,818万発

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 12:58:51

TFR阻止

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:01:01

実包と空砲って、どうしてそんな風に書き分けするんだろうな
空包でいい感じだけど

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/11(日) 13:05:02

>>701
変換ミスです……重ね重ねｽﾏｿm(_ _)m

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:14:44

うむ、何か意味があるのかと思ったのだが単純ミスだったのかｗ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:17:35

>695
終戦時の陸軍兵士数が４５０万だから一人当たり８０発弱しか
割り当てがないのか........

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:18:13

質問です
空自のMSIP機は現在何機でpre機は何機なんですか？
pre機は今後改修されることはないと聞いたのですが何ででしょうか？
MSIP化とJ改の改修をまとめてやっちゃえばいいのにと思うのですけど
予算が足りない？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:19:37

間違ってさげちゃった
ごめん

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:21:54

>>704
末期にしては意外とあるほうだと思ったが、輸送時の損失も考えると・・・

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:27:52

>>705
ググれば回答が出てくるぞ
信用するかどうかは自分の判断で
で、過去の２ちゃんの某Ｍ氏の書き込みによると、pre機は世間でいう電子機器の違い
だけじゃなく、、機体強度もA規格なのでMSIP化にしろJ改化にしろ、改修には途方も
ない経費がかかるらしい
また某T氏の書き込みでは日本の航空産業各社にはpre機の改修作業まで手を広げられる
だけの人員がいないそうな

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:30:53

ドイツ海軍の最新鋭フリゲ－ト　ザクセン級はタレス社製APARとスマ－トL三次元レ－ダ－
を搭載してますがこの二つの用途を教えて下さい

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:31:55

>>708
ありがとう！
参考になりますた
もういちど色々と調べてきます

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:33:47

>709

タレス版イージスシステム

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:38:00

米軍に入隊するには永住権が必要で、それを取るにも最低でも数年あっちで働いたり何かしなきゃいけないんだよな？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:39:58

>712

パラオとかに帰化すればすぐ入れそうだが。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:42:49

>>709
APAR：250以上の目標を探知追尾し対空ミサイルを管制する
スマートL:長距離捜索

ただし、ドイツのザクセン級は同じTFC計画のオランダフリゲイトLCFよりも船体が小さいため
搭載兵装は規模縮小されている。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 13:50:18

>>708
じゃあpreMSIP機って制限加重7.5Gなのか・・・

**709** · 2005/12/11(日) 13:51:13

ありがとうございます。
>>714
何故似たような用途のレ－ダ－を2つ搭載してるのですか？その二つのレ－ダ－
を一まとめにはできないのですか？

**５６１** · 2005/12/11(日) 13:51:41

眠い人先生、緑装薬４先生ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:00:22

>>716
捜索範囲、用途がまったく違う。
スマートLは距離400km、高角70度までの空間で最大1000目標を探知追尾できる能力がある。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:02:47

>>715
F-15Aは7.33G

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:05:22

日本軍の締めていたハチマキに書かれた言葉ってなにがあるんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:08:42

>720

いろいろ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:09:22

>>721
そのいろいろを聞いてるんですが・・・・・

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:15:35

>>716
出来るけど、大きくなるし、射撃管制/捜索を同じ周波数帯でやるのがベストとも限らないので。
次世代イージスもMFRとVSRに分かれるはず。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:17:39

「軍事用語でしりとりをしようぜ！！その２」というスレの>>240 にある、帝国軍人の倉田雄貴について知っている人はいませんか？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:17:47

>>722
写真を丹念に探せ。漠然としすぎていて回答のしようがない。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:22:23

>724

その書き込みした奴にきけ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:25:03

>>726
いなくなりました
ネットで調べたがわからない

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:34:23

>727

旧日本帝国軍発足から、１９４５年の解体まで､累計で２０００万人以上
軍人が在籍した組織に姓名だけで知りませんか？なんてあいまいすぎて
誰も答えられない質問です。それこそ厚生労働省のしかるべき部局で
旧軍在籍者の名簿をすべてあさらないと分かりません。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 14:42:53

士官だったら日本海軍史に載ってた筈だけど....まあ頑張れ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 15:07:59

贅沢は素敵だ

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 16:35:52

第二次大戦時の日本、ドイツ、アメリカ軍で
自慰行為してるのがバレたら、何かお咎めがあったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 16:44:46

>>713
どうやって？

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 16:58:35

>>731
戦場で婦女暴行するよりはマシだし、生理的欲求の解消なのでTPOを弁える以外は何も言われない。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 17:05:42

>>691
駆逐艦に一時装備されていた40mm機銃は水雷艇撃退用。
対空用には発射速度その他で不向き。
ちなみにイギリス製。

それを多連装にして発射速度を補ったのがかの「ポムポム砲」。

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 17:12:45

>732
これの国防の欄を読め。

　ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/palau/data.html

**名無し三等兵** · 2005/12/11(日) 17:25:10

今日テレビで元戦艦大和の乗員の人が大和の最高速度は29ノットを越えたと言っていたのですが大和の最高速度は27ノットではなかったのですか？

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 228

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228