●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:33:21

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133675051/

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 11:53:37

それがｺﾞｳﾞｧｰｸに見えるのは何故なんだろう

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 11:54:43

>>489　わざとやってんのか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 11:57:32

>>490-491
おまいら、>>15と>>362を見れ
これがｺﾞｳﾞｧｰｸでなくて何だというのか

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:02:43

すみません質問なのですが
東シナ海で行動中で低空飛行しているP3Cって
現在の中国の空軍力だとどれくらいから発見追尾できるのでしょうか？
以前TVで見たのですがかなり中国側の方まで飛んでいったり
しているみたいですがやはり中国のレーダーサイトや戦闘機は
長距離のルックダウン能力がまだまだなのでしょうか？
具体的な数字とかは挙げにくいと思いますが何かご存知でしたら
ご教授願います。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:06:22

>>492
それは明らかに1つ数字を間違えているだけだから脳

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:11:04

>>492　おまえこそよく>>489を見れ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:11:10

地上レーダーでは相当離れた距離から捕捉してるみたいよ。少なくとも200km以遠であることは確実
地上レーダーならルックダウン能力は必要ないしね（あっても地面しか見えない）

基本的に、中国が警戒するのは低空飛行するP-3Cではなくて（こっちは潜水艦を探してるか、または
その訓練なので害はない）中高度以上を飛んで電子情報や画像情報を採取しているP-3C改造の偵察型
なのよ
で、こいつらは「低空での対戦闘機戦闘訓練」ってのを受けているそうなので、うっかり近づくと
迎撃側が危ない（現に１機「撃墜」されちゃった。相打ちみたいなもんだけど）

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:23:10

>>496
有難うございます、地上はルックダウン能力は必要ない
ってのは山などにあるから必要ないっていう意味か
そもそも追尾する必要ないのどちらなのでしょうか？

あと、相打ち事件って米海軍のEP-3Cですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:26:19

>>493

日本で、そんな情報を持っているのは、実際に飛んでるＰ３Ｃの運用にかかわる人
たちと、その情報をもとに作戦を決めてる人たちだけで、その人たちは知っててもこんな
ところに書き込みはしませんよ。あとは当事者の中国軍のレーダーサイトの中の人だけ
だろうから、ここで聞くだけ無駄です．素直に防衛庁に質問してきましょう。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:28:27

地上レーダーでルックダウンしても地面見るだけでわ、ということでそ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:32:50

>>493
インド海軍の哨戒型ベア、Tu-142Mの新型センサーは、探知距離400km、追尾可能距離100kmといわれます。
まあ、似たようなものでは。

地上レーダーサイトは航空機をルックダウンすることがまずあり得ないのでルックダウン無意味。
中国のスホーイはルックダウン能力を持っているようです。常識的には数十キロでしょう。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 12:44:27

>497　EP-11の事だと思います。思えば中国空軍のパイロットがサイトを
開いて航空写真を見せていることが分かったのもこのときのことでした。
ちなみに場所は海南島付近なので日本からはかなり遠い。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 13:07:21

EP-11？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/10(土) 13:19:15

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

30 ：名無し三等兵：2005/12/08(木) 00:27:19 ID:xokeo8rx
ttp://www.cagylogic.com/archives/images/20040303-2.JPG

このITプロジェクト揶揄漫画の太平洋戦争版ってありませんでしたっけ？
適当なワードでぐぐってみても見つからなくて・・

148 ：名無し三等兵：2005/12/08(木) 19:47:24 ID:HOUShtNP
成型炸薬弾のロケットと普通のロケットの違いは
火薬が狽ﾁてなってるかなってないかだけですか？
もしかして爆風で攻撃したりできちゃうんですか？

338 ：名無し三等兵：2005/12/09(金) 22:23:21 ID:ipjoPDOY
二次大戦終盤の欧州戦線において、
米軍はP-47やP-51といった戦闘爆撃機による近接航空支援で大きな戦果を挙げていたそうですが、
彼らをサポートした前線航空統制官のコールサインはどのようなものだったのでしょうか。
例えば、よくあるフォネティックコードと数字を合わせたようなものを使っていたのでしょうか。
また、これらに関する詳細な説明が載っている書籍などありましたら教えていただけると幸いです。

377 ：名無し三等兵：2005/12/10(土) 01:25:16 ID:A5AL68Cr
教えていただきたいのですが、
マッケンゼン級とヨルク代艦級の3番、4番砲塔の間にある、
上部構造物は何でしょうか？

420 ：名無し三等兵：2005/12/10(土) 05:48:39 ID:yUZZjcVH

便乗質問で申し訳ないが……

例えば胴体着陸や緊急着水など、際離陸が考えられないような場合は、接地と同時にエンジン絞ってもかまわないのかな？

>>338はレス付いてますけど一応再録しました。　以上よろしくです。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 13:22:40

死ね

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 13:24:52

>>503の30
これでしょうかね？
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/hakubi/soten/taiheiyousensou.gif

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 13:55:35

>>503
>>420
急いでエンジンを停止させるべきでしょうね

**506** · 2005/12/10(土) 13:56:37

>>503の>>420へ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:00:44

戦車を数える時の単位は両と輛と台どれが正しいんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:07:47

　【質問】　次の記事の証言って信用できるの？→「毒ガス弾，井戸に捨てた」旧満州派遣の元軍属が証言
↑↑↑↑↑↑↑
おもいきし板違いじゃん。
政治思想ＦＡＱか国際情勢ＦＡＱに改名汁！
と誰も言わないのはなぜなんですか。
そんなに軍板はレベル低くなったんですか。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:09:43

>>509
あなたの高すぎるレベルが軍板の低すぎるレベルに合わないからです。
無視して、便利に使えるところだけ適当に活用しましょう。

ていうかFAQそのものに関する質問は向こうの掲示板でしてくれろ。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:10:10

>509
貴方より心にゆとりがあるからです。

次どぞー

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:18:34

国内の豊和やミネベアなど銃器メーカーは、テストをどうやって行なっているのですか。
規制などはないのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:21:45

ロシアの核ミサイルには、コードネームが与えられてますよね？
専ら、米国がロシアの核ミサイルにコードネームをつける場合が多いですが、
その逆で、
ロシアが、米国の核ミサイルにコードネームを付ける事はなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:24:56

現代の戦闘機はミサイルを運ぶただの飛行機だから
パイロットの練度が高く無くても問題無い、と言われるのですが
パイロットの練度は今でも重要ですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:27:18

>>508
どちらでも良い。ただ、自衛隊は輛で表記していたかと。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:31:57

>>514
重要です。飛ぶにしてもミサイルを撃つにしても何もかも機械にお任せの全自動じゃありませんから。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:33:09

>>432
概ね回答は出きっていると思われるのだが、質問・疑問のスタンスを代えてはどうか
「なぜ無かったか」ではなく「なぜ発達しなかったか」の方が答えに近づけると思うぞ

「規格化されたネジも」ってのは工業規格自体が存在しない訳だし、
なんで工業規格が無いかと言えば規格化する程度の需要すらないって事

需要が無いのは前近代的農業国のお約束だよな
過半の貧しい国民には購買力がほとんど無い
その上人件費が安いので工業製品より人力に頼る方が安上がり

で、少数生産なら職人の匠の技で何とかなってしまう訳だな
だから試作品なんかだと良い物が出来てしまうのよｗ

そんな状況下だから基礎技術力・基礎工業力が育つ筈が無いの

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:37:45

>>514
　彼我の機動性能・FCSの特性・兵装の種類・ECM/ECCM・データリンクからの戦術情報等等
扱うパラメータ・手順が格段に増えたので、それらうを最適な状態に判断・操作するには高い錬度が必要です。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:38:05

>>513
西側のミサイルはミニットマンとかピースキーパーとか名前が公開されているのに
なぜ付けなきゃいけないの？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:39:32

>>514
ミサイルがスッペク通りに命中すれば良いが、もしも外れた場合はどうする？
敵もミサイルを撃ってきます。強烈なＧの中、それを回避するのは誰？。

パイロットの練度は戦闘能力にも大きく響いてくる。目視圏内の戦闘を強いられる事もある。
実際、ミサイルに頼りすぎて戦闘機動訓練を怠り米空軍はベトナムで大きな被害を被った。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 14:58:26

>>509
ってゆーかそれ
「軍板」の「初心者スレ」に来た質問だし。
見覚えがあるぞ。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:01:58

未回答質問消し

>> 148 ：名無し三等兵：2005/12/08(木) 19:47:24 ID:HOUShtNP
> 成型炸薬弾のロケットと普通のロケットの違いは
> 火薬が狽ﾁてなってるかなってないかだけですか？
> もしかして爆風で攻撃したりできちゃうんですか？

その通りです。爆風は到達距離が短いので破片で攻撃します。これは普通の弾頭でも同じ。
ただ周りに思い切り破片を散らすことに最適化した弾頭に比べると、成形炸薬弾頭の威力は
かなりしょぼいです。それも考慮した対装甲多目的と称するものもありますが、やはりイマイチ。

>> 420 ：名無し三等兵：2005/12/10(土) 05:48:39 ID:yUZZjcVH
> 胴体着陸や緊急着水など、再離陸が考えられないような場合は、接地と同時にエンジン絞ってもかまわないのかな？

そうです。燃料漏れによる火災を防ぐために、接地と同時にエンジンを切ることもよくあるようです。

**432** · 2005/12/10(土) 15:13:25

>517
戦争に勝つための国を作るという意識が無かったということでしょうか？

たとえ国内需要が無くても戦争にそれが必要ならば用意しなければならない、と思います。
低コスト、大量生産、規格化の要求をゴリ押しして、無理やり近代化させられなかったのか。
必要なお膳立てをせずに民を手放したところで何もならないのに、それをしてしまったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:17:34

>>514

練度の高いＦ４は練度の低いＦ１５に勝つ場合があります。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:20:21

>>523
　その前に明治維新以降の50年で見れば世界で最も躍進した国家である事をお忘れなく。
出来る限りの富国強兵を行ってのあの水準であり、無理をした社会上の問題がにっちもさっちも行かなくなって戦争に突入しているのですから。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:32:14

先進国としての意識も追いついていたとは言い切れないし

**432** · 2005/12/10(土) 15:32:32

>525
結局、当時は当時の最適解だったということですかね。
基礎工業力が無かったことをもってまるで日本が無能だったように言う人もいますけど、
最大限努力した結果、いっぱしの兵器も作ったし列強の末席に座るまでになった、
それ以上を望むのは無理な話だったと思ったほうが良いのでしょうか。
なんとも残念な話ですけど。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:35:11

残念というか、長期的な歴史にifは求められない

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:35:27

そんなに大日本帝国を勝たせたいんなら
イージス艦とかと一緒にタイムスリップしたらいいと思うよｗ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:37:53

半島程度で止めときゃねえ。それが無理だったのは分かるけどさ。

**517** · 2005/12/10(土) 15:50:24

>>523
近代戦が大量消費戦になるって認識が指導層には無かったからね
認識してなければ用意もできまいて

そもそも軍縮やら貧乏やらで少数精鋭主義の軍隊だ
大量生産大量消費とは対極にあると思わんかね？

明治維新以降70年で欧米列強に追いつこうとして、
それに手一杯で基礎力の底上げまで手が回らなかったのよ

数学の試験に向けて一夜漬けしてる様なもんだ罠
例題こなすのに手一杯で100マス計算やってるヒマは無いって感じ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:53:27

戦車前部にエンジンを搭載することによって実質的な装甲の増加を図る、的な思想を持った戦車がイスラエルのメルカバなのだと思いますが、
実際に前部に搭載することによる効果は認められるのでしょうか？

あと、90TKやTKX、他国の戦車においてはなぜ前部にエンジンを搭載しないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:53:50

・日本軍は、太平洋戦争開始前にハワイ占領を計画していたのでしょうか？

・結局航空攻撃だけでしたが、ハワイにたいする占領作戦はやらなかっただけなのか、
それともできなかったのか、どっちなんでしょうか。

・そーいうことを考えてできるかできないかを判断するのは軍のなかのなんと言う
部署の人なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:55:52

ラプター１VSイーグル５
どちらが勝つでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:57:48

>>532
HEAT弾ならば多少は効果はある。（メタルジェットがエンジンブロックで拡散されるため）
APFSDS弾のばやいは無意味。

APFSDSでの殴り合いをあまり想定していない「最強の対歩兵蹂躙兵器」メルカバだから
できたデザインです。（歩兵は対戦車ミサイル＝HEAT弾は打てるがAP弾は打てない）

重心バランスが前に来すぎるのと、車体の動揺が激しくなるので
普通、戦車のエンジンを前に置こうとする人はあまりいません。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:58:25

>>532
その質問には解答済みなので、スレ内を検索のこと。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 15:59:54

>>534
>>3を読んでください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答が
　できません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
　ゆる「最強論議」は無意味です。

ラプターのステルス性を十分に生かせる条件においてならば
ラプターの優勢はある程度あるかもしれませんが、それは
必ずしもラプターが勝つということを意味しません。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:03:41

>>531
>>近代戦が大量消費戦になるって認識が指導層には無かったからね
それは疑問
WWIの時点で砲弾消費量の圧倒的な差は把握していたわけで
国力が劣っている上でどうすればいいか悩んだ結果、白兵思想に傾いたんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:04:26

日露戦争物語
http://comic120.464.jp/cgi-bin/list.cgi

ここで16巻まで読める

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:07:04

>>538
そいで、「時代遅れにも歩兵を花形にしている」とか言われるわけだな

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:07:51

ttp://comic120.464.jp/cgi-bin/sarch.cgi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
!?

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:08:27

>>517
おいおい、うそはいかんぞ
戦前の日本にも工業規格はちゃんとあった

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:09:34

>>542
それで部品にばらつきがあったんじゃ存在意義がうたがわれるな。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:18:56

一般的な工業製品、たとえば釘なんかじゃ立派に機能してるよ
ただ、ちょっと精度が求められると当時の技術力じゃ対応できなかったのさ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:26:56

当時の「日本の」技術力

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:35:28

>>541
はは、紫電改のタカもおいてあるよ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 16:45:53

>>527
戦略級のゲームでもあるでしょ。同じ資源や資金を、
・1ターン後に出来上がってくる旧式兵器の生産
・１０ターン後に達成できる新技術の研究
のどちらに費やすかって選択が。

日本は限られた資源でどちらもしなければならず、しかも第三の選択
・1ターン後に外国産最新兵器を購入する
という選択肢まであったわけで。手っ取り早い軍拡には第三の選択肢をとりたくもなるわな。
ちなみに日本にフォードが進出したときは政官財の協力で日本の自動車工業を発展させ、フォードに対抗しようとした。
それでも自動車部隊で「日本車が来たら戦死覚悟の水杯、フォードの中古が来たら万歳三唱」ぐらいの差があったわけで。

また、戦後も「どうせ日本で車なんか要らないし（タクシーとトラックぐらいしか需要がないと思われていた）、国産車は諦めましょう」
と当の工業界から運輸省に提言したぐらい。

FAQには眠い人氏のまとめた戦前戦中の軍用自動車の話しがあったはず。読んでみたら？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 17:46:00

＞眠い人氏のまとめた戦前戦中の軍用自動車の話

これだな
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d04.html#japanse-industorial-level

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:19:09

戦艦ノブゴロドって実用可能兵器だったんですか?

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:21:28

艦艇につんであるＩＲ弾ってなんですか？　フレアみたいなやつなんですが・・・
船を熱誘導感知で追尾はしないでしょうし、どんなときに使うんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:27:00

>>533
> ・日本軍は、太平洋戦争開始前にハワイ占領を計画していたのでしょうか？
> ・結局航空攻撃だけでしたが、ハワイにたいする占領作戦はやらなかっただけなのか、
> それともできなかったのか、どっちなんでしょうか。
> ・そーいうことを考えてできるかできないかを判断するのは軍のなかのなんと言う
> 部署の人なのでしょうか？

計画はない、研究はしたかもしれないが。
どう考えても日本の国力で占領は不可能と判断された。
ハワイの防衛は沿岸要塞＋陸軍5万人。少なく見積もっても日本は三個師団の兵力を揚陸しなくちゃならない。
でもそんな兵力の余裕も、兵器の余裕も輸送船の余裕もなかった。

また仮に占領できたとして、占領軍の補給をどうするかという問題もある。
長大な補給線を維持する船舶、それを護衛する戦力、物資。

あくまでハワイ攻撃は、南方進出の援護だし、そのためにフィリピンやマレー攻撃をお留守にしては本末転倒。
その南方進出ですら、根こそぎ動員、武器庫を空にしてもなお兵力不足、輸送用船舶は民間からの徴用で補うといった有様だったし。

あと日本海軍でそういったことを判断するのは軍令部（陸軍の参謀本部に相当）

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:28:23

>>550
フレアそのまんま。

対艦ミサイルには艦艇の排気熱を追尾する熱誘導型もある。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:34:59

>>552
おお～なるほど。艦艇といえど熱誘導感知はきくんですね。。。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:36:38

初心者です、ちょっと教えてください。
日本軍の「神風」ですが、自分は生まれてこの日までずっと読みを「かみかぜ」
と読んでいたのですが、３、４日前に見たテレビでは「神風」に「しんぷう」と
ルビがふってありました。

つまりこれは「しんぷう」こそ正しく、「かみかぜ」読みは間違いということでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:36:43

>550
捜索はともかく、終末段階で熱追尾する対艦ミサイルはあるよ

中国のHY-2、台湾の雄風-II、ロシア SS-N-19Shipwreck、ノルウェーのペンギン3、
我が日本のASM-2はIRイメージ誘導だね。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 18:42:24

>553
発射時からIR誘導すると思っていそうだが、違うからー。
目標艦船のいる海域までGPSや慣性航法で飛んで、近づいたらIRで捜索して、見つけたら突っ込む。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:00:38

対艦ミサイルについて質問です。

対艦ミサイルが注目されるようになったのは、中東戦争でイスラエル軍の艦艇が
エジプト軍の対艦ミサイルに沈められたからだそうですが、それまでは
「対艦ミサイル」という兵器はあまり評価が高くなかったのですか？
だとすれば、「対艦ミサイル」とは、どのような評価をされていた兵器
だったのでしょうか？

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/10(土) 19:00:59

＞５５４
そのルビが間違ってるだろ。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:35:04

海軍内部では「しんぷう」と呼んでたんでなかったっけ。
どっちだって意味通じるからいいと思うけどな。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/10(土) 19:37:12

>>557
少なくとも西側では「あれば便利だろうけど、無くても何とかなる」くらいのレベルでした。

対艦ミサイルを搭載した艦自体は1950年後半～60年代にはソ連で出現しています。
駆逐艦キルディン型やクルップニィ型がSS-N-1を、キンダ型巡洋艦がSS-N-3を
それぞれ装備していました。
また、同時期にコマール級やオーサ級といったミサイル艇も大量に就役させています。
ソ連が対艦ミサイルの装備を急いだのは、米海軍機動部隊の迎撃を考慮したためです。
ですので、対艦ミサイルは重要視されていました。
しかし、米国を始めとする西側諸国は強力な艦隊航空兵力を保有していたために
水上艦に対艦ミサイルを配備することに関心を払っていなかったのです。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:39:03

山砲・騎兵砲・歩兵砲・対戦車砲は、先進国ではいつまで使用されていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:41:10

＞５５８
正式には「しんぷう」だが今となってはどっちでも良いと思う。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:46:22

祖父から聞いた戦時中の話について質問させて下さい。

祖父は当時十代後半で、埼玉県の旧大宮市にあった軍需工場で働いていたそうです。
敵艦の排煙を探知する（赤外線誘導でしょうか）爆弾や、木製飛行機の製造を行っていたとか。

そこで質問なのですが、祖父の作っていた誘導爆弾や木製機がどのようなものであったのか
お教えいただけませんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:50:08

>>554
海軍の特攻部隊名は「じんぷう」
第○次神風（じんぷう）特別攻撃隊、とかいう
そしてフィリピンで出撃した最初の特攻部隊名でもある
「神風」以外の名の攻撃隊も、もちろんある
一般名称としての「かみかぜ」は新聞報道を通じ、この特攻部隊名にちなんで国民に広まり定着した

馬鹿が変なこといってるが、この時間帯は避けられない災難とあきらめろ

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/10(土) 19:50:15

＞５６１
対戦車砲って、無反動砲じゃなくって？
それならまだ自衛隊で使ってるお。

歩兵砲って、直射火器は未だにロシア軍とかで使ってると思うが・・・
ＲＡＧとかの射程見たら、そう思う。

**554** · 2005/12/10(土) 19:53:22

>>564
細かなレスに感謝します、ありがとうございました。

**557** · 2005/12/10(土) 19:53:48

>>560
レスありがとうございます。

東側の方が対艦ミサイルの普及が早かったのには
そういった事情があったわけですね。

なんとなく日本海軍と魚雷の関係と似てますね。
戦後は対艦ミサイルが対艦魚雷の地位を占めた、
ということでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 19:54:55

>>565
運動エネルギー弾を使う対戦車砲でお願いします

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:06:32

>>564
ようするに、『ゼロ戦』と『レイ戦』の関係。
　戦後の新聞報道、読み易きに流れるといった事かなあ。
　制式名称は『レイ戦』。
　休日は質問も答える側も未熟な人が多い。
　自分も人のこといえないですが。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:14:33

>>567
航空兵力が水上艦の長魚雷と大型艦砲を駆逐した
その後に｢空母を持ってない俺たちはどうやって戦うのよ｣ってソ連の人が熱心につくり始めたのが重対艦ミサイル

日本の魚雷馬鹿一代と似てる部分もあるけど若干違う罠

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/10(土) 20:15:11

>>567
ついでに言えば、スターリンの死後にフルシチョフが空母を含む大型水上艦を軽視して、
潜水艦とミサイルにその重点を置かせたという事情もあります。
航空支援が期待できない以上、水上艦艇の打撃力自体を強化するしかないわけで。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:20:05

>>570
魚雷馬鹿一代ﾜﾛｽｗ

**557** · 2005/12/10(土) 20:25:01

>>570-571
追伸ありがとうございます。
「魚雷馬鹿一代」っていいですねｗ
ソビエトはさながら「ロケータ阿呆頑固」といったところでしょうかｗ

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:31:03

むしろ「ラケーテ一直線」とか

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:35:53

日本陸軍では参謀が設置されたのは旅団から上でしたが、
海軍ではどの部隊からですか。艦隊からですか戦隊からですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:44:34

沈黙の艦隊見たいに天才に率いられた一隻の潜水艦が米露艦隊を壊滅させる事は可能ですか？

**毛無し珍毛ボー＆bow** ◆nCOdVecG1w · 2005/12/10(土) 20:47:37

秋本実氏の日本軍用機航空戦全史第一巻、九六式艦上戦闘機の稿を読んでいて
気になったことがあったので質問させてください。

昭和13年8月に九六艦戦二号二型が制式採用になっているらしいのですが
生産型は昭和12年8月には二号二型の第一号機が完成しているとなっています。

これはどう考えれば良いのでしょうか？
単なる誤植でしょうか？　
それとも、二号二型はすでに昭和12年8月段階で生産開始されていて、
制式採用が後追いになった、とみるべきなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:48:49

>>563
＞敵艦の排煙を探知する（赤外線誘導でしょうか）爆弾
多分｢ケ号誘導爆弾｣の事だと思うベ。
ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/type-k.html

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:49:18

>>576
>>1-3

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:51:40

>>576
>>3
なんだけど、そもそも潜水艦の魚雷＋ミサイルは多くて40本程度。
米ロ艦隊は400隻。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 20:59:43

>>575
戦隊から参謀が２～３人つきました。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>561
その中では、騎兵砲、歩兵砲という区分だけが第二次大戦で消滅しただけで、
残りは今でも残存していると思います。

対戦車砲は、例えば、D44 85mm対戦車砲は中国では未だに用いられていますし、
ロシアでもT12/12A 100mm対戦車砲が使用されています。
山砲は、軽量化された野戦砲がそれに当たるかと思います。
例えば、米軍のM102やM119 105mm榴弾砲、英国のL118/119（米国のM119A1と同型）、
ドイツのGebH 105mm榴弾砲などがこれに当たります。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>563
赤外線誘導のものは多分、578氏の回答にあるように、「ケ号」だと思います。
木製機として代表的なものとしては、東京キ107練習機、国際キ86練習機、キ105輸送機、
キ76連絡機、立川キ106戦闘機、満飛キ116戦闘機、空技廠の明星爆撃練習機があります。

このうち、東京航空は新潟、国際は東京、神奈川と京都に工場を持ち、満州飛行機も満州に
あり、明星は、実際には大阪と滋賀の松下飛行機で製造されています。
大宮には中島飛行機の大宮工場がありますから、中島系の機体であるかもしれません。
とすると、立川ですが、キ106の生産は、岡山と苫小牧の王子航空、富山の呉羽紡績で生産
されていますので、大宮には当てはまりません。

可能性としては、国際キ86かキ76の可能性が高いのではないでしょうか。
キ86は、四式初歩練習機として採用された陸軍の初等練習機で、元はドイツのビュッカーBu131
ユングマン練習機です。
キ76は、三式指揮連絡機として採用された陸軍の連絡、哨戒機で、ドイツのフィーゼラーFi156の
影響を強く受けた短距離離着陸の可能な機体です。

思いっきり外している可能性は非常にありますが…。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>577
日本のお役所仕事という香具師ではないかと思います。

量産75号機以降が2号2型となり、これは1937年8月から量産されました。
但し、正式採用は1938年8月19日です。
ちなみに、2号1型の場合も、正式採用は、2号2型が製造されていた1937年9月15日です。

海軍艦艇でも、沈没してから除籍されるまで1年くらいは掛かってますので、それくらいの
time-lagがあるので、多分、量産化と正式採用のtime-lagが発生したと言う意味で良いと
思います。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 22:04:40

日本やドイツの兵器生産全般は、終戦のその日にストップしてしまったんですか？
それとも、小銃等最低限のものは作られ続けたんですか？

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/12/10(土) 22:08:53

＞５８４
しかしあんたすごいねえ・・・

鉄板といい軍事板といい、あんた人間じゃないだろ？（笑）
オラクルかなんかだろ・・・

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 22:12:46

>>549
円形をしたあれですか？あれであれば戦艦ではありません。河川砲艦です。
川の流れで勝手に回転してしまって、行きたい方向に進むのが著しく困難でしたので、
役に立つ立たない以前の問題です。
ぶっちゃけ、パンジャンドラム級のホームランですな。

**毛無し珍毛ボー＆bow** ◆nCOdVecG1w · 2005/12/10(土) 22:26:23

>>584
なるほど、やはりタイムラグでしたか。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/12/10(土) 23:07:01

>>549
ttp://mltr.e-city.tv/faq21e.html#03889
水流の中で回転してしまって実用的ではなかったとさ。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 228

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228