●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 221
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/11/09(水) 19:32:38ID:???トリップを使ってみるのもいいかも…
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
前スレ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 220
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131164571/
0420名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:00:18ID:???政治的状況や規模は抜きにして、準軍事的能力から言えば、陸上兵力を揚陸させる能力は
ロシア軍、中国軍、韓国軍も保有していますよ。
別に大規模上陸作戦だけに有効では有りませんし→戦車
>>411
別に対機甲戦だけでは無く、陣地防御の防衛戦、対攻城、陣地戦、追撃戦、市街地戦とオールマイティー
に有効な地上戦力は戦車がダントツです。
0423404
2005/11/11(金) 14:02:20ID:AqXXrj9wありがとうございます。
いましたか。結局実戦で使わずじまい……哀れ。
一部間違えていました。
射撃訓練×
実弾射撃訓練○
年に２,３回しか実弾は撃たないと聞いて、
エ――ッと思ったので。
さすがにそれは無いですよねｗ
0424名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:02:28ID:???おまい、アタマ悪いな
戦車不要論は409のｸｿﾎﾞｹだぜ
「沖で沈めて着上陸できない敵に戦車をどう使うのか？」つー
のが書き込み意図じゃん
0426名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:03:47ID:???これもいい加減カビの生えた意見ですが、攻撃ヘリは「必要な時に必要な火力を確実に提供」する事は難しいのです。
歩兵の盾になる事も、移動トーチカに成る事も出来ません。地域性圧力が無いのです。
0427名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:04:55ID:???0430名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:06:43ID:???違うだろ
敵地で戦車が待ち受けてる
↓
戦車には戦車が必要
↓
戦車を揚陸部隊に組み込めむ
↓
戦車積んでる揚陸艦が他部隊にとって負担
↓
防衛側有利
0433429
2005/11/11(金) 14:08:17ID:???0434名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:10:35ID:???今頃必死なのは中華な国くらいだろ
0435392
2005/11/11(金) 14:11:03ID:94hZAh48そう思ってます・・・できませんか。
0437404
2005/11/11(金) 14:12:51ID:AqXXrj9wマジですか……ｏｒｚ
0438名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:12:54ID:???派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
0439名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:16:18ID:???たいした陸上部隊が無いなら、それこそ漁船の群れに歩兵を乗せて突入させるだけで
もう対応できなくなるのさ
ちゃんとした陸上部隊があれば、こんな無謀なことやらかしてきたとしても殲滅できるし
攻めてくる側がもちっとまともに考えたら、大規模着上陸をやらないといけなくなるので
対応もやりやすくなる、と
0440名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:19:59ID:???実弾を頻繁にぶっ放すような訓練はどこの軍隊でも滅多にはやってない。
そんな事やってるのはアメリカ軍ぐらい。
そのアメリカ軍ですら、実弾を豊富に使う訓練は歩兵用の小火器とかならともかく
戦車砲レベルになると実戦が間近に迫ってるような環境でもなければそうそう
頻繁にはやらない。
確かに陸上自衛隊の実弾射撃訓練は少ないが、世界標準のレベルで見て極端に少ない
わけではない。
あえて言うなら自衛隊の問題は、実弾を使わずに実弾射撃と同等の効果を得られる
訓練についての研究が及ばない事。
それでも最近は”バトラー”という装置（平たく言うと玩具の光線銃で撃ち合うみた
いなもの）を導入したりして、実弾射撃をしなくても実戦のカンを養える努力をして
いる。
0441名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:25:50ID:???そのほとんどは主砲の上につけた機銃を単発射撃して「戦車砲を撃ったつもり」の
訓練。
（機銃の弾道はある程度までは戦車砲と同じなので、機銃で当たれば戦車砲でも当た
ってると判断できる）
実弾射撃は弾薬代以上に砲身の寿命が縮むなどでメンテナンス費用が嵩むので、そう
そうできるものではない。
ただ国に限らず砲兵部隊は錬度と技術の維持が重要なので、他の部隊に比べると実際に
実弾で射撃訓練する頻度が高い。
陸上自衛隊も特科（砲兵）部隊は頻繁に実弾射撃をしている。
0442名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:25:51ID:???軍艦は
整備→訓練→低率稼動（移動とか）→高率稼動（実戦配備）
のローテーションで運用されています（基礎！）。
現海上自衛隊の保有戦闘艦艇40余隻の内、すぐに対応可能な艦艇数は10隻前後です。
これでは1海域での紛争に対応するのが限界で、同時に２箇所以上で火が付いた場合は対応不能です。
例えば、沖ノ鳥島あたりで小競り合いが起きて、海自の艦隊が出払った後、北九州なり石垣島あたりで
事が起こったら、最早対応不能です。
空自の場合は、もっと条件が厳しく成り、ＦＳ部隊が対応出来る驚異は、対馬、津軽、宗谷の三海峡に
侵攻して来た艦隊だけの限定に成ります。
0443392
2005/11/11(金) 14:29:50ID:94hZAh480445名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:37:08ID:???＞軍艦は
＞整備→訓練→低率稼動（移動とか）→高率稼動（実戦配備）
＞のローテーションで運用されています（基礎！）。
これは海自の現状がそうなっているだけ、米海軍などはその様な体制ではない。
＞空自の場合は、もっと条件が厳しく成り、ＦＳ部隊が対応出来る驚異は、対馬、津軽、宗谷の三海峡に
＞侵攻して来た艦隊だけの限定に成ります。
どちらかと言うとそれは陸自SSM部隊、FSに足の長さが要求されたのは伊達ではない。
0446名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:39:04ID:???本人が合意撤退したからな
0447404
2005/11/11(金) 14:47:53ID:AqXXrj9w重ね重ねありがとうございます。
自衛隊だけが少ないわけではないんですね。ちょっと安心。
しかしすべては大蔵省の気分次第……
0448名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:48:36ID:???0449名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:49:15ID:???0451名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:51:11ID:+nl6bQf9これまでイージスが実戦で対空ミサイルを発射した事はあるのでしょうか？
また、テストの段階では一度にどの程度までミサイルの同時発射、同時誘導を
した事があるのでしょうか？
0455名無し三等兵
2005/11/11(金) 14:59:42ID:???＞中国が九州
ありえません。ほしがっているのは沖縄です
＞ロシアが北海道
ありえません。ソ連時代でもありえないのに
＞韓国が対馬
ありえません。自国領と主張しているので
0458名無し三等兵
2005/11/11(金) 15:33:14ID:e8/5uKU6>エ――ッと思ったので。
>さすがにそれは無いですよねｗ
そりゃ、砲身が正しく的に当たる方角に向いてるかどうかが問題なんだから、
毎回、実際に弾を発射する必要なんて無いだろ。
データの取り方と計算式が正しくて、その計算結果通りの方向に砲身が向いて
りゃ「当たり」だよ。
0459名無し三等兵
2005/11/11(金) 15:34:16ID:???つ騒音
0460名無し三等兵
2005/11/11(金) 16:07:21ID:???みなさんの書評を聞かせてください
0461名無し三等兵
2005/11/11(金) 16:10:13ID:???軍事板書評スレ5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130213915/
0462名無し三等兵
2005/11/11(金) 16:41:01ID:???元々が以前出版されて本の焼き直しなので、古く成っている内容もありますが、至極一般的な
事を書いていると思いますよ。個人的には、太平洋戦争の終盤間際まで、予算配分が中国戦線
重視だった事が面白かったですが。
0463460
2005/11/11(金) 17:01:44ID:???すいません。そちらで聞いてみます
≫461
ありがとうございます。当たり前のことばかりというのは、ちょっと予想外でした。
0464名無し三等兵
2005/11/11(金) 17:08:33ID:/nQCKr4s0467名無し三等兵
2005/11/11(金) 17:29:49ID:5iu+1KC5示威効果。深読みして欺瞞とか挑発とかも。それらのどの効果も発揮できない場合でも、
少なくとも予算を消化し、工兵を怠けさせない効果はある。洗濯物を干すのはお薦めできない。
0468名無し三等兵
2005/11/11(金) 17:36:14ID:???.,,,,-r'":::::::::::::::`:'''-,,,、
,,,-‐'ﾞ:::::::::::::::[ ]::::::::::::::::::`''-,、
,ｒ'"::::::::::::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::｀''i､
.,i´:::::::::::::::::::::Ｏ:::::∨::::::Ｏ;;;;;;;::::::::::::::::ﾞヽ
|::::::;;;;;;;O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::i
ﾞl,:::O::::::::::;;;;;;;::::::O:::::;;O;;;;:::;;:::::::::::::O:::::l
.,ﾄ;;;;:o:;;:O::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::O:::::o::;;;;;;::;l′
l::::‐'::::::::.r''''″ ,,,,,,,,;;;;;;丶::::::::::::/′
.,|,r'''二ﾆ,,ﾞ::,,'''''──''二二二ﾆ丶､l,,,'"`,
,ll"ｒ.:::::::::::::::`'.､.ワ ,i´::::::::::::::::::‘'i､ﾞllﾞ ﾉ
| |.i:::::::::::::::::::::::ﾄ,⌒､ﾞl::::::::::::::::::::::::::|.|| ,i´
ﾞlﾞl l:::::::::::::::::,r"ﾉ ヽヽ:::::::::::::::::::,,ﾉﾞ,l］ |
ﾞ'ﾞl''ﾐ,ﾆ,,,_二-'" ﾞ'-"―--‐''彡ﾟﾉ |
| ,,,,ﾉ ,,,､,,ﾞﾞ"''' │ﾉ
'、 ,(´ )ﾞ ヾ ,,i´
. ﾞl ,「ﾞ 'ｰ､ _,ー ┐. ﾉ
,､i｀ヽ '. ″ `'ー''′ / ,r‐'ァ
｀ヽ：： 丶 （￣￣'''ヽ 、 / ：：´
ヽ ヽ. `、 .ヽ. 丿 ′ / ./ /
ヽ ＼ヽ '' ;;;;;''' / ._ / / ┌────────────
ヽ ヽゞ,,,l:l ｀|::|＾ .|ﾞll'"' ,,／ , ' ＜ 初心者でーす質問して良いですか？〜オオオオオ〜〜〜〜〜!!
ヽ ` ヾ|､,,,,!:::l,,,- ｼ", - ' r' └────────────
` ､_ ／：ﾞﾞﾞ'―‐''： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
ｶｸｶｸ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
（ ( ( /;;;;;;;/:::::::::::《 ) ) ）
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ｶｸｶｸ
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ
0469名無し三等兵
2005/11/11(金) 17:44:33ID:WqB4xZ/Dサブマシンガンなどは反動でやっているんですか？
0471名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:01:46ID:N/qYc5/m0473名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:25:12ID:???排水量10万ﾄﾝ以上のみとか、
ｱﾝｸﾞﾙﾄﾞﾃﾞｯｷとｶﾀﾊﾟﾙﾄ装備とか、
中古購入は除くとか、
CTOL運用艦のみとか、
まあｼｬﾙﾙﾄﾞｺﾞｰﾙ除いたら、ｱﾒﾘｶ以外でまともな空母もってるとこなんてないと、個人的には思う
0474名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:34:56ID:N/qYc5/m各種航空機を同時に搭載・運用できる攻撃型空母、という定義でお願いします
0475名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:38:13ID:???それに攻撃空母とか護衛空母とか対潜空母とかもあいまいだよ(笑)
0476名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:39:48ID:???攻撃型空母の定義を……まあいいや。
保有 ロシア・フランス・インド
計画 ロシア・フランス・イギリス・インド・中国・韓国（笑）
0477名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:42:01ID:au85Yv5uガスオペレーションのSMGもある。
0478名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:50:04ID:???0480名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:51:30ID:N/qYc5/m＞CTOLやVTOLは一緒なのか？
ＣＴＯＬ・ＶＴＯＬ両方あっても構いませんが
＞それに攻撃空母とか護衛空母とか対潜空母とかもあいまいだよ(笑)
攻撃型空母は艦隊決戦・パワープロダクション、護衛空母は輸送用艦船の護衛、
対潜空母は潜水艦の掃討・制圧を主目的とした空母だと思ってたんですけど、
曖昧だったんですか
>>476
ありがとうございます
陸軍国も持ってたとは意外です
0482名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:54:12ID:???0483名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:55:23ID:???ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/A.Gorshkov.htm
には
>インドへの売却交渉が進められており、大詰めの段階にある。この場合、前部にある
>ＳＳ−Ｎ−１２対艦ミサイル発射筒を撤去し、飛行甲板を延長して普通の固定翼機が
>発着できるように改造し、搭載機はＭｉＧ−２９の艦載機バージョンであるＭｉＧ−２９Ｋ
>が採用される模様である。
とあるのでリストに入れた。
0488名無し三等兵
2005/11/11(金) 18:59:35ID:???ガウ攻撃空母 ◎
ドロス級空母 ◎
デスラー三段空母 ○
デスラー攻撃空母 ◎
SDF1マクロス1 ○
鉄鋼龍ハウドラゴン ◎（要塞型攻撃空母）
イデオン X
天照フロートテンプル ◎（要塞型攻撃空母）
デススター ◎（要塞型攻撃空母）
スーパースターデストロイヤー ○
ソロモン X
エンジェルハイロウ ？
アクシズ X
0492名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:03:27ID:N1p41lmPこのときの賠償金は結局どうなったのでしょうか？
0493名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:04:22ID:???VTOL空母の類も入れるならもうちょっとズラズラ書かないといけないけど
0495名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:05:44ID:???アメリカ、ロシア、フランス、ブラジルの各国が保有しているものぐらいかなあ。
正規空母という言い方もどうかというのもあるのかもしれないけど。
大きく分けるとしたら、正規空母と軽空母という形になるのかなあ。
0496名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:12:02ID:???正規空母，と言いますが，この「正規」とは何が「正規」なのですか？
これこれこういう条件を満たした空母を正規空母と呼ぶ，みたいな条件があったら教えてください．
逆にいえば，軽空母とか改装空母とか航空巡洋艦とかってのは何が足りなくて正規空母と呼ばれぬのか，という質問でもあります．
排水量や搭載機数といった要素が関係してくるのでありますか？
どうか御教示を．
【回答】
二つの基準があります
一つは，最初から空母として作られた船を正規空母，それ以外を改装空母とする基準です．
これによると，赤城や隼鷹は改装空母，鳳翔は正規空母となります．
もう一つは，露天繋止で作戦機を搭載出来る船・・・，要は飛行甲板全体を使わなくても離発着が出来る船を正規空母とする基準で．
これによると赤城や隼鷹は正規空母，鳳翔は軽空母となります．
搭載機数は関係ありません．
もし搭載機数が少ないのが正規空母の要件を満たさない条件とされた場合，英装甲空母や信濃が軽空母となってしまう可能性が出てきてしまいます．
また，排水量を基準にするのもナンセンスです，大鷹級は蒼龍に迫る排水量を誇りますが，蒼龍を軽空母と呼ぶのも大鷹を正規空母と呼ぶのも，無理があり過ぎます．
0497名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:30:50ID:???0498名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:46:53ID:???個人的に搭載数を基準にしたほうが能力差として明白だと言えるだろうとは思う
しかし信濃はそこまで少なくないような
0499名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:47:05ID:???そもそも「攻撃型空母」という名称は、昭和40年代だか50年代に国会で野党に質問された政府が「我国は攻撃型空母を保有しない」という答弁の為に作ったもの。
世界のどの国にも「攻撃型空母」という艦種は存在しない。
アメリカ海軍が一時ミッドウェイ級の大型空母をエセックス級空母と区別する為にAttack Aircraft Carrier（CVA）と呼称したが、これは通常攻撃空母と訳される。
0500名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:51:16ID:???0501名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:52:15ID:???兵器を、必要に迫られて、もしくはなし崩しに命名するのだから、言葉遊びはナンセンス。
存在は認識に先行するのですよ？
0502名無し三等兵
2005/11/11(金) 19:57:23ID:???0503名無し三等兵
2005/11/11(金) 20:02:43ID:WqB4xZ/D0504名無し三等兵
2005/11/11(金) 20:08:29ID:QbHYK0iBこのことによるメリット、デメリットは何ですか。
また、なぜ兵部省は陸軍省、海軍省に分かれたのですか。
0505名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/11/11(金) 20:10:13ID:???84 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 00:17:04 ID:y2keOZiM
中越戦争における中国軍の虐殺に関するソースを知りたいのですが、
参考になるものはありませんか？
126 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 11:19:04 ID:QrMGWwBM
90式戦車のエンジンのピストンリングは何本ですか？
252 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 22:13:06 ID:5t91GJ/V
第二次大戦中の弾薬類（小銃弾・各種砲弾・爆弾・魚雷・ロケット弾）の
製造数が判るような資料ってありますか？
特に日本の酸素魚雷が何発作られたのか知りたいのですが
262 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 22:32:38 ID:yUM8CE0f
第二次大戦で連合軍はドイツ国内の交通網を徹底的に爆撃して破壊したそうですが、
自分達がドイツに侵攻する際に困らなかったのですか？
286 ：名無し三等兵 ：2005/11/10(木) 23:18:44 ID:yUM8CE0f
北朝鮮は核開発に今まで注ぎ込んだ資金はいくらになるのですか？
また、ノドンやテポドンミサイルの開発費と１機あたりの値段も知りたいです。
347 ：名無し三等兵 ：2005/11/11(金) 02:15:42 ID:Dn5eADt2
域外と域内の国境はだいたい想像が付くのですが、薄くなったとはいえ、
域内に確実に存在する国境というものは現在、どう警備されているのでしょうか？
どの国の事例でもよいので回答お願いします。
0506名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/11/11(金) 20:11:27ID:???自衛隊に入隊するには、自衛隊生徒・任期制・曹候補士・曹候補学生等々の何種類もの入隊方法がありますが、
同様にアメリカ人がアメリカ軍に入隊する方法はどの様な種類のものがあるでしょうか？
米軍にも曹候補士や曹候補学生に相当する入隊方法はありますか？
492 ：名無し三等兵 ：2005/11/11(金) 19:03:27 ID:N1p41lmP
ヒトラー政権時に一方的に反故にされたベルサイユ条約ですが、
このときの賠償金は結局どうなったのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
二日でスレ半分消費ですか……。
0507名無し三等兵
2005/11/11(金) 20:21:49ID:75fWBxv6だったのでしょうか？結構落とされてた覚えがあるのですが・・・
あと、イラクのMig29等がイランの空軍基地へ待避していましたが、
その機体はその後イラクへもどされたんでしょうか？
それともイランが奪ってしまったんですか？
0508名無し三等兵
2005/11/11(金) 20:33:09ID:???http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89M14
2005年現在、特に米国内でM14はアサルトライフルという呼称よりも、M14の特性もあって
一般的な軍用ライフルに使用される「バトルライフル」という呼称を頻繁に使用している
ようである）
0509名無し三等兵
2005/11/11(金) 20:57:41ID:???日本では地元の猟友会と警察が出動します。
0511名無し三等兵
2005/11/11(金) 21:04:20ID:54bU1qt2ノドン50発と7基のランチャー合わせて6億ドルで2000年にシリアに売ったという
話がある。そこからさらにイラク、エジプト、リビアに流れたというウワサ。
0512名無し三等兵
2005/11/11(金) 21:12:42ID:???あれ？インドの元ハーミスこと、ヴィラートは退役したのかな？
0515名無し三等兵
2005/11/11(金) 21:20:15ID:tcwx4WJ2軍隊の食事として採用した例はありますか？
0518名無し三等兵
2005/11/11(金) 21:26:54ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています