トップページ⇒army
1001コメント344KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/09/03(土) 03:28:32ID:???
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/
0704名無し三等兵2005/09/06(火) 17:21:47ID:???
>>702
世界史の範疇。世界史板にそのものズバリのスレがあるからそっちで聞くといい
古代ローマ帝国の軍隊を語るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046862617/l50
0705名無し三等兵2005/09/06(火) 17:23:37ID:???
>有線で、って話だがアスロックとかはそうもいかない

アスロックがレーザー誘導？
へそで茶が沸くな
0706名無し三等兵2005/09/06(火) 17:25:17ID:???
>>703
じゃぁ一度発射した無線式の魚雷は止められないでＦＡ？
0707名無し三等兵2005/09/06(火) 17:31:16ID:???
>702
書籍なら「図説 古代ローマの戦い」
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887216084/
共和制初期から帝政末期まで広くカバー（特定の戦闘についての情報は比較的薄い）
あるいはオスプレイのメンアットアームズシリーズ。
Webサイトの方はよくわからん。海外の方が圧倒的に充実してそうなのは確か。
あとは世界史板のローマ軍スレとか。
0708名無し三等兵2005/09/06(火) 17:32:52ID:4XJfTKJo
広島長崎の原爆の被害は、原爆が爆発した瞬間に死んだ人よりも
その後起きた大火災で死んだ人の方が多いみたいな意見聞きましたが本当でしょうか？
0709名無し三等兵2005/09/06(火) 17:33:02ID:???
>701
探しても見つからんぞ……
アスロックに積んである魚雷は、音響誘導魚雷だし。

レーザー誘導爆弾なんかと混同してないかい？
0710名無し三等兵2005/09/06(火) 17:39:36ID:???
レーザー自爆指令はジパングネタで
実際は無いってのを何度かこのスレかかいじスレでみたぞ
0711名無し三等兵2005/09/06(火) 17:55:01ID:???
>>708
つ関東大震災
つ阪神大震災
0712名無し三等兵2005/09/06(火) 18:12:27ID:IcxsEFm2
肩撃ち式の携帯SAMは、こちらに正対して飛んでくる航空機を狙って当たるのでしょうか？
それとも後方から撃たないと当たらないのですか？
0713名無し三等兵2005/09/06(火) 18:20:17ID:???
>712

自衛隊装備年鑑のスティンガーの項目に「目標機に対して全方向から射撃可能」とある。
９１式携帯地対空誘導弾の項目には「スティンガーと比較して、正面要撃性、瞬間交戦性、対妨害性が向上している」とある。

まぁ、当たるときもあるし、当たらんときもあるだろうな。ケースバイケースってことで。
0714名無し三等兵2005/09/06(火) 18:21:00ID:???
>712
FIM-92A Stinger なら、All Aspect（全ての方向から攻撃する）能力がある

とされているが、実際のところはえらい人に任せる
0715名無し三等兵2005/09/06(火) 18:31:41ID:XISUTdmD
>>712
旧式のは追尾しないと無理。最近のはふつー正面から可能。
空ってのは赤外線的には暗いので（太陽除く）、空気との摩擦で暖かい航空機は
高性能の赤外センサーにとっては目立つ存在。機首、翼前縁あたりが光るようです。
07167032005/09/06(火) 18:31:57ID:???
>>706
既出だけど、発射されて飛翔/馳走してる兵器は止められないしその必要もない。
はたき合ってる最中に「停戦！」って叫んでもそうそう止まるもんでもない。
もちろん状況によっては戦後に問題になるかも知れんけど、それはまた別の話。
0717名無し三等兵2005/09/06(火) 18:41:54ID:IcxsEFm2
>>713-715さん、丁寧な回答ありがとうございます。
最近のものなら正面からでも問題無い訳ですね。
航空機はジェットの排気以外にも摩擦熱による赤外線も発しているとは目から鱗が落ちました。
0718名無し三等兵2005/09/06(火) 18:49:17ID:???
極端な例を上げるとSR-71なんかは機体の表面温度が600℃近くになる
0719名無し三等兵2005/09/06(火) 18:53:00ID:???
>>718
極端すぎる
SR-71の飛行高度に携SAMがとどくわけがない
0720名無し三等兵2005/09/06(火) 18:56:29ID:???
ちょっと自作というよりパーツの質問ですが

メーカ製PCを使っているので説明書を見たところ｢ハーフサイズのPCIボード｣しか付けれないと書いてあります
探して見たら｢PCIでロープロファイル対応｣というカードを発見しましたがこれでおｋでしょうか？
07217202005/09/06(火) 18:57:17ID:???
ゴバーク
0722名無し三等兵2005/09/06(火) 18:57:40ID:???
いや、ﾒｰｶは当たると宣伝してるがね
信じる奴はいないだろ
0723名無し三等兵2005/09/06(火) 19:03:03ID:???
おーい、既存の材料で600度の空力加熱を受けてM3の動圧に耐えられるのは存在しないぞ
SR71の機首先端でも400度までいかないぞ
0724名無し三等兵2005/09/06(火) 19:09:01ID:???
ということで、いつもながら航空機・ミサイル・魚雷関係の質問には
実は無知な連中が自分の脳内にだけ存在する「驚嘆すべき事実、物理
法則」を語りたがるので注意が必要だ
0725名無し三等兵2005/09/06(火) 19:09:23ID:???
宇宙往還機の耐熱タイル
0726名無し三等兵2005/09/06(火) 19:13:21ID:???
ふむ、よい指摘だ
構造材となりうる既存の材料と訂正しよう
0727名無し三等兵2005/09/06(火) 19:18:33ID:???
>>723
エンジン周りは600度近くになるし、その辺りにはB120っつー耐熱素材を使っている
0728名無し三等兵2005/09/06(火) 19:24:47ID:???
空力加熱の４文字が読めない人がいまつね
0729名無し三等兵2005/09/06(火) 19:26:25ID:???
>>720
気をつけろ、ロープロファイル対応のは性能を落とされているケースが多い。
VGAチップ自体の性能は大差ないが、
VGA周りに実装されているメモリが、

安価かつ低性能なものを利用している、若しくはせざるを得ない（基盤に余裕がないため）

ものがある。
噛み砕いて言えば、「メモリの転送帯域が通常１２８ビットであるが、そういうものは６４ビット」
そういったものは「地雷」と呼ばれる。

多分ここを読めば理解できるはず。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/jirai.html

しかしながら、ロープロファイルでも地雷でないものもあり、


やはりPC弄りは自己責任ということであろうか
0730名無し三等兵2005/09/06(火) 19:31:17ID:dGAnFJKq
http://[]www.[]geoci[]ties.jp[]/japan[]guardian/

↑を見て思ったのですが、一国二制度になると、沖縄は本当に無防備状態になるのですか？
ちなみに、何故かそのままのｱﾄﾞﾚｽだと書き込みが終わっても書き込まれたことになって無い
ので、[]を入れました。
[]を消してからみてくらさい(´･ω･`)
0731名無し三等兵2005/09/06(火) 19:31:48ID:???
プロイセン王国の装備や戦術、
当時の主要な戦いなどがわかるサイトを教えてください
0732名無し三等兵2005/09/06(火) 19:36:38ID:IcxsEFm2
戦車の履帯はドイツのディール社のものが最高とされていますが、
他国の履帯とどのように違うのでしょうか？
07337202005/09/06(火) 19:43:39ID:???
>>729
㌧ｸｽ

なんか軍板の方が詳しい事を聞けた･･･しかもそこ見てたら購入を考えてた奴のまで載ってたし
0734名無し三等兵2005/09/06(火) 19:51:10ID:t2bL10GT
戊辰戦争で使用された、幕府政府両軍の兵士の使用している銃は何と言うものですか？
0735名無し三等兵2005/09/06(火) 19:56:51ID:???
スナイドル銃
0736名無し三等兵2005/09/06(火) 19:58:28ID:???
>>730
重いから見ちゃいないが、政治政策関連は板違い。

それとＵＲＬが書き込めないのは「異常な宣伝」を行った名残（現在進行中？）なので、
そういう人たちの中の人の主張かと。
0737名無し三等兵2005/09/06(火) 19:58:54ID:g+RdNUW9
こんにちは

陸軍将校が降伏時に、敵指揮官に軍刀を渡す写真を探しています。
どなたか、お持ちの方わたくしめに紹介していただけますですか？
0738名無し三等兵2005/09/06(火) 20:13:55ID:???
>>730
悪い。

デンパゆんゆんなオープニングがショートカットできないんで見る気うせた（怒）。
0739名無し三等兵2005/09/06(火) 20:14:07ID:???
>>730

そのサイトのＵＲＬは運営側で規制されている。それだけで無価値だな。
0740名無し三等兵2005/09/06(火) 20:15:40ID:???
>>734
色々種類がある。
0741名無し三等兵2005/09/06(火) 20:18:08ID:???
>>732
「ディール社の履帯」と言っても車輌ごとに形状が違っていて
乗用車の如く異なった車輌間で履き替えさせられる訳ではないので「どう違う」と言われても。

ディール社の履帯製造技術は優れている、とは言えますが。
0742名無し三等兵2005/09/06(火) 20:18:30ID:???
>737

ここは質問スレであり、捜し物掲示板ではない。
0743名無し三等兵2005/09/06(火) 20:33:38ID:IiPv/yfF
RWR装置とESM装置の違いを教えてください。両方とも電子戦において情報収集
を行う装置のようですが詳細な定義が分かりません
0744名無し三等兵2005/09/06(火) 20:35:45ID:QM7pQUZ5
すいません質問です。
日本製の軍用歩兵銃で三八式砲兵銃という銃は実在しますよね？
たったいまサバゲ板でそんな銃は無いって言われたモンで。
0745名無し三等兵2005/09/06(火) 20:39:01ID:???
>>744
三八式砲兵銃でググると一発だよ
0746名無し三等兵2005/09/06(火) 20:39:08ID:???
>744

３８式歩兵銃？　それとも３８式野砲？
砲兵銃なんてものはないぞ。
0747名無し三等兵2005/09/06(火) 20:39:28ID:X72HYSgp
そりゃ三八式歩兵小銃の間違いだからだろう。
0748名無し三等兵2005/09/06(火) 20:40:06ID:???
>>744
ご愁傷さまでつ
0749名無し三等兵2005/09/06(火) 20:40:07ID:???
>>744 三八式歩兵銃なら存在するが砲兵銃はない
0750名無し三等兵2005/09/06(火) 20:42:34ID:???
>>743

RWR　「敵性のレーダー波の照射を感知して警報を発する装置」

ESM　「受動的な方法で電波情報を収集する装置」
0751名無し三等兵2005/09/06(火) 20:43:55ID:IcxsEFm2
>>741
レスありがとうございます。
確かに答えにくい質問でしたね…
では、ディール社の製品はどこが優れているのでしょうか？
0752名無し三等兵2005/09/06(火) 20:45:12ID:QM7pQUZ5
>>745-749
悪質な冗談はやめてください。
有名な店で八十万で買ったんですよ。
0753名無し三等兵2005/09/06(火) 20:46:33ID:???
>>752
2点
0754名無し三等兵2005/09/06(火) 20:46:52ID:???
>>743
RWRは自機に対して照射されたレーダー波を識別

ESMは拾ったレーダー波や通信電波を識別、解析する
RWRを高度化したようなもの
かな
0755名無し三等兵2005/09/06(火) 20:49:19ID:???
>>750
RWRは別に敵性じゃなくても感知するよ
0756名無し三等兵2005/09/06(火) 20:52:21ID:???
>>752
重ね重ねご愁傷さまでつ
0757名無し三等兵2005/09/06(火) 20:53:18ID:???
>>743
RWR（ﾚｰﾀﾞｰｳｵｰﾆﾝｸﾞﾚｼｰﾊﾞｰ）は文字通り（事前に記憶された）敵性ﾚｰﾀﾞｰ波をｷｬｯﾁして警告してくれる装置
モノにより警告音だけ鳴らすのや脅威の方向も教えてくれるの、脅威の種類を判別してチャフ等の妨害手段を自動作動させるのまである
ESM（ｴﾚｸﾄﾘｯｸｻﾎﾟｰﾄﾒｼﾞｬｰ）については、疲れたのであとでね
0758名無し三等兵2005/09/06(火) 20:54:28ID:???
>>752
悪質な冗談はてめぇだろ！
もしくは店主が悪質か
0759名無し三等兵2005/09/06(火) 20:55:06ID:???
>>730
一応見たが、少し妄想入ってるが、民主党が謳う沖縄の一国二制度や新憲法の
国家主権の移譲という条項に対して批判する内容だな。

で、一国二制度になって日本の安全保障が沖縄まで及ばなくなるかというと、それは
今のところ解らん、というか、完全に前例の無い(中国を例には出来ないし)事だから
>2-3あたりに思いっきり抵触する事(つまり、こうと断言できない)なので、答えは出
せない。

どうしても知りたいなら、民主党に投票して実際にそうしてもらう他無い。
まぁ、民主党の提案は世間体ばかり気にした理想論で、ちょっと中身がないな。
0760名無し三等兵2005/09/06(火) 20:58:00ID:???
世間体を気にしつつ主権移譲
0761名無し三等兵2005/09/06(火) 21:00:53ID:cg2cIY/8
タイムスリップ仮想戦記などで
現行ジェット戦闘機が空対空ミサイルで
第二次大戦時の米戦闘機を次々撃墜する
描写がありますが。

疑問が一つ

ジェットの排気炎ならぬ第二次大戦時のレシプロエンジン排気ガスを
果たして、現代の赤外線探知ミサイルは追尾できるので有りましょうか？
0762名無し三等兵2005/09/06(火) 21:06:36ID:???
>>761
アレは排気炎でなく赤外線を発している物を追尾する
0763名無し三等兵2005/09/06(火) 21:07:40ID:???
>>761
最新の奴ならダイジョブ。
0764名無し三等兵2005/09/06(火) 21:08:27ID:X72HYSgp
状況が良く分からずに書き込みますが、空対空ミサイルは赤外線探知ばかりではありません。
て云うか
赤外線探知システムに対する質問なの？
0765名無し三等兵2005/09/06(火) 21:13:01ID:???
タイムスリップして
電子機器が無事だってことも含め
なんでも都合のいいほうでありだろう
0766名無し三等兵2005/09/06(火) 21:13:42ID:???
>>755
味方のﾚｰﾀﾞｰ波に反応するRWR？
そんなもん、役にたたんから捨ててしまえ

ESMはECMとECCM（この二つはわかるよね）、ｼｷﾞﾝﾄ（信号電波情報分析）ｺﾐﾝﾄ（音声通信情報分析）をあわせた概念。ｼｷﾞﾝﾄで得た敵性ﾚｰﾀﾞｰ波の情報によってRWRが作動するわけだ
あー疲れた
電子戦関係はだれか有志がどっかのスレでまとめて語ってほしいな
0767名無し三等兵2005/09/06(火) 21:14:50ID:???
そもそも都合よく６０年前に行ける時点で
0768名無し三等兵2005/09/06(火) 21:18:35ID:???
>>752
三八式歩兵銃の短縮型である三八式騎銃を砲兵部隊に装備させた、という話はありますが、
わざわざ砲兵用に専用の小銃を制式化したりはしなかった様ですね。
0769名無し三等兵2005/09/06(火) 21:18:39ID:???
>>766
じゃあ、現用機のＲＷＲのほとんどは捨てることになるな
Ｅ－３のレーダーに反応するF/A-18EのＲＷＲとかｗ
0770名無し三等兵2005/09/06(火) 21:20:08ID:zRfgcX1J
第三世代の戦車は、車体を180度回転させるのに何秒くらいかかりますか？
0771名無し三等兵2005/09/06(火) 21:21:26ID:???
>>766
うん、反応するよ

味方のレーダー波情報も大事だからね
編隊飛行したりしてる動画みるとRWRにシンボルが表示されて感知するたびにぴーぴぴぴぴって音が鳴ってるよ
0772名無し三等兵2005/09/06(火) 21:21:42ID:???
ﾄﾗﾎﾟﾝとRWRの区別がつかないかわいそうな子がいまつね
0773名無し三等兵2005/09/06(火) 21:22:53ID:???
>>766
そもそも敵性かどうかを決めるのはレーダー波じゃないし
ＥＣＭとＥＣＣＭとＥＳＭは全部別々の概念だ
１個でも良いから電子戦教本を読め
0774名無し三等兵2005/09/06(火) 21:24:26ID:ag4S2uRd
>>770
Ｕターンするのにってことか？
速度と路面によるが、そこいらのトラックよりは速いよ
0775名無し三等兵2005/09/06(火) 21:25:50ID:QM7pQUZ5
いい加減にしないと怒るよ！
0776名無し三等兵2005/09/06(火) 21:26:56ID:???
>773
うーん、きみ、なにを読んだか知らないけど騙されてるよ
0777名無し三等兵2005/09/06(火) 21:27:24ID:???
>>766
ついでに突っ込んでおくとシギント＝コミント＋エリントな
07787732005/09/06(火) 21:29:54ID:???
>>776
ＥＷ＝ＥＣＭ＋ＥＣＣＭ＋ＥＳＭ
だよ
ソースはデイビッド・アダムス著「EW101 A First Course in Electronic Warfare」
0779名無し三等兵2005/09/06(火) 21:30:53ID:???
>>772
RWRの表示って独立してるから
見間違える事無いよ

0780名無し三等兵2005/09/06(火) 21:33:24ID:???
そろそろ移動すれば？

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
0781名無し三等兵2005/09/06(火) 21:34:39ID:???
>>771-779
それホントにRWRの表示か？

後方警戒レーダーとごっちゃになってないか？
0782名無し三等兵2005/09/06(火) 21:35:54ID:???
>>775
しね
0783名無し三等兵2005/09/06(火) 21:37:26ID:???
>>781
むしろ一般に言われる後方警戒レーダーというのがＲＷＲのことなんだが……
0784名無し三等兵2005/09/06(火) 21:38:26ID:???
>>775
そもそも、あなたが80万で買った「何」の「何処」を根拠にそうやって腹をたててるのか、こちらにはさっぱり判らないんだけど。

我々、少なくとも俺にはあなたを担いで得する事なんてなにもないし
言ってるのは単に
「そんな名称の兵器は史料上に存在しません」
という事だけです。
0785名無し三等兵2005/09/06(火) 21:39:55ID:???
>781
実用になってる後方警戒ﾚｰﾀﾞｰは存在しないからソレはない
米空軍のも役立たずだそうな
0786名無し三等兵2005/09/06(火) 21:40:11ID:???
>>783
>むしろ一般に言われる後方警戒レーダーというのがＲＷＲのことなんだが……

はい勘違いしてました。
って事でこの話題はオシマイ。
0787名無し三等兵2005/09/06(火) 21:42:53ID:???
電子戦スレ立てようか？
またすぐ落ちるかな
0788名無し三等兵2005/09/06(火) 21:42:55ID:???
>>781
間違いなくALR56Mの表示だよ

0789名無し三等兵2005/09/06(火) 21:45:54ID:???
>>787
ネタスレになるだけだからやめた方が良いだろ
知識の無いやつは語れないし知識のあるやつには必要のない物だ
0790名無し三等兵2005/09/06(火) 21:47:37ID:???
>788
動画のリンク貼って
0791名無し三等兵2005/09/06(火) 21:48:26ID:???
本物は語ってはならないしな
0792名無し三等兵2005/09/06(火) 21:49:53ID:Phq/j/GQ
確かガンスモーク’９７だったと思いますが
Ｂ－１とＢ－５２が精密爆撃能力を競ったことがありましたがこの時はどういうルールで行われたのでしょうか？
投下高度等が分かれば教えてください。
0793名無し三等兵2005/09/06(火) 21:52:18ID:???
778が本の要約うPするだけでもスレの意味あると思うけどなあ
0794名無し三等兵2005/09/06(火) 21:52:59ID:???
>>790
シム板にあったとおもう

その時の状況はF4開発チームの現役のF16のり？がエンジンスタートとか飛行中の動画をあげてたから
その中の一場面だったと記憶

シム板で質問してみたら早く見つかるかもしれない
0795名無し三等兵2005/09/06(火) 21:57:58ID:???
し、シム板？
本物じゃないんじゃないか…
0796名無し三等兵2005/09/06(火) 22:00:23ID:Phq/j/GQ
>>795
シム板の連中は軍事でも戦闘機に特化されてるからそのあたりの情報すごいのよ
実機のフライトマニュアル持ってる連中がごろごろいる
0797名無し三等兵2005/09/06(火) 22:01:36ID:???
ごろごろと言えるほどの人口じゃありませんのだ
0798名無し三等兵2005/09/06(火) 22:02:18ID:???
>>795
あがってる動画は本物だよ実機の動画
撮影者はそのシムの制作者の一人でF-16乗りの人な
0799名無し三等兵2005/09/06(火) 22:04:00ID:???
軍板のシム厨みると信用できないなぁ
マニュアルぐらい、おれでもいくつかもってるし
0800名無し三等兵2005/09/06(火) 22:04:45ID:???
>>799
まあ、その辺は自分の目で見てくることだね
0801名無し三等兵2005/09/06(火) 22:05:24ID:???
実機の動画は軍板よりもシム板の方が多く上がってるし
0802名無し三等兵2005/09/06(火) 22:06:11ID:???
リンク貼ってくれれば見て判断できるのに…
0803名無し三等兵2005/09/06(火) 22:06:18ID:???
とりあえずエンジンスタートは見つかったが
編隊飛行がログから抽出してもみつからない
もう少し探してみる

そんなに古くはなかったからすぐみつかるはず

ttp://www.patricksaviation.com/videos.php?action=view&id=151
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています