●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 03:28:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:55:22

>>584
海上戦力として装甲巡洋艦は戦艦に対して無力であると分かってしまったから。
つまり戦艦がないと、ある方に一方的にやられる以外の選択肢が無くなる。
後、保有しているだけで敵戦力を拘束したりできるので、そういう意味では
今の核兵器に近い戦略兵器だった。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:55:41

>>596
田舎の弓道部だったので、遠的用の矢で200m先の的を狙って遊んでいた。
当然、角度を上げて射るので矢はやまなりの放物線だけど、的に届いたよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 03:30:56

>>604
平均的なロングボウは弓の長さ2m、引きの力72kg-82kgというんだが、大丈夫か？
http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/l/lo/longbow.htm

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 03:31:36

>>602
仕方がない。

相手より先により多くの打撃を与え続ければ勝てるってのが軍事だから。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 04:08:24

パキスタンの何とか村で銃が作られてるって聞いたんですけどＭ１６とかちゃんと動くんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 04:10:02

>>606
違う、「相手の回復力以上の打撃を、こちらの体力が減らされるペースより早く与え続ければ勝てる」が正しい。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 04:40:37

ロングボウと弓道をごっちゃにしてるヤツはとりあえず言い合いスレいけ。

軍事板住人が武道と戦争をごっちゃにするんじゃねえ。
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 04:41:10

すれ違いかもしれませんが、失礼します。
ＭＤの有効性を教えてもらうのは、こちらでよろしいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 05:26:52

>>608
つまり、その目的の為には手段を選ばなくて良いって事だよな？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 05:34:11

>>607
M-16は作られてない

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 05:35:08

>>610
ミサイル防衛　vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/l50

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 05:40:42

>>610
こちらでよろしいですよ
質問されるのでしたら、メール欄を空白にすることでIDを表示してください
的確な回答を得たいのでしたら、MDについて何を知りたいのか具体的に書いてください

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 07:05:13

軍オタって素直に凄いと思いました

【文化】"最年少" １５歳女子中学生、文芸賞受賞…綿矢りささんらの記録抜く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/61
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/67

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 07:33:31

＞そうなの？俺弓道部だったけど、射型を気にせず重い弓を使えば1年くらいの練習で結構簡単に当る。

　中世の軍隊で一年以上も兵隊を訓練のために拘束するってのがどういう意味だか
分かるか？。「常備軍」に成るんだよ。又は、そういう軍役に堪えられて、なおか
つ騎士階級じゃない中産階級の存在が必要。

　って学校で習うよな。「独立自営農民」（ヨーマン）とか言って。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 07:42:24

>>607
ほれ、家内製手工業のAK屋さん
ttp://www.tabisora.com/travel/070.html

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 08:08:12

>>613
>>614
ありがとうございます。
とりあえずミサイル防衛vol3を拝見してきます。
その上で質問させていただきたいと思います。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 08:32:04

在日米軍は沖縄県以外にどれくらいあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 08:33:15

>>580
無人機の大きな利点の一つは乗員の体力に縛られないため滞空時間が長く
目標上空でじっと待機し続けて必要時に即刻攻撃できること。
ヘリの大きな短所の一つは滞空時間が短いこと。
となると後者の前者を管理させるのは賢明ではないでしょう。
ちなみにヘリの滞空時間が短いのは乗員の有無とは関係ないので
無人にしてもダメ。やたらにでかい増槽付けても大変効率が悪く、
平均整備間隔自体が短いので長期滞空時の信頼性も問題。
遅いため作戦地域への往復にも時間がかかるし、ペイロードも少ない。
無人攻撃機の指揮用としてはいいとこなしですな。

弓道の的当てと実戦に使える弓では、エペと青龍刀ほども違うので
フリルの付いた坊ちゃんは実戦に出ない方がよろしい。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 09:01:51

>>619
ググれ
ググってTOPに出る反米厨のサイトとWikipedia見れ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 09:22:24

>>620
詳しく説明いただき、ありがとうございます。
やはりヘリでは無理ですか。

続けて質問申し訳ないのですが…。
ではタイムラグ縮小の為、本国との中継機として空母等の代わりが出来、自由に
動けて隠密に活動出来る航空機体は存在しているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 09:37:34

>ではタイムラグ縮小の為、本国との中継機として空母等の代わりが出来、自由に
>動けて隠密に活動出来る航空機体は存在しているのでしょうか？

その機体からスタンドオフミサイルを発射しちまった方が話が100倍早いって事に
気付いてほしい。

**623** · 2005/09/06(火) 09:47:38

>>622

　当然、発射されたミサイルと母機の間にはデータリンクが有ります。
コレで何の問題があるの。

>ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/agm130.html

>赤外線TV画像は無線データリンクを使用して母機からの切り離し
>後も継続して画像を送信しつづけ、母機からの誘導を受けます。
＞パイロットはF-15Eを離脱させて安全を確保することが出来ます。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 09:53:03

>>623-624
なるほど。
ちょっと考えすぎたようです。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:09:16

ベネリ/H&K M4 スーパー90(US M1014) と言う散弾銃の名称についてなのですが、
その名の４とか９０とか１０１４という数字はどこから沸いてきた数字なのでしょうか？

特に兵器名のM１０１４。１０１４年でもないし１０１４番目の散弾銃と言うわけでもないだろうし。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:13:32

「ヒトラー最後のメッセージ」と呼ばれる、大戦後のｲｽﾗｴﾙ建国等を予言したと
言われるラジオ放送は本当に存在するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:15:06

>>626
M4ってのはModel4のことで４番目のショットガンってこと
当然、前の型はM3だった

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:33:17

>>622
高々度長時間滞空UAVの運用目的の一つが、そのような中継任務です。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:42:23

>>482
海上自衛隊HPの洋派遣部隊の活動より

補給・輸送協力支援活動等の実績について
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/about/haken/hakenkyouryoku/sienkatudou/index.html

これを見ますと給油を実施した艦の中に、
「イギリス補給艦及び後方揚陸艦等」「アメリカ補給艦及び駆逐艦」
などが有りますので、米英海軍の派遣艦を調べればはっきりするとは思いますが、
シンガポールに本拠地がある米海軍西太平洋ロジスティクス・グループ、
この辺りから補給艦の何隻かは派遣されてるんじゃないでしょうか。

それとアヤフヤで申し訳無いですがフランス海軍も派遣してたような・・・？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:54:57

>>626
M4と言うのはベネリ社の手動/自動散弾銃 M3 SUPER90シリーズの改良型であることを示す形式番号
で、U.S.M1014というのは米軍での装備制式番号

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 10:56:34

>>626
S,90は社内コードでSはスタンダードタイプの12ゲージを指している。
90はそれの9番目のタイプ。
M1014は米海兵隊のコードだけど詳しい命名規則は不明。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:05:06

う、今のバナー、２ちゃんが大好きな右翼さんたちから猛抗議がきそうなんでつけど
軍板的にはﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞなんでつか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:06:38

>633
お前２ちゃんねらーじゃないだろ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:09:02

２ちゃんねらーみたいな引きこもりじゃありません。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:09:24

>634
おまい、自分を２ちゃんねらーなどと自覚して、よく恥ずかしげもなく
生きていられるな
電車男以来、こんな恥知らずが急増している

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:13:12

「この掲示板はぼくの誇りです」つ＾番宣みたときは、あのドラマの脚本家
ディレクタープロデューサーを全員絞め殺してやろうかとｵﾓﾀ

**626** · 2005/09/06(火) 11:14:46

皆さん、レスありがとうございました。良く分かりました。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:22:45

誤解を受けがちですが、軍事板は全世界同時革命を目指すオールド・トロツキストで一杯です。
軍ｦﾀは世を忍ぶ仮の姿、夜になればヰンタナショナルを歌いながら火炎ビンを作っていますよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:29:13

魚雷を発射した後、その魚雷を自爆させる事は出来ますか？（有線誘導魚雷を除く）

魚雷を発射して、その魚雷が敵艦に向かっている時に、敵だと思って発射したが実は味方であることが判明した場合や
「ただいまをもって戦争終わり。今すぐ戦闘を中断せよ。」の指令を受信した場合なにか魚雷を自爆させるなり回避させるなり
する方法があるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:30:11

ティガーⅡとスターリンⅢってどっちがつおいの？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:30:41

>>640
無い

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:32:56

スターリンⅢかな

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:36:47

>>641
チハ車

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:38:09

>>640
そもそも魚雷撃ってる最中にそんな受信なんかしません。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:38:22

∩(・∀・)∩いあ！すまとら！いあ！

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:42:27

>633
カコワルいマヂレスしとくと
軍事板はウヨでもサヨでもなく現実主義者
思想ではピストル一丁調達できません

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:43:52

>>546で紹介されているＢ-17改造の無人遠隔操作爆弾
「アフロディーテ」とはどんな物なのでしょうか
ドイツのミステルみたいなものなんでしょうか。
「アフロディーテ」でググルと怪しいところしか見つからないので
詳しいサイト等あれば教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:47:48

>>640
水中透過能力の高い青緑色レーザー光、水中減衰率の低い超長波により自爆させることは可能

>>641
笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 11:49:59

>>648
検索キーワードを工夫しましょう。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Aphrodite+B-17&lr=

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:35:38

機体なんざ消耗品　搭乗員が生還すりゃ大勝利だ

ってゲームでは言ってるけど、現実でもそんな感じなの？
数十億する機体とパイロットだったら
パイロットの方が重要ってこと？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:42:01

>>651
数十億する機体に完熟したパイロットは、数十憶する機体で訓練しないと出来上がらないが、
数十憶する機体はパイロットなしでいくらでも作れる。というわけでパイロットのほうが穴埋めしにくい。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:43:26

>>640
>>649は「可能性としては」の話なので誤解しないように。

>>633
別に軍板は右翼じゃないですから。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:44:33

なるほど。

あと、イスラエル空軍のF-15で片翼を失ってもちゃんと
着陸してたけど、これはパイロットの技能がすごかったのか
F-15の性能が良かったのか。どっち？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:46:18

パイロットのそこまでされても脱出しない根性は凄いな

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:49:14

>>654
運が良かった。

ちなみに、あれは訓練中の事故。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:53:09

>>654
よく片翼失って帰ってきたって言うけど、別に片方の翼が全部もげた訳じゃないからね。
大昔は樫村機の96艦戦もそうだけど、実際にもげたのは１/3くらい。
イスラエル軍のF-15がどの程度の翼を失ったかは不明だけど流石に片翼全部もげたら物理的に飛ぶことは不可能。
F-15に限らず多少翼を損傷しても運と技量さえ伴えば帰還できると思われ。
それにF-15は無駄に頑丈だから更に生還率は高いと思われ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:53:30

>>655
回答ではないレスなどいらない

>>656
じゃあどっちもすごかったわけじゃなくて、奇跡的に両方とも助かったって事なのね

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:54:14

>>657
http://cgi.2chan.net/f/src/1125975413406.jpg

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:56:14

つリフティングボディ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:58:31

さすがイスラエル、物理を超越してるなｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 12:58:41

>>651

実際のところ
・機体とパイロットのどちらが重要か
と言えばもちろんパイロットです。人命尊重云々はさて置き
そもそも「飛行」に関する適正を持った人間が（全人類の中でも）ほんの一握りです。
勿論それらの人々を一人前のパイロット/軍人に育て上げるには膨大な時間とノウハウがつぎ込まれます。
資質と時間とノウハウは何を持ってしても代替する事は不可能です。

因みに無粋を承知でマジレスすると、
人員が無事でも、機体が大破して戦果なしなら大敗北です。機体だってそうおいそれと補充が利く訳ではありません。
航空戦における消耗度の高さは常に問題となります。
現実の空戦においては「どっちが大事」などという命題は不毛です。どちらが欠けても運用が成立しませんからね。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:03:58

>>654
訓練中の事故。
元々F-15が低翼面荷重なのと、胴体面でも揚力を発生させるから、という話。

いいけど、
きみの様に「○○と××、正しいのはどっち？」
という態度で質問されると非常に答えにくい、テンプレを熟読せよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:07:08

便乗質問
>>649の言っている
＞水中透過能力の高い青緑色レーザー光、水中減衰率の低い超長波により自爆させることは可能

つまり、敵に魚雷撃たれても、レーザーによって迎撃可能と言うことですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:11:59

レーザー通信による自爆指令じゃないの？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:18:14

>>664
レーザーって意味を微妙に履き違えていないか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:20:59

アクティブソナーで何らかの信号を送ると爆破出来るようには出来なくもなさそうだが

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:26:38

自爆司令のためのレーザーは波長が決まっている
その波長がわかっていればレーザー迎撃はできなくもない
ただ当然ながら複数の波長を使ったりして複雑化されているのでわかるはずがない

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:32:43

>>654
イスラエルだったっけ？
確かにヒストリーチャンネルかなんかで片翼が根元からごっそり無くなったのに帰還したＦ－１５を見た
パイロットが脱出しなかったのは吹き出した燃料やらの白煙で翼がどうなっているのか確認できず、着陸して機外に出て初めて片翼無いことに気付いたそうな
たぶん位置エネルギーの推移に任せて帰還って感じだと思われ
簡単に言えば格好良く落ちてるだけ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:35:28

>>640
有線誘導式の魚雷なら自爆指令を送ったり指定した目標をリセットして外させる事は
可能。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:38:38

自爆司令のためのレーザーですか。なるほど。
M-THELや核ミサイル迎撃機のみたいに
本当にレーザーで迎撃するのかと思いました。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 13:46:31

>>669
とりあえず、本記事嫁
ttp://www.f-16.net/varia_article8.html
パイロットはしっかりと機体をコントロールしているしきちんと水平飛行もしている

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:01:43

　質問です。
　かつての戦艦から最近の海軍艦艇まで、艦載砲の根元ってどういう構造になっているのでしょうか？
　大概の写真ではカバーが掛かっているので構造がよくわかりません。

　戦車のように防盾があるのでしょうか？
　可動部分に装甲カバーがなければ隙間から破片が飛び込むでしょうから、カバーだけということは
ないとは思うのですが・・・。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:15:51

現在台風が九州に上陸していますが、このまま行くと日本海を直撃します、
こういう台風の場合、軍艦は港で待機してるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:17:18

>>674
出港して台風の来ないところに避難する

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:20:17

>>674
小型の艦艇（魚雷艇レベル）なら岸壁にしっかりと固縛するか陸揚げするが、
ある程度の大きさのある艦ならむしろ港から出港させて、波の静かな湾内に
錨を下ろして待機させる。なおこれは軍艦でなくても同じ。

　台風の直撃を食らったときに岸壁に係留していると高波や大波に煽られて
岸壁に激突する恐れがある。
　またフネ同士が密集して停泊していると、お互いに衝突の危険も。

　なので大型艦船は台風の時は港から港外に避難します。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:31:11

>>673
かなり有名な写真で、建造中の大和を後ろから写した写真があると思うのですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:33:04

そういえば、砲の根元のカバー何で出来てるんですか？
名前も知らないし。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:36:33

>>506-507
いや、モーゼルや45口径や380やらほかの口径は知ってるんですが、なぜあれがベストセラーにな
ったかということです。

ちなみにドイツ生まれでしたっけ？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:40:00

>>679
ＮＡＴＯ軍の制式拳銃弾に選定された事と、世界的ベストセラー拳銃であるＦＮＨＰ　ブローニングハイパワーが
使ってた事が大きいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:41:04

>>668
レーザーで魚雷に指令を（自爆に限らず）送るシステムって実用化されてるんですか？
聞いたことないし、なんだか当てにならなそうだし、有線でいいじゃんと思うし。

ソースあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:48:02

>>678
おそらくキャンバス製だと思う。
名前は知らない(汗)

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:48:18

88式地対艦誘導弾と似たようなようとの兵器は他にありますか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:50:34

>>683
地上発射型の対艦ミサイルは世界中にあるぞ。
特に旧ソビエトの対艦ミサイルは大概が地上発射型があった。

時々北朝鮮が発射して「日本海にミサイル実験」とか騒がれる
ミサイルも地上発射型の対艦ミサイル（元は中国製）。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:51:16

>>683
ここ見ればすぐ分かる。
http://missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi?act=cond&lang=ja

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:52:06

>>679
性能と扱いやすさのバランスがいいからです。
この弾より各種バランスの取れた拳銃弾は存在しません。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 14:56:54

海上保安庁の巡視船1隻で
ペリーの黒船4隻追っ払えますか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:02:25

>>3を無視した質問が頻出しているのを見ると片翼がもげたような気分になります。
なぜでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:02:33

>>674
漫然と停泊してると風下の海岸にどしあげて海王丸の船長みたいに
軍法会議…じゃないが海難審判にかけられることになる。
http://www.usedboat.or.jp/Log/041102-Kaioumaru.htm
http://www.jmba.or.jp/maia26.pdf

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:03:38

>>686
電波飛ばすなよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:04:45

>>678
あれは平時の雨水や海水の浸入よけで、主砲を一発撃っただけで爆風で吹き飛ぶそうだ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:09:33

>>690
>>1-3

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:11:41

>>687
無理。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:14:21

>>693
そうか？　２０ｍｍ機関砲でも行動不能くらいにはできるんじゃない？

なにより海軍がいないはずの日本に自分たちの艦も速力が速く連射銃で
攻撃してくるような船がいたら、まずは退却すると思うけど。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:35:21

ここはタイムスリップ火葬疝気の設定を弄り倒すところじゃありません。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:38:29

>>687
こちらへどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122305561/

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:42:50

>>679
9mm parabellumについては
ttp://hunting.about.com/od/guns/l/aasthandguncara.htm
にあるように、メジャーな弾薬としては世界で初めて自動拳銃用として普及したこと。
大きな破綻がなかったこと。

ここから、開発される次の自動拳銃もこのポピュラーな弾薬に合わせることになり、
さらにこの弾薬が普及し、という循環が始まりました。さらに上記サイトにあるように、
拳銃王国アメリカでリボルバーから9mmオートへという流れがあり、さらに普及したわけです。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:43:34

>>659
これの左側の画像は、左主翼をはずした状態で飛ばした実験かい？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:44:43

右だし('A`；

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 15:47:58

>>697
サンクス。7.62mmや5.56mmみたいに押し付けジャないのね

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 16:22:32

>>681
いや、普通に実用化されてるから
有線で、って話だがアスロックとかはそうもいかない
人にソースを求める前に自分で探してみては？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 17:06:53

ローマ帝国軍の装備や戦術、
当時の主要な戦いなどがわかるサイトを教えてください

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 17:13:11

>>701
またまたご冗談を（AA略）

レーザーが水中をそこまで透過すんなら
魚雷の終末誘導がいつまでも音響なのは何でよ？

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206