トップページ⇒army
1001コメント312KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 180

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/04/30(土) 23:36:35ID:???
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。

【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 179
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114432399/
0397名無し三等兵2005/05/02(月) 17:52:02ID:???
バカは語らなくていいよ


0398名無し三等兵2005/05/02(月) 17:56:18ID:???
>>396
全部独力じゃ無理。
0399名無し三等兵2005/05/02(月) 17:56:41ID:???
抽出ID:dgY1O03v (4回)

324 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2005/05/02(月) 14:08:59 ID:dgY1O03v
中国には、ロシアのバックアップ無しで
高性能な兵器を保有、管理する技術力はありますか？


363 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2005/05/02(月) 15:42:01 ID:dgY1O03v
>>325-326
ロシア製駆逐艦、
ロシア製原子力潜水艦、ロシア製制空戦闘機、
エーワックスなどの高性能偵察機。

369 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2005/05/02(月) 16:05:17 ID:dgY1O03v
どうだろ、>>363で？

396 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2005/05/02(月) 17:51:31 ID:dgY1O03v
>>369は？
誰にもわからない質問かしら？
0400名無し三等兵2005/05/02(月) 17:56:47ID:???
フランス万歳！
0401名無し三等兵2005/05/02(月) 17:58:14ID:lnrEELxf
陸自は電動戦車に興味を持っていますか？
0402名無し三等兵2005/05/02(月) 17:58:57ID:???
完全電動なら無いと思うが
0403名無し三等兵2005/05/02(月) 17:59:38ID:???
>>401
いまのところ新戦車と６００両体制でお腹いっぱいです
0404名無し三等兵2005/05/02(月) 18:02:20ID:???
シャルル・ドゴールは立派な正規空母です
0405名無し三等兵2005/05/02(月) 18:05:20ID:???
シャルル・ド・ゴールが正規空母ならば、蝶々蜻蛉も鳥のうち
0406名無し三等兵2005/05/02(月) 18:08:58ID:???
なぜ三分割にするとフランスっぽくなりますか。

シャルル・ド・ゴール
ル・セポーン・ルージュ
カワグチ・カ・イジ
0407フェルディナンド・ポルシェ2005/05/02(月) 18:09:48ID:???
>>402
呼んだ？
0408名無し三等兵2005/05/02(月) 18:09:53ID:???
春休みより酷くないか？
0409名無し三等兵2005/05/02(月) 18:10:54ID:W7+H9LBm
　　　　　　　 　─┬=====┬─┬─┬
　　　 　　 　 　 ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　 　　 　　==||：|： 乃 ：|：　「r-┴──o
　　　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘
　　　|ミ/／/ﾛ-D／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　.　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　　 　ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　 //　　　　　 | |　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせえ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |　　　ミ
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣||
0410名無し三等兵2005/05/02(月) 18:11:42ID:???
ヴィブ・ラ・フランス！
0411名無し三等兵2005/05/02(月) 18:12:23ID:???
連邦軍万歳！
0412名無し三等兵2005/05/02(月) 18:13:13ID:???
ていうかフランスはラ行　ラリルレロが入ってるとフランスっぽい。


ラ・リルレ・ローゼン
0413名無し三等兵2005/05/02(月) 18:14:38ID:Jt6mbqkJ
フライング・タイガースの
戦闘機は主にどんなものがあったのでしょう？
また、爆撃機は所有していたのでしょうか？
0414名無し三等兵2005/05/02(月) 18:15:31ID:???
>>413
P-40が有名
0415名無し三等兵2005/05/02(月) 18:15:31ID:a60c96eh
大きな軍艦が故障した場合にについて教えてください。

もしもイージス艦やおおすみなどのエンジンが動かなくなった場合、
曳航できる船はあるのでしょうか？　民間のタンカーなどが
引っ張るのでしょうか？
0416自称少将＠大日本埼玉軍事研究所 ◆vQvPX7xeN. 2005/05/02(月) 18:16:38ID:???
P-40 Warhawk

爆撃機は、B-17だっけ？
0417名無し三等兵2005/05/02(月) 18:17:39ID:???
>>415
曳船
0418名無し三等兵2005/05/02(月) 18:21:00ID:???
>>408
質問の際はIDを表示させてください。

また、その質問に対する回答はすでに>>77で出ています。
0419名無し三等兵2005/05/02(月) 18:21:13ID:???
>415
戦闘艦は大きくても商船よりは小さいです。
通常の曳船で充分。
0420名無し三等兵2005/05/02(月) 18:22:11ID:???
>>415
自沈が最適だと思う。
0421名無し三等兵2005/05/02(月) 18:22:26ID:???
>>415
座礁してなきゃ、小さいタグボートでも引っ張れるよ。
0422名無し三等兵2005/05/02(月) 18:23:25ID:???
>>415
タンカーを曳航できる船も有るのだがね。
別に30ノットで回収しなければならないわけでもないし
タグボートで引っ張ってくればいいのよ。
0423名無し三等兵2005/05/02(月) 18:25:32ID:???
>>420
男だ。もちろん艦長は艦と運命をともにするわけですな。
0424名無し三等兵2005/05/02(月) 18:28:04ID:???
つ【海逝かば】
0425名無し三等兵2005/05/02(月) 18:32:20ID:???
タグボートを知らなくても、
同じ大きさの護衛艦で引っ張るという発想にはならないのかな？
0426名無し三等兵2005/05/02(月) 18:35:32ID:???
415ですが、みなさんありがとうございました。
0427名無し三等兵2005/05/02(月) 18:38:14ID:???
曳航する船の力が足りなかったら複数で曳いても良いわけだ支那。
0428名無し三等兵2005/05/02(月) 18:41:10ID:l7alB52y
護衛艦のエンジンは一基だけじゃありません。
２〜４基積んでいて状況に応じて使い分けます。
（低速時に１基、巡航時に２基、戦闘時に３〜４基といった具合にです）
全部が同時に故障する確率は低いと見て良いでしょう。
0429名無し三等兵2005/05/02(月) 18:42:32ID:???
つ【機関室にＡＳＭ命中、全滅】
つ【２３０トンの浸水】
つ【艦長自決】
0430名無し三等兵2005/05/02(月) 18:46:47ID:???
イラクの武装勢力が使う武器と言えば何ですか？
７つぐらい教えて下さい。
0431名無し三等兵2005/05/02(月) 18:49:24ID:???
AK-47
AKM
RPG-7
RPD
SMG
PPK
Mortar
Pistol
ASM
SSM
Nuke
かな？
0432名無し三等兵2005/05/02(月) 18:49:31ID:???
>>430
鐵熊手（てつくまで）、大槌、大鋸、鉞（まさかり）、つく棒、さすまた、もじり
0433名無し三等兵2005/05/02(月) 18:51:40ID:???
突撃砲、アンパン地雷、迫撃砲、機関銃、地対地ミサイル、ビッグジョン、リトルボーイ
0434名無し三等兵2005/05/02(月) 18:53:33ID:???
SS-18
F-16
SS-N-1
KV-1
PPhS
M-16
AMD
P400
CS-400
04354302005/05/02(月) 18:55:07ID:???
　　　　　　　 　─┬=====┬─┬─┬
　　　 　　 　 　 ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　 　　 　　==||：|： 乃 ：|：　「r-┴──o
　　　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘
　　　|ミ/／/ﾛ-D／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　.　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　　 　ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　 //　　　　　 | |　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせえ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |　　　ミ
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣||
0436名無し三等兵2005/05/02(月) 18:57:06ID:???
ゲバ棒、鉄パイプ、金属弾、火炎瓶、黄金爆弾、ピース缶爆弾、内ゲバ。
0437名無し三等兵2005/05/02(月) 18:59:00ID:???
>>432が弁慶の七つ道具というのはわかるが、他の回答がわからん……
0438名無し三等兵2005/05/02(月) 18:59:02ID:W7+H9LBm
(　・∀・)ｺｺﾊ ｺﾞｼﾞｬｰｽﾅ ｽﾚｯﾄﾞ ﾀﾞﾖ
0439名無し三等兵2005/05/02(月) 19:01:23ID:qpqEHDhu
>>430
いかな黄金週間とはいえ酷い有様。
AK-47、AKM、RPG-7、RPK、RPD、迫撃砲、SA-12
0440名無し三等兵2005/05/02(月) 19:13:48ID:???
バカは知ったかぶりすんなよ
0441名無し三等兵2005/05/02(月) 19:16:22ID:???
どれが本当なんですか？
0442名無し三等兵2005/05/02(月) 19:16:31ID:???
AKとAKM、RPKとRPDは同じような物だから、微妙では・・・
0443解説員　自称少将＠大日本埼玉軍事研究所 ◆vQvPX7xeN. 2005/05/02(月) 19:18:59ID:???
AK-47・AKM　カラシニコフ突撃銃（旧ソビエト製）
RPG-7　対戦車ロケット砲（旧ソビエト製）
RPK・RPD　機関銃（旧ソビエト製）
迫撃砲　そのまま
SA-12　携帯式地対空ミサイル（旧ソビエト製）
0444名無し三等兵2005/05/02(月) 19:20:14ID:???
と、いうよりイラクで使われてる武器って結構まちまちでは…？
0445名無し三等兵2005/05/02(月) 19:28:20ID:???
>430
そもそも、イラクでの武装勢力というとテロリストからアメリカ軍まで
全部含まれるんじゃないのか？もちろん自衛隊も武装した勢力だな。
0446名無し三等兵2005/05/02(月) 19:33:52ID:???
反米武装勢力の事です。
0447名無し三等兵2005/05/02(月) 19:34:00ID:???
>>445
お前・・・・すっごいつまらないよ。
0448名無し三等兵2005/05/02(月) 19:36:11ID:???
>446
４３０には反米武装勢力と書いてないけど？
後付けですか？
0449名無し三等兵2005/05/02(月) 19:39:17ID:???
>>448
後付けします。
0450名無し三等兵2005/05/02(月) 19:40:03ID:???
お祭り中なんだから小さい事に突っ込むなよ。
なんとなくでいこうぜ。
0451名無し三等兵2005/05/02(月) 19:44:08ID:???
ロシア製は頑丈かつ安いのがいいわけだろう

でも手に入るときにはM16だってバーレットだって使ってるよ
数が思い切り少ないけど
0452名無し三等兵2005/05/02(月) 19:44:29ID:???
>>446>>449
そもそも君は質問者なのかそうでないのか、
質問者のつもりならIDを継続して表示してください。

基本的にイラク国内の反米武装勢力の個人用の銃火器は
それ以前のイラク軍の武器と大差なく、下で紹介されているもの
とかなりかぶる。よって下記URLを見るべし。
ttp://www.milnet.com/afi/samples/IRAQI-PALESTINE.htm
0453名無し三等兵2005/05/02(月) 19:45:06ID:???
あのターバン姿にM16ってのはイメージしづらい画である
0454自称少将＠大日本埼玉軍事研究所 ◆vQvPX7xeN. 2005/05/02(月) 19:49:10ID:???
忘れていた、世界中でライセンスａｎｄコピー生産されているので、
一概に全部ソ連製とは言えない。
0455名無し三等兵2005/05/02(月) 19:56:47ID:???
俺も忘れていた




ていうかSV-98のエアガン出ねーかなー
アキュラシーを改造するしかないのか！！！
0456名無し三等兵2005/05/02(月) 20:00:04ID:???
ウェザビーって飽和工業製だというのは本当ですか。
0457名無し三等兵2005/05/02(月) 20:03:04ID:???
初心者歓迎
0458名無し三等兵2005/05/02(月) 20:20:17ID:???
>>456
昔は豊和が下請けで作ってた。今はアメリカのサコーが下請けしてる。
0459名無し三等兵2005/05/02(月) 20:20:40ID:???
なるほど。
0460名無し三等兵2005/05/02(月) 21:16:36ID:DcWt6bdq
軍用の懐中電灯や時計って、市販のものとどう違うのですか？
04614132005/05/02(月) 21:16:54ID:???
>>414.416
ご返答ありがとうございました。
米軍でも選りすぐりの人間が集まっていたのかと
思ったらそうでもなかったようですねえ。
0462名無し三等兵2005/05/02(月) 21:26:08ID:SHVcOdD6
原子力潜水艦とかに搭載している核エンジンってどうやってエネルギーを取り出しているんですか？
普通は水を蒸発させてタービンを回して電気エネルギーを取り出すと思うのですけど。
0463名無し三等兵2005/05/02(月) 21:27:49ID:???
その通りです。
0464名無し三等兵2005/05/02(月) 21:28:21ID:qpqEHDhu
>>462
当たり
0465名無し三等兵2005/05/02(月) 21:30:06ID:SHVcOdD6
じゃあ原潜の中でも水を蒸発させてタービンを回してエネルギーを取り出しているんですね。
0466名無し三等兵2005/05/02(月) 21:30:42ID:???
>>462　タービン・エレクトリックはフランスくらい、他はタービンからギアかまして推進軸。
0467名無し三等兵2005/05/02(月) 21:32:17ID:SHVcOdD6
どうもありがとうございました。
0468名無し三等兵2005/05/02(月) 21:33:01ID:???
基本的に発電所と同じです。
（ただ、スクリューシャフトを減速ギアを通してタービンへ接続）
0469名無し三等兵2005/05/02(月) 21:35:10ID:???
>>462
概ねその通りでいいとおもうよ。要は熱源が核燃料の蒸気タービン。

ただ、「蒸発」というのとはちと違う気がするが（蒸気にはしてるけど）。
0470名無し三等兵2005/05/02(月) 21:37:17ID:SHVcOdD6
>>468-469
ありがとうございます！
やっと原理がわかりました！
0471名無し三等兵2005/05/02(月) 21:38:04ID:7CRWNrYb
戦争において、敵兵を殺すよりも重傷を負わせる方がより効率よく敵戦力を削ることが出来ると
いう考えが広まったのはいつ頃でしょうか？
米軍が小銃を小口径のM１６を採用した６０年代辺りからでしょうか？
M１４は一撃必殺の銃みたいですから。
0472名無し三等兵2005/05/02(月) 21:38:56ID:???
>>471
M14を16と変えたのは違うと思うが
0473名無し三等兵2005/05/02(月) 21:49:39ID:???
>>471
明治３０年
0474名無し三等兵2005/05/02(月) 21:59:18ID:???
>>471
三八式小銃なんかがその走りだな。ただ、これは日本人の体格の問題でもあるんだが。
大口径弾だと携帯弾薬数が少なくなるから。因みに第一次大戦時、三八式を使用していた
ロシアではその評価はかなり良かった。

あと当時、欧米で現場が口径の大きい銃を要求したのは軽症の敵がすぐ現場に復帰するとか(と錯覚した。
補充されているだけ)当たって(実は近弾で当たってない)も構わず突っ込んでくると言う意見が有ったから。
0475名無し三等兵2005/05/02(月) 22:00:38ID:???
稼動している原子炉から取り出せるのは、熱エネルギーだけである

その熱で持って水を（ｒｙ

で、最終的に何に繋がっているかが異なるだけ
04763992005/05/02(月) 22:03:57ID:dgY1O03v
どうやら、あまりにも難易度が高い質問だったようなので、
専用スレを作成しますた！
まあ、このスレは単に質問スレというでけでなく、
中国の最新鋭兵器を語るスレとして有効利用しましょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115038883/l50
0477名無し三等兵2005/05/02(月) 22:07:23ID:0vdlYQPA
イギリスのS,A,Sが正式採用していたハンドガンは
ブローニング・ハイパワーだったと
聞いたのですが、本当でしょうか？
0478名無し三等兵2005/05/02(月) 22:08:33ID:???
ブロゥニン・オゥトマティック・ライフォー
を


ばー


って言うのをやめてくれませんか。

0479 　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,2005/05/02(月) 22:09:29ID:???
何で？
0480名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:06ID:???
>477
英国の正式銃ですから。
0481名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:08ID:???
>>477
たしかにFNHPを採用していた、英軍制式だったからで
現場に於いては他の銃を使用していた事もある
でも基本的にFNHPはCQBでも使い易いというのが一般的な評価
最近はSIGやGlockに押されている。
0482名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:26ID:ovDfoTbm
>>477
どうして検索すればすぐ分かることを質問するんですか？
0483名無し三等兵2005/05/02(月) 22:12:46ID:???
>481
最近は押されているって...
驚くなかれ70年前の設計だぞ。
0484名無し三等兵2005/05/02(月) 22:14:13ID:???
>>471
戦力つうか、傷痍軍人が社会に占める割合が増す事が
国力そのものに影響するって事を意識し始めたのは第一次大戦あたりではないかと
根拠なく思う。

因みに戦前の旧ソ連の記録映像で、「膝から下だけを吹き飛ばす対人地雷」を開発する為に
延々砂袋を地雷の上に落して起爆させる実験映像てのを見た事がある。（映像の世紀か何かだったと）
0485４７７2005/05/02(月) 22:17:26ID:???
ありがとうございます。
そんなに、古い銃だったんですね。
0486名無し三等兵2005/05/02(月) 22:18:23ID:???
>>483
わはは、もっと古いM1911A1系列が今でも重宝している事も知っているよ
こいつは基本設計からもうすぐ100年のマッチョじいさんだ。
0487名無し三等兵2005/05/02(月) 22:30:55ID:???
>>485
ちなみに今の制式はP226です。ついでにね。
0488名無し三等兵2005/05/02(月) 22:32:08ID:???
機構的にはもう改良のしようがないだろ

命中精度だともっとやれることはあるだろうが
ハードボーラーみたいに長くする以外にも
04894772005/05/02(月) 22:37:28ID:???
＞４８７
今はP226なんですか。
やっぱりいい銃を採用するみたいですね。
0490名無し三等兵2005/05/02(月) 22:50:40ID:???
核兵器は核反応で"広範囲"に強力な破壊力があると思うのですが、核反応を伴わずに
核なみ、以上の威力を持った兵器は作れそうですか？研究や理論があればお願い致します。
理論上可能ならおｋですが隕石とかは除外で。あと、現時点で核兵器につぐ威力の兵器もお願いします。
0491名無し三等兵2005/05/02(月) 22:52:15ID:9HuTq8R4
>>490
ID出せ。
理論上なら、火薬の量を増やせばいくらでも強力な兵器は作れる。
0492名無し三等兵2005/05/02(月) 22:53:03ID:???
例えばメガトン単位のTNTを持ってくれば可能かと
0493名無し三等兵2005/05/02(月) 23:02:39ID:???
>>490
反物質が１ｋｇもあれば大抵の核より強力
0494名無し三等兵2005/05/02(月) 23:10:56ID:p1KetZiz
ジェーンさんはどうして海軍年鑑なんて本を出そうと思ったのでしょうか？
そもそも何屋さんだったんですか？
0495名無し三等兵2005/05/02(月) 23:37:46ID:???
>>494
ttp://www.janes.com/company/about/whoisjane.shtml
0496名無し三等兵2005/05/02(月) 23:40:44ID:SlJNdS84
>>490
理論上は可能、ということなら、>>493で挙げられた反物質兵器。
（1kgも一気に反応させたら地球が消滅するかも知れんが）
他にもブラックホールを利用した兵器とか、SF世界では様々な「理論的には可能」な兵器が存在している。

よって、未来技術板かSF板に行くことをお勧めする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています