名張毒ぶどう酒殺人事件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 13:08:51

以前はあったのに落ちたので建ててみました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 13:53:03

>>486
>スレ主ですがそのＩＤの同一人物じゃないですが？
意味が分からん。
いつ、スレ主とyswXyLiHqAy9が同一人物って書いたんだ？
何を勘違いしているっていうんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 13:56:21

>>486
自己レススマソ。
AAに>>1って書いてるからか。
それは悪かった。
つか、あなたはスレ主の立場でyswXyLiHqAy9のやり口どう思うよ？
あなたがyswXyLiHqAy9をたしなめれば、ちょっとはおとなしくなるん
じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 17:02:08

>>488
体調が悪かったので読解力が落ちてしまったかも。
こちらこそすんません。そうですね・・・まあ、ああ言う
人が洗わられたとしてもスルーが一番でしょう。
実際に私もあの人に勘違いの私的されて通報すると言われたくちですからw
ほっといてやりましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 17:03:21

変換ミス（やっぱ体調悪いや）
洗わられた×
現われた○

**名無しさん** ◆yswXyLiHqAy9 · 2010/05/23(日) 10:32:35

やれやれ。
また奥西死刑囚の支援者と思しき左翼が自作自演と多数派工作を始めましたね。

>>484
>ご苦労さん。これはお前のことだｗ
>お前の場合は、他人の言葉を歪曲し、捏造を粘着投下するっていう悪質さもあるけどなｗ

だったらそこを具体的に指摘したら？
出来ないだろうがね。

>>489
あなた本当にスレ主ですか？
このスレで起きた奥西死刑囚の支援者と思しき人間の行動を見れば、
どちらがスルーされてしかるべきか言うまでもないと思いますが。

それから通報すると脅したのは私の自演ではありませんので。
彼らは私の自演にしないと脅迫する卑怯者の謗りを免れない為、
罪をこっちに引っ被せて逃げ切ろうとしているだけです。

冤罪被害者の支援をしておきながら、
他人に罪を被せて逃げ切っても平気とかまともな人間のやる事でしょうか。

**名無しさん** ◆yswXyLiHqAy9 · 2010/05/23(日) 10:48:10

まあ、左翼のネット上での手口は、他所のスレで散々見てきてますんでね。

☆左翼が、彼らが敵と認定した相手と議論となり、劣勢になって相手を潰す時の方法☆

１．中立派に見せかけた第三者を作り出す
２．中立派に見せかけた人物に何回、何十回とレスさせ、第三者の印象を強める
３．第三者の人物像が立ったところで、左翼と絡ませ、敵対している相手を貶める
４．３の手口で左翼側の意見が正しく、相手が絡んできているように偽装する
５．印象操作で敵と認定した相手をスレから追い出して終了

こういう卑劣な手口で罠に嵌められた事が、政治板ですが、実際にありますんで。
ちなみにこのスレで今起きている状況が、その時と酷似しているんですけどね。
また、スレをきちんと読む人は読みますから、３のような工作を行っても、
最初から読み通した人は不自然に思いますし、また私が手口をばらしたのですから、
あなた方の工作は破綻して終わる事になります。

それからあなた、自爆しましたね。

>486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:41:47 ID:mwTsKrjX
>
>488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:56:21 ID:H7s2FVW7
>>>486
>自己レススマソ。

ID:mwTsKrjXとID:H7s2FVW7の文章が非常に似た空気を放っている上、
486に当てて「自己レススマソ」なんて書いたら、自演してるのバレバレですけどね。
レスアンカーのミスだなんて白々しい言い訳はしない方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/23(日) 14:32:44

スレをきちんと読む人は読むから、yswXyLiHqAy9に同意する人が出てこないんだろｗ
ずっと上の方でお前が自演くさいことをやってる時だけだｗ

それに、相も変わらず読解力がなさすぎるｗ
「自己レススマソ」ってのは、487と488が同一人物ってことだろ。
でも、487も488も486のスレ主さんにも宛てて書いてるということじゃないのか？

やっぱり中学生にも劣る読解力。
『おむすびころりん』とか『ごんぎつね』とかを読み返すことから始めろ。
今でも小学生の教科書に載ってるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/23(日) 18:13:11

>>492
あの、なので４８６あはスレ主の私ですが>>488とは違いますって。
ホントに読解力がないですよね。私はAAが不愉快だったので反論したんですよ。
４８８に・・・それすらわからないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/23(日) 18:16:38

その点>>493サンは見事に見抜いておられますよね。
yswXyLiHqAy9の方、あなた２ＣＨに向いてないんじゃないですか？
2年ほどロムることを勧めます。そして、こういう事件に参加するのは
控えた方がいいですよ。話が余計にややこしくしてるだけ。
あちこちと言いがかりをつけてるようにしか思えません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/27(木) 20:45:11

どんな裏工作があるにしろ、真実は一つしかないですからね。
時効制度もなくなりましたから、白黒つけてほしいものです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/02(水) 01:55:12

【名張毒ぶどう酒事件】犯行に使われたとされる農薬のメーカー「再製造に協力する」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275403421/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 00:24:37

>>470
民主党員のやった犯罪
１、口蹄疫テロ
　　①Ｄ議員が韓国留学生を利用して、日本では症例がない水牛を狙い撃ちして
　　　感染させる。
　　②業務仕分けの名を借りた「畜産振興会」からの積立金強奪。
　　③農水大臣がピルゴンＳを中国・韓国・岩手に横流ししたあげく、意図的に
　　　宮崎からの支援要請を無視して、いく必要のない外遊。
　　④長崎で牧場主を営み、中国ブタを仕入れての拡販をめざす山田農水副大臣が宮崎に緊急性のない種牛殺処分を恫喝。
　　⑤消毒薬タンクの破壊工作
　　⑥現在「普天間基地移設」の件で支持率低下の原因を使った沖縄への口蹄疫テロ進行中。
　　⑦ＦＡＯを国内に入れず、民主党の犯罪を隠蔽。
　　⑧肉牛と養豚の２団体に鳩山による「宮崎バッシング」を命令する。
２、小沢からみの「政治と金」
　　①辻恵を使って検察審査会への恫喝。
　　②西松証人連続殺人事件を捜査させないため、小沢の家来である大林の強引な
　　　検察ＴＯＰ就任。
　　③辺野古近辺の地上げ目的の小沢による土地取得。
３、冤罪事件
　　①無実の甘利議員への暴行罪なすりつけ事件。
　　②原口のフジＴＶへの命令による捏造動画放送。
４、強行採決
　　①民主党に都合のいい憲法解釈を可能にする国会法改正
　　②民主等に都合の悪い報道を削除できる放送法改正
　　③民主党以外の政党への投票用紙をすり替えることができる国政選挙法改正。
　　④銀行・信用金庫などと倒産させて、民主等が好きに郵便貯金を使える
　　　郵政民営化改正法　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/04(金) 09:37:52

>>498
他れやれ、うざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/05(土) 11:47:26

http://diary3.net4u.org/3/scr3_diarys.cgi?cat=1189takesshi&action=article&year=2009&month=3&day=6#20090306299

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 17:48:57

急に議論が止まっちゃったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 17:55:29

葛尾地区をﾄﾞﾗｲﾌﾞすると、変なﾑｰﾄﾞになるよ。住民の目が不自然。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 18:32:14

そんな地区知らないけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 08:35:58

>>501
yswXyLiHqAy9がおかしな台風みたいなもんだったからなぁ。
似たようなの、この事件関連のスレで以前にも見たことがある。
自分の偏執した考えを書くくせに、理解力がまるでないって所が似てる。
動機のあるなしばかりにこだわってるし。
動機がないなんて言い切ってる奴は誰もいないし、動機がある＝犯人って
わけでもないのにそれが通じない。
だから議論にならないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/11(金) 00:00:21

あぁ、あの基地外みたいな奴いたな。
すぐ人を特定したがって自分が気に入らない奴は訴えるって・・・
だらだらと意味不明な展開述べてただけで、何言ってるのかわからなかったけど。
基地外さんということだけはわかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 20:19:36

これも袴田事件と同類だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/17(木) 07:26:46

そっくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/01(木) 01:21:41

江川紹子の『六人目の犠牲者』は分かりにくい文章だった。もっといい文献知りませんか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/04(日) 09:16:39

農薬メーカーが当時の薬を復元する話はどうなったのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/04(日) 18:57:51

>>180

＞今後奥西さんに戦う手立てはあるのか

自分もそれが気になってますが、どうなんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/09(金) 19:02:05

奥西さんは元気？

なんで再裁判しないんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/29(木) 09:46:13

すげーキチガイがいたんだな、このスレｗ
奴は一体何が目的でここまで粘着してたんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/09(月) 17:37:31

>>512
どっちもどっち
こういうスレは特定の立場に同意しない人間は叩き出される傾向がある
ここなら完全冤罪でＯ氏はやってない派が多数派だから
それに沿わないと袋叩きにされてスレから追い出される
まあ特殊な空間だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/09(月) 17:41:55

>>511
それが気になってここにきたんだが本当に動きがないね

>>512
一つ言い忘れたんだけどここ誰それが真犯人だと
名指しで非難する書き込みとか普通にあるでしょ？
あんなの一般社会でやったら即アウト
結局当時の関係者の人達が事を荒立てたくないから
見逃してくれてるだけで、それで助かってるだけ
キチガイっていうのはああいう連中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/09(月) 18:00:45

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100721ddm041040103000c.html
名張毒ぶどう酒事件：名古屋高検が意見書
　最高裁が名古屋高裁に審理を差し戻した名張毒ぶどう酒事件の再審請求を巡り、
名古屋高検は差し戻し審で主張する内容を盛り込んだ意見書を名古屋高裁に提出した。
奥西勝死刑囚（８４）がぶどう酒に混入したと自白した農薬「ニッカリンＴ」について、
当時のメーカーに依頼して再鑑定するよう求めたとみられる。提出は１６日付。

【関連記事】
名張毒ぶどう酒事件：名古屋高検が意見書提出
５０年目の攻防：名張事件差し戻し／下　やるせない関係者
５０年目の攻防：名張事件差し戻し／中　弁護団の苦悩
毎日新聞　2010年7月21日　東京朝刊

http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/100721_5.htm
農薬再鑑定の意見書提出　名張毒ぶどう酒名古屋高検、高裁に
　名張毒ぶどう酒事件の第７次再審請求の差し戻し審で、名古屋高検が、
犯行に使われたとされる農薬「ニッカリンＴ」の再鑑定をする際の具体的な方法などを記した意見書を名古屋高裁に提出していたことが２０日、わかった。

　意見書の提出は１６日。差し戻し審の進め方を法曹３者で話し合うため、５月に同高裁で行われた初めての進行協議で、
高検は、現在は製造されていないニッカリンＴやぶどう酒を再現したうえで、事件直後と近い条件で再鑑定するよう求めていた。
意見書では、それらの再現方法や実施条件を具体的に提示したとみられる。

　弁護側は５月の進行協議で「弁護側が提出した証拠を検討すれば、犯行に使われた毒物はニッカリンＴでないことは明らかで、
再鑑定の必要はない」と主張しており、２回目の協議が開かれる予定の８月３０日までに、高検が提出した意見書への対応を決める方針。

　奥西勝死刑囚（８４）は捜査段階で「ニッカリンＴをぶどう酒に入れた」と自白。
しかし、事件直後の鑑定では、飲み残しのぶどう酒からはニッカリンＴに含まれる成分の一つが検出されなかった。
４月の最高裁決定は、検出されなかった理由を明らかにするため、当時に近い条件でニッカリンＴを再鑑定するよう求めていた。

（2010年7月21日読売新聞）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/11(水) 21:13:26

>>514
それいえるね。あんまし実名は出さない方が無難かと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/13(金) 11:59:57

>>513
どっちもどっち、か？？？
yswXyLiHqAy9のファビョりぶりは凄まじいとしか言いようがないけどな。
それから、
>ここなら完全冤罪でＯ氏はやってない派が多数派
ということはないだろ。そう見えているなら読み込み不足。
完全冤罪と決め付けているのではなく、裁判で争われている事実や証拠は
あまりにも薄弱だから有罪判決がおかしいって立場の奴が多数派だろ。

>>514
>名指しで非難する書き込みとか
は、確かにまずいと思うがね。
ただ、「当時の関係者の人達が事を荒立てたくないから見逃してくれてるだけ」
というのは疑問だな。
そう言い切るならソースを出してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/13(金) 20:41:16

>>517
ファビョっているというより粘着という感じだな
相手と言い分が異なり、また相手方が自分の考えを決して曲げず
逆に自分側に一方的に押し付けてくるタイプと判断したなら
その時点で退けばよい
話し合ったところで噛み合うわけないんだから
そこで応戦するからいけない

>完全冤罪と決め付けているのではなく、裁判で争われている事実や証拠は
>あまりにも薄弱だから有罪判決がおかしいって立場の奴が多数派だろ

だから異論を唱えればスレから叩き出される
ネット掲示板ではよく起きる事
わかりきってて書き込み続けたyswXyLiHqAy9はただの馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/14(土) 01:09:55

流れ豚切るけど、確か当時製造の古いニッカリンテップって見つかったんじゃないのか？
メーカーに再製造要求するって事は見つかったのはガセか？
弁護士が自分のサイトで農家の方々にニッカリン捜しの協力を呼び掛けてたんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/14(土) 02:11:10

http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/nabari/nabari100409_1.htm
ただ、再鑑定には解決すべき課題も多い。弁護団が収集したニッカリンＴのうち、数本が厳重な管理のもとで保管されているが、
鈴木団長は「変質している可能性がある」と懸念。検察の元幹部も「５０年近く前の鑑定が正確に再現できるだろうか」と話す。
これに対し、ある元刑事裁判官は「最高裁は、困難なことは織り込んだうえで、
科学的知見に対する判断をおろそかにできないという立場を示したのだろう。
可能な限り条件を近づけて再鑑定し、証拠としての価値があるかどうかを判断するしかない」と語る。

http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/nabari/nabari100408_1.htm
１９６１年３月の名張毒ぶどう酒事件発生から４０年、ニッカリンＴの製造中止から３０年以上が過ぎた
２００１年９月のことだ。すぐに「ありがとうございますっ！　さっそく当たってみます」と書き込んだ。
「新証拠」を巡る弁護側の活動が軌道に乗った瞬間だった。

>>519
経年変化の可能性を考慮したらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/22(日) 06:26:44

保守age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/22(日) 21:22:41

最近この事件を知ったのですが、田舎ならではの複雑な人間関係や、事件で注目
を浴びた田舎の隠蔽体質。警察の酷い捜査。
奥西氏が犠牲になったのは気の毒だし、あまりにも、その歳月が長すぎる。

自分は亡くなった奥さんに疑いを感じます。
（不謹慎とは思いますが、恐らく男性方が多くカキコミされてると思いますので、
女の見方としてカキコミします。）

当時は推測の幅が狭くて、単純に夫が犯人にされたけれども、度々語られてる奥
西氏の動機は、むしろ奥さん側により強く働くのでは…？。
当日ぶどう酒が出る事を知り、突発的に思い付いた印象を受けます。
奥さんの自殺＆愛人殺害＆噂した女達も巻き添え＆奥西氏を困らせる…。

奥西氏の「飲むな」だって、公の宴会の席上ならば、夫が妻に言っても不自然じ
ゃない発言。
不倫が周知の事実＝プライド高い女性は、愛人に去られる事までも屈辱に取りま
すよ。
年齢も当時の３６歳なんて更年期の真っ只中。感情的、突発的に行動を起こして
しまった事件では・・・？。
（あくまでも女目線の推測です。詳しい方が不快に感じるなら失礼しました。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 08:25:48

>>522
女性から見たご意見も貴重ですから、何か気づいたことがあれば、またカキコして下さい＾＾

私も真犯人が女性ってのは十分あり得る話だと思います。
男性に比べれば非力（取っ組み合いに不利）だし、殴る蹴るに抵抗がある等の理由で、
毒殺という手段を選択するのは女性の方が多いという話もありますし。

ただ、私がちょっと異なる異見なのは、このスレの上の方でも議論されていますが、
当時のこの集落と現代（当時の都会も）の性習慣の違いですね。

男女ともに伴侶がいても他に複数の異性とも関係している状況であったことからも、
果たして不倫とか愛人とかいう意識があったのかどうかを疑問に感じています。

つまり、浮気されて悔しい・憎い等ではなく、同じ男性に関係する女性同士がある意味
連帯感があったのではないかと。
裁判記録にも奥西氏と妻と愛人が一緒に仕事場や映画に出かけていたという下りがあります。

それがはしたないとか不潔と言う意味ではありません。
当時のその集落にとっては、それが常識だったのですから・・・

なので、女性が女性を恨んでという線よりは、やはり女性が男性を恨んでという方が、
しっくりくるような気がしています。

ならばそれは誰かとなると、ここで特定した書き方をすると、また色々と問題がありそうですので、
オブラートに包んだ書き方にすると（見る人が見れば分かりますが）・・・

やはり、夫婦仲が冷え切っていたと言われるお宅の奥さんであったかと。
仲がこじれていた理由は、上記のように不倫で云々ということは考えにくいです。
ですが、そのお宅の奥さんは今風に言うならDVで悩んでいたと言われる方です。

不倫が憎いとは思わなくても（周りが皆やっているようなものなので）、暴力は耐えられない
と考えた可能性は十分あるのではないと考えています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 08:40:46

>>523の続きです。

ただ、「女性が男性を恨んで」と言っても、男性は誰も亡くなっていないじゃないかと
言われればその通りです。
宴会でぶどう酒を飲んだのは女性だけですし。

なので、この女性が犯人だとしたら、自分が死ぬこと（他に数人巻き込みましたが）で、
旦那の立場を追い込んでやろうということになります。
実際に、その女性が犯人と断定されたら、その旦那は窮地に立たされたはずです。

とは言え、自分の私怨のために他の女性も巻き込むのかとなると、それもどうかなと
感じる部分で、この点がちょっと苦しい所でしょうか。

となると、むしろその旦那（あるいはその実家の人）の方が辻褄が合うかもしれません。

いずれにしても、>>517でも書かれている通り、今の証拠とされているもので奥西被告が
犯人だと判定するのは苦しいと思っています。

奥西被告の犯人説だって考えられなくはないのですが、それならもっと決定的な証拠が
必要ではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 21:43:40

早く執行しろよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 21:45:14

被告じゃないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 21:55:37

長文うざいよ。いいかげんな事書きやがって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/24(火) 22:15:16

冤罪でもかまわん。生かしとくのに税金が無駄になる。判決が下りた以上執行すべしっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/25(水) 00:46:56

>>525、528
それはさすがに滅茶苦茶だよ
冤罪の可能性がある以上は執行は無理

>>526
正しくは被告じゃなくて死刑囚だよね

>>527
O死刑囚の妻の犯人説は事件当初に出回った説で
またO死刑囚自身も1審、2審で唱えていたもの
途中から妻の犯行説を唱えなくなってしまったそうだけど
だからO死刑囚が冤罪の場合、可能性としてはある
しかし証拠がないんだよね

三重県警の方で腕利きの刑事を集めて専門担当チームでも臨時創設し
もう一度当時の捜査資料を読み込んで整理するとかしたらどうだろう？
何か見落としてる部分があるかもしれないし、新発見があるかも
その発見がO死刑囚に有利に働くか不利に働くかはわからないけど
少なくとも真相に辿り着く鍵にはなると思う

犠牲となって亡くなられた方が沢山出た事件だから
犯人にはきちんと罪を償わせなきゃならないし
その為にもそれは必要だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/25(水) 14:11:49

>>526 >>529
確かに被告じゃなくて死刑囚なんだが、上で暴れてたyswXyLiHqAy9と同じように
見られたくはなかったのでこう書きました（笑）

>>527
俺はあんたのこの1行レスの方がうざいよ。ケチつけるだけって可哀想だね。

>>529
当時の捜査が杜撰だったのは間違いないけど、今更再捜査するってことはなさそうだね。
まぁ、それは警察だけじゃなくて検察も裁判所も同じ。
過去の恥部はできれば晒したくないっていうことでしょう。

T子犯人説はどうだろうね。
矛盾のないこれっていう動機があれば一理あると思えるんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 00:39:43

>>530
>上で暴れてたyswXyLiHqAy9

こういう書き方をするとお里が知れる
つまり対抗する側で暴れてた同貉にシンパシーを感じてるって事だから
まあこのスレは後者側が圧倒的に多い偏ったスレだから仕方ないけど

犯人当て推理がもっとも被害者を冒涜する下種な行為だと気づけない人には
まあ何を期待しても無駄なのでしょうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 10:38:55

>>531
つまり、あんたはyswXyLiHqAy9にシンパシーを感じてるって事か。
それこそ「お里が知れる」な。

>犯人当て推理がもっとも被害者を冒涜する下種な行為
つまり、もう事件のことは触れるなと言ってるも同然。
ほじくり返されると困るってことだろ？おかしな点は多々あるのにな。
やっぱり、yswXyLiHqAy9にシンパシーを（ｒｙ
ってか同じ奴かもなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 13:21:29

>>532
鸚鵡返しするという事は、指摘が図星だったという事ですね

>>犯人当て推理がもっとも被害者を冒涜する下種な行為
>つまり、もう事件のことは触れるなと言ってるも同然。
>ほじくり返されると困るってことだろ？おかしな点は多々あるのにな。
>やっぱり、yswXyLiHqAy9にシンパシーを（ｒｙ
>ってか同じ奴かもなｗ

証拠がない以上、誰が犯人かなんてわからない
証拠もない人を犯人呼ばわるする人間は冤罪事件の被害者を中傷する人と同じ
同時に事件で亡くなられた方々への冒涜でもある
論じられる事はO死刑囚が証拠に基づいて冤罪であるかないかのみ
それから529=531なので

>ほじくり返されると困るってことだろ？おかしな点は多々あるのにな。

警察がそれをやるなら理解する
素人が推測や憶測を元に推理するだけならいい
しかし不特定多数が閲覧可能な場所で、それを開陳するのは論外

実名で書き込んだり、意見の押しつけをやったり
意見が合わないと追い出す人達にシンパシーを感じる人には
何を言っても無駄でしょうけどね
特に実名での書き込みや犯人と決めてかかった書き込みなど
あんな事を一般社会でやったら普通の人は引きますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 19:05:40

>>533
>証拠もない人を犯人呼ばわるする人
俺の言い方とあんたの言い方でそれほど差があるとも思えんがな。
あんただって「可能性としてはある」っていう言い方してるじゃないか？
それは犯人呼ばわりじゃないんだろ？それなら、俺がいつ犯人呼ばわりしてるんだ？

>論じられる事はO死刑囚が証拠に基づいて冤罪であるかないかのみ
それは裁判（検事・判事・弁護士）の中で論じられること。

>しかし不特定多数が閲覧可能な場所で、それを開陳するのは論外
それなら、この事件に限らず未解決事件・迷宮事件は多くの本が販売されているのはなぜ？
ネット上でもここに限らず、様々な所で取り上げられてるんだが、何か罪に問われるのかい？

>実名で書き込んだり、意見の押しつけをやったり
えらく実名にこだわっているんだが、少なくとも俺はそんなことはしてないが？
何で決め付けるんだろうね？そういう所も・・・

>あんな事を一般社会でやったら普通の人は引きますよ
俺は、yswXyLiHqAy9の言動の方が普通の人は引くと思うが、そういうことは感じないんだ？
左翼・カルト・支援者呼ばわり、凄まじい荒らしの連続、致命的な読解力のなさ、
全く別人でも関係なく攻撃、反対に同じ人の書き込みは理解できないetc
yswXyLiHqAy9と同一人物でなければ、えらく偏った物の見方する人だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 19:43:54

>>534
口調が急に変わったね

>俺の言い方とあんたの言い方でそれほど差があるとも思えんがな。
>あんただって「可能性としてはある」っていう言い方してるじゃないか？
>それは犯人呼ばわりじゃないんだろ？それなら、俺がいつ犯人呼ばわりしてるんだ？

証拠もない犯人探しは冤罪被害者をバッシングする人達とやってる事自体は同じ

>>論じられる事はO死刑囚が証拠に基づいて冤罪であるかないかのみ
>それは裁判（検事・判事・弁護士）の中で論じられること。

繰り返すが、証拠もない犯人探しは冤罪被害者をバッシングする人達とやってる事自体は同じ

>>実名で書き込んだり、意見の押しつけをやったり
>えらく実名にこだわっているんだが、

また関係者とレッテルを貼る伏線ですか？
そもそも論外なので

>何で決め付けるんだろうね？そういう所も・・・

スレで幾つも実名で特定人物を糾弾するレスがあるのに何を今更

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 19:48:46

>>534
>>あんな事を一般社会でやったら普通の人は引きますよ
>俺は、yswXyLiHqAy9の言動の方が普通の人は引くと思うが、そういうことは感じないんだ？
>左翼・カルト・支援者呼ばわり、凄まじい荒らしの連続、致命的な読解力のなさ、
>全く別人でも関係なく攻撃、反対に同じ人の書き込みは理解できないetc

前にも書きましたが、どっちもどっちです
yswXyLiHqAy9の暴れぶりも凄まじいですが
相手の対応の仕方も相当いい加減です
またあなたは「致命的な読解力のなさ」等と言いますが
相手方はきちんと反論していない箇所が結構ありますよ
読み返すのも面倒ですのでいちいち指摘しませんが
もしもそれを「致命的な読解力のなさ」と言っているなら
あなたは相手方による意見の押し付けに同意されるわけですね

>yswXyLiHqAy9と同一人物でなければ、えらく偏った物の見方する人だね。

具体的に偏っている箇所を挙げて下さい
私のレスは513、514、518、520、529、531、533、535です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:24:23

>>535
>>証拠もない犯人探しは冤罪被害者をバッシングする人達とやってる事自体は同じ
は、
>俺の言い方とあんたの言い方でそれほど差があるとも思えんがな。
>あんただって「可能性としてはある」っていう言い方してるじゃないか？
>それは犯人呼ばわりじゃないんだろ？それなら、俺がいつ犯人呼ばわりしてるんだ？
に対する答になってないから。
もう1度よく読んで回答してちょうだい。

>また関係者とレッテルを貼る伏線ですか？
意味分からんから説明してくれ。
俺がいつ関係者とレッテルを貼ったのかもね。

>スレで幾つも実名で特定人物を糾弾するレスがあるのに何を今更
これも
>>実名で書き込んだり、意見の押しつけをやったり
>えらく実名にこだわっているんだが、少なくとも俺はそんなことはしてないが？
>何で決め付けるんだろうね？そういう所も・・・
に対する答になってないから。正面から回答してちょうだい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:24:52

>>537
死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:26:03

>>536
>相手の対応の仕方も相当いい加減です
それは具体的に指摘しないと。結構あるんでしょ？

>もしもそれを「致命的な読解力のなさ」と言っているなら
>あなたは相手方による意見の押し付けに同意されるわけですね
意味分かりませんので詳しく説明して下さいな。
「全く別人でも関係なく攻撃、反対に同じ人の書き込みは理解できない」
という点がなぜ「意見の押し付け」になるのかね？

>具体的に偏っている箇所を挙げて下さい
>私のレスは513、514、518、520、529、531、533、535です
まず、>>513の「完全冤罪でＯ氏はやってない派が多数派」という表現。
俺はそんな風にはとても見えないが、そう言い切る根拠を示してくれ。あ、俺は、>>517ね。
そういや、>>517で聞いているんだが、>>514のソースも出してほしいんだけど？

>相手と言い分が異なり、また相手方が自分の考えを決して曲げず
>逆に自分側に一方的に押し付けてくるタイプ
>>518のこの表現は、レスする前に質問だけど、yswXyLiHqAy9はどっち側の人間として書いてる？

>>529
別にここは偏ってるとかではなく、やたらと死刑囚って連呼するのは似てるっていう印象だね。

>>533
繰り返しになるが、「犯人呼ばわりする人間」と決め付けてる所な。
質問は上でしてるからここでは割愛。
以下の部分も繰り返しになるからここまででいいでしょう。

あなたは「相手の対応の仕方も相当いい加減」と書くくらいだから、きちんと対応して
頂けるんでしょ？
時間の無駄になるのは嫌なので、こちらの質問にはいい加減な対応はしないで下さいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:26:33

どういう奴か537でわかったからこっちもまともに相手しない
結局貴様のようなゴキブリクズ外道しかこのスレにはおらんわけな

>yswXyLiHqAy9と同一人物でなければ、えらく偏った物の見方する人だね。

なあ、てめえはこれについて一切何も書いてないしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:28:19

>>539
なんだ因縁つけ屋のゴキブリ、まだ続けるんか？
まあこっちはどうでもいいぞ
貴様がどういうゴキブリ野郎か分かったからな
お前は精々被害者に恨まれて、死んだ時にあの世で制裁受けてこいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:29:51

>>もしもそれを「致命的な読解力のなさ」と言っているなら
>>あなたは相手方による意見の押し付けに同意されるわけですね
>意味分かりませんので詳しく説明して下さいな。
>「全く別人でも関係なく攻撃、反対に同じ人の書き込みは理解できない」
>という点がなぜ「意見の押し付け」になるのかね？

てめえ、レスが長文過ぎて誰も読まねえと踏んで書いてるよな
全く下種な輩だ
311以降のレスを読めば普通に理解できるだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:37:54

>>539
それから貴様は結局どこが偏ってるのか全然示せてねえよな？
死ねば？
良かったなあ、俺がブチ切れてくれて。
根性の腐った蛆虫であるお前の本性もこれで俺を叩いて消せるだろ？
お前が読解力のない糞野郎で詭弁を駆使するペテン師なのは
誰がどう見ても明白だろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:40:32

まあ偏ってると書いてこの馬鹿墓穴掘ったし消えるか
結局てめえの意見に意見する相手は気に食わないから偏ってるとレッテルすると
自分で証明したわけだからさ
と言ってもゴキブリは恥を知る事なんてできないから無意味か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 20:58:32

>>538 >>540 >>541 >>542 >>543 >>544
はぁ？散々偉そうなこと言っといて、答に詰まったら
死ね・貴様・ゴキブリクズ外道・てめえ・因縁つけ屋・下種な輩・根性の腐った蛆虫
糞野郎・ペテン師… とかいう素敵な言い方に豹変するんだな（笑）
この言い草こそが偏ってる何よりの証左＆墓穴。
ついでに、この言い草が恥ずかしいと自覚できない真性の…

>レスが長文過ぎて誰も読まねえと踏んで書いてるよな
訳分からん。長文だと読まない、理解できないってことか？
あんたの読解力では長文はきつかったんだよな。悪かったよ（笑）

>311以降のレスを読めば普通に理解できるだろうが
あー、何と言うか語るに…
もう隠すなよ。yswXyLiHqAy9なんだろ。逆ギレの連投なんか同じじゃないか（笑）
消える前に白状しとけ。
私は「袋叩きにされてスレから追い出された」yswXyLiHqAy9ですってな。
それで勘弁してやるから。

ま、>>513の時から怪しいと思っていたが、人の本質って変わらないんだな（笑）
自分が「多数派」じゃなくて「袋叩きにされてスレから追い出された」恨みなんだろ？
>>518で別人っぽく書き込んでるから、イマイチ判断できなかったけど、この連投で
はっきり分かったよ（笑）やっぱり自演してたってこともな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 21:26:23

>>538 >>540 >>541 >>542 >>543 >>544
ま、白状も謝罪もせずに消えるってならそれでもいいが、その代わりもう出てくるなよ。

それから、
>私のレスは513、514、518、520、529、531、533、535です
だけじゃないよな？他にもあるだろ。513以降だけ見ても。
お前が自演する奴だということがはっきりしたしな。
本当、自分に都合の悪いことは、基本ごまかすか嘘つく奴なんだな。
お前の素敵な罵り言葉は、全部お前自身にあてはまることだ。
スレ主さんも言ってる通り、2年はロムってよく反省してろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/26(木) 23:37:29

>>540
何だよ、また出てきてたのか。
相変わらずのマジキ●っぷりだなｗ
ゴキブリクズ外道はてめえのことじゃねぇか。
いい加減にしろよ。このスレにマジ●チはいらん。
これ以上スレを汚すな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 08:02:50

懲りないおバカさんだね、yswXyLiHqAy9もｗ
>>495でスレ主にもダメだし食らってんのに、ノコノコ出てくる神経が理解できん。
2年ロムれって言われたのを2ヶ月と勘違いしてるんじゃマイカｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/28(土) 08:14:36

うは！
馬鹿は死ななきゃ治らないってのは真実だな。
俺もyswXyLiHqAy9の被害に遭った1人だが、こいつの自演癖は尋常じゃないからな。

そもそも、>>513が既にyswXyLiHqAy9臭がぷんぷん漂ってたな。
「特殊な空間」っていう言い方は、自分が追い出されたからこそだろう。

>私のレスは513、514、518、520、529、531、533、535です
笑わすな。
お前の自演癖はよく分かっているからな。俺が他に指摘してやる。

まず、>>516。スレに動きがないからと言って、自分で自分に同意する・・・

それから、>>525 >>526 >>527 >>528。
概ねゆったりしたテンポのこのスレで、ここまでの短時間での連続投稿はお前しかおらん。
それで、>>529とさらに自演を繰り替えす・・・
で、>>531で隠しようもない本性が顔を出してきたってとこだろ。

自分の意見が正しいと思うなら、自分でスレ立てろ。
お前が立てたスレが荒れようとどうなろうと構わんが、ここは荒らすな。クズが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/01(水) 13:28:07

奥西黒と思うけどなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 00:39:13

>>545-549
まだ性懲りもなく暴れ続けるんですね
質問に答えさせて誘導する形式で、無理やりにでもO死刑囚完全無罪に誘導する
そしてその誘導に少しでも外れたら、読み込みが足りない、と意見を押しつける
最後にはお仲間を集めての集団リンチで異常者に仕立て上げる
キチガイは、yswXyLiHqAy9の方じゃなく、あんたらの方だから
レスを読めば、O死刑囚完全無罪を訴える側にとって不都合なyswXyLiHqAy9を
複数人で嫌がらにしてスレから叩き出した事は普通にわかりますし

>お前の自演癖はよく分かっているからな

おまけにまだ自演とか言ってるんですか
あれはO死刑囚完全無罪に誘導しようとしてた奴らが酷い中傷やら暴言を吐き
それをやったのがO死刑囚完全無罪を誘導している側だと見抜かれるとまずいという事で
yswXyLiHqAy9の自演レスだとレッテルして濡れ衣を着せ
臭い物に蓋をしただけですよね
そもそもこんな杜撰な隠蔽工作に騙され、自演だと思うような人はいませんよ

>自分の意見が正しいと思うなら、自分でスレ立てろ

ほら本音が出た
要するにこのスレはO死刑囚完全無罪を訴えるスレで、それ以外のレスは不要なんでしょ？
だから論理的におかしい部分をついてくる不都合なyswXyLiHqAy9を
お仲間でタッグを組んで嫌がらせし、スレから叩き出したわけですよね

まさかあの質問形式で特定の自分が好む結論に誘導しようとした困り者が
yswXyLiHqAy9の自演だとかと言い出しませんよね？

はっきり言ってあなた方みたいな事をされたのではO死刑囚も有難迷惑ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 00:40:53

>>550
実名は控えた方が良いですが、思う所があればどうぞお書き下さい
なんかO死刑囚完全無罪以外の言論を認めない異常な人達が湧いてますが
ああいう連中は無視しておけば結構ですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 00:44:28

これ物凄く頭に来たんでもう一度書いておくけど

>自分の意見が正しいと思うなら、自分でスレ立てろ

スレタイをよく読め馬鹿
ここは事件全般を論じるスレでO死刑囚完全無罪を訴えるスレじゃないだろ
またO死刑囚完全無罪派を増やすネット工作の場でもない
左翼団体のオルグみたいな不気味な真似をネット上の公共の場でやるな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 01:18:52

言い忘れ

>>549
>まず、>>516。スレに動きがないからと言って、自分で自分に同意する・・・

これはどちらとでも受け取れる

１　自演と喚いた件について、真相を有耶無耶にする目的で
　　意図的に516と私が別人と気づきながら、自演だとほざいた

２　本当に極端な視野狭窄状態に陥っており
　　自分の同調者以外のレスは出て来ないと思い込んでいる

どっちだったとしても救いがたいですね
もしも１の目的でやっていたなら、馬鹿な事をするもんだなあと笑ってしまいますが
まあO死刑囚完全無罪を誘導している側の醜態を隠蔽する目的でyswXyLiHqAy9の自演レスだと
レッテルして濡れ衣を着せ、複数人で叩き続ける事で既成事実化し、臭い物に蓋を
するような卑劣な真似をする人達だから、どんな事でもやるでしょうけど

こんな事ばかりやってると冤罪被害者を支援する人は目減りするでしょうね

普通の人には絶対についていけないやり方ですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 02:21:25

yswXyLiHqAy9
だからお前はもう出てくるなよ。
消えるんじゃなかったのかｗ

俺もお前には自分で他の所でやっててもらいたいわ。
意見の相違じゃなくて、お前の言動がキ●ガイすぎるからだ。

お前がお前の立てたスレで何を言おうが暴れようが何も言わんからｗ
人様の軒下でキ●ガイを発動するな。
分かったか、クズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 02:33:45

これは、<<555と同じ俺が書いてますｗｗｗ
yswXyLiHqAy9
そういや、お前この事件の他のスレでも自演やってるみたいだなｗ
そっちではID出るみたいだから、それきり暴れてないらしいがなｗ
お前がここを好んで使うのは、IDが出ないからだろ。
自演し放題だもんな♪
それから、どっからどう見ても、ここ最近のキ●ガイ連投はお前なんだから
自分がyswXyLiHqAy9であることをなぜ認めないんだ？
こんなんで別人を装ってるつもりってんなら、滑稽すぎるぞｗ
お前が人として認めてほしいなら、自分がyswXyLiHqAy9であることをまず認めろ。
話はそこからだ。
はやく人間になりたい（byベム）だろ？
ま、ベムよりお前の方が、はるかに低脳で黒いけどなｗ

↑ · 2010/09/04(土) 05:10:33

>>はるかに低脳 x

はるかに低能　０

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/11(土) 21:30:39

>>554
相変わらずお前は読解力のかけらもない馬鹿なんだな・・・
誰が完全無罪を誘導しているんだ？
お前の言い分だと、それが多数派なんだから、いくらでも挙げられるんだろ？
たくさんのレス番で示してそう思った理由も詳しく書いてくれ。
どう読み取ったらそういう感想になるのか俺には全く理解できんから。

いいか。まずは聞いていることに答えろ。
関係ないことを書き散らしてスレを汚すな。
納得できたらあとでいくらでも聞いてやるから。

現段階では「本当に極端な視野狭窄状態に陥って」いるのは、他の誰でもない。
お前だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/12(日) 00:36:11

宴会の時にぶどう酒の栓を開けたのは誰なのか、というのは結構大事なところのはずだけど、
結局公判でも答えが出てないよね？
警察の捜査の段階で「自分が開けた」と名乗り出てた石原氏（奥西死刑囚ではない）は
証言を二転三転させた挙句、検察の調書で「開けたのは日本酒の方」としちゃった。
（この人、ぶどう酒購入・引き渡し時刻も二転三転させてるから、
正確なことを話しているか怪しい。）
何にせよ奥西死刑囚が開けたっていう証言はないから別の誰かが開けたんだろう。
でもそうすると、奥西死刑囚と、別の誰かの二人分の歯形が栓にあるはず。
にもかかわらず、歯形は一人分でそれは奥西死刑囚のものだと断定できたのはどういうわけだ。
警察の捜査で栓が火鉢の中から出てきたというのも腑に落ちない。
事件直後に現場をマスコミが撮影したフィルム映像には王冠がたくさん映ってたから、
普通は火鉢に捨てずに溜めてたんじゃないのか。
二審の判決文がネットにないから分からないのだけど、
この辺を合理的に説明してくれてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/12(日) 00:50:21

奥西死刑囚が真犯人ではない場合の謎。
「彼が買ったニッカリンが自宅から見つからなかったのはなぜか？」
弁護側はここを突かれると困るはず。
だからこそ、なおさら犯行に使われたのがニッカリンではないと主張することが有用なのだろうけど。
まあ、たぶん鍵のない納屋に無造作に置いてたんだろうから
悪意のある人間が盗もうと思えば簡単に盗めたとは思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/12(日) 15:00:23

奥西を必死にｲﾆｼｬﾙ表記にしてる奴らは何なの
ﾆｭｰｽでばんばん実名報道してんのに意味ないだろ
奥西は冤罪で無実だと思ってるなら尚更実名を出してやれよ
逮捕時に実名出てんのに庇う時に名前伏せてんじゃ意味ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/14(火) 13:22:57

相変わらず左翼厨の村人関係者必死だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/14(火) 13:26:25

>>561
>奥西を必死にｲﾆｼｬﾙ表記にしてる奴らは何なの
これはこのスレでは1人しかいない。それがyswXyLiHqAy9。

>奥西は冤罪で無実だと思ってるなら尚更実名を出してやれよ
yswXyLiHqAy9は、勝氏をどうにかして犯人と印象づけたいみたいだから、
最近の書き込みはO死刑囚なんていかにも怪しげな呼称使ってる。

O死刑囚という言い方をしてるのは、
>>529 >>533 >>535 >>551-554

で、未だに本人は認めていないが、俺がO死刑囚って書いてる奴をyswXyLiHqAy9だと
確信している理由は、もう1つのキーワードでつながるから。
それは「完全無罪」
yswXyLiHqAy9に批判的な書き込みをすれば「完全無罪」を「誘導」とか「広める輩」的な反応をする。

ちなみに、「完全無罪」という言い方をしてるのは、
>>390 >>407 >>409 >>433 >>551-554

>>551-554でぴったり符合する（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/14(火) 13:29:25

書いてたら長くなったから、>>563の続きです m(_ _)mｽﾏﾝ

でも、このスレ読めば分かると思うけど、勝氏が「完全無罪」だなんて主張してる奴はいない。
有罪にするにはあまりにも証拠が弱い。これで死刑にするのはおかしいって言う人が大半。

だけど、おそらくyswXyLiHqAy9は、自分の主張が受け入れられないことと、自分に対する質問に
答えられなくなってきたことで、自分に批判的な人達を見当違いな方法で攻撃することにしたんだろう。

それが、yswXyLiHqAy9を批判する人に対して
「勝氏の完全無罪を誘導し広める連中」というレッテルを貼ること。

他にも
「勝氏は動機も存在しなかった。動機も全否定」
→これもyswXyLiHqAy9が勝手にレッテルを貼ってるだけ。そんなこと誰も言っちゃいないし、
むしろyswXyLiHqAy9にそう指摘された人は、再三否定している。
（>>370 >>378など）
なのに、それは無視して自分の主張を展開（これが読解力のなさの典型。ま、ワザとだろうけど）

あとはお得意の
「左翼」「極左」（笑）
yswXyLiHqAy9と酉つけてた頃、何度も自分に批判的な人を「左翼」呼ばわりしてる。
「オルグ」って言葉使うこともあった（>>449）
この「左翼」「オルグ」が、>>553でも出てくるんだから、こいつもyswXyLiHqAy9で完全確定（笑）

俺も最後にyswXyLiHqAy9に言っとこう。
スレ主さんにもロムっとけと言われた（>>495）んだから、出てくるな。
お前には恥と言う概念がないのか（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/15(水) 17:09:37

>>563-564
実に意義のある分析だｗｗｗ
一度はっきり追い出された以上、yswXyLiHqAy9を使うわけにはいかんのだろうなｗ
ってか何で性懲りもなく来るんだ？と思うが・・・
>>562の言う通り、村人関係者の可能性が高いｗ
yswXyLiHqAy9の書き込み見てると、真実がどうであれこのまま犯人でいてもらわなきゃ
困るっていう臭いがぷんぷん漂ってるしなｗ
そういう利害関係者は極めて限られている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/20(月) 07:57:55

でも、よく見るとyswXyLiHqAy9は、このスレのかなり早い段階からいるみたいだな。
左翼ってフレーズなんかそうだぞ。
多分、書き込まない時も含めて、ほとんど毎日のように覗きに来ているんだろう…
あと、割とおとなしいことを書いてる時でも、こいつはyswXyLiHqAy9だろうってのは、
見当がつくな。他に分かりやすい特徴もある（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 23:34:14

また冤罪支援してる左翼が暴れてたのな
でも手口の異常性からしてあんたら革マルとかじゃないのかと疑問に思った

＞>>562の言う通り、村人関係者の可能性が高いｗ

自覚ないだろうけど、こんなの完全に名誉毀損だしさ

**革マルについて** · 2010/09/22(水) 23:37:14

＞また、革マル派は、自派に対する他派からの襲撃事件や、
＞警察庁長官狙撃事件・O-157集団食中毒事件・神戸連続児童殺傷事件・和歌山毒物カレー事件・イラク日本人外交官射殺事件
＞・スペイン列車爆破事件・イラク日本人人質事件・ロンドン同時爆破事件などの
＞社会的反響が大きい事件について、
＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞国家権力や米国のCIAなどによる陰謀であるとする主張を繰り広げている。
＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞また、中核派や解放派のゲリラ行為はこれらを利用した政府の自作自演であるという主張も見られる。
＞革マル派が何を根拠にこのような陰謀論を展開しているのかは不明であるが、
＞背景には他新左翼セクトとの激しい党派闘争の歴史があるとみられる。
＞警察側はこれらの陰謀論について、反権力意識の高揚や組織の引き締めなどが目的であるとの見方を示し、
＞「権力謀略論」と呼んで警戒している。なお、自派の非公然活動家が逮捕されたり、
＞革マル派によって事実上支配されていた学生自治会が大学側によって非公認化されたりした場合なども、
＞同じような「権力謀略論」を用いて警察・大学などを非難することが多い。
＞ただし黒田寛一の死後、上述した荒唐無稽な謀略論の展開は内ゲバ関係を除くとほとんど見られなくなった。
＞謀略論をもっぱら先導していたのが黒田であり、かつ現在の革マル派中央が一定の路線修正を行っていることが推測される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E5%90%8C%E7%9B%9F%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%B4%BE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 23:45:06

>>563-566
あなた方って色んな事件スレでみかける新左翼系の人ですよね

私、政治板方面にも行くんで、ネットにおける新左翼系の手口ってある程度知ってるんですが
特徴は、粘着性、スレから異なる意見を排撃、排撃の為なら自演、自演による多数派工作なんでもあり、で
あなた方が用いている手口そのものなんです

なんで新左翼の人って自演ばっかやるの？

しかも、警察に通報するとか脅迫までしてますしね
そこまでして相手の口を塞ごうとする異常行動に出る一般人なんていますかいなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 23:49:57

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 14:44:18 ID:???
>>340
お前はホンマにアホやのう。
>>334 がどう言うか知らんが、お前の理屈の方がおかしいって
俺が見ても分かるで。

>そもそも、この事件の起訴事由には、
>愛人が集落の人達に非難され、奥西死刑囚と別れる決意をし・・・

>また、奥西死刑囚と妻が愛人問題をめぐり夫婦喧嘩が・・・

これは検察側の意見・証言やろ？
やっぱりお前は裁判記録を見とらんな。
親切（笑）やから一審判決のソースをつけてやる　↓
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/nabari-muzai-hanketu-zenbun.htm

ええか。1番上にいきなり書いてあるやろ？
『村人の供述の変遷を「検察側の並々ならぬ努力の所産」によるところと批判』
しとるんやぞ。
まあ、これは冤罪説に立ったサイトやけど、判決文にもそう書かれとるやろ。

つまり、警察・検察はあくまでも不倫関係の清算・家庭不和ということにしたかった。
そのように住民と協力、あるいは誘導した形跡があるってことや。

だから、
>こうした証言や事実から見えてくる事
ってのは偏った意見に過ぎん。

妻とも愛人ともうまくやっていたという正反対の証言もあるんやぞ？
だけど、他のことでもそうやが、奥西死刑囚にとって有利な証言の多くが、
後に住民の勘違いとか見間違いとかって変えられとる。

それが、「検察側の並々ならぬ努力の所産」っていう表現や。
お前の持ち出してきた証言の方が変遷後の不自然なものと違うか。

俺は奥西死刑囚がシロかクロかは知らん。
やけど証言が奇妙な変遷を辿っている、中には反対のものもある。
毒物にしても、時間・方法ともに疑問点がある。

その上で、忘れたらあかんのは、>>334 が書いてるように
「疑わしきは罰せず」が原則ということや。
まあ、実際はそうなってないけどな。
裁判所が検察の追認機関のようになっとるのが問題やが、これは別の話。

おまえのためにもういっぺん言うとく。
裁判言うのは「疑わしきは罰せず」が原則。

はっきり言うて、お前みたいな浅薄な知識で断定的に書き込んだら、そりゃ
>>334 でなくても頭に来るで。

「疑わしきは罰せず」という原則にのっとって死刑囚がクロっていうなら、
それなりのものを出せや。

それから、とっくの昔に確定判決が出とるのに、何で今まで執行されていないのか
っていうことも考えろや。
この事件より後に死刑判決が出て執行されとるのが、ぎょうさんあるやろ。
お前は、それは何でやと思う？

お前こそ知ったかや。
そういう書き込みしたいなら、せめて主な資料や文献には目ぇ通せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 23:51:20

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 15:55:58 ID:???
>>342
>『村人の供述の変遷を「検察側の並々ならぬ努力の所産」によるところと批判』

それはこの部分の事ですよね？

又石原利一も四月一一日迄に作成された調書の中では、フミ子にぶどう酒を渡した時刻を
二時頃もしくは二時か三時頃と繰り返し述べていたのにかかわらず
(石原利一36・3・29司二通、同人36・3・30司、同人36・4・11検)四月二一日に
至るやこれが四時半から五時頃の間と変り、神田赳も四月一六日までは、
四時頃ぶどう酒を渡すのを見たと言っていたのに(神田赳36・3・30司、同人36・4・16検)
四月二〇日の取調べの際には、これを四時頃から五時頃の間と訂正している。
かかる時刻の訂正は、ぶどう酒引渡人側の時刻を受取人側の述べる時刻に合致せしめるための
検察官の並々ならぬ努力の所産であり、
このことは各該当の調書を一読すれば容易にこれを理解し得るところである。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/nabari-muzai-hanketu-zenbun.htm

これはあくまでも毒ぶどう酒の話であって、三人の関係についてではないようですが？
ならば340に対する反論には全くなってませんよ。

>お前こそ知ったかや。

私は「知ったか」と書いた事はありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 23:54:53

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 16:41:47 ID:???
>>343
まあ、俺もちと冷静に書きますか。
ええ加減なレスには腹立っとるが（笑）

せっかくリンクを貼ってんのに、まともに読むこともせんと
書き込まんといてや。
人の労力を無駄にせんといてくれ。
あんたは文章を読むことが苦手なんちゃうやろか？

もういっぺんチャンスをやるわ（笑）
全文に目を通してから回答してや。

①妻とも愛人ともうまくやっていたという正反対の証言もあるんやぞ？
というのは確認したか？
よく読むんやぞ。

確認したという前提で聞くが・・・

②だから、
>こうした証言や事実から見えてくる事
ってのは偏った意見に過ぎん。
というのは理解したか？

理解したなら（できなくてもええが、何にしろ両極端な証言がある）
③裁判言うのは「疑わしきは罰せず」が原則言うのは知っとるか？

④その原則の則った上で死刑囚がクロ言うなら、それなりのものを出すこと。

⑤とっくの昔に確定判決が出とるのに、何で今まで執行されていないのか
あんたは、それは何でやと思う？

>私は「知ったか」と書いた事はありません。
あんたが書いたどうかは関係ない。
あんたの側に立った奴が、>>334 に向けてそう書いとるんやから対比
としての表現。
読解力をつけてくれ。
どっちにしても、俺からはむしろあんたの方が「知ったか」に見える
っつうことや。

今回の回答もよう読まんと書き込んどることが分かるからなぁ。

こっちの質問に回答せんことも問題やで。
通し番号つけといたから、全部回答してな。

俺からの回答は、それを前提にさしてまうでな。

>>344
お前は、>>335 か >>336 か？
違うとしてもこれらに同意する奴やな？
事件に関係あることで反論せえや。
反論できずにキャンキャン言うしかないのはお前やろ（笑）
これ以上スレ汚しはしたないから、事件に関連のない中傷は
今後は無視する。

**ロム専＆初めてこられた方々へ** · 2010/09/22(水) 23:59:29

＞＞ロム専＆初めてこられた方々へ

面倒かも知れませんが、一度、スレを最初から読まれると良いと思います

おかしな事を言っている人がいて、しかも動きが不自然な事に気づく筈です

特に途中からいきなり関西弁になった変な人物に注目して見て下さい

この人、自分の意見の押し付けを、質問形式で行う異様なスタイルを取ってますから

**ロム専＆初めてこられた方々へ** · 2010/09/23(木) 00:11:29

また、新左翼の人が暴れている理由は、恐らく>>342-343が原因だと思われます

ご覧の通り、この関西弁の人物は、342で明らかに嘘を吐いています
村人の供述の変遷を「検察側の並々ならぬ努力の所産」によるところと批判というのは
あくまでも「毒ぶどう酒に纏わる諸々の話」であり、その他の部分は含まれていません
その後の346を読めば、この人物が意見の押し付けを行っている事が鮮明となります

人格攻撃はしたくありませんが、嘘を吐きながら

＞まあ、俺もちと冷静に書きますか。
＞ええ加減なレスには腹立っとるが（笑）

などと言うだけで、過ちをひと言も詫びもせず

＞せっかくリンクを貼ってんのに、まともに読むこともせんと
＞書き込まんといてや。
＞人の労力を無駄にせんといてくれ。
＞あんたは文章を読むことが苦手なんちゃうやろか？

などと開き直って逆に中傷し

＞もういっぺんチャンスをやるわ（笑）
＞全文に目を通してから回答してや。

なんて書く人です
まともな人間の反応ではありませんよね
また、ここで「yswXyLiHqAy9は」と書いている人達は、この関西弁の人物と、その仲間です

嘘を吐いた事がばれて狼狽し、その後も意見の押し付けを見破られて失敗したので
新左翼がスレから叩き出したというのが、多分、真相なのでしょう
また過去の悪行が知られると困るので、「yswXyLiHqAy9」を貶め続けているわけです

こういう気味の悪い新左翼が冤罪支援に加わったら逆効果と思いますが
とにかくまともじゃない人達がこのスレに常駐している事を覚えておいて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 09:19:22

>>567-574
また来たのかよ、yswXyLiHqAy9・・・無意味な連投癖は相変わらずだな。
で、お前はyswXyLiHqAy9なんだろ？それをまず認めろ。

>>573で、スレを最初から読むように言うなら、過去スレをことさらに貼り付けるな。
無駄にスレを消費してるだけだ。

>「yswXyLiHqAy9は」と書いている人達は、
>「yswXyLiHqAy9」を貶め続けているわけです
この期に及んで、自分の素性を隠そうとするな。頭隠して～っていう言葉があるが、
お前の場合は、頭の天辺から足の先まで丸出しだｗ

だから、お前以外の人が書くなら「yswXyLiHqAy9は」でいいが、お前が書く場合は「私は・私を」
でなければならんだろ。
本人のくせに「yswXyLiHqAy9は」などと第三者的な言い方をするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 09:22:53

>>574は訂正文を掲載しておく。

yswXyLiHqAy9は、まともな人間の反応ではありませんね
ここで「左翼」と書いている人は、yswXyLiHqAy9です

嘘を吐いた事がばれて狼狽し、その後も意見の押し付けを見破られて失敗したので
最後はスレ主さんからも叩き出されたというのが真相です
また過去の悪行が知られると困るので、ロムってろ言われた筈なのに「左翼」「支援者」などと
貶め続けているわけです

こういう気味の悪いyswXyLiHqAy9が何を主張しても逆効果と思いますが
とにかくまともじゃないyswXyLiHqAy9というのがこのスレになぜかいる事を覚えておいて下さい

んで >>495で、2年ロムってろと言われたのに、なぜ何度も出てくるんだ？
その答を聞かせてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/01(金) 08:03:20

ここまで論破されりゃ、恥知らずのyswXyLiHqAy9もさすがに出てこれんだろ。
やり口が感情的かつお粗末すぎたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 12:07:32

私も様子見てましたが、出てきませんね。
これでこのスレも少しは落ち着くといいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/26(火) 01:25:11

過疎っちゃったな
荒らしと共に、まともな住人も居なくなったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/15(月) 06:28:53

あのね　真犯人は死んだおばさんらの一人です
村長の奥さん

これ真実
でもね証拠が無い　いまんとこ　ここ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/15(月) 11:34:43

荒らしは無視すればいいのに下手に構うから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 18:25:04

今、CBCでやってますが再審になりそうもないですね。
どうしてなんだろう。そんなに彼が犯人ということで終らせたいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 16:27:11

東海テレビに4夜連続深夜にて放送予定
日程は忘れました。各自でお調べ下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 17:09:26

>>583
補足

19日～22日深夜放送

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 02:19:37

証言を変更した2人の人物って感じ悪い。
石原という男と副野？というババァ。
「知らん知らん。覚えない」とか態度も悪いしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 02:21:18

>>585
自分もそう思う
特に石原さんの態度がすごい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 10:22:06

>>585
三重の女性の特徴ですよ
陰口は積極的に
表ではしらんしらんで笑う
だから冤罪多い
三重の女最悪ですよ全国の皆さんｗｗ

浮気は平気だし不倫率全国1位だし自分の子供誰だかわからん人がほとんどで戸籍簿謄本意味ねーし
三重女性はその辺だらしないですよ
他府県から来た女性は最初驚くそうです