有罪になったけど冤罪だと思われる事件を語ろう

2009/01/16(金) 09:26:30

袴田事件は有名だけど冤罪だと思う事件を語ろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/06(金) 14:10:22.62

ざっと箇条書きにすると、
犯人とされた青年は女児の体重くらいの重い物が持てないのに抱えて移動
防犯カメラを掻い潜り自宅に連れ込む不自然さ
殺害現場の自宅からは下水管の中に至るまで女児の毛髪一本発見できなかった
身近な人の弁として彼が怒った所を見たことがないと言わしめるほどに温厚な人物が何故か暴走モード
最初は頑なに容疑を否認途中で認める供述をはじめると聞けばみのもんたの息子じゃないが
良くあるパターンと思うだろうがこの犯人はみの息子のような知能犯ではなく知的障害者であることを忘れてはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/06(金) 22:19:28.42

まず箇条書きじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/07(土) 16:06:05.21

足利事件や富山氷見の強姦冤罪事件のような確実に無実であることを証明された冤罪事件には
必ずそれを示唆するサインがいくつも存在している
本来なら警察が駄目でも検察が検察が駄目でも裁判所がと幾重にもチェックが可能なはずなのだが
この国の司法はこれらがまともに機能していないから同じ過ちを何度も繰り返す事になる
最早自浄能力は期待できないので、これらを是正するには外圧に期待するしかない
宗主国様、お願いしますだぁ～ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 06:08:32.21

勝木諒の事件は最初あやしいかと思ったが、冤罪を主張してた弁護士が降りたのはなぜかな？
と今は有罪の心証が強い。女児を運ぶくらいの力はあったかもしれないし、
偶然昼間だけど目撃者なかったかもしれん。あのあたりの人通りとか知らないし。
もしくは記憶違いとか嘘で違うルートや方法で女児を運んだかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 13:25:31.76

>>932
・犯人とされた知的障害者の自宅がマンション３階であり、
運動も苦手だった彼には短時間で誰にも見られず階段を死体を抱えて降りるのは難しい

これも追加してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 15:06:18.79

他人には予測を妄想と誹謗中傷しつつ自身は「しれない」*2と、
このような意図的なブーメランを仕掛ける者はかなりの確率で荒らしデス！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 19:19:01.47

>>936
間違いなく身体が不自由とは証明されていないし、
短時間なら力出せるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 22:11:33.93

アー！
股一人「かもしれない」野郎が犯ってきたよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 23:12:46.69

身体が不自由とまでは言ってないんだが(汗)
ちなみに辞任した弁護士が
20キロの人形を抱えて３階から降りるルートを辿る実験したが
60代の弁護士にはきつかったようだ
とりあえず
運動神経の鈍い程度の若者ならできる｢かもしれない｣と思う人がいるのはわかった
しかしテレビに映ったあの歩き方は
ちょっと運動神経が鈍い程度か？
元上司も重い物を持つのが苦手と証言したのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/10(火) 11:05:34.74

かもしれない、そうにちがいない、
疑わしきは検察側の利益にが我が国の司法ですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/10(火) 21:03:19.19

メディアの情報から自分にとって都合の良い箇所だけ咀嚼してる皆様方。
自分で調べようって行動力は無いですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 02:15:58.01

20キロでも背中におぶえば楽に運べるだろ。
どうして手に抱える限定なんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 04:09:50.09

背中におぶえばか、確かにそれなら運べるなぁ
あんた頭いいねぇ
俺、池沼だから全然思い付かなかったよ
今度からはおぶって運ぶことにするよ
これなら失敗せずにちゃんと運べるよね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 07:31:52.11

背中におぶった場合、汗や毛が死体につくはず
あの体型ではかなり汗っかきだろうし、
事件当時は鬼太郎みたいな髪型だから抜けやすいだろう
しかし発見された死体にはそんなモノは付着していなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 16:18:11.75

死体を袋にでも入れておけば、毛も汗も付かないだろ。
目撃者がいなかったことからも、女児をむき出しで運ばなかった可能性の方が高い。
「おぶう」「包む」で、今回の事件は矛盾が発生しない。
袋はどっかに捨てて、まだ発見されていないんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 19:59:26.65

１人だけ目撃者はいた
出廷はしなかったが裁判で調書が読まれた
｢裸の女の子を抱えた太った男を見た｣と証言

少なくとも検察の書いたストーリーは矛盾だらけ
個人的には検察ストーリーの内容がもっとマシなモノだったら知的障害者が犯人で納得した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 22:51:04.91

その目撃者はその後どうしたんだ？
勝木諒がそんなに体力ないのなら、その目撃者に取り押さえられなかったのはなぜだ？
目撃者が女性や子供だった場合、すくなくとも警察に連絡取るか、勝木諒の後をつけるだろう
ぼーっとあーばかがはだかのおんなのこだっこしてづー
ってただひたすら「目撃」しただけ？

**議論板からコピペ** · 2013/12/11(水) 23:25:48.15

目撃男性にインタビューしたスッキリ！のレポーターの話では「話したけど、そんなことある訳ないじゃないかと誰もとりあってくれなかったんだそうです。
だからこの男性は、警察にも話さなかった」とのこと。
産経ニュースによると、男性の目撃証言は本人の届け出はなく聞き込み捜査の過程で得たとのこと。
事件当日、現場周辺では数人の不審者が目撃されていた。
捜査本部は不審者情報を聞き込みで集めた不審者に関する情報と
事件当日の不審者をすりあわせる作業を丹念に積み重ねた。
この過程で「男が裸の子供を運んでいるのを見た」との目撃情報を遺体遺棄現場近くで得たとのこと。
ーーー
全裸の女の子を抱えていた男、を目撃していた人は、ｺﾝﾋﾞﾆから出てきたところをその二人にあったらしい。
で、周りの人に言ってもだれも信じてくれなかったらしい。日テレ系の阿部さん曰く。
ーーー
・事件から数日後に「裸の女児を抱いた太った男を見た」目撃証言が寄せられた。
　しかし目撃者は容疑者を知らず、すぐに特定できたのではない。
　複数の不審者を絞り込み裏付け捜査を慎重に続けた（捜査関係者)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 11:38:01.89

手で持てなきゃ背負えばええ、微物の付着？袋に入れて運んだだけだろ？
目撃者がいないのがその証拠だ、袋はどこかに捨てた
な、知能犯かつ池沼の存在が許されるアスペルガー脳ってある意味凄いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 12:21:40.37

人権侵害大国、死刑大国の土人国家日帝は国連からの制裁を受けて欲しいよな。
知性の低い日本人は教育を通じ知性が向上するまで人権を剥奪するべき、
死刑廃止は世界の流れだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 19:51:46.66

男がはだかの女の子を運んでいたのを、誰かに話す前に、まずその男を
取り押さえて、女の子を救おうと思うだろ普通。
それしないのがまずおかしい。
もし男が怖かったとして、なんでケータイで警察に通報しない？
その通報を警察が無視するわけない。
矛盾に満ち満ちてる目撃者だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 15:37:25.69

まあいくら矛盾に満ちていようが日本の司法には発達障害だから池沼なのに知能犯でもおｋ！
目撃者はアスペだから人知を超えたおかしな行動をとっただけ、な発達障害脳障害という
なんでもありの伝家の宝刀があるからね
まあ実際この板にもその該当者がいるようだけど本当に理解不能な思考をしてるしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 21:54:40.21

最初に勝木諒を弁護して、途中で降りた弁護士の主張も、
「力がないから抱えて運べるわけない」→「背中におぶえば運べる」
「女児の死体に指紋、汗など付着してない」→「袋に入れる、布などで包めば付着しない」
と、飽くまで犯行様態の可能性の一つをあげただけで、別の犯行様態であれば、
すぐ覆せるものばかりで、冤罪の証明には程遠いものばかりだった。
とにかく弁護士が途中で降りるくらいだから、もうお手上げだったんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 16:07:24.68

弁護士が降りたって知らなかった。もう真っ黒じゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 16:57:31.64

お互い出来るだけ矛盾を無視することで裁判が非常にスムーズに推移するよう心がける
検察も弁護側も裁判官も実はそのことだけを心がけて裁判に臨んでいる
でなけりゃ彼らが皆発達障害や脳に気質的障害があることになっちまうからなｗ
ま、流石に2chねらじゃあるまいし、司法試験をパスするような人間がそんなわけないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/15(日) 15:45:10.93

冤罪Fileってもうないのかな、それに勝木諒の弁護士の主張も載ってたけど、
まあ弱いな。と思ってた。主に
＞＞954
のように、簡単に崩せる弱い主張しかないから。
降りたのは「負ける」のが確実だから、経歴に傷がつくのがやだったんでしょ。
間違いなく勝木諒が犯人だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/15(日) 23:33:17.66

勝木諒じゃなく勝木諒君だろ？
呼び捨てにするとは失礼な奴だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/16(月) 20:24:11.96

呼び方にまでケチをつけなくても(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/16(月) 21:05:53.81

いや、勝木諒被告じゃないか？
おそらく、受刑者にはなってないと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/17(火) 11:46:16.09

この事件の詳細を知って

一般的な反応
　　↓
（´・ω・）勝木君カワイソス

池沼や発達障害などの反応
　　↓
勝木、勝木死ね！鬼太郎

これを同属嫌悪あるいは近親憎悪というｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/17(火) 17:37:59.04

事実関係は知らないけど、弁護士が降りた。
ってのを知って勝木諒は有罪だと思った。
本当に冤罪だと信じてたら降りないんじゃない？
こういう大騒ぎになるような事件の弁護って金にはならないもんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/17(火) 23:25:09.21

被害者遺族｢刑務所にいた方がラク｣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/19(木) 16:42:17.56

従軍慰安婦問題で米国が味方をしてくれないと知って日本は有罪だと確信した。
本当に日本が冤罪だと信じてくれてたら味方をしてくれるはずだ。
とにかく世界の警察正義の味方である合衆国が日本を見捨てるくらいだから、もうお手上げだったんだろう。
日本は真っ黒だよ。
と
勝木氏有罪派は慰安婦問題や南京虫大虐殺についても仰っておられます。
たぶんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/19(木) 19:52:48.73

弁護士が降りた理由が、もし他にあったら別だけどね、
急に病気になったとか、お父さんが死んで実家を継がないといけなくなったとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/21(土) 06:04:01.39

>>961
カワイソスとは思わないけど(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/21(土) 13:36:11.47

勝木が長くおつとめしようと、死刑になろうと俺は痛くも痒くもないからどうでもいいわ。
やったんだろ？勝木が犯人なんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/21(土) 14:51:42.36

そう言えば、勝木はプリキュアが好きだったらしいな

w · 2013/12/21(土) 15:38:55.52

おまいらみんな
カワイソス（´・ω・｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/27(金) 17:33:45.98

お前の書いていること本当に冤罪だったら麻原彰晃だって冤罪になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/28(土) 10:18:54.40

麻原彰晃が犯行を指示した証拠って、周りの証言しかないからね。
もしかしたら弟子の暴走だったのかもしれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 00:24:49.46

…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 00:29:03.14

>>8
真犯人は、毒入りぶどう酒で亡くなった人だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 00:53:30.51

石川さん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 13:15:42.42

木嶋佳苗は冤罪。証拠がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 15:47:58.08

狭山事件の「石川さんの無実だ」はあきらかな間違いです。
なぜなら、弁護団や冤罪論者のいう無実、冤罪の定義が何なのか分からないからです。
誘拐したのか、殺人を犯したのか、強姦したのか、死体を埋めたのか。
これら全て、もしくはいずれかに協力したのか、していないのか。
まず、狭山事件における「無実とは何を指すのか」を明らかにする必要があります。
議論はそれからでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 15:50:17.30

>>976
×「石川さんの無実だ」
o「石川さんは無実だ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 16:20:16.58

>>973
なんでよ(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 17:13:56.98

冤罪被害者や支援者を貶める発言が従軍慰安婦問題ではブーメランとなる恐ろしさｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 19:18:47.12

ちょっと調べれば分かることです、が石川さんは一審で全ての罪を認めているので
つまるところ、量刑（死刑）に不服だったと思われます。
おそらく、取調官との”男の約束”通り、懲役１０年という判決が降りた場合、すすんで服役したことでしょう。
これも「石川さんは無実だ、冤罪は自明」が間違っていることの証左のひとつです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 02:49:15.47

東真一郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 14:29:52.73

まあ東君はやっぱ少年だったんだよ
だから否認してれば無罪放免お宮入りだったことも知らずに自供をしてしまった
今回の三重県四日市市の事件も自供が無いと何も出来ないようなことを元警察幹部のおっさんが言っていたから
この18歳の<丶｀∀´>顔の少年もやっぱ少年なのだろう
ただ法改正で凶悪事件に関しては16歳以上は成人並みの審理が行えるようにナットるからこの少年は守ってはもらえんな
おまけに明確な殺意があったわけではない強姦目的の行きずり殺人をわざわざ性犯罪者になることを恥じ
盗む為だけの目的でわざわざ殺しましたな強盗殺人にしようとしてるしな、却って重罪になる事も知らないでｗ