有罪になったけど冤罪だと思われる事件を語ろう

2009/01/16(金) 09:26:30

袴田事件は有名だけど冤罪だと思う事件を語ろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 08:29:10.08

>>731
冤罪としか思えない。
逮捕時、服装の乱れも無く帰り血もなく、とても人を殺して走り回った後には見えない
逮捕時に警官が都合よく加藤の頭をコンクリート地面に打ち付けて出血させたのは、
あらかじめ予定していた事か？
テレビ報道用に血を額から流す映像が必要だったからの様な気がする。
この映像を見てくださいな。

http://netpower1.blog14.fc2.com/blog-entry-1123.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 09:47:09.26

加藤に襲われた多くの方達の証言は無視ですか。そうですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 10:54:43.21

小太りの人が馬乗りになって、血だらけになっていたと言う証言もあるし、
発砲音があったと言う証言もあるね。
2,3分で何人も殺せるなんて、映画の世界みたいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 11:21:08.52

ありますね
2chがソース元ですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 13:54:44.81

2chがソースじゃなくて、実際に現場に居た人の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 13:58:45.08

>>736
一応、ソースを出して貰えるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 15:19:19.45

>>737
秋葉原冤罪で検索するとそこに居た人のブログなど出てくるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/27(水) 17:14:43.02

加藤が冤罪だったら、世の中に有罪の人は誰もいないことになるな。
テレビで放送された逮捕時の映像の他に、各店舗に設置された防犯カメラの
映像がある。そんなの警察が公開する必要ないもんだから、
テレビで流れないだけで、証拠として各店舗に協力を求めて回収、裁判では証拠として
採用されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/28(木) 17:30:53.42

裁判で証拠として証拠で採用された映像とは、どの様な映像でしょうか？
その記事は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/28(木) 19:06:25.40

裁判を全部傍聴したけど、「イの5号」とか読み上げるだけで、多分
裏で裁判官とかが確認したんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/01(金) 13:33:30.79

えん罪とは関係ないけど、ハムスターおじいちゃんの話も警察がもみ消したっぽいんだよなあ
2chでは子連れの女が悪い(一部暴行した男が悪い)論調になってて、
女性の捜索も形式上はしてるけど、どう考えても警察が悪い気がするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/01(金) 19:06:02.35

>>741
テレビでは、一度も流されていない監視カメラの映像。これは流せないわけがあるんじゃないですか。
加藤でない人物が写っているからでしょうか？？？

控訴審では、加藤は一度も出廷していません。

＞（監視カメラの証拠映像）多分裏で裁判官とかが確認したんじゃない。

弁護団はどうだったのでしょう。本人は出廷してなかったのではありませんか。
科学的に加藤と判別できたのでしょうか。
彼には犯行実行の記憶が全くありません。
犯罪を犯していないのだから記憶がないのではないでしょうか？

加藤に死刑判決を下した高裁の裁判長飯田喜信は、
東電OL殺人事件でゴビンダ氏に逆転有罪の「冤罪判決」を下したことで知られる裁判官でもありますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/01(金) 21:11:53.54

犯行時の記憶が無いのが何か問題なの？予告はしていて、現行犯で逮捕されて。
まあ犯行時は興奮していたから一時的によく覚えてなかったんじゃない。
それくらい誰でも経験あることでしょ。
責任能力とかそういうことを言いたいのなら、全く問題ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 10:11:15.17

監視カメラが証拠として採用されているといっても上記のように
まるではっきりしていませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 13:19:51.80

根拠も無いのに検察官が起訴したり、裁判官が有罪にするわけないじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 13:23:30.74

http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/p/i/c/picasque/img_1268749_51784935_2.jpg
この動画とか無視して冤罪論とか
思い込みだけで冤罪を語る馬鹿は後を絶たないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 16:39:39.95

>>747
>>監視カメラの証拠はどうしたんだい？
>>747の動画とはいったいどういう動画だったんですかね。何もないけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 16:44:46.86

監視カメラが証拠になってないね。監視カメラの映像があるなら見せてもらいたい。
見せられない理由があるのでしょう。
>>747は、何の記事も無いけど、どんな映像があるというのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 18:45:22.55

監視カメラの映像は証拠として採用されたよ。ただ、他の証拠も同じだけど、
法廷で証拠として提示されるわけじゃない。弁護人とか検察官が記号で呼称して、
起訴状とか弁論とかを読み上げるかたち。
その証拠をどう裁判官が確認するかまでは知らない。法律相談にでもいけば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 19:39:23.32

証拠といっても、弁護士、加藤本人が本当に確認をしたかのか、科学的に確認されたかが問題。
裁判官が裏で確認しただけでは一方的すぎる。

加藤の逮捕時の映像写真があるが、加藤は返り血も浴びていないし、
落ちているナイフも短いもので血も付いていない。
何人も刺して、深い傷を負って亡くなった方も居る。あの短いナイフで出来るとは思えない。
返り血も浴びず、手にも血が付いていなく、服装の乱れも無く、髪の毛の乱れも無く
息切れもしていない加藤がやった犯行とはとても思えない。

映像写真
http://netpower1.blog14.fc2.com/blog-category-64.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/02(土) 20:11:09.92

なんで証拠の確認にいちいち被疑者が立ち会ったり、確認する必要があるんですか？
そんなの膨大な数の証拠があって、検察側が提出した証拠については弁護人が
「その証拠については不同意する」意思を表明することはできる。
採用・不採用は当然裁判官のみが判断できる。裁判官が自分で採用した証拠を、
裏で確認することに何か問題でもあるんですか？その証拠が存在することは弁護人は
知ってるわけだから、問題があればそれについて反論すればよろしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 01:23:00.72

屁理屈なんだよな
やってないかも、これだけ
論理的に冤罪を語れない
子供の妄想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 01:53:37.17

そろそろ加藤の話は終わりにしようや
本当に冤罪と戦っている人にとっても
こんな殺人鬼の話と一緒にされるのは迷惑だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 11:44:01.64

>>752
弁護人がちゃんと確認したのだろうか。
弁護人すら信じられない状況はありえる。
裁判官や、検事、弁護士など利害関係者を集める事は、可能でしょう。

返り血も浴びてない、ナイフの小ささ、血も付いていない、服装の乱れも無いことの説明はどうなんですか？
2分程の犯行と言いますがそんな事が出来るのかも疑問です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 11:50:18.19

>>755
何で自分で調べないの？
疑問を感じる
それだけなんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 11:57:17.62

>>755
返り血ってさ、腹部を刺したのならそんなに出血しないんだから、
浴びないですよ。映画とかドラマは演出で大げさに返り血を浴びてるだけ。
拳銃の発射音も「ズギューン」じゃなくて「パンパン」みたいな感じですよ。
俺は相手の喉を横にスパッと切ったから、結構浴びたけどね。加藤は刺したんでしょ。
だったらそんなに浴びるわけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 13:42:41.30

>>754
飯塚事件とかはマジでヤバイよね
もうやっちゃってるのにＤＮＡ鑑定の偽造とかでてきてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 17:14:40.87

あんな小さなナイフで深い傷は無理だし、何よりナイフに血が付いていない。
2分でどうやって、あれだけの人を刺して殺せるだろうか？
馬乗りになって刺していると言う目撃もあるのに返り血すら無いとはね。
まだまだ疑問点がたくさんある事件。>>751の映像と文章を読めばわかるけど
これほど不可解な犯罪があるだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/03(日) 17:34:32.40

>>759
全然可能ですよ。不可能だと思うなら、実験してその映像をYouTubeとかに
うｐしてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 07:14:09.31

、トラックを運転していた男性は車を降りた後、
撥ねられて道路に倒れこむ被害者や救護にかけつけた通行人・警察官ら14人を、
所持していた両刃のダガーナイフで立て続けに殺傷した

2,3分の犯行時間だそうです。
馬乗りになって返り血を浴びていた証言もあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 07:54:33.84

で、なんやねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 08:33:07.70

てす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 08:34:11.57

＞747 これ合成だろ？加藤の影が無いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 09:12:32.35

逮捕時に加藤とチャンバラしてる警官の携帯映像あった
気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 14:19:59.23

>>765
>>751をみてごらんよ。逮捕劇が余りにも不自然で、
お芝居見たく見えるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 14:39:01.56

証拠が間違ってるなら弁護士が騒がないわけないでしょ。
弁護士も本人も認めて反省の態度を示して、なんとか情状酌量をもらいたいと必死。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 15:24:40.92

本人は、まるっきり覚えてない事件なんだけど。
法廷にも出てこなかったし、弁護団は何故色々な疑問点を突かなかったのだろうか。
逮捕時の映像をネットで見た人で、これはおかしいとたくさんの人が言っていた。
おかしいとしたブログ記事もたくさんあるではないか。

冤罪で仕組まれて死刑にされたら誰だってたまらないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 17:08:52.71

今日も被害者の言葉はガン無視の構って君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 17:19:39.64

事件時の記憶が無い。嘘じゃないとしてもそんなのは興奮していたらよくあること。
よくスポーツ選手でも「いやー全然覚えてないですよ」とか言うでしょ。アドレナリンとか
色々分泌されるから、色々あるんだよ
俺だって25年前に人を殺した時のことは事細かく覚えてるけど、裁判では
「全く記憶にございません」と主張したよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 20:53:56.17

エサをあたえないでください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/06(水) 23:48:47.56

>>770
だからね、記憶が無いだけじゃなく、馬乗りになって血まみれになっていたと言う証言があるんですね。

返り血を浴びてない不思議
服にも返り血はないですが、この動画にもあるようにナイフを持っていたはずの手にも血がついていません。
不思議です。
http://www.youtube.com/watch?v=aYc58M3Y0Yo

警視庁によると犯行後二分で逮捕ということだが、ということはパトカーが現場に駆けつける前に逮捕されていることになる。
しかしながら、警官が「犯人見た人いませんか？」と大声で言っているのである。
犯人が既に逮捕されていれば警官が現場へ行くはずなのに。これはなんだろう。

映像写真
http://netpower1.blog14.fc2.com/blog-category-64.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/07(木) 01:15:15.97

今日もネット情報の断片だけが総ての答えの構って君
ネットサーフィンだけが彼にとって調査です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/07(木) 11:10:58.43

色々情報がある中から、自分に都合の良い部分だけをピックアップすれば、
主張しやすいよね。でもみんなそうじゃない部分も知ってるから無駄だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/07(木) 12:09:43.40

昨日の２件も実際のところどうなんだろうな・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/07(木) 15:43:39.29

冤罪の何が悪いの？世間は犯人が捕まったと思うんだから治安が保たれるだろ
http://www.logsoku.com/r/news/1355384675/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/07(木) 17:55:47.49

冤罪の何が悪いかって、いつか自分がやってもいない強盗殺人で無期になったらいやだな。
と思うんだ。ムショはいやだからな。あんなところに死ぬまで入りたくないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/08(金) 13:13:47.47

利権とか、殺したい人物がその中に居たのかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/08(金) 15:35:53.71

足利事件は単に「犯人をあげたい、だれでもいい」だったんだろうな。
菅家さんがそんな陥れたいような大物だったとは思えないしな。木南

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/08(金) 20:36:45.63

>>775
あの2つの事件どっちも知らないし、冤罪かどうかはなんとも言えないんだけど、
福井の女子中学生殺人が懲役7年だったってことに驚いた。
軽すぎない？昔はあんなに刑が軽かったの？今なら無期くらいになりそうじゃない？
何の罪もない中学生をメッタ刺しって。
もう1件の方も肥溜め？の中に遺体が捨てられてたんだよね。
死んでからそんなことされるって哀れ過ぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/08(金) 20:38:53.01

女子中学生殺しは、確か心神耗弱が認められたからそんなに軽かったと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 02:00:00.73

福井の方は証拠隠しとか目撃証言の強要とかがすごかったらしい。
似たようなことは本当は腐るほどあるんだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 11:23:06.68

京都教育大事件集団準強姦事件はネットで大騒ぎしたけど結局無罪確定したね

民事でも認定されている

＞本件事件当時，本件女子学生が酩酊していたとまではいえず，本件男子学生
＞らとの性交及び淫行については，本件女子学生の明確な同意があったという
＞べきである。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/searchdiary?word=*%5B%C0%AD%C8%C8%BA%E1%CC%B1%BB%F6%5D&;amp;of=10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 11:28:32.16

>>621
目撃証言は無いに等しいし
砒素について言えば真須美本人以外でもその砒素を用意に手に入れ
使える人がいたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 12:09:00.76

その通り！合理的に疑いが無いほどますみが班員とはいえないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 13:27:04.67

俺の心証としてはますみはやってると思う。無実じゃない。
でも、裁判ということになれば証拠が必要なんだから、
決定的な証拠がないますみは有罪にはできない。
無罪判決を出すべき事案。そうでなければ、検察官や裁判官が
「やったんじゃないかな、たぶん」が全員有罪、死刑にできるという恐るべき恐怖国家になってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 15:17:21.72

あれだけ調べ上げて証拠がないという事実はかなり真実に迫っていると思うけどね。
おまけに心証形成の過程が被告人に圧倒的に不利っていうのが現状だし。

根っからの悪人だとは思うけどあんな割に合わないことをするようなバカとは思えない。
やってたとしても殺意は無かっただろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 16:39:04.89

犯人だとは思う。ヒ素なんてまず持ってないし、持ってても使うやつは滅多にいない。
ヒ素を持っていたし、過去にヒ素を使ったことも認めている。
これは裁判官や検察官じゃなくても犯人だと予断をもつだろう。
ただ、やったという証拠がない。証拠がないんだから、まず間違いなく犯人だろうけど、
判決としては無罪にするしかない。
法律でそう決まっている以上、法の番人としてはそうするしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 19:23:05.07

>>788
ヒ素を持っていた→本人は否定、警察の捏造が濃厚
過去にヒ素を使った→本人も認めてる事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 21:07:40.48

>>789
そういう事ももちろん有り得るしマスコミの報道もほぼ捜査機関からのリークだからね。
裁判官も証拠の信憑性なんてろくにチェックしないしそもそもそんな能力もない。
ひとたび疑いをかけられてしまえば完全にまな板の鯉だ。
それでも有罪にするには疑問が残る場合は恐らくその人が犯人ではないということなんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 21:34:52.58

そもそも林真須美が逮捕された時、たまたま早朝五時くらいかな、
テレビ見てたら突然画面が切り替わって、何の説明もなしで「お？放送事故？」
と思ったら林家で、玄関に巻き付いていたチェーン錠を軽くカットして、
家に入っていってそのまま逮捕。
確かに林家はマスコミにもマークされてたけど、テレビ中継となると前日くらいから
準備してないとああもタイミングよくできるわけないから、「明日逮捕だから」
ってわざわざテレビ中継させて、犯人であるというイメージを強力に植えつけたんだろうな。
公務員の守秘義務とかあってないようなもんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/09(土) 22:09:26.64

旦那

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/10(日) 19:06:00.65

私のネトゲのアカウントがBANされたんですがどうしたらいいですか
相当課金してたんですが
冤罪しか考えられないんだけど

真須美は犯人じゃないに一票だなあ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/10(日) 19:33:39.67

林真須美が犯人でなければ他にいるわけない。が、しかし林真須美が犯人であるという
証拠がない、なんとなく怪しいにとどまっている。だから無罪。無実じゃないと思うけど無罪。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/10(日) 22:26:13.95

われわれが知らされているのは捜査機関が集めた膨大な情報のうち
被告人に不利なものを捜査に都合がよいように並べ直したものに過ぎない。
それでも疑問が生じているのであればやはりシロ（無実）と考えるのが妥当じゃないかな。

東電ＯＬ事件でも検察が証拠開示に応じたところ次々と無実を示す証拠が出てきて
最終的には何でこの人が裁判にかけられちゃったのってことになってたからね。
こっちは死刑だからもっと問題は深刻だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/11(月) 05:51:09.72

>>791
その場面ワイドショーで見たんだけど、玄関の前で女性捜査員が
｢林さーん！お早うございますー！｣って大声で言ってて、
逮捕する時こんなふうにするのか、と思っておかしかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/16(土) 22:40:05.84

最初は油断させるんだろ。暴れられても困るし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/17(日) 00:40:52.16

しかし、ヒ素が別物ってのが本当だったらどうすんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/17(日) 11:36:07.74

ヒ素が別物だとして、犯行に使ったヒ素と家にあったヒ素が別のヒ素だった可能性がある。
とかいう理由で再審請求は退けられると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/17(日) 20:12:34.54

単純に、「SPRING-8様が同じヒ素だと言っているんだから間違いない」で終わりでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/17(日) 20:59:18.60

足利事件で菅家さんが獄中から送った髪の毛の鑑定結果を新しい証拠として提出しても
「本人のDNAかどうか分からない」とあの女の裁判官が退けた。
あれだけ明々白々な無実の証拠があっても退ける。
今更ヒ素がどうのこうのを新しい証拠として提出しても
「再審請求の理由にならない」で退けられて終わり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/17(日) 22:29:15.32

最近は冤罪連発（昔からあったんだろうが）で世間の目も厳しくなってるから、
ヒ素が一致しないとなれば再審開始の流れにならざるを得ないんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/18(月) 13:24:51.05

その程度では無理だろうな。ヒ素が一致しないとなっても、
林家が持ってたヒ素が一種類のみだった。とは限らないだろう。
成分の異なるヒ素を持っていても不思議じゃないし、
もしかしたら別の場所に保存しておいたら、成分が変わることもあるだろう。
再審請求が認められるとしたら、疑う余地もない真犯人が発見された。
くらいの新しい証拠でないと無理だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/19(火) 21:12:31.30

その林家のヒ素も捏造だったのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 03:16:33.92

旦那

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 23:38:58.77

>>804
ヒ素が一致しなければ冤罪確定だが、もたもたしてると
飯塚事件みたいに急遽執行されるかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 16:48:41.21

ヒ素が一致しなくても、保管場所によって性質が変わること、
経年劣化など色々な可能性が考えられう。よく考えたらもう随分前の事件だしな。
化学物質が例えば湿った場所、日の当たる場所などで保管されていたら、
性質が変わってもなんら不思議じゃないし、むしろ変わらない方がおかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 23:48:23.94

>>807
アホ
そんなもん考慮されてなおかつ別物なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 12:45:50.23

ばーか、そんなもん考慮されてるなら具体的に示してみろや。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) · 2013/03/22(金) 13:49:25.18

>>803
あなたは冤罪メーカーだな

>>806
冤罪確定じゃなくて無罪確定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 14:04:56.13

この国の和を乱すな
真須美が犯人

それで共同体の和が保たれる
それでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 14:07:48.74

>>811
そういうのを「和」って言うんじゃないだろ
もしかしたら真犯人は今頃したり顔で事件の感想なんかを
しゃべってるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 14:31:19.41

国のやり方に疑念を持つな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 16:25:27.27

おう、経年劣化とかは考慮されてるんだろ？
資料を提示しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 18:55:12.45

真須美以外に犯人がいないっていってる人がいるけど
他にもいるんじゃない
犯行に使われた砒素を自由に使用できて砒素の使い方にも
精通してる人が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 18:57:31.96

旦那か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 20:30:27.12

旦那は足が不自由だからカレー鍋に近づくのは大変だろう。
真須美が援助して歩かせてる映像しか見たこと無いが、
真須美が関連していないとなると、他の人が介添えするか
車椅子しかないが、それだと目立つだろうし、移動もゆっくりだから
誰も目撃者がいないというのは不自然。
ヒ素を持ってる段階で、日本にそんなの持ってる一般人は恐らく数人いるかどうか
だから犯人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 21:58:24.27

ますみとオウム岡崎の死刑はある意味衝撃だな
証拠が無くても死刑、自首が成立しても死刑。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 22:21:35.27

ヒ素が別物であれば、彼女が犯人でないことはもちろん、
今までの捜査や裁判がまったく見当違いだったことになる。
真犯人ももう誰だかわかんない。
こりゃあ、てえへんだぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 01:21:53.48

>>817
いや、あの歩けないのは演技だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 05:30:15.48

林真須美が｢真犯人の方、名乗り出てください。私は死刑になってしまいます｣と
言っていると新聞で読んだなあ。まあいたとしても名乗り出ることはないだろうが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 06:00:34.32

てす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 06:06:16.07

＞817 和歌山は害虫の生息地で有名。ヒソは和歌山民の50％は各家庭で所持してますよ！殺虫剤と同じような認識です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 09:13:06.07

ヒ素が別物だとして、再審請求は通らない。
なぜなら足利事件の菅家さんもDNA鑑定が異なったとして再審請求したが通らなかった。
社会的に騒いだから再考されただけ。
カレー事件については社会的に騒ぐわけないから、裁判所も安心して退けられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 13:15:59.11

ヒ素が別物＝凶器が別物＝犯人は別人。

ヒ素が別物でも有罪が揺るがないという理屈は、
「どんなナイフでも、ナイフさえ持っていればそいつが刺殺事件の犯人だ」、
と断定するぐらい滑稽なもんだ。

足利事件以降、数多くの冤罪事件の存在や検察の不祥事が明らかになった
のは周知のとおり。あのころとは状況が違いすぎて比較にならない。
ましてやカレー事件ほどの有名事件。司法も動かざるを得ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 15:14:04.09

バカじゃないの。有名な事件だからこそ動かないんじゃない。
自分たちのミスを白日の下に晒す愚を犯すわけないでしょ。
検察官も裁判官も公務員だよ。
役人動かないの法則。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 17:14:32.01

ますみが犯人じゃないならえらいことになるで！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 17:37:06.22

このスレは一応、削除依頼するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 22:38:19.08

証拠ないのに死刑確定って、三浦和義氏の判例無視してるだろ！我が国は法治国家じゃないのか！？
綺麗事並べて裁判ごっこを無意味に何年も審理し
結局は公務員の面子を守るだけの茶番劇だよな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 23:46:11.68

ヒ素が別物なら、再審開始決定のみならず刑の執行停止が言い渡されるよ！
東電ＯＬ事件と同じ！犯人でないことが明らかなんだから！
むしろ状況が整えば公務員は動かざるを得ない！
世間知らずの滑稽なたわごとに惑わされないで！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/24(日) 20:16:55.11

ヒ素が別物。という証拠を提示したところで、それが信じられるかどうか、
裁判官は自由な心証で判断して再審するかどうか決定できる。
これは信用できない。と思ったら退けて構わないわけだ。
仮に内心では信用できると思ったとして、もう判決が確定してるし、
別に真犯人が見つかったわけじゃないし。と考えたとしても裁判官の自由だろう。
再審開始は無い。