有罪になったけど冤罪だと思われる事件を語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001絢香のオマンコ絢香のマン毛絢香の生理周期
2009/01/16(金) 09:26:30ID:???0015名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 05:31:08ID:7ik7Gky10016名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 12:31:42ID:rYpjwy3+しかし、事件そのものが冤罪であるかどうかを考えると大いに疑問だ。
状況証拠を見れば藤本以外に犯人は考えられんし、真犯人説も浮上してない。
再審請求も数回却下されている。
冤罪事件としてではなく、現代司法裁判の汚点として記録されるべき。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 16:27:29ID:???0018名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 02:50:24ID:D+46Y0+O0019名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 03:21:53ID:vnzPPFPE0020名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 07:23:06ID:???DQN父親が子供の墓の前で「犯人決まったよ」って言ったやつ
あの被告は完全に冤罪
本当の犯人は…あの田舎ヤンキーファッションのDQN
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 21:37:48ID:tbmguMqB0022福島瑞穂
2009/01/30(金) 11:50:54ID:sooP6jnAあ、でもリクルートは有罪ですからね
あれは例外
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:22:24ID:IWUQUgQrこの体質を変えないと冤罪事件は後を絶たない。
真相を解明すると都合が悪い事件も個人的で単純な事件に塗り替えられる。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:25:28ID:zhZwdZcF甲山みたいに無罪判決出たのとか含めてさ
0025名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:30:54ID:???痴漢で逮捕。そして、家宅捜索の結果、自宅天上裏から痴漢をテーマに
したエロビデオ等が多数発見された。
しかし、痴漢で、「家宅捜索」はありえない。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:49:11ID:scDNBbqZ陰謀なのか?
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:06:32ID:???常習者は捜索される場合が多いですよ
盗撮等の疑いがありますから
0028福島瑞穂
2009/01/31(土) 23:46:13ID:GrX3LovW逮捕がなければ、拘留も起訴も冤罪も無いワケですから
あ、でも痴漢は別です
被害者の意見を100%信じなくてはいけません
あと、痴漢をするような男は予防拘禁してしまっても構いません
世の中から男が消えたら、この国は良くなります
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 00:19:04ID:???0030名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 19:53:50ID:TtaOWhWr証拠がないのに捕まえるのは冤罪以外の何物でもない。
冤罪大国。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 20:04:40ID:TtaOWhWrこのクズ国家は税金を払う価値もない。
愛国心を持つ対象では有り得ない国だ。
人道に対する罪で法曹を終身刑にしろ。
日本国には何も期待せず見限るべきだ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 21:07:43ID:qodUkBth歌名は何だったかな。作詞は秋元康だったような。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 22:25:36ID:TtaOWhWr0034名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/04(水) 21:33:11ID:kYGEdoYI最初から犯行時間を知ってて疑われないようにアリバイつくって発見者装ったような行動しており、警察の確認も不十分。
複数犯なら納得いく犯行状況も警察が無理矢理に単独犯にこだわったため公判では無視されている。
犯行時間帯の認定も、他の複数の証言はあるけど、自分への嫌疑を恐れて微妙にごまかしていたり(公判で弁護側が立証済み)、被害者の事件直前の目撃情報と一致してなかったり勘違いや、恣意的な判断されとる。
現場から現金盗んだのが圧倒的に不利な心象ではあるが、最初から犯人ありきで他への捜査はほとんどしとらん。
三崎事件もそう。
生き残った長男の、犯人は元気に走り回り階段をすごい勢いでかけあがってきた証言が確かなら、足が不自由で障害者手帳交付されてる被告が犯人はありえない。指紋も出てないし血のついた靴跡も裁判においては一致してないので無視されてる。
凶器とされたナイフも傷の形状と一致せず、着衣からも血液反応など一切でていない。
最初からこいつが犯人と決めてかかった捜査しかしてない結果だと思う。
足利事件も似たようなもんだと思う。他の未解決幼女殺害もひっかぶせようと模索したが、事実上不可能なのであきらめた経緯もばれている。
冤罪の典型的なパターンだよ。
警察の見込み捜査がそもそもの発端。
あとは無理矢理自白をせまり、内容を創作するから客観的な証拠と一致しない。上の二つに関しては検察内部でも葛藤はあったが長いものにはまかれろ、になってしまったみたいな印象もある。
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/04(水) 21:34:39ID:???http://www.youtube.com/watch?v=2sDGVKA1J6c
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/06(金) 11:39:47ID:GqvaVfCK荒政は身体障害者サギである可能性はないのかな。本当は普通に走れたりして。
でも、助かった長男があやしい・・・と思っているのは自分だけかな。
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/06(金) 13:04:40ID:05CGwaxJ犯人に追われて、窓から飛び降りて助けを求めたみたいだね。
必死で逃げて顔はよくみていず、逆にすごい勢いで走ったは逃げる側からしたら、信憑性あるかな。
荒井は、交通事故により歩行、走行が通常より困難というもの。左と右の長さがちがう、脚が曲げられないというのだから偽装はむずかしくないか?
その辺は裏付けも取ってると思うんだけど…
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 04:06:19ID:lOG0bMlQ4人も殺すには動機が弱すぎる。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 04:52:35ID:???0040名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 11:53:49ID:???0041名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 12:09:26ID:???差別イクナイ
しかし黒だろw
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 17:31:16ID:6NqNCqUt0043名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 19:34:58ID:9Y7d1BS0事件の前にも短い期間に強姦、強盗致傷やらやらかしてまっせ。
市川のあのマンション、目立つ場所にあり、わりと近所に住む自分には強烈な印象の事件だった。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 23:41:33ID:6NqNCqUt現行犯っていっても
少女にけがを負わせた現行犯で、殺人の現行犯じゃないんだよ。
強姦や強盗致傷は状況証拠にもならないし。
でも、言っとくけど俺も関は死刑が妥当だと思ってるよ。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 00:19:48ID:NY9YdbHc0046名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 00:20:16ID:NY9YdbHc0047名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 05:35:53ID:qzg9b/7S普通に殺人の現行犯逮捕じゃないの?
現場に死体転がってる状況で…
あれ、警察が踏み込んで発覚したんだよね。
あ、強姦、強盗地象は少女にたいしてもだけど別の事件も起こしてるって意味ね。
家乗り込む前にOLとリーマン襲ってますわ…
確かに最初は少女も共犯かも?みたいな報道もあるにはあったけど…警察も慎重に取調べしてたはず。
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 13:39:39ID:rxveTCrv誰がどう見ても少女の話を信じる。
俺もよく知らないが少女の話を信じてるよ。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 13:43:50ID:rxveTCrv証言なんて信用するなよ。
どうかしてるとおもわないか?
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 21:53:17ID:???当日、我が子に「カレーは食べるな」と言ってるからねぇ。
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/10(火) 00:30:33ID:???0052名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/10(火) 05:57:09ID:19TSXEXR冤罪の匂いが限りなく、有罪の決め手になった当時のDNA鑑定の精度が怪しすぎて再鑑定になった。
結果次第では再審は確実。犯人とされて無期くらった菅原受刑者は知的障害者とまではいかないがボーダーラインで、ゆきまろ事件の勝木容疑者と同じ匂いがする。
知的障害者の冤罪事件なら千葉の野田事件もあるな。こっちは七年くらってもう出所してる。
本で読んだが裁判の被告人質問のやりとりはかなり言っては悪いが爆笑もの。
ほめてもらえるかも、とばかりに一生懸命答えているのが哀れなくらい…
仕事は何をしていたの?の問いに
(犯人)やっちゃったって言う商売!
と嬉しそうにこたえるなど、質問の意味すら理解してない。
証拠もかなり薄いし…
ある意味落としやすい人種なんだろうな…
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 00:10:59ID:???0054名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 00:18:23ID:lYxsibCy被疑者が否認すれば再逮捕を連発して身柄をずっと拘束。
そうすれば留置所からずっと出れないから泣き出す奴までいる。
そうなれば刑事の都合のいいように供述するしかなくなる。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 00:22:53ID:PjnxEEdk素人が事実認定するから無罪も冤罪も増えます
無罪率はアメリカ並みになるでしょう
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 00:44:30ID:l6fwcopU科学が進歩してなかったらどうなってたことか…
冤罪で怖いのは無実の人が罪をきせられるのど同時に真犯人は野放しになってしまうこと。
0057名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/17(火) 19:13:48ID:SLLyhPBQ丁度今回の号で林さんの記事が載っています
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1209977998/
0058名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 08:51:23ID:d3U9yfI/読んでるよ。
世間に知られてないだけで、大なり小なりこんなにあるのか?とビックリする。
反面、都合のいいことばかり書かれているのでは、とも思ったり…
どっちにしても司法がまともに機能してないのはよくわかった…
司法が襟を正さないと裁判員制度で無罪でても思っても一審だけじゃ控訴されて終わりじゃん、と思う。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 17:41:57ID:???0060名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/19(木) 22:27:25ID:SRi4F79w0061名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/20(金) 06:39:47ID:HL00eA8v疑い持たれたやつも事情聴取しようとしたら、とある宗教団体の息のかかった施設にひきこもり手がだせなかった、みたいな話…
真偽はわからんけど、あの団体絡みならありそうだと思ったが…
ま、完全冤罪ってことはないっしょ。
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 15:17:22ID:htSQToVm昔の事件だが、冤罪ってここまでやるんだね…
真犯人が1人でやったって自供してるのに、複数犯だと決め付けて無理矢理に共犯者をつくりあげ無実の人に死刑判決…意味わからん。
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 18:13:33ID:???革マル乙
0064名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:51:36ID:VbHtIEDs植草事件はライブドアのHPに関連記事が多数載っています。
植草一秀元教授に聞く 痴漢えん罪事件と権力の闇(1)
http://news.livedoor.com/article/detail/3332002/
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:54:50ID:VbHtIEDs新聞の社説より説得力ありますよ。
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:23:14ID:WRoFBL3Eさあ、誰が責任とるんでしょう?
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:42:07ID:???スズカさんだけは冤罪というより事件そのものがなんか……
>>66
だからといって再審が開始されないのが今の司法
どうしろと
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 20:10:44ID:cjYh/vXPよろしく
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 07:06:54ID:???前そんな報道あったが、子供は否定してるね
報じた側はどういう経緯でその発言聞いたのか検証して欲しいな〜
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 12:46:27ID:???物証の正確性、証言、調書の矛盾や時系列での可能性や動機 全てにおいて不審な点が多い。
背後にある警察、検察、裁判所などの強引な裁判の進め方や未開示証拠、調査資料、目撃証言を一切公開せずに検察主導で結果ありきの出来レースならぬ デキ裁判。
背後に恐ろしいほどの利権絡みの陰謀が見え隠れしていて、政治的な介入まであり得る冤罪。
警察の失態や違法性を国民に知られると信用を失墜しかねないという判断でもあったのか?後から続々と検察までが違法性を隠すための援護しているように感じる。
取調で無理矢理供述をさせた巡査もその後昇進しまくったそうだしね。
所沢警察署が脅迫状発見時間とされる前に、既に県警本部長直々に狭山湖周辺の捜索を依頼した事実を発表し、事件の時系列を根底からくつがえす証言が出たにも関わらず 裁判所はガン無視!?
検察と裁判所はこの件に関して裏でつながっているのでは?政治家含めてね。
恐ろしい
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 17:41:11ID:gA1B4pE30072名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 19:06:33ID:HQyc6O5H0073名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 00:44:10ID:BJp3/3O40074名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/16(土) 03:20:16ID:???自供はしちゃったけど、後に否認
現場に残された凶器と同型のナイフを数日前に購入していたが、事件後自宅から発見
他に証拠らしい証拠が出てこなかった
地元だから相当気になる事件です
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/01(月) 01:42:21ID:???全く取り上げられなかった事件なんて最高裁までダッシュでかけあがって棄却→刑確定
全面否認でもOUTとか探せば冤罪かもしれない・・・ってのはもっとあるんだろうね
0076名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/01(月) 19:45:24ID:q7cKzxur間違いなく冤罪やな
0077名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/01(月) 20:22:30ID:???あれは病院の医療ミスのスケープゴートのような気がしてならない
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 05:18:24ID:pgkQZUQT菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。
菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月(麻生内閣の森法相が死刑執行を命令)
DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。
【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ 「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 10:10:01ID:???0080名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 10:36:50ID:???でなきゃ執行後まで再審請求せんし、いずれ捜査陣にたたりが降り懸かるんじゃね?
0081名無しさん@お腹いっぱい
2009/06/08(月) 13:56:31ID:???0082名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/11(木) 21:32:30ID:dTYTo7UX0083名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/12(金) 20:09:25ID:zyyIY26G0084名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 00:46:33ID:2PPOejKh0085名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 03:43:25ID:???あの女は警察・検察絶対に許さんと怒る菅家氏とは対極にある生存本能が極めて脆弱な
破滅願望に支配された生ける屍同然の廃人だからそれはまず望めないと思うよ。
0086名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 06:46:00ID:OGQpTa4Bまあ何れはそれなりの奴が出向くんだろうけど。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 07:14:31ID:kRF2JMJO痴漢がらみの冤罪事件ってホントはもっと多いんじゃ?
0088名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:09:12ID:gn0Tnow1五十嵐二葉つー弁護士が書いた本で扱った冤罪事件では、明らかに不当な違法取り調べ満載、しかも刑事自ら公判でもほのめかす、集めた証拠品は全否定、採用されなかったのに有罪、なんて不思議な裁判あったな。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 13:11:17ID:???0090名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 15:40:27ID:???警視総監、警察庁長官と法務大臣が
そろって菅谷さんの前で
公開生土下座希望。
これくらいしたって、彼の失われた時間は帰ってこないがな。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 08:11:33ID:???所詮革マルが言ってることだし胡散臭いなぁと思ってたんだが
調べてみるとまともな物証もないし、証言の矛盾点や無理な点があんなにあるなんて
本人は悪のヒーローになったつもりで警察のストーリーに乗っかったんじゃないかね
その心理は謎だけど
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 20:20:11ID:???詳細は各種冤罪本・サイトに譲るけど、単純に、肥満体の男の子と格闘して殺して首を切って、
捜査網に引っかからず首を持ち歩いて、早朝学校に置くって、「大人の力と行動力」
「プライベートスペース」「車」がないと、現実的に不可能じゃないかな
育ち盛りの弟二人と、専業主婦の母親がいる一般家庭で、生首持ち込んで、風呂で洗って、
天井に隠して、また早朝持ち出して学校に置いて家に戻って、一切気付かれないって無理ありすぎ
二月三月事件よりはるかにスケール大きい五月事件に、前者にはあった犯行ノートが
発表されない(存在しない)のも変
犯行声明文についても、「あんなのいかにも中学生っぽい」とか言う奴は、自分の子供の頃の
作文を読み返すか、実用文でないまとまった文章を、何か書いてみるといい
画像直視なんたらとかこじつけても、普通の中学生が書いたとするには相当の無理がある
事実逮捕されるまでは、あらゆる「専門家」が、教養のある中年のものだと言ってたんだから
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 22:51:17ID:???が言ってるのは、「懲役13年」のこと?それとも犯行声明文のこと?
犯行声明文だったら、当時ガキンチョの俺でも「こりゃあガキの文だなw」って
思ったね。特に「愚弄な行為」ってとこ。
「愚弄」は「〜する」っていう動詞には使われても、「〜な」っていう形容動詞には使われないぜ
国語の成績が低かったバカガキの文だとすぐ分かった。
あの「懲役13年」は不気味で妙な雰囲気のある文だったが
でも中学〜高校くらいの文学オタクな子だったら切った貼ったすれば
あのくらい書けると思うね ただしそれなりに成績のいい子だったとは思う
ただしあくまで中学レベル 高校であんなの書いて秀才とか気取ってたらすぐ
アホ扱いされるだろwwww
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 01:44:40ID:KSDsARi4だと、田原総一朗が今頃になって本出した。
0095名無しさん
2009/06/25(木) 02:38:22ID:ag2D/fkL被害者は酒に酔って勢いでやってしまい、後で男に冷たくされ、後悔して、無理矢理やられたと脳内で変換してしまったのだろう。
部屋には男子3人、女子2人がいた。
このうち、女子1人に男子1人が挿入し、男子2人が手マンをしたとして逮捕された。
挿入した男子はずっと「否認」して、無罪を争い懲役5年7ヶ月の実刑判決。手マンした男子2人は「よく分からない」と「否認」で二人とも執行猶予判決。
挿入した男子は、合意の元だったと言っている。
まぁここまでは、よくある強姦裁判だ。やった証拠は何もない、合意だった。悲しいが日本ではやってなかっても、証拠がなかったら有罪になる。
しかし、重要なのはここから。被害者でない女子の裁判での証言。彼女は眠くて寝たり起きたりを繰り返していたが、起きたときにセックス場面を目撃していた。
「A子は、騎乗位でやっていて、おっぱい揉んでとかいってました。普通にエッチしていて強姦ではなかったです」
そう、一緒にいた被害者女性の友人が、強姦なんてA男はしていないと裁判で主張しているのだ。
にも関わらず、有罪判決!
京大内では、とんでもない女だとみんな憤慨しています
みなさん調べてみてください 誰がどう見ても冤罪でしょ?
裁判では被害者の友人女性は酔って寝ていたのだから、セックスの一場面を少し見たぐらいでは、供述は信用できないとなったが、あり得ね〜
0096名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 03:14:44ID:HwpalUp/少なくとも彩香ちゃんに関しては立証はできてないよね。二回目は確実にやってるけど…だから死刑判決は出せず検察も二審であきらめたんだろうな。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 03:23:37ID:HwpalUp/人格障害があったのは確かだろうけど。
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 03:49:09ID:HwpalUp/三崎も鶴見も通報してない第一発見者が疑われてるね。鶴見は現場から金とった分疑われても仕方ないが、公判内容をよく調べたら冤罪臭いよ。めんどいし複雑だから詳しくは書かないが、被害者の職業柄、他にも犯人くさいのはいるし、あの犯行状況は単独では無理。
無理矢理、単独犯と断定して捜査してないだけ。また共犯者がいるなら死刑判決受けてまでかばう必要がない。よく調べることをお薦めする。
ちなみに鶴見は、担当検事ですら死刑判決に驚いたと漏らすくらい負け覚悟の裁判だったらしい。
三崎は明らかに冤罪だろう。脚の障害があり生き残り証人の証言ともくいちがう。また、凶器とされたナイフも刃渡りが鑑定と違うし血痕すらほとんどついてない。物象は自白以外ほとんどない。
こちらもよく調べることをお薦めする。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 04:07:36ID:ag2D/fkLつ〜かあんだけ遺体に色々して、サカキバラの衣服、遺体の双方に証拠(血とか指紋、髪)が残ってないというのは有り得るんですか?
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 04:28:24ID:???遂にリアッ●のニューバージョンが販売された。
これって、本当に髪の毛が生えるのだろうか・・?
調べてみたところ、てっぺんハゲには高い効果があるらしい・・
そして、ハゲ疑惑がある、あの若手有名人も利用しているらしい・・
でも、海外には、もっとすごい商品があるらしい・・
ロゲインとか、倍毛DXとか、かなり生えるらしい・・
0101名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 04:30:29ID:pcIipOCy固定観念しかもてんから栃木はあほだと〜
0102名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 05:06:42ID:???>一切気づかれない
気づいてたんだよ多分
0103名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 06:59:53ID:w8rfZiTAお前みたいのをセカンドレイプ犯と言うんだよ、レイパー関係者さん
0104名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 07:38:10ID:???じゃあ何で示談にしたのW
示談っていうのは(厳密にいうと何種類かあるけど)、罪を認めて謝罪し慰謝料を払うことを言うんだけど?
0105名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 19:46:49ID:???時効廃止しても長期間経過した事件の検挙には繋がらないと言ってるが
冤罪を主張して再審請求してる事の自己矛盾になるんじゃねーのか?
0106名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/27(土) 06:13:23ID:AeroQxS5時効廃止反対には同意しかねるが、アメリカみたいに長期未解決事件に専属つけて捜査は人員とか問題もあるし実質無理だからな。新しい事件は次から次へと起きるし。
外国みたいに氏名不祥でDNA本体を起訴するとかやればいいんだろうけどさ。
日弁連としては、無実の人の無罪が晴らされればいいわけで時効で真犯人が捕まらないのは警察の問題だから矛盾はしてない。
しかし、時効廃止反対は何考えてるんだ?とは思うよな。
0107名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/27(土) 08:36:32ID:???レイプ裁判では性行為についてめちゃめちゃ詳しく暴露されるんだぞ
それも第三者に
示談=冤罪ってオマエ…
0108名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/27(土) 09:41:30ID:1mIiA05w0109名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/28(日) 13:51:43ID:???だから死ぬな、生きろ!!
0110名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 04:33:06ID:???目悪いのか?
0111名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 13:30:28ID:???0112名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 22:28:39ID:???0113名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 22:38:27ID:ZP1WMhfHhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1204543442/
0114名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 23:41:52ID:???>>92
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています